Algemeen Amsterdam algemeen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
ik was gister nacht na het stappen nog naar de ruysdelkade geweest. ging voor kim maar was echt 40 min bezet. ik heb het toen opgegeven. ik had zin om die geile dikke reet van der te neuken. er stonden nog meerdere mannen te wachten vlak ervoor.
 
ik was gister nacht na het stappen nog naar de ruysdelkade geweest. ging voor kim maar was echt 40 min bezet. ik heb het toen opgegeven. ik had zin om die geile dikke reet van der te neuken. er stonden nog meerdere mannen te wachten vlak ervoor.
Geen wonder maar tegelijk heel frustrerend. Geen wonder want Kim , enige NL dame op de Ruysdaelkade, is werkelijk een topper, frustrerend want bij haar zou je bij wijze een nummertje moeten trekken eer je aan de beurt bent. Voor haar fantastisch natuurlijk want zij weet dat ze elk avond uitverkocht is. Dat gold ook voor Coco , de blonde dame uit Arnhem die nog voor de Covid in de Spuistraat werkte. Zij was constant bezet. Het is me toen slechts 2 keer gelukt om sex met haar te hebben. Meestal werkte ze op afspraak en dan boekte de klant voor tenminste een halfuur. Natuurlijk was sex met haar ontzettend geil en puur porno. Vandaar de grote belangstelling.
 
Toch wel raar dat er over de Wallen nagenoeg niets geschreven wordt.

Ik ken de kritiek en deel die deels ook, maar in mijn ervaring spreken de ruyschdael en spui dames me niet zo aan en die op de Wallen potentieel wel.

Maar juist daar wordt er over de knappere, leukere types niets geschreven en alleen over een paar op het oog zeer matige (maar ws goed qua service) wel.....

Ondanks scheve prijzen is het echt ondenkbaar dat elke nieuwe dame in Den Haag of Antwerpen uitgebreid besproken wordt en de dames op de Wallen gewoon helemaal niet.

Heb er een stuk of 4 die ik wel eens bezoek, maar 3 zijn er al een tijdje niet, dus ben toch wel erg benieuwd naar hoe alle Oudekennissteeg, OZA etc dames bevallen, maar ik ben geloof ik de enige op het hele forum die daar wel eens iets over geschreven heeft.

Ok, ze vragen nu 100€ voor pijpen/neuken, maar zeker nu de thuisontvangst ook steeds duurder wordt is dat geen reden om ze helemaal niet te bezoeken en er staan toch echt wel wat mooie dametjes tussen....
 
Laatst bewerkt:
was om 9:30 bij de wallen spui en oude nieuwstraat. wat een triest zooitje. geen kelly bb geen isabel gezien. 1 dame gezien bij de wallen. dat gaan binnenkort ook helemaal niks meer worden. met dank aan die hoeren halsema.ging nog voor katja toch heen ook niet gezien. met volle pik weggegaan.
 
Toch wel raar dat er over de Wallen nagenoeg niets geschreven wordt.

Ik ken de kritiek en deel die deels ook, maar in mijn ervaring spreken de ruyschdael en spui dames me niet zo aan en die op de Wallen potentieel wel.

Maar juist daar wordt er over de knappere, leukere types niets geschreven en alleen over een paar op het oog zeer matige (maar ws goed qua service) wel.....

Ondanks scheve prijzen is het echt ondenkbaar dat elke nieuwe dame in Den Haag of Antwerpen uitgebreid besproken wordt en de dames op de Wallen gewoon helemaal niet.

Heb er een stuk of 4 die ik wel eens bezoek, maar 3 zijn er al een tijdje niet, dus ben toch wel erg benieuwd naar hoe alle Oudekennissteeg, OZA etc dames bevallen, maar ik ben geloof ik de enige op het hele forum die daar wel eens iets over geschreven heeft.

Ok, ze vragen nu 100€ voor pijpen/neuken, maar zeker nu de thuisontvangst ook steeds duurder wordt is dat geen reden om ze helemaal niet te bezoeken en er staan toch echt wel wat mooie dametjes tussen....
Hoi Knightrider ja ik vind dat ook wel jammer dat er over de Wallen weinig geschreven wordt. Toch komt dat denk ik wel om de redenen die je zelf al aangeeft, veel te veel vragen en bijna niets doen. Als ik eens wat lees (vooral Stoofsteeg) dan heb je al 100 euro betaald en het wordt echt altijd upselling en de afspraken die eerder gemaakt zijn niet nakomen. En je kleren aan moeten houden. Ik hoef geen sex met shirt nog aan of broek op je enkels, en altijd handje ertussen of cd al omdoen bij je nog compleet slappe lul. Dat soort dingen geeft mij een gevoel van hoe mooi ze ook is, laat maar zitten. En ze kunnen dat gewoon blijven doen, omdat er altijd toeristen zat zijn die toch wel veel betalen voor bijna niets. En overdag is het met de bezetting ook heel treurig gesteld.
 
Toch wel raar dat er over de Wallen nagenoeg niets geschreven wordt.
Ik vind dat helemaal niet zo raar als je naar de huidige situatie kijkt. Het is vergane glorie. De helft van de ramen is inmiddels gesloten en bij de ramen die nog open zijn is de helft leeg of er staat en of andere ongeinteresseerde barbiepop met haar telefoon te spelen. Zodra je een stap over de drempel zet zullen ze er alles aan doen om al het geld uit je zak te kloppen en je vooral met een enorm kutgevoel weer op pad te sturen. Dat toeristen nog in die onzin trappen kan ik me indenken, dat Nederlanders daar nog naartoe gaan is echt onvoorstelbaar.

Wat mij betreft (en dit heb ik vaker gezegd): De dames op de wallen krijgen wat ze verdienen. Jarenlang slechte service leveren en iedereen uit proberen te melken (qua geld dan). Wat mij betreft hadden ze die shithole een paar jaar geleden al kunnen dichtgooien, met al die Roemeense wijven erbij.
 
Als het over Amsterdam gaat en zeker wanneer het over de wallen gaat en het is niet negatief dan springen er standaard gelijk meerdere leden bovenop dat het niet klopt, dat de service in Amsterdam altijd shit is en dat de prijzen veel en veel te hoog zijn etc etc.

Het heeft daarom weinig zin om nog over Amsterdam te schrijven, tenzij het negatief is. Positieve verhalen worden hier al tijden niet meer geaccepteerd en zorgen er alleen maar voor dat je van alle kanten aangevallen wordt dat je een fantast bent (of erger).

Er zijn nog zat dames in Amsterdam met goede service en ja dat kost je 100 euro.
Ze hebben samen een enorme lijst met tevreden Nederlandse "vaste" klanten.
Het zegt alles over de sfeer in het hoekje Amsterdam dat (bijna) niemand van die groep er nog over schrijft
 
Hoi Knightrider ja ik vind dat ook wel jammer dat er over de Wallen weinig geschreven wordt. Toch komt dat denk ik wel om de redenen die je zelf al aangeeft, veel te veel vragen en bijna niets doen. Als ik eens wat lees (vooral Stoofsteeg) dan heb je al 100 euro betaald en het wordt echt altijd upselling en de afspraken die eerder gemaakt zijn niet nakomen. En je kleren aan moeten houden. Ik hoef geen sex met shirt nog aan of broek op je enkels, en altijd handje ertussen of cd al omdoen bij je nog compleet slappe lul. Dat soort dingen geeft mij een gevoel van hoe mooi ze ook is, laat maar zitten. En ze kunnen dat gewoon blijven doen, omdat er altijd toeristen zat zijn die toch wel veel betalen voor bijna niets. En overdag is het met de bezetting ook heel treurig gesteld.
Overdag ga ik vrijwel nooit, maar in de avond zitten er de nodige tourist trap dames maar toch ook genoeg dames die voor 100 redelijk goede service leveren en er prima uitzien.

Maar idd: Zodra je daar over begint breekt de negatieve colonne in.
Wiens argumenten ik snap, want er zitten ook een hoop dames die te veel vragen, maar dan nog zou ik juist wat positieve en negatieve recensies verwachten.

En als ik al eens een recensie schrijf komt er nooit respons in de vorm van wat likes of een reactie van iemand die er ook geweest is. Dus tsja…..

Terwijl het aantal bezoekjes waarschijnlijk minstens evenveel is als Den Haag of Antwerpen….dus ik blijf me er over verbazen….
 
Laatst bewerkt:
Dames met slechte service heb je overal, in Amsterdam zeker in de nachtdienst vast ook wat meer dan elders. Maar zo negatief als het hier vaak wordt neergezet is het niet.
En je stapt er zelf binnen he, het is niet zo dat je gedwongen wordt. Met een beetje wandelervaring moet je toch de touristtraps eruit kunnen filteren. "Als het te mooi is om waar te zijn" moet je extra op je hoede zijn.

De dagdienst heeft met het sluiten van de steegjes aan de St Annendwarsstraat echt wel een jasje uitgedaan tov voor corona, maar er is vaak toch nog wel wat te beleven op de wallen.

Den Haag doet het beter en heeft zeker overdag inderdaad meer aanbod en maar beperkt ingeleverd tov voor corona.
 
Ik vind dat helemaal niet zo raar als je naar de huidige situatie kijkt. Het is vergane glorie. De helft van de ramen is inmiddels gesloten en bij de ramen die nog open zijn is de helft leeg of er staat en of andere ongeinteresseerde barbiepop met haar telefoon te spelen. Zodra je een stap over de drempel zet zullen ze er alles aan doen om al het geld uit je zak te kloppen en je vooral met een enorm kutgevoel weer op pad te sturen. Dat toeristen nog in die onzin trappen kan ik me indenken, dat Nederlanders daar nog naartoe gaan is echt onvoorstelbaar.

Wat mij betreft (en dit heb ik vaker gezegd): De dames op de wallen krijgen wat ze verdienen. Jarenlang slechte service leveren en iedereen uit proberen te melken (qua geld dan). Wat mij betreft hadden ze die shithole een paar jaar geleden al kunnen dichtgooien, met al die Roemeense wijven erbij.
Ik ben honderd per cent met je eens.
 
was om 9:30 bij de wallen spui en oude nieuwstraat. wat een triest zooitje. geen kelly bb geen isabel gezien. 1 dame gezien bij de wallen. dat gaan binnenkort ook helemaal niks meer worden. met dank aan die hoeren halsema.ging nog voor katja toch heen ook niet gezien. met volle pik weggegaan.
Weet niet of het de hele Molensteeg is maar dames als Isabel, Maria en Leida zijn er zowiso nooit op Woensdag. Dat is al veelvuldig beschreven.
 
In het steegje dat uitkomt op La Vie en Rose werkte een jaar of 3 geleden een Nederlandse dame onder de naam Samantha. Weet iemand of zij nog ergens werkzaam is? Ook erg benieuwd of Nederlandse Tineke ergens werkzaam is. Iemand???
 
Kan het helaas alleen maar eens zijn met de bovenstaande klagende posts. De daadwerkelijke oorzaak van de veranderingen in negatieve zin is moelijk vast te stellen. Maar zo uit losse pols hebben de volgende ontwikkelingen mijns inziens ongetwijfeld meegespeeld:

1a. betutteling en lange termijn ontmantelingsplannen vanuit de politiek
(ontmanteling van de Wallen naar voorbeeld van het Zandpad anyone?)
1b. agressief repressiebeleid van politici die naam willen maken met hun anti-prostitutie beleid
1c. herbestemming van een centraal gelegen stadsdeel met een grijze economie naar een chique wijk met waardevol vastgoed en een volledig legale economie is vanuit het standpunt van de gemeente zeer interessant

2a. invoering van de euro -> loon-prijsspiraal
2b. sterke opkomst van massatoerisme in Amsterdam (tourism paradox)
2c. overexploitatie van de rosse buurten als tourist traps (tourism paradox)
2d. "toeristen betalen toch wel" sentiment onder de dvp's (tourism paradox)
2e. verlies van privacy door massatourisme, de opkomst van o.a. mobiel internet, YouTube, cameramobieltjes, digitale camera's, Big Brother etc.

3a. door betere economieën (enkele decennia kapitalisme) is de RLD "goldrush" verminderd onder sommige dames uit de voormalige oostbloklanden (PL zeker, BG & ROE onzeker)
3b. gedeeltelijke verschuiving van raamprostitutie naar thuisontvangst (meer privacy, soms dichter bij huis, soms beter, groot aanbod direct online zichtbaar)
3c. puur financieel gezien is voor populaire dvp's thuisontvangst of het belazeren van toeristen achter de ramen het lucratiefst; voor raamdames blijven de busladingen nieuwe toeristen toch wel komen

Als laatste zijn er nog de COVID-19 pandemie, de lockdowns en de oorlog in Oekraïne als extra aanleidingen bovenop gekomen.
4a. COVID-lockdown -> versnelde sluiting st. Annengebied (opportunistische actie; evenals de invoering van vervroegde sluitingstijden)
4b. Oorlog in Oekraïne -> verdere versnelling loon-prijsspiraal


Gezien al deze losse feiten beweringen, lijkt het erop dat de Wallen het slachtoffer zijn geworden van een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
 
Laatst bewerkt:
Kan het helaas alleen maar eens zijn met de bovenstaande klagende posts. De daadwerkelijke oorzaak van de veranderingen in negatieve zin is moelijk vast te stellen. Maar zo uit losse pols hebben de volgende ontwikkelingen mijns inziens ongetwijfeld meegespeeld:

1a. betutteling en lange termijn ontmantelingsplannen vanuit de politiek
(ontmanteling van de Wallen naar voorbeeld van het Zandpad anyone?)
1b. agressief repressiebeleid van politici die naam willen maken met hun anti-prostitutie beleid
1c. herbestemming van een centraal gelegen stadsdeel met een grijze economie naar een chique wijk met waardevol vastgoed en een volledig legale economie is vanuit het standpunt van de gemeente zeer interessant

2a. invoering van de euro -> loon-prijsspiraal
2b. sterke opkomst van massatoerisme in Amsterdam (tourism paradox)
2c. overexploitatie van de rosse buurten als tourist traps (tourism paradox)
2d. "toeristen betalen toch wel" sentiment onder de dvp's (tourism paradox)
2e. verlies van privacy door massatourisme, de opkomst van o.a. mobiel internet, YouTube, cameramobieltjes, digitale camera's, Big Brother etc.

3a. door betere economieën (enkele decennia kapitalisme) is de RLD "goldrush" verminderd onder sommige dames uit de voormalige oostbloklanden (PL zeker, BG & ROE onzeker)
3b. gedeeltelijke verschuiving van raamprostitutie naar thuisontvangst (meer privacy, soms dichter bij huis, soms beter, groot aanbod direct online zichtbaar)
3c. puur financieel gezien is voor populaire dvp's thuisontvangst of het belazeren van toeristen achter de ramen het lucratiefst; voor raamdames blijven de busladingen nieuwe toeristen toch wel komen

Als laatste zijn er nog de COVID-19 pandemie, de lockdowns en de oorlog in Oekraïne als extra aanleidingen bovenop gekomen.
4a. COVID-lockdown -> versnelde sluiting st. Annengebied (opportunistische actie; evenals de invoering van vervroegde sluitingstijden)
4b. Oorlog in Oekraïne -> verdere versnelling loon-prijsspiraal


Gezien al deze losse feiten beweringen, lijkt het erop dat de Wallen het slachtoffer zijn geworden van een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Goede observaties.
 
En als ik al eens een recensie schrijf komt er nooit respons in de vorm van wat likes of een reactie van iemand die er ook geweest is. Dus tsja…..

Dit stukje wilde ik citeren van Knightrider, maar beetje verkeerd gedaan met kopiëren en plakken.

@knightrider Dat is dus niet waar, ik heb best wel een aantal keer op je berichten gereageerd en ook wel wat likes gegeven. En over de dames op de Wallen, ik zei ook niet dat het alleen maar slecht is maar in de Stoofsteeg en Oudekennissteeg wel. Daarvan lees ik alleen maar slechte verhalen. Je mag best voor 50 euro een bezoekje met pijpen en neuken (bjjv. 2 standjes) verwachten. En niet 100 of 150 voor heel weinig tijd, en een houding of je een vies oud mannetje bent omdat zij nog heel jong is. Of ik het een hele grote eer moet vinden dat ik een paar minuten binnen mag zijn.
Maar nogmaals ik ga ook nog steeds naar de Wallen maar ik zoek wel een leuke latina bij het Oudekerksplein, daar heb ik wel een leuke tijd mee. Maar als ik veel mensen hun verhaal lees vinden ze die oud en lelijk. Prima, betaal je maar lekker blauw aan een Oost Europees jong chickie en je staat na een kwartier of nog sneller weer buiten met een kuthumeur. Nou ik ben altijd zeker 20 minuten binnen en betaal maar 30 of 40 euro. En het is niet eens afdingen, gewoon respectvol met haar omgaan, vaste klant zijn helpt ook wel en een beetje Spaans spreken ook. Iedereen veel wandelplezier, naar wie je dan ook gaat!
 
In het steegje dat uitkomt op La Vie en Rose werkte een jaar of 3 geleden een Nederlandse dame onder de naam Samantha. Weet iemand of zij nog ergens werkzaam is? Ook erg benieuwd of Nederlandse Tineke ergens werkzaam is. Iemand???
als we het over dezelfde samantha hebben vrij lang donkerblond d cup die is al een tijdje gestopt
 
Ik vind dat helemaal niet zo raar als je naar de huidige situatie kijkt. Het is vergane glorie. De helft van de ramen is inmiddels gesloten en bij de ramen die nog open zijn is de helft leeg of er staat en of andere ongeinteresseerde barbiepop met haar telefoon te spelen. Zodra je een stap over de drempel zet zullen ze er alles aan doen om al het geld uit je zak te kloppen en je vooral met een enorm kutgevoel weer op pad te sturen. Dat toeristen nog in die onzin trappen kan ik me indenken, dat Nederlanders daar nog naartoe gaan is echt onvoorstelbaar.

Wat mij betreft (en dit heb ik vaker gezegd): De dames op de wallen krijgen wat ze verdienen. Jarenlang slechte service leveren en iedereen uit proberen te melken (qua geld dan). Wat mij betreft hadden ze die shithole een paar jaar geleden al kunnen dichtgooien, met al die Roemeense wijven erbij.
Liever niet dichtgooien, ik kom er nog graag voor een sentimental journey. Het toerisme zou ook een flinke klap krijgen, ze komen echt niet voor de mooie geveltjes maar vooral om "aapjes" te kijken. Terrasjes heb je tenslotte overal.

In de Geleenstr. in Den Haag heb je genoeg mooie poppetjes/dames voor de helft van de prijs en niet uitpezen. Wil je goedkoop, in de Doubletstr. vind je genoeg. Laat je niet afschrikken door de vele allochtonen, die doen je niks. In de omgeving in de late uurtjes opletten, maar Amsterdam is nog een stuk gevaarlijker. In de Achterdam in Alkmaar kun je ook best wat leuks vinden als je maar goed zoekt. Maak maar gebruik van je tijd zolang het er nog is.
 
Liever niet dichtgooien, ik kom er nog graag voor een sentimental journey. Het toerisme zou ook een flinke klap krijgen, ze komen echt niet voor de mooie geveltjes maar vooral om "aapjes" te kijken. Terrasjes heb je tenslotte overal.
Nou, dat zal ons een zorg zijn als het toerisme een flinke klap zou krijgen. Wat heb je in godsnaam aan al die mafketels uit Engeland, Frankrijk, Italië enz enz die hun bachelor party in de Rosse Buurt komen vieren? Jij zegt dat de toeristen vooral naar Amsterdam komen om naar aapjes te kijken. Daar zit juist de fout in. Prostituées zijn geen aapjes . Er zijn natuurlijk altijd voyeurs/droog geilers geweest die in de buurt rondliepen maar zij vormden een minderheid terwijl de gewone klant een keuze maakte nadat hij naar verschillende dames had gekeken.
 
En over de dames op de Wallen, ik zei ook niet dat het alleen maar slecht is maar in de Stoofsteeg en Oudekennissteeg wel.
nou ik moet zeggen, ik heb dit forum een beetje doorgelezen en er staat veel negatiefs over de Oudekennissteeg (velen zeggen dat het een pure scam is), maar ik heb onlangs voor €50 wel een redelijke pijpbeurt in de steeg gehad. Ik weet de naam van de dvp niet meer (ze had zwart haar en stond op nr.3 geloof ik). Het was niet de beste p maar ze nam er wel de tijd voor en probeerde me niet snel af te werken
 
nou ik moet zeggen, ik heb dit forum een beetje doorgelezen en er staat veel negatiefs over de Oudekennissteeg (velen zeggen dat het een pure scam is), maar ik heb onlangs voor €50 wel een redelijke pijpbeurt in de steeg gehad. Ik weet de naam van de dvp niet meer (ze had zwart haar en stond op nr.3 geloof ik). Het was niet de beste p maar ze nam er wel de tijd voor en probeerde me niet snel af te werken
Zelfde verhaal als jouw, maar dan in de Stoofsteeg. Goede pijpbeurt.
 
Ok @Boobdude023 en @Kingpin dan neem ik mijn woorden een beetje terug maar ik spreek ook niet uit eigen ervaring bij die 2 straatjes. Alleen uit wat ik gelezen heb. En dan hebben jullie voor 50 euro een goede pijpbeurt gehad, dus voor neuken had het toch weer meer geweest. Ter vergelijking in Den Haag schreef vandaag nog iemand: 50 euro betaald, lekker gepijpt maar met neuken wilde ze maar 2 standjes, niet eens 3. Dat vond hij al een tegenvaller. En op de Wallen is alleen pijpen voor 50 euro al een goede ervaring. Maar inderdaad, het is niet allemaal slecht, dat ben ik met jullie eens heren.
 
Ok @Boobdude023 en @Kingpin dan neem ik mijn woorden een beetje terug maar ik spreek ook niet uit eigen ervaring bij die 2 straatjes. Alleen uit wat ik gelezen heb. En dan hebben jullie voor 50 euro een goede pijpbeurt gehad, dus voor neuken had het toch weer meer geweest. Ter vergelijking in Den Haag schreef vandaag nog iemand: 50 euro betaald, lekker gepijpt maar met neuken wilde ze maar 2 standjes, niet eens 3. Dat vond hij al een tegenvaller. En op de Wallen is alleen pijpen voor 50 euro al een goede ervaring. Maar inderdaad, het is niet allemaal slecht, dat ben ik met jullie eens heren.
Je hebt wel een punt dat de wallen niet helemaal de beste plek is en vooral met die Roemeense dames daar. Toen ik bij die dame was vroeg ik hoeveel neuken extra kostte en ze zei €80 erbij. Dat vond ik wel best duur. Hoewel de p prima was ben je toch beter uit in Den Haag of andere plekken zoals Haarlem (als daar überhaupt ooit dames staan)
 
Hoi Knightrider ja ik vind dat ook wel jammer dat er over de Wallen weinig geschreven wordt. Toch komt dat denk ik wel om de redenen die je zelf al aangeeft, veel te veel vragen en bijna niets doen. Als ik eens wat lees (vooral Stoofsteeg) dan heb je al 100 euro betaald en het wordt echt altijd upselling en de afspraken die eerder gemaakt zijn niet nakomen. En je kleren aan moeten houden. Ik hoef geen sex met shirt nog aan of broek op je enkels, en altijd handje ertussen of cd al omdoen bij je nog compleet slappe lul. Dat soort dingen geeft mij een gevoel van hoe mooi ze ook is, laat maar zitten. En ze kunnen dat gewoon blijven doen, omdat er altijd toeristen zat zijn die toch wel veel betalen voor bijna niets. En overdag is het met de bezetting ook heel treurig gesteld.


Ok @Boobdude023 en @Kingpin dan neem ik mijn woorden een beetje terug maar ik spreek ook niet uit eigen ervaring bij die 2 straatjes. Alleen uit wat ik gelezen heb.

Precies dit dus. (niet negatief bedoeld naar jou persoonlijk het is maar een voorbeeld)

Waarom heeft het halve forum er behoefte aan om in het topic Amsterdam de eene na de andere "ervaring" te plaatsen over de dames terwijl ze er niet binnen zijn geweest en vaak zelfs nooit in Amsterdam komen. Zou wat worden als iedereen dat ook in andere topics gaat doen. Wat voegt het toe dat er hier door leden die nooit in Amsterdam komen steeds weer herhaald wordt dat "men gelezen heeft dat alle dames in Amsterdam kut zijn"?

En dat alleen maar omdat de dames in Amsterdam 100 euro vragen ipv 50 zoals op andere plaatsen. Amsterdam is een dure stad om te leven en wonen en de twee shifts waarvan ze er maar 1 mogen werken halveert de tijd die ze per dag kunnen werken.

Het houdt een supernegatieve sfeer in dit topic in stand waardoor, wat mij betreft terecht, er nauwelijks nog ervaringen over de dames in Amsterdam worden geplaatst.
 
Precies dit dus. (niet negatief bedoeld naar jou persoonlijk het is maar een voorbeeld)

Waarom heeft het halve forum er behoefte aan om in het topic Amsterdam de eene na de andere "ervaring" te plaatsen over de dames terwijl ze er niet binnen zijn geweest en vaak zelfs nooit in Amsterdam komen. Zou wat worden als iedereen dat ook in andere topics gaat doen. Wat voegt het toe dat er hier door leden die nooit in Amsterdam komen steeds weer herhaald wordt dat "men gelezen heeft dat alle dames in Amsterdam kut zijn"?

En dat alleen maar omdat de dames in Amsterdam 100 euro vragen ipv 50 zoals op andere plaatsen. Amsterdam is een dure stad om te leven en wonen en de twee shifts waarvan ze er maar 1 mogen werken halveert de tijd die ze per dag kunnen werken.

Het houdt een supernegatieve sfeer in dit topic in stand waardoor, wat mij betreft terecht, er nauwelijks nog ervaringen over de dames in Amsterdam worden geplaatst.
In dat geval hoef ik me niet aangesproken te voelen. ik ben geboren en getogen Amsterdammer, ik heb mijn eerste wandelervaringen opgedaan op de wallen. Sterker nog, ik ben jarenlang alleen maar naar de wallen gegaan voor mijn vertier. En wat was het altijd leuk. Poolse Anna, Stella, de dames in la vie en rose. Er was altijd wat te beleven en de ene dame was nog mooier dan de andere.

De hoofdreden dat ik mijn grenzen ben gaan verleggen naar clubs en privé ontvangst is dat de service en de keuze op de wallen steeds slechter werd. Enerzijds door het stadsbestuur, maar ook de dames zelf. Tot een kleine 2 jaar geleden, toen ik weer door een of andere Barbie meteen na binnenkomst al gewezen werd op het feit dat ik haar toch echt verkeer begrepen had aan de deur en er nog geld bij moest. Toen heb ik besloten, genoeg is genoeg.

ik ben dus zwaar negatief over de walLen. Ik neem daar ook niets van terug want dat zijn mijn eigen ervaringen. Ik vind het fijn voor jullie dat je het er nog naar de zin hebt, maar verder lijkt het me volkomen plausibel dat er zoveel mensen negatief zijn over die shithole.

ik heb het destijds op hookers al gezegd na mijn laatste ervaring: ik hoop dat de zooi snel gesloten wordt en de dames die er zitten ergens anders weer eens echt gaan werken voor hun geld. Of weer opzouten naar de Balkan.
 
Ik heb er wel eens een praatje met een dvp over gemaakt over het risico van nepgeld en zij zei dat het zelden gebeurd was dat iemand dat geprobeerd had. Volgens haar had ze het ook gemerkt en die man weggestuurd. Wat ik ook van haar gehoord heb is dat ze ook andere valuta accepteert Zweedse en Noorse kronen en US-dollars en dan lijkt het me nog moeilijker om te zien of het wel echt is. Dus het risico zal waarschijnlijk wel meevallen voor ze.
er zijn zoveel manieren om geld te checken op echtheid....door tegen het ligt te houden is de meest simpele en snelle test....bij twijfel niet aannemen als je als dame geen andere manier van checken hebt zoals een nep geld marker stift of een geld check apparaartje....en mocht het toch gebeuren een dame met nep geld wordt betaald dan zal de dame dat nepgeld wit te wassen
 
Precies dit dus. (niet negatief bedoeld naar jou persoonlijk het is maar een voorbeeld)

Waarom heeft het halve forum er behoefte aan om in het topic Amsterdam de eene na de andere "ervaring" te plaatsen over de dames terwijl ze er niet binnen zijn geweest en vaak zelfs nooit in Amsterdam komen. Zou wat worden als iedereen dat ook in andere topics gaat doen. Wat voegt het toe dat er hier door leden die nooit in Amsterdam komen steeds weer herhaald wordt dat "men gelezen heeft dat alle dames in Amsterdam kut zijn"?

En dat alleen maar omdat de dames in Amsterdam 100 euro vragen ipv 50 zoals op andere plaatsen. Amsterdam is een dure stad om te leven en wonen en de twee shifts waarvan ze er maar 1 mogen werken halveert de tijd die ze per dag kunnen werken.

Het houdt een supernegatieve sfeer in dit topic in stand waardoor, wat mij betreft terecht, er nauwelijks nog ervaringen over de dames in Amsterdam worden geplaatst.
Nou meneer AmsterdamIsTop oordeel jij lekker wat je wil, maar lezen doe je niet best. De mensen die hier over Amsterdam schrijven (inclusief ikzelf) zijn zeker geen mensen die daar nooit komen en wel wat schrijven. Ik ben 49, en vanaf dat ik 15 was kom ik wekelijks in Amsterdam. Ik heb denk ik wel 500 keer dames op de Wallen bezocht, maar jij doet of je het tegen één of andere boerenlul hebt die Amsterdam nog nooit gezien heeft. Goed jongen jij jouw mening, ik de mijne.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan