Voormalig lid 24928
Wandelaar
- 26
- 12/05/23
- 8
Volgens mij loopt het al sinds de lockdowns leegRecent nog in Amsterdam geweest. Ik zag dat er veel ramen te huur stonden. Is er sprake van een leegloop?
Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenVolgens mij loopt het al sinds de lockdowns leegRecent nog in Amsterdam geweest. Ik zag dat er veel ramen te huur stonden. Is er sprake van een leegloop?
Hoi Knightrider ja ik vind dat ook wel jammer dat er over de Wallen weinig geschreven wordt. Toch komt dat denk ik wel om de redenen die je zelf al aangeeft, veel te veel vragen en bijna niets doen. Als ik eens wat lees (vooral Stoofsteeg) dan heb je al 100 euro betaald en het wordt echt altijd upselling en de afspraken die eerder gemaakt zijn niet nakomen. En je kleren aan moeten houden. Ik hoef geen sex met shirt nog aan of broek op je enkels, en altijd handje ertussen of cd al omdoen bij je nog compleet slappe lul. Dat soort dingen geeft mij een gevoel van hoe mooi ze ook is, laat maar zitten. En ze kunnen dat gewoon blijven doen, omdat er altijd toeristen zat zijn die toch wel veel betalen voor bijna niets. En overdag is het met de bezetting ook heel treurig gesteld.Toch wel raar dat er over de Wallen nagenoeg niets geschreven wordt.
Ik ken de kritiek en deel die deels ook, maar in mijn ervaring spreken de ruyschdael en spui dames me niet zo aan en die op de Wallen potentieel wel.
Maar juist daar wordt er over de knappere, leukere types niets geschreven en alleen over een paar op het oog zeer matige (maar ws goed qua service) wel.....
Ondanks scheve prijzen is het echt ondenkbaar dat elke nieuwe dame in Den Haag of Antwerpen uitgebreid besproken wordt en de dames op de Wallen gewoon helemaal niet.
Heb er een stuk of 4 die ik wel eens bezoek, maar 3 zijn er al een tijdje niet, dus ben toch wel erg benieuwd naar hoe alle Oudekennissteeg, OZA etc dames bevallen, maar ik ben geloof ik de enige op het hele forum die daar wel eens iets over geschreven heeft.
Ok, ze vragen nu 100€ voor pijpen/neuken, maar zeker nu de thuisontvangst ook steeds duurder wordt is dat geen reden om ze helemaal niet te bezoeken en er staan toch echt wel wat mooie dametjes tussen....
Ik vind dat helemaal niet zo raar als je naar de huidige situatie kijkt. Het is vergane glorie. De helft van de ramen is inmiddels gesloten en bij de ramen die nog open zijn is de helft leeg of er staat en of andere ongeinteresseerde barbiepop met haar telefoon te spelen. Zodra je een stap over de drempel zet zullen ze er alles aan doen om al het geld uit je zak te kloppen en je vooral met een enorm kutgevoel weer op pad te sturen. Dat toeristen nog in die onzin trappen kan ik me indenken, dat Nederlanders daar nog naartoe gaan is echt onvoorstelbaar.Toch wel raar dat er over de Wallen nagenoeg niets geschreven wordt.
Overdag ga ik vrijwel nooit, maar in de avond zitten er de nodige tourist trap dames maar toch ook genoeg dames die voor 100 redelijk goede service leveren en er prima uitzien.Hoi Knightrider ja ik vind dat ook wel jammer dat er over de Wallen weinig geschreven wordt. Toch komt dat denk ik wel om de redenen die je zelf al aangeeft, veel te veel vragen en bijna niets doen. Als ik eens wat lees (vooral Stoofsteeg) dan heb je al 100 euro betaald en het wordt echt altijd upselling en de afspraken die eerder gemaakt zijn niet nakomen. En je kleren aan moeten houden. Ik hoef geen sex met shirt nog aan of broek op je enkels, en altijd handje ertussen of cd al omdoen bij je nog compleet slappe lul. Dat soort dingen geeft mij een gevoel van hoe mooi ze ook is, laat maar zitten. En ze kunnen dat gewoon blijven doen, omdat er altijd toeristen zat zijn die toch wel veel betalen voor bijna niets. En overdag is het met de bezetting ook heel treurig gesteld.
Ik ben honderd per cent met je eens.Ik vind dat helemaal niet zo raar als je naar de huidige situatie kijkt. Het is vergane glorie. De helft van de ramen is inmiddels gesloten en bij de ramen die nog open zijn is de helft leeg of er staat en of andere ongeinteresseerde barbiepop met haar telefoon te spelen. Zodra je een stap over de drempel zet zullen ze er alles aan doen om al het geld uit je zak te kloppen en je vooral met een enorm kutgevoel weer op pad te sturen. Dat toeristen nog in die onzin trappen kan ik me indenken, dat Nederlanders daar nog naartoe gaan is echt onvoorstelbaar.
Wat mij betreft (en dit heb ik vaker gezegd): De dames op de wallen krijgen wat ze verdienen. Jarenlang slechte service leveren en iedereen uit proberen te melken (qua geld dan). Wat mij betreft hadden ze die shithole een paar jaar geleden al kunnen dichtgooien, met al die Roemeense wijven erbij.
Goede observaties.Kan het helaas alleen maar eens zijn met de bovenstaande klagende posts. De daadwerkelijke oorzaak van de veranderingen in negatieve zin is moelijk vast te stellen. Maar zo uit losse pols hebben de volgende ontwikkelingen mijns inziens ongetwijfeld meegespeeld:
1a. betutteling en lange termijn ontmantelingsplannen vanuit de politiek
(ontmanteling van de Wallen naar voorbeeld van het Zandpad anyone?)
1b. agressief repressiebeleid van politici die naam willen maken met hun anti-prostitutie beleid
1c. herbestemming van een centraal gelegen stadsdeel met een grijze economie naar een chique wijk met waardevol vastgoed en een volledig legale economie is vanuit het standpunt van de gemeente zeer interessant
2a. invoering van de euro -> loon-prijsspiraal
2b. sterke opkomst van massatoerisme in Amsterdam (tourism paradox)
2c. overexploitatie van de rosse buurten als tourist traps (tourism paradox)
2d. "toeristen betalen toch wel" sentiment onder de dvp's (tourism paradox)
2e. verlies van privacy door massatourisme, de opkomst van o.a. mobiel internet, YouTube, cameramobieltjes, digitale camera's, Big Brother etc.
3a. door betere economieën (enkele decennia kapitalisme) is de RLD "goldrush" verminderd onder sommige dames uit de voormalige oostbloklanden (PL zeker, BG & ROE onzeker)
3b. gedeeltelijke verschuiving van raamprostitutie naar thuisontvangst (meer privacy, soms dichter bij huis, soms beter, groot aanbod direct online zichtbaar)
3c. puur financieel gezien is voor populaire dvp's thuisontvangst of het belazeren van toeristen achter de ramen het lucratiefst; voor raamdames blijven de busladingen nieuwe toeristen toch wel komen
Als laatste zijn er nog de COVID-19 pandemie, de lockdowns en de oorlog in Oekraïne als extra aanleidingen bovenop gekomen.
4a. COVID-lockdown -> versnelde sluiting st. Annengebied (opportunistische actie; evenals de invoering van vervroegde sluitingstijden)
4b. Oorlog in Oekraïne -> verdere versnelling loon-prijsspiraal
Gezien al deze lossefeitenbeweringen, lijkt het erop dat de Wallen het slachtoffer zijn geworden van een ongelukkige samenloop van omstandigheden.
als we het over dezelfde samantha hebben vrij lang donkerblond d cup die is al een tijdje gestoptIn het steegje dat uitkomt op La Vie en Rose werkte een jaar of 3 geleden een Nederlandse dame onder de naam Samantha. Weet iemand of zij nog ergens werkzaam is? Ook erg benieuwd of Nederlandse Tineke ergens werkzaam is. Iemand???
Liever niet dichtgooien, ik kom er nog graag voor een sentimental journey. Het toerisme zou ook een flinke klap krijgen, ze komen echt niet voor de mooie geveltjes maar vooral om "aapjes" te kijken. Terrasjes heb je tenslotte overal.Ik vind dat helemaal niet zo raar als je naar de huidige situatie kijkt. Het is vergane glorie. De helft van de ramen is inmiddels gesloten en bij de ramen die nog open zijn is de helft leeg of er staat en of andere ongeinteresseerde barbiepop met haar telefoon te spelen. Zodra je een stap over de drempel zet zullen ze er alles aan doen om al het geld uit je zak te kloppen en je vooral met een enorm kutgevoel weer op pad te sturen. Dat toeristen nog in die onzin trappen kan ik me indenken, dat Nederlanders daar nog naartoe gaan is echt onvoorstelbaar.
Wat mij betreft (en dit heb ik vaker gezegd): De dames op de wallen krijgen wat ze verdienen. Jarenlang slechte service leveren en iedereen uit proberen te melken (qua geld dan). Wat mij betreft hadden ze die shithole een paar jaar geleden al kunnen dichtgooien, met al die Roemeense wijven erbij.
Nou, dat zal ons een zorg zijn als het toerisme een flinke klap zou krijgen. Wat heb je in godsnaam aan al die mafketels uit Engeland, Frankrijk, Italië enz enz die hun bachelor party in de Rosse Buurt komen vieren? Jij zegt dat de toeristen vooral naar Amsterdam komen om naar aapjes te kijken. Daar zit juist de fout in. Prostituées zijn geen aapjes . Er zijn natuurlijk altijd voyeurs/droog geilers geweest die in de buurt rondliepen maar zij vormden een minderheid terwijl de gewone klant een keuze maakte nadat hij naar verschillende dames had gekeken.Liever niet dichtgooien, ik kom er nog graag voor een sentimental journey. Het toerisme zou ook een flinke klap krijgen, ze komen echt niet voor de mooie geveltjes maar vooral om "aapjes" te kijken. Terrasjes heb je tenslotte overal.
nou ik moet zeggen, ik heb dit forum een beetje doorgelezen en er staat veel negatiefs over de Oudekennissteeg (velen zeggen dat het een pure scam is), maar ik heb onlangs voor €50 wel een redelijke pijpbeurt in de steeg gehad. Ik weet de naam van de dvp niet meer (ze had zwart haar en stond op nr.3 geloof ik). Het was niet de beste p maar ze nam er wel de tijd voor en probeerde me niet snel af te werkenEn over de dames op de Wallen, ik zei ook niet dat het alleen maar slecht is maar in de Stoofsteeg en Oudekennissteeg wel.
Zelfde verhaal als jouw, maar dan in de Stoofsteeg. Goede pijpbeurt.nou ik moet zeggen, ik heb dit forum een beetje doorgelezen en er staat veel negatiefs over de Oudekennissteeg (velen zeggen dat het een pure scam is), maar ik heb onlangs voor €50 wel een redelijke pijpbeurt in de steeg gehad. Ik weet de naam van de dvp niet meer (ze had zwart haar en stond op nr.3 geloof ik). Het was niet de beste p maar ze nam er wel de tijd voor en probeerde me niet snel af te werken
Je hebt wel een punt dat de wallen niet helemaal de beste plek is en vooral met die Roemeense dames daar. Toen ik bij die dame was vroeg ik hoeveel neuken extra kostte en ze zei €80 erbij. Dat vond ik wel best duur. Hoewel de p prima was ben je toch beter uit in Den Haag of andere plekken zoals Haarlem (als daar überhaupt ooit dames staan)Ok @Boobdude023 en @Kingpin dan neem ik mijn woorden een beetje terug maar ik spreek ook niet uit eigen ervaring bij die 2 straatjes. Alleen uit wat ik gelezen heb. En dan hebben jullie voor 50 euro een goede pijpbeurt gehad, dus voor neuken had het toch weer meer geweest. Ter vergelijking in Den Haag schreef vandaag nog iemand: 50 euro betaald, lekker gepijpt maar met neuken wilde ze maar 2 standjes, niet eens 3. Dat vond hij al een tegenvaller. En op de Wallen is alleen pijpen voor 50 euro al een goede ervaring. Maar inderdaad, het is niet allemaal slecht, dat ben ik met jullie eens heren.
Hoi Knightrider ja ik vind dat ook wel jammer dat er over de Wallen weinig geschreven wordt. Toch komt dat denk ik wel om de redenen die je zelf al aangeeft, veel te veel vragen en bijna niets doen. Als ik eens wat lees (vooral Stoofsteeg) dan heb je al 100 euro betaald en het wordt echt altijd upselling en de afspraken die eerder gemaakt zijn niet nakomen. En je kleren aan moeten houden. Ik hoef geen sex met shirt nog aan of broek op je enkels, en altijd handje ertussen of cd al omdoen bij je nog compleet slappe lul. Dat soort dingen geeft mij een gevoel van hoe mooi ze ook is, laat maar zitten. En ze kunnen dat gewoon blijven doen, omdat er altijd toeristen zat zijn die toch wel veel betalen voor bijna niets. En overdag is het met de bezetting ook heel treurig gesteld.
Ok @Boobdude023 en @Kingpin dan neem ik mijn woorden een beetje terug maar ik spreek ook niet uit eigen ervaring bij die 2 straatjes. Alleen uit wat ik gelezen heb.
In dat geval hoef ik me niet aangesproken te voelen. ik ben geboren en getogen Amsterdammer, ik heb mijn eerste wandelervaringen opgedaan op de wallen. Sterker nog, ik ben jarenlang alleen maar naar de wallen gegaan voor mijn vertier. En wat was het altijd leuk. Poolse Anna, Stella, de dames in la vie en rose. Er was altijd wat te beleven en de ene dame was nog mooier dan de andere.Precies dit dus. (niet negatief bedoeld naar jou persoonlijk het is maar een voorbeeld)
Waarom heeft het halve forum er behoefte aan om in het topic Amsterdam de eene na de andere "ervaring" te plaatsen over de dames terwijl ze er niet binnen zijn geweest en vaak zelfs nooit in Amsterdam komen. Zou wat worden als iedereen dat ook in andere topics gaat doen. Wat voegt het toe dat er hier door leden die nooit in Amsterdam komen steeds weer herhaald wordt dat "men gelezen heeft dat alle dames in Amsterdam kut zijn"?
En dat alleen maar omdat de dames in Amsterdam 100 euro vragen ipv 50 zoals op andere plaatsen. Amsterdam is een dure stad om te leven en wonen en de twee shifts waarvan ze er maar 1 mogen werken halveert de tijd die ze per dag kunnen werken.
Het houdt een supernegatieve sfeer in dit topic in stand waardoor, wat mij betreft terecht, er nauwelijks nog ervaringen over de dames in Amsterdam worden geplaatst.
er zijn zoveel manieren om geld te checken op echtheid....door tegen het ligt te houden is de meest simpele en snelle test....bij twijfel niet aannemen als je als dame geen andere manier van checken hebt zoals een nep geld marker stift of een geld check apparaartje....en mocht het toch gebeuren een dame met nep geld wordt betaald dan zal de dame dat nepgeld wit te wassenIk heb er wel eens een praatje met een dvp over gemaakt over het risico van nepgeld en zij zei dat het zelden gebeurd was dat iemand dat geprobeerd had. Volgens haar had ze het ook gemerkt en die man weggestuurd. Wat ik ook van haar gehoord heb is dat ze ook andere valuta accepteert Zweedse en Noorse kronen en US-dollars en dan lijkt het me nog moeilijker om te zien of het wel echt is. Dus het risico zal waarschijnlijk wel meevallen voor ze.
Nou meneer AmsterdamIsTop oordeel jij lekker wat je wil, maar lezen doe je niet best. De mensen die hier over Amsterdam schrijven (inclusief ikzelf) zijn zeker geen mensen die daar nooit komen en wel wat schrijven. Ik ben 49, en vanaf dat ik 15 was kom ik wekelijks in Amsterdam. Ik heb denk ik wel 500 keer dames op de Wallen bezocht, maar jij doet of je het tegen één of andere boerenlul hebt die Amsterdam nog nooit gezien heeft. Goed jongen jij jouw mening, ik de mijne.Precies dit dus. (niet negatief bedoeld naar jou persoonlijk het is maar een voorbeeld)
Waarom heeft het halve forum er behoefte aan om in het topic Amsterdam de eene na de andere "ervaring" te plaatsen over de dames terwijl ze er niet binnen zijn geweest en vaak zelfs nooit in Amsterdam komen. Zou wat worden als iedereen dat ook in andere topics gaat doen. Wat voegt het toe dat er hier door leden die nooit in Amsterdam komen steeds weer herhaald wordt dat "men gelezen heeft dat alle dames in Amsterdam kut zijn"?
En dat alleen maar omdat de dames in Amsterdam 100 euro vragen ipv 50 zoals op andere plaatsen. Amsterdam is een dure stad om te leven en wonen en de twee shifts waarvan ze er maar 1 mogen werken halveert de tijd die ze per dag kunnen werken.
Het houdt een supernegatieve sfeer in dit topic in stand waardoor, wat mij betreft terecht, er nauwelijks nog ervaringen over de dames in Amsterdam worden geplaatst.