Wat is jullie mening over: Jarenlang lid, veel vragen stellen (WHEM), maar 0 reviews geschreven..

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Dat snap ik wel. Maar als van mij mijn gemiddelde zo dalen zou ik het eerder zien als. Er is plaats voor verbetering of ik laat ergens een steekje liggen.
Om even proberen uit te leggen wat Mila, denk ik, bedoelt.

De meeste bedrijven gebruiken hun score op Google Reviews echt niet voor diepe zelfreflectie. Ze gebruiken het vooral als visitekaartje naar buiten toe, iedereen ziet die reviews immers. Als je dan na 3 reviews een gemiddelde hebt staan van exact 5 sterren, ziet dat er gewoon geniaal uit. Iedereen ziet dat het bedrijf perfect scoort, een beter uithangbord is er niet.

Als dan iemand met 4 sterren komt aanzetten, ben je dat perfecte uithangbord kwijt. Ja je hebt nog steeds een heel behoorlijk uithangbord van 4,5 ster gemiddeld na afronding (disclaimer, ik weet niet goed hoe Google dat afrondt), maar je uithangbord is gewoon minder geworden.

Overigens ben ik van mening dat consumenten echt niet namens het bedrijf hoeven te denken bij een beoordeling en gewoon moeten invullen wat ze het waard vinden, maar ik snap het bedrijfsbelang in deze wel.
 
Laatst bewerkt:
Dat snap ik wel. Maar als van mij mijn gemiddelde zo dalen zou ik het eerder zien als. Er is plaats voor verbetering of ik laat ergens een steekje liggen.

Dan zou ik de persoon vragen wat er beter kan en met die feedback aan de slag gaan.

Het is toch ook niet dat je beoordeling je zelf vertrouwen bepaald. ( hoop ik toch )

Het zal toch niet de bedoeling zijn dat wij klanten een DVP moeten gaan opleiden mbt de verbeteringen ??

Er is wel of geen klik .

De sex is wel of niet goed.

Dame voeld zich wel of niet op haar gemak .

Dat je zelf een persoonlijke voorkeur hebt , das iets anders .

Bij de juiste klik gaat er veel gewoon vanzelf. Misschien niet op de 1e date , maar soms zelfs dat .

Sommige dames hebben er gewoon een goede neus voor , of ze kunnen gedachten lezen ......

Niks is specialer dan dat een dame gewoon spontaan vanuit haar kant bepaalde fratsen uithaald .

Bij 🐈‍⬛ heeft dat in elk geval altijd heel goed gewerkt .
 
Misschien vinden sommige mannen het lastig om als eerste een review te plaatsen over een dame of durven ze zelf ook niet als eerste een ervaring met een dame op te doen. Uiteraard kan het ook luiheid en egoisme zijn.
Persoonlijk vindt ik het meer irritant als ik een DM krijg over een dame waarover ik geschreven heb en diegene zelf nooit iets schrijft. Zulke figuren willen vervolgens allerlei persoonlijke info van de dame of zelfs een foto van een ledendeel van een HC escort bureau. Dan krijg je van mij uberhaupt geen reactie meer.
Tijdje terug ook info gedeeld met iemand die best wat schreef, maar als je dan een vraag terug stelt krijg je geen info. Het moet wel van twee kanten komen.
 
Ik heb je vraag nu al 3x beantwoord. 👋🏼

Misschien is niet iedereen even snel van begrip , dan kan toch ?

Of de informatie word niet juist "ontvangen " , ook dat kan .

Maar ik heb eens even de 4 blz van jou recensies door gelezen .......

Of je daar als dame nu voldoening uit moet halen?

Er staan zeker goede reacties tussen , maar dan moet je wel de tijd nemen om over alle onzin en zwets heen te lezen ........

Die onzin en zwets komen niet persoonlijk van jou , maar of dit jou inhoudelijk helpt vraag ik mij wel af .....
 
@Kapitein Eenhoorn
4/5 = 7,75?
Die snap ik even niet.
@Paulus Is voor mij ook een '8'.
Als 5/5 = 10 en 1/5 = 1
Dan is 4/5 het verschil tussen 5/5 en 1/5 ofwel 4 stappen. Het verschil tussen 1 en 10 is 9.
9 gedeeld door 4 is 2,25. Dus iedere volgende ster is 2,25 punten.
1/5 = 1
2/5 = 3,25
3/5 = 5,5
4/5 = 7,75
5/5 = 10

Er wordt namelijk niet gerekend vanaf 0, maar vanaf 1.
Je kan niet met een 0/5 waarderen, wat logisch is omdat je niet kan waarderen als je niet geweest ben. Net als dat je vroeger op school ook niet lager dan een 1 kon halen als je maar kwam opdagen.

Zou je wel vanaf 0 rekenen, als in 1/5 is 0, dan zijn er nog steeds maar 4 stappen en zou 4/5 een 7,5 zijn. Nog steeds geen 8.
 
Als 5/5 = 10 en 1/5 = 1
Dan is 4/5 het verschil tussen 5/5 en 1/5 ofwel 4 stappen. Het verschil tussen 1 en 10 is 9.
9 gedeeld door 4 is 2,25. Dus iedere volgende ster is 2,25 punten.
1/5 = 1
2/5 = 3,25
3/5 = 5,5
4/5 = 7,75
5/5 = 10

Er wordt namelijk niet gerekend vanaf 0, maar vanaf 1.
Je kan niet met een 0/5 waarderen, wat logisch is omdat je niet kan waarderen als je niet geweest ben. Net als dat je vroeger op school ook niet lager dan een 1 kon halen als je maar kwam opdagen.

Zou je wel vanaf 0 rekenen, als in 1/5 is 0, dan zijn er nog steeds maar 4 stappen en zou 4/5 een 7,5 zijn. Nog steeds geen 8.
Eens met je theorie, maar is dit dan niet logischer?;

⭐️= 1 tot 2
⭐⭐️= >2 tot 4
⭐⭐⭐️= >4 tot 6
⭐⭐⭐⭐️= >6 tot 8
⭐⭐⭐⭐⭐️= >8 tot 10
 
Eens met je theorie, maar is dit dan niet logischer?;

⭐️= 1 tot 2
⭐⭐️= >2 tot 4
⭐⭐⭐️= >4 tot 6
⭐⭐⭐⭐️= >6 tot 8
⭐⭐⭐⭐⭐️= >8 tot 10
Als je een bereik in plaats van een vast getal zou opgeven, ja. Alleen zou de eerste ster dan 0 tot 2 moeten zijn. Niet dat dit veel uitmaakt want minder dan 1 ster (oftewel nul) bestaat niet.
Aangezien meer het gemiddelde van de recensies dan de enkele recensie telt is dit wel een goede manier om het te vertalen.
 
Sterrenterreur.
ik zou voor halve sterren gaan.
En dan starten met 0,5.
Heb je 10 stappen en kun je nuance aanbrengen.
Of dus gewoon 10 sterren. Dan weet iedereen dat 6 een 6 is, 8 een 8 en 10 een 10.
En bij 1 kun je als dvp beter een andere hobby zoeken, of wel douchen vooraf. 😂

Ik vind de stappen nu te groot voor enige nuancering.

Ik vind 5 sterren oké om te geven, maar teveel vijfen na elkaar komt idd een beetje over als overkill.

Wat betreft die garage: als ze je bellen omdat je 4 sterren geeft ipv 5, dan worden het er 3. Bedelen om een topscore is dan precies het probleem. 😜
 
Laatst bewerkt:
Zou je wel vanaf 0 rekenen, als in 1/5 is 0, dan zijn er nog steeds maar 4 stappen en zou 4/5 een 7,5 zijn. Nog steeds geen 8.

Met nog steeds geen 8 is menigeen nog altijd heel erg tevreden .....

In het dagelijks leven krijg je ook niet snel een 10 .

Wil een DVP wel perse een 10 , dan zal ze toch gewoon beter moeten presteren in de ruimste zin van het woord .

En natuurlijk ook niet zoals sommige meteen op de achterste poten staan bij wel een 4/5 .

Dat presteren kan in alles zitten en is heel persoonlijk natuurlijk.

Een onderbroek van €200,-

Naaldhakken van €450,-

Mooie luxe ontvangst locatie.

De een hecht waarde aan iets , de ander totaal niet .

Een dame met gemiddeld figuur kan er in de juiste setting top uitzien , terwijl n onverzorgde dame met n super lijf kan overkomen als een draak .......


🐾🐾🐾🐾
 
Om even proberen uit te leggen wat Mila, denk ik, bedoelt.

De meeste bedrijven gebruiken hun score op Google Reviews echt niet voor diepe zelfreflectie. Ze gebruiken het vooral als visitekaartje naar buiten toe, iedereen ziet die reviews immers. Als je dan na 3 reviews een gemiddelde hebt staan van exact 5 sterren, ziet dat er gewoon geniaal uit. Iedereen ziet dat het bedrijf perfect scoort, een beter uithangbord is er niet.

Als dan iemand met 4 sterren komt aanzetten, ben je dat perfecte uithangbord kwijt. Ja je hebt nog steeds een heel behoorlijk uithangbord van 4,5 ster gemiddeld na afronding (disclaimer, ik weet niet goed hoe Google dat afrondt), maar je uithangbord is gewoon minder geworden.
Is dat zo erg dat dan zo erg dat het "visitekaartje of uithangbord" niet perfect is. Of de dame of product nu 5 of 4 sterren Heeft maakt niet uit. Want de bedoeling is goed.

Mij een matige review ga ik pas lezen wat er verkeerd kan lopen.

een visitekaartje interesseert mij niet.
Overigens ben ik van mening dat consumenten echt niet namens het bedrijf hoeven te denken bij een beoordeling en gewoon moeten invullen wat ze het waard vinden, maar ik snap het bedrijfsbelang in deze wel.
Mond op mond reclame blijft de beste reclame. Wat er ook een punt is, is hoe beter de beoordeling hoe hoger mijn verwachtingen. Perfecte score betekent dat alles tot in de puntjes moet in orde zijn.
 
Uiteindelijk zijn recensies moment opnames
Ik heb ooit in een grijs verleden een recensie geschreven over mijn dame. Dit was na onze eerste date.

Als ik nu een nieuwe recensie zou schrijven zou die veel beter zijn en waarom ?
Omdat we hebben besproken wat beter kan/kon van beide zijden.

Ja een lagere beoordeling is klote, zeker als het je gemiddelde omlaag haalt.
Is maar net hoe je de schaal interpreteert (zie de hele discussie hierboven)
Ga gewoon in gesprek met elkaar en blijf niet hangen in een momentopname. :)
 
Terug
Bovenaan Onderaan