Wat als je eigen vrouw je bedriegt?
- Onderwerp starter Iamfrombelgium
- Startdatum
- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Ooh, dat is weer jammer.Was sarcastisch bedoeld hoor
Maar, ik kan het snappen hoor. De meeste mannen zouden het niet trekken.
edit: zelf geloof ik niet in monogamie. Ik vind het een relatievorm uit vroegere tijden, gebaseerd op onzekerheid. Iedereen vrij laten met wie ze intiem willen zijn is veel fijner. Wie ben ik om een ander te beperken?
jumpstreet
Meubelstuk
Klopt, want vroeger waren tijden ook heel onzeker en had je een partner en gemeenschap nodig.
Nu hebben we zoveel rijkdom en luxe dat we denken dat we het allemaal wel alleen kunnen.
Rustig wachten, de scheurtjes in de samenleving zijn er al. Oude tijden gaan wel een keer herleven, maar hopelijk hoeven we dat niet mee te maken
Ook vandaag kan je een unieke relatie met je partner hebben. Vroeger bleven goede en slechte koppels samen. Vandaag blijven goede samen.Klopt, want vroeger waren tijden ook heel onzeker en had je een partner en gemeenschap nodig.
Nu hebben we zoveel rijkdom en luxe dat we denken dat we het allemaal wel alleen kunnen.
Rustig wachten, de scheurtjes in de samenleving zijn er al. Oude tijden gaan wel een keer herleven, maar hopelijk hoeven we dat niet mee te maken
Haar verlaten natuurlijk omdat ze alle respect en liefde voor jou heeft verloren. Als een vrouw eenmaal het respect voor een man verliest, herwint ze nooit meer het respect voor de man. Als het respect verloren is, is het vertrouwen verdwenen en sterft intimiteit en alles wat daarmee samenhangt een langzame dood.
Dit heb ik al vaker gezegd op dit forum. Mannen en vrouwen zijn niet hetzelfde. Een vreemdgaande vrouw is dodelijker dan een vreemdgaande man in een relatie. Een man kan zijn vrouw "bedriegen" en nog steeds van haar houden, maar een vrouw kan haar man niet bedriegen en toch van hem houden. Mannen kunnen seks hebben zonder er emoties aan te hechten, vrouwen kunnen (eerst, als ze nog puur zijn) geen seks hebben zonder er emoties aan te hechten. Mannen hebben simpelweg een plek nodig om seks te hebben, terwijl vrouwen een reden nodig hebben om seks te hebben. Ik zie veel mannen op dit forum die geen onderscheid kunnen maken tussen vrouwen die daadwerkelijk seks met hen willen hebben en vrouwen die hen gewoon seks met hen laten hebben. Meestal zijn het mannen die mij tegenspreken, als ik hun berichten en reviews lees, weet ik genoeg over hun.
Uit onderzoek is gebleken dat meer dan 90% van de vrouwen die vreemdgaan het moeilijk vindt om plezierige seks met hun echtgenoten te hebben. Een intelligente man die vrouwen begrijpt zal dit ontdekken zodra het gedrag van zijn vrouw met betrekking tot seks begint te veranderen. Maar een suffe man kan dit nooit ontdekken en tolereert altijd valse excuses van zijn overspelige vrouw totdat hij haar helemaal niets meer kan bieden/geven.
Ik en mijn hotwife (Britney) lachen jou vierkant uit. Wat een BELACHELIJKE vooraannamens
Ach statistisch heeft hij wel gelijk en als uitzondering op de regel kunnen jullie lekker lachen
Bijlagen
Sanji
Stamgast
- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Kun je me een goed onderzoek laten zien? Want, ook statistisch is het onzin.Ach statistisch heeft hij wel gelijk en als uitzondering op de regel kunnen jullie lekker lachen
De stelling dat mannen seks kunnen hebben zonder emotie en vrouwen eerst gevoelens moeten ontwikkelen, is een stereotype dat niet wordt ondersteund door wetenschappelijk bewijs. Verschillen in seksueel gedrag tussen mannen en vrouwen zijn vaak meer het gevolg van culturele en maatschappelijke factoren dan van biologische verschillen. Culturele normen en opvoeding spelen een grote rol in hoe mensen seksualiteit ervaren en uiten. Zo worden mannen vaak aangemoedigd om seksueel actief te zijn, terwijl vrouwen die openlijk seksuele relaties aangaan, negatief kunnen worden beoordeeld. In culturen waar de vrouw meer vrijheid heeft zie je dat vrouwen ook seks hebben zonder noodzakelijke gevoelens.
Laatst bewerkt:
Billy Thetit
Wandelaar
- 85
- 26/10/23
- 194
En uit welk onderzoek blijkt dat het onzin is ?
- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Ik heb mijn antwoord uitgebreid. Lees maar even.
Billy Thetit
Wandelaar
- 85
- 26/10/23
- 194
En de peer reviewed wetenschappelijke bron daarvoor is .. ?Ik heb mijn antwoord uitgebreid. Lees maar even.
- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Je kunt zelf initiatief nemen om onderzoek op te zoeken naar hoe culturele verschillen de positie en seksueel gedrag van vrouwen beïnvloeden. Ik heb wel beters te doen. Ik bekritiseer alleen de stereotype.
Vrouwen zijn, net als mannen, seksuele wezens, maar de manier waarop zij dit kunnen uiten kan sterk variëren. Zo gaan vrouwen, net als mannen, ook vaak vreemd. Alleen, de sociaaleconomische gevolgen van vreemd gaan kunnen voor vrouwen aanzienlijk groter zijn. Daarnaast hebben vrouwen vaak minder gelegenheden voor buitenechtelijke uitstapjes, deels omdat ze vaker de primaire verzorgers zijn en meer tijd thuis doorbrengen. Het is belangrijk om rekening te houden met dit soort nuances wanneer we discussiëren over vermeende verschillen in seksueel gedrag.
En, elke wandelaar (of GB bezoeker) weet dat vrouwen geen romantische gevoelens hoeven te zijn om seks te hebben.
Laatst bewerkt:
Billy Thetit
Wandelaar
- 85
- 26/10/23
- 194
Gewoon jouw mening dus. Geen probleem maar beweer dan niet dat de mening van iemand anders statistische onzin is als je daar geen enkel wetenschappelijk bewijs voor aanbiedt.Je kunt zelf initiatief nemen om onderzoek op te zoeken naar hoe culturele verschillen de positie en seksueel gedrag van vrouwen beïnvloeden. Ik heb wel beters te doen. Ik bekritiseer alleen de stereotype.
Laatst bewerkt:
- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Laten we dan concluderen dat zowel mijn mening als de mening dat vrouwen gevoels nodig hebben om seks te hebben onzin is.
Billy Thetit
Wandelaar
- 85
- 26/10/23
- 194
Quod non.
Maar fair enough, I rest my case.
Maar fair enough, I rest my case.
Bernardus
Meubelstuk
sex at dawn-christopher ryan[orion_me].pdf
docs.google.com
Lees dit boek maar eens en alle wetenschappelijke studies die dit ondersteunen staan netjes aangegeven in het boek.
Je hebt hier de pdf die je kan het zo gewoon gratis lezen.
Heel interessant boek dat ik iedereen kan aanraden!
Billy Thetit
Wandelaar
- 85
- 26/10/23
- 194
Now we are talking. We zullen het verifiëren.sex at dawn-christopher ryan[orion_me].pdf
Lees dit boek maar eens en alle wetenschappelijke studies die dit ondersteunen staan netjes aangegeven in het boek.
Je hebt hier de pdf die je kan het zo gewoon gratis lezen.
Heel interessant boek dat ik iedereen kan aanraden!
Even nagekeken. Dit boek is niet door de peer reviewing geraakt. Dit betekent dat de meeste wetenschappers uit het veld niet akkoord gaan met de these van Christopher Ryan.
Laatst bewerkt:
Kan jij lezen? Wat ze aanhaalt klopt volledig. Onderzoeken die de stereotiepe opvoeding bewijzen zijn er al zeer lang! Moet je een oude hebben? The Double Bound theorie is er eentje. Zij argumenteert en jij niet. Wat vooral toont dat jij echt DOMWEG gelooft dat vrouwen van nature uit geen puur seksuele lusten hebben en dat hier graag aanhaalt.
Je standpunt en gedrag zijn gewoon
@moderator: sorry. Dit moest er even af!
Laatst bewerkt:
Om een mening te ondermijnen met wetenschappelijk bewijs lijkt me in de kern godsonmogelijk.
Een mening is per definitie persoonlijk en heeft met bewijs of waarheid niets te maken.
Billy Thetit
Wandelaar
- 85
- 26/10/23
- 194
Als we niet kunnen argumenteren gaan we maar schelden. Straks gooi je van pure ergernis nog je fopspeen uit je buggy..Kan jij lezen? Wat ze aanhaalt klopt volledig. Onderzoeken die de stereotiepe opvoeding bewijzen zijn er al zeer lang! Moet je een oude hebben? The Double Bound theorie is er eentje. Zij argumenteert en jij niet. Wat vooral toont dat jij echt DOMWEG gelooft dat vrouwen van nature uit geen puur seksuele lusten hebben.
Je standpunt en gedrag zijn gewoon
@moderator: sorry. Dit moest er even af!
En lees daarna dit:sex at dawn-christopher ryan[orion_me].pdf
Een boek (door een evolutionair bioloog, Lynn Saxon) dat tegen Sex at Dawn ingaat. Titel: Sex at Dusk
Is dat schelden? Dan lees je WEER de inhoud niet. Die was: "zij argumenteert tenminste! Jij haalt het zonder argument onderuit"
En voorts walg ik van je "mening" en je kijk op vrouwelijke sexualiteit.
En je fopspeen opmerking maakt ook je eigen post belachelijk
Troost je ook, geen zin om op jou nog te antwoorden. Dus neem gerust het laatste woord honey
Sanji
Stamgast
Wat een ouderwetse gedachte ook: Mannen mogen er op los neuken, het zit in de genen: verspreid dat DNA! Side chick hier, sugar baby daar, even DVP'tje tussendoor. Als een vrouw het doet: Ho maar, wat een slet. Dumpen die handel.
Hyperbolisch voorgesteld, maar zo komt het wel over.
Hyperbolisch voorgesteld, maar zo komt het wel over.
Meer dan 80% van alle scheidingen wordt door vrouwen geïnitieerd.
Dus of een relatie blijft bestaan hangt helemaal van haar af.
Dus eigenlijk is het meer de vraag hoe goed zijn in haar hoofd is
Prima, definieer de term goed
. Is goed representatief, de voor de lezer juiste uitkomst of kan je er meer door verkopen. Een aantal redenen om een onderzoek goed te noemen. Want je leugens, grove leugens en statistieken
Laatst bewerkt:
Bernardus
Meubelstuk
Idd, laat gewoon iedereen genieten van seks. Man/vrouw…maakt niet uit.
En laat elk koppel zelf samen bepalen wat voor hun het beste werkt: monogamie, non-monogamie,…
seks is gewoon iets natuurlijks en plezant en kan zonder probleem uitgeoefend worden zonder dat er sprake van liefde/verliefdheid is.
Die hele forum is hieraan opgehangen: seks tussen 2 of meerdere personen zonder dat er verliefdheid tussen hun is.
Moest monogamie nu echt de enige juiste en correcte vorm zijn dan zou er niet zoveel scheefgepoept worden door iedereen.
zelf in een relatie kan seks met iemand anders verrijkend zijn: je leert wat bij over je eigen seksualiteit, je houdt seks spannend en plezant, je leert als koppel elkaar nog meer vertrouwen,…
Stel gewoon duidelijke grenzen/afspraken, wees eerlijk, schaad het vertrouwen niet, doe niets achter de rug om,…
Toch is het anders wanneer een vrouw vreemdgaan.
Als een man vreemdgaat dan zit er geen gevoel achter. Hij wil geen relatie met degene met wie hij vreemdgaat. En die persoon vormt geen enkele bedreiging voor zijn huidige partner. Het is puur lust.
Wanneer een vrouw vreemdgaat dan kan zij dat alleen met een potentiële partner. Iemand die wel een bedreiging vormt voor de huidige relatie.
Daarom gaat een directeur wel vreemd met zijn secretaresse, maar een directrice nooit met de portier.
Als een vrouw vreemdgaat is het dus erger dan wanneer een man vreemdgaat.
Als een man vreemdgaat dan zit er geen gevoel achter. Hij wil geen relatie met degene met wie hij vreemdgaat. En die persoon vormt geen enkele bedreiging voor zijn huidige partner. Het is puur lust.
Wanneer een vrouw vreemdgaat dan kan zij dat alleen met een potentiële partner. Iemand die wel een bedreiging vormt voor de huidige relatie.
Daarom gaat een directeur wel vreemd met zijn secretaresse, maar een directrice nooit met de portier.
Als een vrouw vreemdgaat is het dus erger dan wanneer een man vreemdgaat.
- 1.474
- 30/06/21
- 3.481
Ik weet niet of dit serieus bedoeld is.
Maar, mocht het wel een serieuze opmerking zijn, lees even de comments hiervoor.
Even voor je beeld, mijn persoonlijke ervaringen zijn dat juist mannen al snel gevoelens krijgen en vrouwen daarna lastig vallen als die alleen casual seks willen. Ik heb de nodige single vriendinnen die mannen die verliefd worden vooral erg irritant vinden.
Fijne Kerstdagen!
Partners
Leden online
- tanatos
- campo300+
- Sponge Bob
- richard Snep
- limbofred
- jeanpetter
- Cumstar⭐️
- Roba
- Sr1
- Een af en toe bezoeker :)
- Maurice67
- Knutje
- Manollo
- Fireman
- olgi1985
- HarmHarmers
- Kijkenenneuken
- demone
- Gp33
- Hitomi
- Kurdy
- befking31
- Mucevol
- Dating_69
- Plumber
- pjku
- Libero
- Wassily
- Chicovandebuurt
- Rob12345
- Keep Dreaming
- Ikhouvansex
- Knapstel45
- Mikeamsterdam
- PWalcker
- johnps
- Mocireg
- Redhat
- ado
- Kansenparel
- Coolio
- analslut
- Moi1977