Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek

[Voormalig lid 34323]

Ik denk dat jij je daar sterk in vergist er zijn genoeg mannen die eerst een recensie willen lezen anders geen dvp bezoek.

Zo een ben ik er, hoewel recensies lezen nu niet zo nodig is voor mij, omdat ik vaste dames heb. Maar ooit zal ik weer moeten zoeken, want dames stoppen nu eenmaal op een gegeven moment...
Maar ik zal hoe dan ook doorwandelen, hoor, ook zonder reviewsite. Dan moet het zoals vroeger: met vallen en opstaan ontdekken welke dames ok zijn en die blijven bezoeken.

 

[Rimon]

Ik denk, als ik het bericht zo lees, dat als het gaat over dit werk dat het al gauw privé is.

De dames hebben natuurlijk het liefst reviews in de vorm van alleen vijf sterren zonder enige toelichting. Maar daar hebben wij wandelaars niks aan.

Ik zou toch maar het zekere voor het onzekere nemen en de boel niet in Nederland of Duitsland hebben staan, maar in de VS o.i.d.

Ik zou als ik de admin was snel handelen en niet te lang wachten om dit forum te redden.

 

[Voormalig lid 15306]

Of is dat Randstedelijk arrogantie.

nee gewoon dom

 

[Sanne Roermond]

En hoe moet ik zien of een dame die aan privé ontvangst doet een vergunning heeft...
Je dacht toch echt niet dat een simpele ziel dat allemaal gaat nakijken en opzoeken met vergunningen en alles he.
Al vind ik het eigenlijk prima maar dan zullen er wel weer wat bordelen bij moeten komen, daar betaal je vaak ook nog een goedkopere prijs als privé.
En al het thuiswerk zou dan verboden moeten worden klaar hoeven ze ook niet te lopen janken over veiligheid en shit.
Maar nee ze willen niet 50% delen met een club/bordeel voor een veilige en schone werkomgeving en vanuit een crack appartement 100 euro voor half uur in hun zak steken.
En het is ook nog eens een stuk fijner voor de buren van al die zwart uhm thuiswerkers.

De dame kan dan nog KvK hebben en legaal zijn, maar de locatie (thuis of hotel) is bijna nooit legaal.

 

[Wapgenieter]

Toch wel opvallend dat vrijwel in iedere reactie hier de klagers schaamteloos voor van alles en nog wat worden uitmaakt!
Daarnaast was het gewoon wachten op de AP. Ook op girlsreview zie ik zaken gebeuren die niet door de AVG-regels heenkomen.

 

[GeileGerard]

Ik denk dat jij je daar sterk in vergist er zijn genoeg mannen die eerst een recensie willen lezen anders geen dvp bezoek.

Geloof me. Wel of geen forum NUL effect.. hooguit gaan wandelaars ergens anders lezen (bv NZC of ijsberenforum)

 

[Wapgenieter]

Daar heb je een punt. Maar bij die sites moet je eerst inloggen om wat te kunnen lezen.

 

[swtdisposition]

Jij bepaalt niet wanneer wij recht hebben op privacy. Het is überhaupt geen voorwaardelijk recht.

Ik heb nergens beweerd dat ik dat bepaal of moet bepalen .
Iedereen kan zelf wel veel doen om zijn privacy te bewaren .

Dat is de oudemannenlogica die ook meent dat vrouwen die zich zomers kleden niet moeten zeuren als ze zijn verkracht.
Die oude mannen vinden dat heel logisch maar als het dan een moslim is die zo over vrouwen praat vinden ze het ineens achterlijk ;-)

Wat een vergelijking zeg... nou nou ...
Heb ik beweerd dat vrouwen in een kort rokje mogen verkracht worden of iets dergelijks ?

Ik kan je wel vertellen dat ik enorm kan genieten van 's zomers te kijken vanop een terrasje naar de kort gerokte deernes die voorbij flaneren.
En als ik aan het stappen ben, draai ik regelmatig mijn hoofd om de fraaie konten te bewonderen van schatjes die mij gepasseerd zijn.

Ok, seksistisch volgens sommigen en dat begrijp ik, maar ik kan het echt niet laten om des zomers naar mooie konten en borsten van schaars geklede meisjes en vrouwen te kijken.

I rest my case !

 

[Vanderlindemedia]

Ik zou toch maar het zekere voor het onzekere nemen en de boel niet in Nederland of Duitsland hebben staan, maar in de VS o.i.d.

Je snapt dat sekswerk in de VS gewoon verboden is he? Backpage wat door de FBI offline gehaald was.

VS wil je als laatste land 1 grote verzamelplek voor recensies sekswerk / dames hebben.

 

[pnetratie]

Reken maar dat als girlsreview verdwijnt er minder gewandeld gaat worden wandelaars willen zekerheid.

Vroegaah was er geen interwep. En ook toen werd er gewandeld. Ben nu zelf bijna 40 jaar met dit mooie hobby bezig.

Enig verschil met toen is nu dat je van te voren informatie hebt wat je te wachten staat.

Over het verdwijnen van forums nog dit: bij de oosterburen mag je niks zonder rubbertje. Dus ook op de forums moet het dus allemaal volgens de daar geldende wetten beschreven worden. Nu is er een forum waar die gelovige katholieken (want de paus heeft het er ook niet zo op condooms) hun ervaringen uitwisselen. Dit forum wordt echter niet in Duitsland gehost. Dus zelf als zou GR er niet meer zijn, is er morgen een site in verwegistan die je de nodige info beschikbaar stelt.

 

[Voormalig lid 15306]

Heb ik beweerd dat vrouwen in een kort rokje mogen verkracht worden of iets dergelijks ?

Nee, je zei

Privacy vind ik ook heel belangrijk, hier en overal, maar [...] Als je er zo op gesteld bent moet je niet in een niemendalletje achter een raam gaan zitten

Dus volgens jou ben je privacy-rechteloos als je weinig aan hebt en zichtbaar bent geweest voor wandelaars.

Dat vergelijk ik met oudemannenlogica die het begrijpelijk vinden dat een man een vrouw verkracht als ze weinig aan had op straat.

 

[Rimon]

Ik heb nergens beweerd dat ik dat bepaal of moet bepalen .
Iedereen kan zelf wel veel doen om zijn privacy te bewaren .


Wat een vergelijking zeg... nou nou ...
Heb ik beweerd dat vrouwen in een kort rokje mogen verkracht worden of iets dergelijks ?

Ik kan je wel vertellen dat ik enorm kan genieten van 's zomers te kijken vanop een terrasje naar de kort gerokte deernes die voorbij flaneren.
En als ik aan het stappen ben, draai ik regelmatig mijn hoofd om de fraaie konten te bewonderen van schatjes die mij gepasseerd zijn.

Ok, seksistisch volgens sommigen en dat begrijp ik, maar ik kan het echt niet laten om des zomers naar mooie konten en borsten van schaars geklede meisjes en vrouwen te kijken.

I rest my case !

Gryphon is een feminist de vrouwen rechten wegen altijd meer dan de mannen rechten.

 

[swtdisposition]

Nee, je zei


Dus volgens jou ben je privacy-rechteloos als je weinig aan hebt en zichtbaar bent geweest voor wandelaars.

Dat vergelijk ik met oudemannenlogica die het begrijpelijk vinden dat een man een vrouw verkracht als ze weinig aan had op straat.

Neen Ik heb nergens beweerd dat je privacy rechteloos bent als je weinig aan hebt. Hieronder wat ik heb beweerd.

" Privacy vind ik ook heel belangrijk, hier en overal, maar je hebt dit grotendeels zelf in de hand.

Als je er zo op gesteld bent moet je niet in een niemendalletje achter een raam gaan zitten of adverteren op het internet ... , wat niet wegneemt dat je hier om het even wat moet vertellen over de meisjes, maar in een correcte weergave van een bezoek zie ik echt geen graten "

 

[Voormalig lid 653]

Vroegaah was er geen interwep. En ook toen werd er gewandeld. Ben nu zelf bijna 40 jaar met dit mooie hobby bezig.

Ik weet nog dat ik begin jaren 90 op een verjaardag hoorde dat Deventer een rosse buurt had.
Geen internet, dus op de bonnefooi in de trein gestapt naar Deventer en op zoek na de rosse buurt. Na 30min rondlopen in het centrum kon ik het niet vinden en een oudere man die voorbij liep gevraagd of hij wist waar de dames van plezier zaten. Kreeg van deze man gedetailleerd uitleg en 5min later stond ik bij de ramen.

 

[Balthazar]

Ik zou als ik de admin was snel handelen en niet te lang wachten om dit forum te redden.

Ik zou ook het zekere voor het onzekere nemen. Baat het niet, dan schaadt het ook niet.

Je snapt dat sekswerk in de VS gewoon verboden is he? Backpage wat door de FBI offline gehaald was.

VS wil je als laatste land 1 grote verzamelplek voor recensies sekswerk / dames hebben.

In de VS is sekswerk in de meeste staten verboden, maar in Nederland niet. De site doet in de VS niets verkeerd. Voor de zekerheid zou ik wel draadjes over de VS verwijderen en niet meer toestaan.

Gokken is in de VS in de meeste staten ook verboden, online gokken ook, maar daar doen ze ook niks aan, zolang die sites maar Amerikanen geen toegang geven.

 

[Mila]

Gryphon is een feminist de vrouwen rechten wegen altijd meer dan de mannen rechten.

Dan heb jij de definitie van feminisme niet begrepen. verrast me niet

 

[Lonewalker1992]

Ik denk dat jij je daar sterk in vergist er zijn genoeg mannen die eerst een recensie willen lezen anders geen dvp bezoek.

Dat zijn mensen die dus vooral meeliften op andermans succes, kun je missen als kiespijn
Als ze daadwerkelijk nergens meer kunnen meeliften moeten ze toch echt zelf gokjes wagen he, of stoppen als al je betrouwbare adresjes niet meer actief zijn.

Daar heb je een punt. Maar bij die sites moet je eerst inloggen om wat te kunnen lezen.

inloggen is toch niet zo'n probleem? account is zo gemaakt.

 

[Roba]

Dat zijn mensen die dus vooral meeliften op andermans succes, kun je missen als kiespijn

Dat is ook een beetje flauw, bij hotels en restaurants heb ik nog nooit kritiek gehoord op mensen die kiezen op basis van recensies.

Zolang ze beschikbaar zijn mogen mensen ze gebruiken.

 

[Voormalig lid 37152]

Eenzame wandelaar vergeet even dat de dames inmiddels het uurtarief van een redelijke advocaat hanteren.
Heel begrijpelijk dat wandelaars wat meer willen weten voor ze die eurootjes op tafel leggen.

 

[Voormalig lid 34323]

Wat ik net op een ander topic al aangaf: veel belangrijker dan al die recensies vind ik de herkenning vinden in de ervaringen en de mogelijkheid hebben om mijn verhaal te doen, wat ik nergens kan omdat betaalde seks nog altijd taboe is. Dat is voor mij het waardevolste aan GR.

 

[Lonewalker1992]

Zolang ze beschikbaar zijn mogen mensen ze gebruiken.

Ik zeg niet dat ze het niet mogen gebruiken, alleen dat je ze kan missen als kiespijn.

 

[Voormalig lid 18138]

De gemiddelde kwaliteit van het wandelen zal er alvast niet op vooruit gaan zonder recensies.

 

[Rimon]

Dat zijn mensen die dus vooral meeliften op andermans succes, kun je missen als kiespijn
Als ze daadwerkelijk nergens meer kunnen meeliften moeten ze toch echt zelf gokjes wagen he, of stoppen als al je betrouwbare adresjes niet meer actief zijn.

Meeliften doen we allemaal wel de een meer dan de ander daar is dit forum ook voor gemaakt om anderen te helpen.

 

[Lonewalker1992]

Eenzame wandelaar vergeet even dat de dames inmiddels het uurtarief van een redelijke advocaat hanteren.
Heel begrijpelijk dat wandelaars wat meer willen weten voor ze die eurootjes op tafel leggen.

Tja als er allemaal zo gaan denken blijft er weinig over om te lezen

Meeliften doen we allemaal wel de een meer dan de ander daar is dit forum ook voor gemaakt om anderen te helpen.

Ik heb het ook over degene die niks delen, ik lift natuurlijk ook mee op andermans recensies.

 

[Voormalig lid 15306]

De gemiddelde kwaliteit van het wandelen zal er alvast niet op vooruit gaan zonder recensies.

Zou voor velen op kunnen gaan maar de twee-drie beste dvp's die ik heb ervaren vond ik niet dankzij recensies.

Bovendien denk ik dat 80% van de kwaliteit van het wandelen afhangt van de kwaliteit van de wandelaar.

;-)

 

[Voormalig lid 17137]

...wanneer wij recht hebben op privacy. Het is überhaupt geen voorwaardelijk recht.

Is dit niet het vraagstuk wat de AP gaat onderzoeken? Of dat recht wel geldt en of die wet overtreden wordt?
Privacywetgeving spreekt over 'natuurlijke personen' en geldt in die zin niet voor bedrijven.
Is Mila wel een natuurlijk persoon?
Misschien is Mila voor de wet wel een artiestennaam en een bedrijf. De recensies over Mila gaan over dit bedrijf en diensten geleverd door dit bedrijf.
De persoon achter Mila heeft natuurlijk het recht op privacy. Maar waar ligt de grens?

Ik zie vooralsnog het onderzoek als een goede zaak. Ik hoop dan ook dat er duidelijke conclusies uit komen. Niet een eenvoudig 'GR moet weg', maar een duidelijk rapport over wat er wel (en wellicht niet) goed gaat. Zelfs als daar een eventuele rechtszaak voor nodig is.

Ik hoop oprecht niet dat GR verdwijnt.
Reviews zijn een prettig hulpmiddel het maken van keuzes en bij het vinden van nieuwe dames.
Maar vooral de mogelijkheid om antwoorden op je vragen te vinden en je ervaringen te delen geven dit forum zijn waarde.

 

[Mila]

De persoon achter Mila heeft natuurlijk het recht op privacy.

Punt

Maar waar ligt de grens.

Bij het delen van (uiterlijke) kenmerken en andere informatie die terug te leiden zijn naar de persoon achter de artiestennaam.


Maar laten we voor verdere nuance absoluut wachten op de uitkomst van dit onderzoek.

 

[Rimon]

Zou voor velen op kunnen gaan maar de twee-drie beste dvp's die ik heb ervaren vond ik niet dankzij recensies.

Bovendien denk ik dat 80% van de kwaliteit van het wandelen afhangt van de kwaliteit van de wandelaar.

;-)

Als ervaren wandelaar kun je een hoop slechte dvp's herkennen maar niet altijd, want sommige zijn heel geslepen en kennen het spelletje maar al te goed en de trucjes die daarbij horen. Daarom zijn zulke forums als girlsreview ook zo belangrijk om juist dat soort dames te melden en zo een aangename en veilige situatie voor ons wandelaars te creëren.

 

[Toffeetoday]

Punt



Bij het delen van (uiterlijke) kenmerken en andere informatie die terug te leiden zijn naar de persoon achter de artiestennaam.

Dat laatste is/was precies datgene wat Hookers genekt heeft omdat dit zonder toestemming gebeurde

 

[Voormalig lid 693]

Zou voor velen op kunnen gaan maar de twee-drie beste dvp's die ik heb ervaren vond ik niet dankzij recensies.

maar dat was voor dat er internet was, toch?