Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek

[Voormalig lid 18138]

Er moet een platform blijven tegen oplichting aub.

 

[bertjebertje]

Een recensie met sterren invullen, en neutrale commentaar met respect maar duidelijk.

Heb het hier al vermeld ik zal nooit schrijven welke handelingen we samen deden op de kamer, duid deze basis handelingen wel aan in het formulier, maar dingen die ik weet dat ze niet met iedereen doet geef ik hier niet mee.

Daardoor is er ook geen kans dat er met een andere klant daar discussie over bestaat door mijn recensie.

Krijg ook regelmatig PM zeg doet ze dit of doet ze dat, antwoord is steeds bel er is voor en vraag het.

Dat doe ik dus ook niet meer, in het verleden vertelde ik wel eens dat ik het telefoonnummer had gekregen van een dame of dat we bepaalde dingen hadden gedaan die ze niet met iedereen doet.
Dan heb je bijvoorbeeld van die mensen die mij het telefoonnummer vragen via privebericht, er zullen er veel zijn die dit niet zomaar geven maar ongetwijfeld zijn er ook mensen die gewoon het telefoonnummer aan iedereen doorgeven

 

[Rondjegdp77]

Ik vroeg me vroeger al af waarom GR wel door kon gaan en Hookers niet. Hadden ze een host in het buitenland gevonden of zo?. De recenties leken bijna hetzelfde. Misschien omdat het nog onbekend was en er nog geen klachten waren. Bij de sluiting van Hookers reageerde men dat een site als deze zonder recentierubriek geen toekomst heeft. Jammer, ik lees veel het nieuws e.d. Het ziet er niet zo mooi uit voor GR.

 

[Voormalig lid 34323]

Dat doe ik dus ook niet meer, in het verleden vertelde ik wel eens dat ik het telefoonnummer had gekregen van een dame of dat we bepaalde dingen hadden gedaan die ze niet met iedereen doet.

Ja, je vertelt dit soort dingen zonder dat je je realiseert wat de gevolgen kunnen zijn, het is allemaal met de beste bedoelingen. Daarom is deze ophef van de laatste dagen misschien ergens wel goed. Het is ook een soort wake-up call naar ons allemaal.

 

[pussymonster]

Nee, ik denk dat je het effect van deze website overschat.

Helene Baayen is op basis van haar recente ervaringen een andere mening toegedaan.

 

[Il Commendatore]

even kort resumé..
1 Nederlandse dame die dus dvp is of een variant daarop..is dus gewezen op dit forum..
heeft waarschijnlijk iets gelezen over zichzelf, wat natuurlijk niet beviel..neemt daarna met 'collega's' contact op om die op te naaien..
zo van 'kijk eens wat die varkens over ons schrijven..praten allemaal over pijpen en neuken'..'deze vind een dame te duur omdat ze maar 5 minuten wil pijpen en niet zoent'..
uiteindelijk na een paar koppen kruidenthee ,stappen ze naar de NOS..
daar werken van die zijdewollensokken die wel verlegen zitten om wat 'dirt' of sensatie ..want bovendien is dat hun verdienmodel, en waarschijnlijk nog flink ook..onkosten hier ,bonnetje daar..beetje de boel erger maken dat het is natuurlijk
vaart men wel bij..

. Zijn mogelijkheden zat om de groep wandelaars te verenigen. En ja we leven helaas nu in een land waarbij een kleine groep harde schreeuwers de narrative kunnen bepalen!

Hetgeen jullie schrijven zou je één op één kunnen toepassen op die zwartepietendiscussie.
Ook nu zullen het hoogstwaarschijnlijk een handvol mensen zijn die hun ongenoegen spuien en in het ergste geval hun zin nog gaan krijgen.
Intussen kunnen hun buitenlandse concullega's doorgaan met het aanbieden van matige dienstverlening voor hoge prijzen. Goed voor het imago van de sector en daar hebben de bewuste dames vast bij stilgestaan?

 

[Voormalig lid 15306]

[naam weggehaald] is op basis van haar recente ervaringen een andere mening toegedaan.

1) laten we haar er verder buiten laten
2) laten we voor onszelf spreken

 

[Voormalig lid 15306]

Ik denk dat Helene, nu wat andere dingen aan haar hoofd heeft.
Ik las net op haar FB pagina dat haar kat vermist is.

1) boeit mij niet
2) is off topic

 

[Il Commendatore]

Ik ben een blauwe maandag nog eens geweigerd door een dame die ik toen al een aantal keer bezocht had. Reden: ik zou hier een review hebben geschreven. De ironie wil dat ik destijds hier nog niet eens lid was, de review was waarschijnlijk van iemand anders die haar toevallig rond dezelfde tijd op dezelfde plek bezocht. Maar ik kreeg het niet uit haar hoofd.

 

[Voormalig lid 34323]

Hetgeen jullie schrijven zou je één op één kunnen toepassen op die zwartepietendiscussie.
Ook nu zullen het hoogstwaarschijnlijk een handvol mensen zijn die hun ongenoegen spuien en in het ergste geval hun zin nog gaan krijgen.

Die vergelijking gaat i.m.o ietwat mank. Het gaat hier wel over veiligheid. Dan maakt het niet uit of de minderheid of de meerderheid ongenoegen voelt. Als er iets misgaat a.g.v. informatiedelen op deze site (bijvoorbeeld dame wordt mishandeld, omdat ze de via GR gewekte verwachtingen niet waarmaakt), dan kun je dat niet zomaar afdoen als een incidentje. Het is echt gebeurd als gevolg van wat hier op het platform plaatsvindt. Dat het meestal niet gebeurt en dat 99,9% van de leden hier wel fatsoenlijk zijn, doet daar niets aan af.

 

[Il Commendatore]

Ik doelde met name op het zoeken van de media-aandacht.
Dat er mensen gevaar lopen en beweren dat GR het niet oppakt, terwijl hier het tegenovergestelde wordt gezegd is iets wat dan maar uitgezocht moet worden.
Maar zoals anderen hier al hebben geschreven, sekswerkers kunnen net zo goed gevaarlopen zonder dit platform.

 

[swtdisposition]

Weer iemand die niet snapt dat sekswerk niet vergelijkbaar is met een andere baan en hele andere risico's met zich meebrengt. Het belang van privacy is in deze branche van een ander kaliber dan in de horeca.

Privacy vind ik ook heel belangrijk, hier en overal, maar je hebt dit grotendeels zelf in de hand.

Als je er zo op gesteld bent moet je niet in een niemendalletje achter een raam gaan zitten of adverteren op het internet ... , wat niet wegneemt dat je hier om het even wat moet vertellen over de meisjes, maar in een correcte weergave van een bezoek zie ik echt geen graten .

 

[Roxas]

Dat doe ik dus ook niet meer, in het verleden vertelde ik wel eens dat ik het telefoonnummer had gekregen van een dame of dat we bepaalde dingen hadden gedaan die ze niet met iedereen doet.
Dan heb je bijvoorbeeld van die mensen die mij het telefoonnummer vragen via privebericht, er zullen er veel zijn die dit niet zomaar geven maar ongetwijfeld zijn er ook mensen die gewoon het telefoonnummer aan iedereen doorgeven

Ik denk dat vooral reacties zoals deze het probleem zijn.

 

[GeileGerard]

Die vergelijking gaat i.m.o ietwat mank. Het gaat hier wel over veiligheid. Dan maakt het niet uit of de minderheid of de meerderheid ongenoegen voelt. Als er iets misgaat a.g.v. informatiedelen op deze site (bijvoorbeeld dame wordt mishandeld, omdat ze de via GR gewekte verwachtingen niet waarmaakt), dan kun je dat niet zomaar afdoen als een incidentje. Het is echt gebeurd als gevolg van wat hier op het platform plaatsvindt. Dat het meestal niet gebeurt en dat 99,9% van de leden hier wel fatsoenlijk zijn, doet daar niets aan af.

Je kan op een incident GEEN beleid maken. En is echt gebeurd? Zegt wie? En ligt dat aan GR? of aan het feit dat de informatie sowieso nu openlijk beschikbaar is? GR uit de lucht? Lost dat het probleem op? Neen... waarom? Zols Bryan Adams al zong "You cant stop this thing we started" (aka er komt dan hoe dan ook een GR alternatief). Kortom GR om zeep helpen is symptoombestrijding.

 

[Mila]

Als je er zo op gesteld bent moet je niet in een niemendalletje achter een raam gaan zitten of adverteren op het internet ...

Jij bepaalt niet wanneer wij recht hebben op privacy. Het is überhaupt geen voorwaardelijk recht.

 

[Voormalig lid 15306]

Kortom GR om zeep helpen is symptoombestrijding.

Als iemand vanwege te hard rijden wordt aangehouden en bekeurd kan die ook zeggen: "dat helpt niets, anderen rijden ook te hard".

Ik vind dat moet worden gehandhaafd en opgetreden indien er iets fout is gedaan.

Ook het argument "maar andere misdrijven worden niet aangepakt, doe dat dan eerst!" gaat nergens over.

Voor iedereen is het prettig als allereerst alle anderen worden aangepakt ;-)

 

[status_roza]

@status_roza citygirls is mogelijk in handen van een privehuis. En dus hebben ze controle over de inhoud. Laten we wel wezen, elke dame met website heeft "reviews" maar die zijn natuurlijk altijd positief.

Los van alles kan GR natuurlijk een paar maatregelen nemen om de AP tegemoed te komen. Hoe je het ook went of keert. Schijnbaar is de huidige opzet van "waar is deze dame gebleven" niet ideaal.

Aha, dit wist ik niet.

 

[Voormalig lid 15306]

Als je er zo op gesteld bent moet je niet in een niemendalletje

Dat is de oudemannenlogica die ook meent dat vrouwen die zich zomers kleden niet moeten zeuren als ze zijn verkracht.
Die oude mannen vinden dat heel logisch maar als het dan een moslim is die zo over vrouwen praat vinden ze het ineens achterlijk ;-)

 

[Rimon]

Ik zou geen compromissen sluiten met dvp's je krijgt dan net als bij kinky dat straks dat alleen goede recensies worden geaccepteerd en de negatieve verwijderd. Zo kan elk slecht presterende dvp haar recensies laten verwijderen en ongestraft doorgaan met slecht service leveren. Op deze manier zullen deze dames veel slachtoffers maken en een heleboel wandelaars benadelen.

 

[Traveller]

Geloof mij, als veel van jullie iets liever waren geweest over sekswerkers dan waren menig niet zo kwaad geworden.
Nadien zijn ze beginnen zoeken naar welke stenen er konden geworpen worden.

Verder zie ik geen probleem bij GR zelf, maar bij de gebruikers ervan.
Ook jij begon over de fakerslijst Roba. Dus ik weet niet of een dialoog tussen ons 2 nuttig is. Wij verschillen te duidelijk van mening

Neen het waren naar mijn mening de stuur en werkgroepen.. die hebben dit al jaren onder de loep. Enige nadeel is dat het elk jaar grimmiger wordt en agressiever van toon. Ik heb dit weekend al diversen telefoontjes gekregen en ook meiden van de werkgroep die zeggen ''lange'' (ik ben 1.95m.) kunnen we een broodje eten, en die het gaspedaal voor de meiden extra diep intrappen door zich te wapenen met kennis, expertise zodat ze net als bij Hookers een vuist hebben om op tafel te slaan. Dames gooiden geen stenen, ze wilden -nu nog- een oplossing. Daarmee hoeft GR niet perse weg. Dit betreft zoals groepen het zien, en die werken ook samen.. net als met het project de Wallen. Daarnaast heb je nog meiden die het individueel aanpakken en media opzoeken zoals Helene dit doet. De groepen kennen elkaar ook en wisselen info uit. Ik ben wel is bij een bijeenkomst geweest op de Meir in Antwerpen vlakbij de feestzaal. Mijn input was financiën en vraagstukken hieromheen. Leuk kantoor, keurige Vlaamse meiden met accent, die ook recensies op Kinky bekritiseerde.. maar ook sekszender Vurig Vlaanderen daar was een issue mee. Dit was combi van onjuiste recensies, en bejegening. Dus BE kent ook zijn sores. Menig fles saus van Pauwels vloog door de vergaderruimte daar.

In de Balie in Amsterdam was dit in 2016 al aan de gang.

https://debalie.nl/programma/je-bent-een-hoer/

De dames hebben dit ook bespreekbaar gemaakt.. Ilonka zoals genoemd was de spreekbuis.. samen met musea , gemeente en andere organisaties het beroep onder de aandacht gebracht en de voor en nadelen. En toen werde ook gevaren besproken waarmee een dame wordt geconfronteerd. Niet veel later zaten ze bij Hookers aan de boom te schudden.. ik weet het, was erbij. Waren niet de minste dames (Oud) DVP meiden die vergaande contacten hebben en invloed. Dezelfde samenstelling bijna in volgorde is ook bezig nu met het Wallen behoud en problematiek eromheen. Daarnaast nog andere overheid problemen richting sekswerkers wordt opgepakt duurt wel even soms maar de lobby gaat door tot aan de politiek. Wapenfeiten die zijn beslecht: DVP kan nu een bankrekening hebben als ZZP. Een lening of hypotheek krijgen, goede zorgverzekering, etc..

Het is een missie wat al langer speelt. Motto is meiden voor meiden. En alle aspecten komen aanbod. Veiligheid, goede voorzieningen (zoals werkplekken) financiën, zorg, enz.. tot aan minder leuke dingen als overlast, stalking, bedreigingen, alles gaat over tafel, is er ergens een te veel van.. komen ze in actie. Stuurgroep/werkgroep werkt als klankbord.

 

[Voormalig lid 37152]

Wat ik mis is de belangrijkste functie van GR voor wandelaars.
Gewaarschuwd zijn voor onbetrouwbare adverteerders en oplichting. Daar hoor ik de AP niet over.

Reageren zonder referentie op dames die op Kinky adverteren levert ruwweg 50% neppers op. Dat loopt van de kleine ergernis voor niets naar het adres rijden omdat de dame onbereikbaar is tot pure oplichtsters die veel beloven maar niets nakomen.

Nu wordt het argument veiligheid erbij gesleept. Voor zover dat al waar zou zijn wordt vergeten dat er dames zijn die zelf agressie oproepen door mannen op te lichten.
Ik keur dreigen etc zeker niet goed maar besef wel dat daar in veel gevallen wat aan is vooraf gegaan.

Heb je een klacht voor de AP dan moet je rekenen op minimaal 12 maanden wachttijd voordat de AP iets van zich laat horen. Feitelijk heeft het geen zin als benadeeld privé persoon een klacht neer te leggen bij de AP.
Dan is het opvallend dat voor GR zoveel tijd wordt uitgetrokken.

 

[Voormalig lid 15306]

Gewaarschuwd zijn voor onbetrouwbare adverteerders en oplichting. Daar hoor ik de AP niet over.

Daar gaan ze toch ook helemaal niet over?

Kunt de verkeerspolitie niet voor de voeten werpen dat de belastingdienst wel eens beter georganiseerd zou kunnen worden.

 

[Bok]

Heb je een klacht voor de AP dan moet je rekenen op minimaal 12 maanden wachttijd voordat de AP iets van zich laat horen. Feitelijk heeft het geen zin als benadeeld privé persoon een klacht neer te leggen bij de AP.
Dan is het opvallend dat voor GR zoveel tijd wordt uitgetrokken.

Nou ja dat is ook precies wat hier gebeurd is, er is een klacht ingediend bij de AP en deze zegt het te gaan onderzoeken. Hoe lang dat gaat duren weet niemand nog.

Dat een AP een klacht die mogelijk de veiligheid van sexwerkers in gevaar kan brengen serieuzer neemt dan andere privacy schendingen kan ik me overigens nog wel voorstellen.

 

[pnetratie]

Punt is dat tegenwoordig woorden niet meer dezelfde inhoud hebben zoals ze ooit bedoeld waren.

Onveilig (toen) - zonder veiligheidsschoenen naast kokendheet, vloiebaar metaal lopen terwijl dikke spetters uit de "soep" vliegen.

Onveilig (vandaag) - hij heeft iets gezegd wat ik niet leuk vind, en mijn ouders hebben me toch altijd verteld dat ik heel bijzonder ben. Boehoehoe.

 

[Rimon]

Zonder recensie site gaat er veel minder gewandeld worden. Je wordt niet meer getriggerd en voor 50€ doe je wel een gokje , maar voor 200€?
Het blijkt ook dat hier de big spender wandelaar s heel goed hun huiswerk doen voor ze naar een dame gaan.
Dus minder zullen gaan of naar hun vaste.
is dat erg? je houdt wel je geld op zak

Reken maar dat als girlsreview verdwijnt er minder gewandeld gaat worden wandelaars willen zekerheid. Niemand met gezond verstand gaat 200 of 250 euro aan een onbekende dame zonder goede recensies uitgeven. Verder staat ons veiligheid ook op het spel want stel dat girlsreview niet zou bestaan hoe weten we als wandelaars dat de dame die we willen bezoeken betrouwbaar is en we niet door criminelen beroofd zullen worden. Girlsreview zorgt ervoor dat we veilig en met een gerust hart een dame kunnen bezoeken omdat we info hebben over haar.

 

[Bernardus]

Reken maar dat als girlsreview verdwijnt er minder gewandeld gaat worden wandelaars willen zekerheid. Niemand met gezond verstand gaat 200 of 250 euro aan een onbekende dame zonder goede recensies uitgeven. Verder staat ons veiligheid ook op het spel want stel dat girlsreview niet zou bestaan hoe weten we als wandelaars dat de dame die we willen bezoeken betrouwbaar is en we niet door criminelen beroofd zullen worden. Girlsreview zorgt ervoor dat we veilig en met een gerust hart een dame kunnen bezoeken omdat we info hebben over haar.

Er is hier geen ENKELE man die minder zal gaan wandelen moest dit forum verdwijnen.
99% van dit forum loopt hun pik achterna en zal in het begin wat mopperen maar evengoed gewoon terug op jacht gaan

 

[Voormalig lid 34323]

Er is hier geen ENKELE man die minder zal gaan wandelen moest dit forum verdwijnen.
99% van dit forum loopt hun pik achterna en zal in het begin wat mopperen maar evengoed gewoon terug op jacht gaan

Klopt, niemand gaat minder wandelen. Er zullen wat meer mannen voor een dichte deur staan of een date met een chagrijn hebben die de boel snel afwerkt. Maar verder gaat alles door zoals het gaat.

 

[Roba]

Mwa, er zal heus wel een percentage wandelaars zijn met koudwatervrees die alleen maar durven boeken na uitgebreid onderzoek vooraf.

Niet veel hoor. Maar een enkeling zal misschien het bijltje erbij neergooien.

 

[Rimon]

Er is hier geen ENKELE man die minder zal gaan wandelen moest dit forum verdwijnen.
99% van dit forum loopt hun pik achterna en zal in het begin wat mopperen maar evengoed gewoon terug op jacht gaan

Ik denk dat jij je daar sterk in vergist er zijn genoeg mannen die eerst een recensie willen lezen anders geen dvp bezoek.

 

[Balthazar]

Ironisch genoeg diezelfde dames waren gepakt erna voor het faciliteren van illegale thuis prostitutie. Dus de feestjes die ze eerder bij Ramontiek genoten dachten ze thuis te gaan doen, meer over te houden en op waarop ze gepakt zijn.

Bekijk bijlage 159471

Anyway...



Dit forum op dit moment kan prima door de deur heen. Er moet een fatsoenlijke opt-out beleid zijn of een goede procedure richting klachtengeschil of verwijderen van ongewenste informatie.

Maar zoals @admin zelf ook al stelt - sommige dames kunnen slecht tegen een negatieve review. Ook daar moet ruimte voor zijn, en niet alleen omdat het zakelijk ff niet uitkomt.

Ik denk, als ik het bericht zo lees, dat als het gaat over dit werk dat het al gauw privé is.

De dames hebben natuurlijk het liefst reviews in de vorm van alleen vijf sterren zonder enige toelichting. Maar daar hebben wij wandelaars niks aan.

Ik zou toch maar het zekere voor het onzekere nemen en de boel niet in Nederland of Duitsland hebben staan, maar in de VS o.i.d.