Ramontiek. Aflevering van BOOS.

[STL]

Tim Hofman doet alsof hij geëngageerde journalistiek bedrijft en opkomt voor de verdrukten die overal nul op het rekest kregen, maar niets is minder waar. In zijn schmierende "documentaire" over uitgeprocedeerde asielzoekers speelde hij handig in op de sentimentele volksaard van de Nederlander, maar kon in geen enkel geval aantonen dat de rechter onterecht, dus in strijd met de wet en verdragen, over uitzetting beslist had. Met dergelijke journalistiek kun je elke democratische en rechterlijke beslissing torpederen. In deze documentaire ging het dus om personen die uitgebreid gebruik van het recht gebruikt hadden en gewoon in het ongelijk waren gesteld. Ze waren "zielig" niet omdat hun onrecht was geschied, maar omdat een manipulatieve journalist hen handig als zodanig kon presenteren en goedkope bijval kon genereren. De meeste blaam treft in deze kwestie overigens de VVD-staatssecretaris die onder druk van de reportage en bijbehorend applaus overstag ging en de zoveelste pardonregeling optuigde.

Bij zijn rapportage over the Voice betrof het evenmin echte slachtoffers omdat slechts een enkeling zich beklaagd bij een vertrouwenspersoon (of de politie) en dus op een normale manier het vermeende onrecht had proberen recht te zetten. Hier heb ik laten zien dat uit een VK-artikel blijkt dat de klagers en de journalisten bij de The Voice niet op gerechtigheid hetgeen kritische toetsing van hun verhaal betekent, maar op publiciteit (geld/aandacht) uit waren. Aangifte wordt pas gedaan na contact met de programmamakers die het zogenaamde slachtoffer zelfs moeten vergezellen op weg naar het politiebureau. Doel van Hofman is maximale publiciteit met onderwerpen waarop gemakkelijk een meerderheid de kant van de programmamaker kiest en direct heilig overtuigd van het eigen gelijk is. Dit zorgt er mede voor dat van wederhoor weinig terecht komt omdat de bekritiseerde partij op internet en elders zo geïntimideerd en bedreigd wordt dat zij ervoor kiest zich maar koest te houden.
Uit de vrij gedetailleerde beschrijvingen van vanderLindeMedia blijkt dat degenen die dit maal met het programma van Bosman meegewerkt hebben ook op zijn minst een dubbele agenda hebben en niet op gerechtigheid uit zijn. Ook wordt aannemelijk dat er zoals gebruikelijk alleen belastende getuigen gehoord zijn hetgeen we ook typisch #MeToo kunnen noemen.

Hofman zit in dezelfde categorie als "Ongehoord Nederland" in die zin dat hij met desinformatie in zijn documentaires ook doelgericht een pseudowerkelijkheid creëert. Omdat hij hogere kijkcijfers genereert, "sympathiekere" thema's kiest en zo meer sympathisanten verwerft, komt hij ermee weg. Omdat het opzettelijk en systematisch gebeurt verdient BNN/VARA m.i. om de activiteiten van Hofman even terecht een vergelijkbare strafkorting als "Ongehoord Nederland".

 

[Investigabiles]

Een programma zoals boos, gaat gevolgen hebben voor de meeste in dit "vak" in de zin dat het een vergrootglas brengt op deze branche. Met name de clubs tot aan organisatoren maar ook dames. Als er de ene na het andere feest wordt gegeven en dat niet in verband staat met iemand zijn of haar administratie dan kan iedere aap wel opmaken dat er flink wat contant of onder tafel geschoven wordt.

Ik zei niet voor niets dat een accountant die ik ken al liet schemeren dat de fiscus met argus ogen naar deze zaak keek. Dus ga er maar vanuit dat over een bepaalde tijd iedereen zijn of haar administratie bloot kan gaan leggen omdat men een controle krijgt. En ga er maar vanuit dat bij de belastingdienst omgekeerde bewijsvoering telt. Bewijs maar dat je die omzet niet hebt gedaan, terwijl je portfolio mischien volstond met allemaal feesten in het verleden.

Dit heeft niks met uitbuiting te maken, er is niks strafbaars gebeurd. Daar gaat het voor de instanties niet om. Maar het is gewoon een domme zet geweest om naar Boos te stappen. Want nu krijgt iedereen een loep boven zich omwille een actie van 4 individueelen die voor zichzelf al bezig waren (en in de startblokken stonden) ten tijde dat die confrontatie plaatsgevonden had.

Eigenlijk is het wel lachwekkend ergens, zoveel fuss veroorzaaken over hoe slecht het allemaal wel niet is, terwijl men hiermee hun eigen ruiten maar ook die van anderen aan het ingooien is.

Tuurlijk, en nog steeds ben je als een no-brainer de zaakjes aan het recht praten. Laten we maar nooit hopen dat een naaste of een familielid dit ooit gaat meemaken.

Vanuit jou oogpunt zie ik alleen maar redeneringen om je eigen in te dekken (neem aan dat jij ook zwaar onder de loep wordt genomen). Het maken van websites, beheer, flyers en dergelijke? Liggen je inkomsten een stuk lager? Je bent vanaf dag één al alleen maar bezig met het corrigeren van negatieve ervaringen met escorts bureau waar een mede-wandelaar een mindere ervaring heeft meegemaakt te corrigeren.

Ramontiek werkt met "artiesten" en kan jij uitleggen hoe zijn kvk is geregistereerd? Je kan een vergunning aanvragen onder het mom van artiesten maar je mag te nimmer je kvk misbruiken en gangbangs organiseren (dit valt namelijk onder een andere kvk aanvraag wat Ramon niet heeft en WAAROM "BOOS" hierin is gedoken). En ook al is een Fun4two de uitbater van een evenement, Ramontiek blijft de organisator als partij zijnde. Het is allemaal niet pluis hè.

Los van alles, het gaat jou en waar jij je druk om maakt puur en alleen om de feiten/zaken er om heen ipv wat er daadwerkelijk is gebeurd en WAAROM deze meiden naar boos zijn gestapt. Er heeft zich iets afgespeeld wat niet door de beugel kan en je maatje Chandon die blijkbaar alles kan monitoren wat er in diverse kamers heeft plaatsgevonden terwijl hij aan het wippen was? Hoe kan jij a la minute zien wat er in diverse kamers afspeelt?

Los van je aantijgingen heb ik nog geen antwoorden ontvangen op mijn eerdere vragen. Zou wel zo netjes zijn ipv je aantijgingen/misdragingen af te blijven vuren op de dames!

 

[NomenNescio12345]

Maar wat is "heb gezien". Weet je ook wat er achter de schermen gebeurd? Ben je echt overal bij geweest dat je kan bevestigen dat alles goed ging? Hoe kan jij zien wat er in een kamer gebeurd of in een douche als je ergens anders aan de wip bent?

Als je iemand verdedigd voor wanpraktijken moet je er 100% v overtuigd zijn dat het niet waar is. Persoonlijk geloof ik de dames, omdat dit inmiddels de 3e male organisatie is die z'n zakken vult over de rug v vrouwen.

Het is heel simpel, je spreekt een bedrag af, dat accepteer je of niet. Of je onderhandelt. Als je denkt dat je het zelf beter/goedkoper/weet ik veel wat, kan, dan doe je dat lekker. Blijkbaar lukt het niet goedkoper, anderen lukt het niet om neer te zetten wat Ramontiek deed. Het gaat al om grote bedragen voor een halve dag werk, nergens verdien je dit. En dan zijn het vaak dames die zeggen dat het niet om het geld gaat die erover klagen. Dan begrijp je niet hoe de economie werkt. Doe het zelf dan als het slapend geld verdienen is, nu doet niemand het, als ik de klagers mag geloven ligt het geld voor het oprapen.

 

[Chandon]

Hoe zit dat dan met gangbangs in het bioscoop cirquit waar jij en je opvolgster ook sex tegen betaling aanboden/bieden?

Die is scherp. De bioscoop zelf heeft er naar mijn weten niks mee te maken. Wel diegene die het aanbied. Mits het bedrijf een aankondiging doet met flyers.

 

[Bull]

Voor mij is de lol & pret eraf om nog zijn feesten te bezoeken.
Genoeg leuke clubs voor de halve prijs waar heerlijke AMATEURS komen .

 

[Zorro]

Voor mij is de lol & pret eraf om nog zijn feesten te bezoeken.
Genoeg leuke clubs voor de halve prijs waar heerlijke AMATEURS komen .

Dan ook boter bij de vis aub. Noem ze eens. Clubs, dames en prijzen. In zijn huidige vorm is dit een nietszeggend prul argument.

 

[Chandon]

Tuurlijk, en nog steeds ben je als een no-brainer de zaakjes aan het recht praten. Laten we maar nooit hopen dat een naaste of een familielid dit ooit gaat meemaken.

Vanuit jou oogpunt zie ik alleen maar redeneringen om je eigen in te dekken (neem aan dat jij ook zwaar onder de loep wordt genomen). Het maken van websites, beheer, flyers en dergelijke? Liggen je inkomsten een stuk lager? Je bent vanaf dag één al alleen maar bezig met het corrigeren van negatieve ervaringen met escorts bureau waar een mede-wandelaar een mindere ervaring heeft meegemaakt te corrigeren.

Ramontiek werkt met "artiesten" en kan jij uitleggen hoe zijn kvk is geregistereerd? Je kan een vergunning aanvragen onder het mom van artiesten maar je mag te nimmer je kvk misbruiken en gangbangs organiseren (dit valt namelijk onder een andere kvk aanvraag wat Ramon niet heeft en WAAROM "BOOS" hierin is gedoken). En ook al is een Fun4two de uitbater van een evenement, Ramontiek blijft de organisator als partij zijnde. Het is allemaal niet pluis hè.

Los van alles, het gaat jou en waar jij je druk om maakt puur en alleen om de feiten/zaken er om heen ipv wat er daadwerkelijk is gebeurd en WAAROM deze meiden naar boos zijn gestapt. Er heeft zich iets afgespeeld wat niet door de beugel kan en je maatje Chandon die blijkbaar alles kan monitoren wat er in diverse kamers heeft plaatsgevonden terwijl hij aan het wippen was? Hoe kan jij a la minute zien wat er in diverse kamers afspeelt?

Los van je aantijgingen heb ik nog geen antwoorden ontvangen op mijn eerdere vragen. Zou wel zo netjes zijn ipv je aantijgingen/misdragingen af te blijven vuren op de dames!

Ik wip en weet ook wat er ongeveer afspeeld.tuurlijk niks ih leven is ckr. Maar als het meiden zijn die t tegen hun wil doen dan kom ik er ook niet. Net als dat er vroeger op t spijkerkwartier minderjarige meiden achter de ramen stonden.doordat ben ik arnhem het wandelen gaan vermijden. Ik heb staan zoenen na afloop nog met meiden van Ramontiek waar k een goede band mee heb en ook een kijkje achter de schermen mogen nemen.als t gedwongen is dan doen ze dat echt niet met mij mits ze een goede loverboy in mij zien.is heel toevallig dat alles samenvalt meiden organiseren gangbangs worden concurrent van Ramon. ik ongevraagd emails gekregen omdat exmedewerkers t klanten bestand hebben gestolen van ramon allemaal toevallig. Op zich niks mis mee een gangbang uitnodiging..T is jammer waarom zoveel haat en nijd. Laat femmelicious lekker naast ramontiek te werk gaan.waarom is de organistor van hush hush het slachtoffer bij boos. Niemand heeft hier baat bij. De organisaties niet de meiden niet de clubs niet en de klanten ook niet.laten we gewoon lekker vrij zijn en de mensen geld verdienen waar ze goed in zijn ih organiseren hier in gangbang land.zonde dit zijn zulke goede initiatieven…

 

[Miss X | Erofeestjes]

Dan ook boter bij de vis aub. Noem ze eens. Clubs, dames en prijzen. In zijn huidige vorm is dit een nietszeggend prul argument.

Die zijn al eerder genoemd in dit topic. Gewoon even teruglezen en anders is Google je vriend. Ik noem hier expres geen namen van clubs of organisaties meer want niemand wil nog in één adem genoemd worden met Ramontiek.

 

[Voormalig lid 167]

Het is heel simpel, je spreekt een bedrag af, dat accepteer je of niet. Of je onderhandelt. Als je denkt dat je het zelf beter/goedkoper/weet ik veel wat, kan, dan doe je dat lekker. Blijkbaar lukt het niet goedkoper, anderen lukt het niet om neer te zetten wat Ramontiek deed. Het gaat al om grote bedragen voor een halve dag werk, nergens verdien je dit. En dan zijn het vaak dames die zeggen dat het niet om het geld gaat die erover klagen. Dan begrijp je niet hoe de economie werkt. Doe het zelf dan als het slapend geld verdienen is, nu doet niemand het, als ik de klagers mag geloven ligt het geld voor het oprapen.

Ik heb dat al gedaan! Maar door een hoop gezeik mee gestopt.

Maar heb altijd alles eerlijk gedaan, zelfs geld bijgelegd. En dat al jaren voordat deze organisatie bestond. Dus kom niet met: doe het dan zelf. Want ik weet echt wel hoe het werkt. Je bent echter afhankelijk v dames die ( op tijd ) komen opdagen en als dat stelselmatig mis gaat, blijven de heren op een gegeven ogenblik weg. Vervolgens krijg je een stel over de vloer die de heleboel verstiert heeft en was mijn vechtlust over.

Als er iemand die vechtlust weer kan aanwakkeren en een aantal vergunde locaties heeft... dan who knows Interesse is er zeker nog wel.. 1 locatie kan ik per direct al fiksen.

 

[f4fun]

vraag ik mij af of ze het werkelijk geloven dat jongedames vrijwillig gaan liggen bonken met kerels in leeftijden v 20 jr verschil

En met "betalen in natura" komen ze ook vast en zeker niet weg

 

[Voormalig lid 1737]

Goed tegen gezeik kunnen en stressbestendig dat is een groot talent.
Dat mag best redelijk betaald worden want de meeste mensen kunnen het niet
Heeft niet zoveel met gemaakte uren werk te maken.

 

[Vanderlindemedia]

is heel toevallig dat alles samenvalt meiden organiseren gangbangs worden concurrent van Ramon. ik ongevraagd emails gekregen omdat exmedewerkers t klanten bestand hebben gestolen van ramon allemaal toevallig. Op zich niks mis mee een gangbang uitnodiging..T is jammer waarom zoveel haat en nijd.

Ik kan beamen en bekrachtigen dat,

- Die mailinglijst die ramontiek initieel had, gekopieerd was door ex medewerkers en ingezet is voor hun eigen feestjes. Dat heet inbreuk op privacy, computer vrede breuk.
- De website tot 2x toe volledig geleegd was. Dus echt ingelogd, alles verwijderd wat men maar verwijderen kon. Ook hier computer vrede breuk met intentie schade naar een andere toe te doen
- Licenties die ontnomen waren waar Ramontiek wel voor betaald had destijds met de bouw van de huidige / vorige website, hierdoor verviel bepaalde functionaliteit en / of layout.
- De recente inlog op Twitter (ook hier, ex medewerker) die vervolgens de video publiceert op de twitter timeline met de uitzending van boos. Ook hier weer computervredebreuk met de intentie schade toe te brengen.

Alles is reeds dichtgetimmerd, en op het moment dat ik websites voor een ander draai heb ik daar 2 maal daags backups van. De nieuwe website is bijna klaar. We zijn dan van een hoop troep af en kunnen mooi custom maatwerk bieden wat veel beter (ook voor de klant) werkt dan wat nu het geval is.

Ramontiek heb ik een klein half uur mee gesproken; ik weet wat er speelt; ik weet wat er komen gaat; en ik weet waar ik me op richten ga weer. En dat is de rest eruit drukken, omdat het kan. ^ Ik stop nu met deelname in dit topic. Genoeg geweest. Het aantal bezoekers dat een uitzending van boos teweeg bracht viel eigenlijk vies tegen.

 

[Voormalig lid 56]

Een programma zoals boos, gaat gevolgen hebben voor de meeste in dit "vak" in de zin dat het een vergrootglas brengt op deze branche. Met name de clubs tot aan organisatoren maar ook dames.

Eigenlijk is het wel lachwekkend ergens, zoveel fuss veroorzaaken over hoe slecht het allemaal wel niet is, terwijl men hiermee hun eigen ruiten maar ook die van anderen aan het ingooien is.

Tja, het is maar net wat je lachwekkend noemt.
Je lijkt alleen maar te spreken namens de branche, het verdienmodel, en wat het de branche allemaal wel niet gaat kosten.

Ik zie vrouwen die hun grens zijn gepasseerd en onbeschermd nog verder hun moeras in zijn gezakt.

Net als bij the voice. Gelukkig is STL ook van de partij hier om ons te vertellen dat alle vrouwen in deze zaken slechte bedoelingen hebben. Dat niet alleen John de Mol superzielig is, maar Ramon ook en dat gelukkig jij, vanderlindemedia als een ware Don Quichotte ten strijde trekt tegen die zeurende vrouwtjes!

 

[Vanderlindemedia]

Daar heeft die uitzending niet echt aan meegeholpen hoor, maar meer onderbezetting bij de belasting.
Ze weten namelijk allang, via recensiesites, dat er niemand een amateur in dat team is/was. Ze waren ooit toch langsgekomen met alle flyers en data in hun gegevens. Het zal nu enkel iets bespoedigen. En dat is meer dan logisch!!
De belasting weet dat er zwart geld in ons vak rond gaat.. maar ze willen wel iets zien van btw betaling.
Je kan de inspectie 1x een bot voor houden met z'n allen met "werken voor reiskostenvergoeding", maar dat gaat het nu niet meer worden. Al vraag ik mij af of ze het werkelijk geloven dat jongedames vrijwillig gaan liggen bonken met kerels in leeftijden v 20 jr verschil

Het gaat erom wat men bewijzen kan. En wat jij als benadeelde partij van de belastingdienst aan kunt tonen. Dat wordt nogal een vervelende zaak, maar in de regel kan je prima een schikking treffen ipv tot in de einde der tijd gaan staan procederen erover.

Ik weet dat ze vroeger zover gingen om dagen te posten voor een willekeurige club, het aantal mannen telde, de duratie ook, en op basis daarvan een raming maakte met wat er in lijnen binnen moest komen. Nou die heren gaan natuurlijk niet voor een kop thee alleen naar binnen. Bij de belastingdienst is het omgekeerde bewijslast. Zij stellen dat je bijv, 15.000 euro in een week tijd moet hebben verdiend, het niet matched met je boekhoeding, dan moet jij het tegenovergestelde gaan bewijzen.

Maar dat onderbezet heeft te maken met dat de zaken puur op de grotere vissen en jongens liggen. Miljoenenfraude bijv. Witwassen. Maar ook de belastingontduikers.

Ik ken veel oost-europese dames, die werken in NL en ook met een KVK actief zijn, maar geen cent (het minimum eigenlijk) opgeven. Belasting? Wat is dat? De overheid snijdt zichzelf gigantisch in de voet ermee met alles dat gebeurd in de seksbranche. Het is jaren goed gegaan, maar een programma zoals Boos komt even voorbij fietsen met hun "flitsende" en kant-en-klare-hapbrokken journalistiek, staat maandag weer even in de picture bij wat politicussen die hun verontwaardigheden weer tonen, en zo worden de regels opnieuw aangescherpt wat iedereen raken gaat.

Want de business of het nu goed gaat of niet, wordt wel in een slecht daglicht gezet. Dat dit soort "toestanden" dagelijkse kost zijn, en dat geen enkele club, organisatie of straks feestjes meer te vertrouwen is, Want ja iemand stak wel ongevraagd een vinger in een ander d'r reet. Straks zijn ze allemaal zo, terwijl de meesten zich hier kunnen vinden in een algemeen, goed georganiseerde en meer dan prettige sfeer bij Ramontiek.

Ik heb net een uur staan turen op Twitter. Gewoon willekeurige accounts die actief zijn als sekswerker, betrokken zijn in sekswerk of iets in die richting. Het is niks anders dan zurigheid, waar ik gewoon depressief van wordt. Een goede sekswerker publiceert niet iedere scheet op twitter. Een goede sekswerker richt zich op haarzelf, en zorgt voor een goede klantenkring. Als ik ooit zou daten met een sekswerker dan is het laatste wat ik kies iemand van of via twitter. Wat een bitter zooitje eerlijk gezegd.

Ik zat jaren op twitter, werd eraf gegooid en kreeg het niet terug, omdat ik de IBAN zonder tenaamstelling van een oplichter binnen de escort publiceerde. Gevolg? Ik zou de regels hebben overtreden. Dat bij Twitter er niet in gaat dat je met een IBAN alleen zonder tenaamstelling niks kunt kan ik ook niks aan doen. Maar ik zeg je sinds dat ik gestopt ben ermee ben ik veel productiever, kan ik veel meer doelgericht werken en gewoon leveren waar het om gaat! Ik heb na 14 jaar aardig leuk geboerd, en ik mag absoluut niet klagen. Voor promotie van mijzelf in mijn internet diensten hoef ik niet op Girlsforums te zitten. Maar een bijdrage, zoals een tegengeluid, een stem, is nodig.

 

[Karuba]

Ja hoor. Ik baseer me op hetgeen waarop het programma gebaseerd is. En het is "half werk" wat is verricht. Als er 9 dames hun verhaal hebben gedaan die een andere kant laten zien van werken met ramontiek voor wellicht 3+ jaar dan vindt ik dat die informatie ook meegenomen mag worden. Maar dat is niet gebeurd. En die 4 die nadrukkelijk hun verhaal doen stonden in de startblokken om zelf feestjes te gaan organiseren. Dat heet eigenbelang. Kan je wel slachtoffer hier spelen met oh nou dan pauzeer ik het allemaal wel even maar iemand die werkelijk getraumatiseerd is start geen seksfeestjes maar zoekt hulp.

Snap je zelf wel hoe het werkt? Ik geef je een paar voorbeelden van verslaggeving.

1) kettingbotsing op de A4. Maar journalist gaat niet erbij uitleggen dat het op de A9 wél vlot.
2) Prins Charles neemt miljoenen contant aan van Arabische oliemanneke voor zijn stichting. Niemand die gaat vertellen dat zijn stichting mogelijk ook goed werk levert of met de stichting gaat praten.

Dan het makkelijkste; the Voice. Je denkt toch niet dat ze bij de andere deelnemers, van pak 'm beet, Anouk op TV gaan uitzenden dat het ook wél goed ging?

Inbreuk op je lichaam is ernstigs en niemand zegt dat Ramon altijd alles fout deed. Je hebt oogkleppen op, en dat is bijzonder idioot voor iemand met , naar eigen zeggen, tig jaar ervaring in deze branche.

 

[anton76]

Ik kan beamen en bekrachtigen dat,

- Die mailinglijst die ramontiek initieel had, gekopieerd was door ex medewerkers en ingezet is voor hun eigen feestjes. Dat heet inbreuk op privacy, computer vrede breuk.
- De website tot 2x toe volledig geleegd was. Dus echt ingelogd, alles verwijderd wat men maar verwijderen kon. Ook hier computer vrede breuk met intentie schade naar een andere toe te doen
- Licenties die ontnomen waren waar Ramontiek wel voor betaald had destijds met de bouw van de huidige / vorige website, hierdoor verviel bepaalde functionaliteit en / of layout.
- De recente inlog op Twitter (ook hier, ex medewerker) die vervolgens de video publiceert op de twitter timeline met de uitzending van boos. Ook hier weer computervredebreuk met de intentie schade toe te brengen.

Alles is reeds dichtgetimmerd, en op het moment dat ik websites voor een ander draai heb ik daar 2 maal daags backups van. De nieuwe website is bijna klaar. We zijn dan van een hoop troep af en kunnen mooi custom maatwerk bieden wat veel beter (ook voor de klant) werkt dan wat nu het geval is.

Ramontiek heb ik een klein half uur mee gesproken; ik weet wat er speelt; ik weet wat er komen gaat; en ik weet waar ik me op richten ga weer. En dat is de rest eruit drukken, omdat het kan. ^ Ik stop nu met deelname in dit topic. Genoeg geweest. Het aantal bezoekers dat een uitzending van boos teweeg bracht viel eigenlijk vies tegen.

Is misschien ook een beetje naief geweest van Ramon om zijn personeel ook diverse wachtwoorden te delen. En als je dan weet dat er een aantal vertrekken die de wachtwoorden weten was het slimmer geweest om deze te wijzigen!!

Hier zijn alleen maar verliezers, zeker als je met de intentie rond loopt om de rest eruit te drukken........ zonde, het had ook anders gekunt.

Hoop dat er nadat de belastingsdienst is geweest er nog partijen over blijven die nog kunnen organiseren. Want als die geld ruiken en je hebt je zaken niet goed voor elkaar dan kan ook Ramontiek wel eens failliet gaan .........

 

[Miss X | Erofeestjes]

Ik kan beamen en bekrachtigen dat,

- Die mailinglijst die ramontiek initieel had, gekopieerd was door ex medewerkers en ingezet is voor hun eigen feestjes. Dat heet inbreuk op privacy, computer vrede breuk.
- De website tot 2x toe volledig geleegd was. Dus echt ingelogd, alles verwijderd wat men maar verwijderen kon. Ook hier computer vrede breuk met intentie schade naar een andere toe te doen
- Licenties die ontnomen waren waar Ramontiek wel voor betaald had destijds met de bouw van de huidige / vorige website, hierdoor verviel bepaalde functionaliteit en / of layout.
- De recente inlog op Twitter (ook hier, ex medewerker) die vervolgens de video publiceert op de twitter timeline met de uitzending van boos. Ook hier weer computervredebreuk met de intentie schade toe te brengen.

Alles is reeds dichtgetimmerd, en op het moment dat ik websites voor een ander draai heb ik daar 2 maal daags backups van. De nieuwe website is bijna klaar. We zijn dan van een hoop troep af en kunnen mooi custom maatwerk bieden wat veel beter (ook voor de klant) werkt dan wat nu het geval is.

Ramontiek heb ik een klein half uur mee gesproken; ik weet wat er speelt; ik weet wat er komen gaat; en ik weet waar ik me op richten ga weer. En dat is de rest eruit drukken, omdat het kan. ^ Ik stop nu met deelname in dit topic. Genoeg geweest. Het aantal bezoekers dat een uitzending van boos teweeg bracht viel eigenlijk vies tegen.

Een opvallende laatste zin. De uitzending heeft 400K views alleen al op Youtube.. Tel daarbij op de shares via social en Whatsapp en je gaat al snel richting het dubbele aantal. Me dunkt zeg, als jij die cijfers "valt vies tegen" noemt...?? En nu ook Google de berichtgeving heeft opgepakt sta je met 10-0 achter om die beeldvorming nog weg te poetsen. Succes ermee. En vooral succes met "de rest eruit drukken". Het siert je dat je blaakt van zelfvertrouwen maar we gaan het meemaken...... Een club zonder de juiste vergunningen (en daar is er maar 1 van) zal nu wel drie keer nadenken om Ramontiek binnen te halen nu publiek bekend (en erkend) is dat van "amateur artiesten" geen sprake is, gewoon sekswerk/prostitutie.
Maar met jouw 14 jaar ervaring moet dat vast lukken en openen Fun4Two, Showboat en Partyplayers vast met liefde hun deuren wel weer voor een middagje Ramontiek met alleen, slechts en enkel échte amateur nymfomanen á € 35,00 reiskostenvergoeding.
One moet je maar denken. Iedere gek heeft recht op zijn eigen gebrek.
Ik kan me overigens de gangbangs van Joke nog wel voor de geest halen. O.a. Club Bananas in Den Haag met Chica en die hele goedlachse (forse) meid.

 

[Investigabiles]

Ik wip en weet ook wat er ongeveer afspeeld.tuurlijk niks ih leven is ckr. Maar als het meiden zijn die t tegen hun wil doen dan kom ik er ook niet. Net als dat er vroeger op t spijkerkwartier minderjarige meiden achter de ramen stonden.doordat ben ik arnhem het wandelen gaan vermijden. Ik heb staan zoenen na afloop nog met meiden van Ramontiek waar k een goede band mee heb en ook een kijkje achter de schermen mogen nemen.als t gedwongen is dan doen ze dat echt niet met mij mits ze een goede loverboy in mij zien.is heel toevallig dat alles samenvalt meiden organiseren gangbangs worden concurrent van Ramon. ik ongevraagd emails gekregen omdat exmedewerkers t klanten bestand hebben gestolen van ramon allemaal toevallig. Op zich niks mis mee een gangbang uitnodiging..T is jammer waarom zoveel haat en nijd. Laat femmelicious lekker naast ramontiek te werk gaan.waarom is de organistor van hush hush het slachtoffer bij boos. Niemand heeft hier baat bij. De organisaties niet de meiden niet de clubs niet en de klanten ook niet.laten we gewoon lekker vrij zijn en de mensen geld verdienen waar ze goed in zijn ih organiseren hier in gangbang land.zonde dit zijn zulke goede initiatieven…

Waarom praat je dan over concurrentie? Dus de meiden die het niet naar hen zin hadden, minder betaald kregen opeens voor hen eigen beginnen? Als jij ergens werkt en je krijgt 300€ minder aan salaris blijf je dan doorwerken bij die persoon?

Ik vind het ook opvallend dat er nu door jullie benoemd wordt dat er allemaal data is gestolen en waarom is dit niet eerder door jullie gemeld in het andere topic? Opeens wordt er ingelogd, wordt er data gestolen etc.. waarom is dit niet eerder door jullie benoemd in een aparte topic?

Het punt is dat de meiden en waarom BOOS hierin is gedoken dingen zijn gebeurd die niet kunnen. Juist daardoor zijn ze dit gaan onderzoeken. Op je eerste punt: -als jij zo ongeveer kan zien wat er in andere kamers gebeurt terwijl je aan het wippen bent, is de grootste onzin. Je kan niet zien als jij aan het wippen bent en een ander wordt aangerand.

Alhoewel, respect voor jou dat jij wel keurig op mijn vragen antwoord. Je kompaan blijft keer op keer andere redenen beargumenteren.

Uit zijn reactie blijkt alleen maar meer dat hij totaal geen respect heeft voor de dames die dit vak uitoefenen en met plezier doen. Denkt alleen aan zijn eigen gevolgen en geld verdienen. Misschien ben jij een IT-specialist, maar geloof mij dat ik nog meer mensen ken die het onderste naar boven kunnen halen met jouw wanpraktijken in een collectief! Ik denk dat de onderste steen eens naar boven moet komen.

Deze dames verdienen niks ander dan alleen maar lof voor dit werk, wat meer respect voor hen!!!

 

[Investigabiles]

Het gaat erom wat men bewijzen kan. En wat jij als benadeelde partij van de belastingdienst aan kunt tonen. Dat wordt nogal een vervelende zaak, maar in de regel kan je prima een schikking treffen ipv tot in de einde der tijd gaan staan procederen erover.

Kan jij eveneens bewijzen dat er door deze dames je pagina e.d. zijn gehackt? "Het gaat erom wat men kan bewijzen". - Maar in tegendeel ben JIJ nu alle ex-deelnemers zwart aan het maken. Besef dat jij momenteel bezig bent met laster en smaad .

 

[Voormalig lid 693]

Deze dames verdienen niks ander dan alleen maar lof voor dit werk, wat meer respect voor hen!!!

Volgens mij is dat niet het punt van de discussie, want ze verdienen inderdaad lof voor het werk wat zij doen en ik kan ook wel mee gaan in hun beschuldigingen richting Ramon en zijn bedrijf Romantiek, Maar mijn inziens zijn ze te ver gegaan door contact op te nemen met Boos, en mee te werken aan dat programma,

Ik ben ook wel benieuwd hoe het nu verder gaat na heb programma boos. ik neem aan dat het vervolg een hoop consequenties gaat hebben voor een hoop mensen.

 

[Karuba]

Volgens mij is dat niet het punt van de discussie, want ze verdienen inderdaad lof voor het werk wat zij doen en ik kan ook wel mee gaan in hun beschuldigingen richting Ramon en zijn bedrijf Romantiek, Maar mijn inziens zijn ze te ver gegaan door contact op te nemen met Boos, en mee te werken aan dat programma,

Ik ben ook wel benieuwd hoe het nu verder gaat na heb programma boos. ik neem aan dat het vervolg een hoop consequenties gaat hebben voor een hoop mensen.

Er zullen alleen consequenties zijn voor de direct betrokkenen, en daar zal het recht zijn werk moeten doen. En hooguit voor GB liefhebbers die die hun heil elders moeten zoeken.

Voor de erotische branche verandert er niets, want misstanden heb je en hou je altijd, in elke branche.

 

[Investigabiles]

Volgens mij is dat niet het punt van de discussie, want ze verdienen inderdaad lof voor het werk wat zij doen en ik kan ook wel mee gaan in hun beschuldigingen richting Ramon en zijn bedrijf Romantiek, Maar mijn inziens zijn ze te ver gegaan door contact op te nemen met Boos, en mee te werken aan dat programma,

Ik ben ook wel benieuwd hoe het nu verder gaat na heb programma boos. ik neem aan dat het vervolg een hoop consequenties gaat hebben voor een hoop mensen.

Waarom zijn ze te ver gegaan? Ieder zijn ding? Bij The Voice zijn ze ook eerst naar de directie gestapt, bij Ajax zijn ze ook eerst naar de directie gestapt, waar 0,0 mee is gedaan. Politie wilde geen stappen ondernemen. De dames hebben correct gehandeld, althans mijn mening.

Waarom dit is geescaleerd is, omdat er dames zijn aangerand, bij een nee alsnog dingen zijn gebeurd die NIET kunnen.
Het niet correct uitbetalen is een bijkomstigheid die zij ook gelijk aan de kaak hebben gesteld.

 

[Voormalig lid 20090]

Ik heb mijn reactie aangepast en hopelijk komt die er nu wel door. I.t.t. andere mensen op deze pagina mag ik blijkbaar geen namen noemen.

Uiteindelijk komt het erop neer dat sommigen zeggen: "als je baas je oplicht en je minder betaalt dan was afgesproken voor je werk, en jij doet je mond niet open, dat het dan je eigen schuld is." Niet van de oplichter die het geld in eigen zakt steekt. Dat zegt wel genoeg over deze mensen lijkt me zo.

En van wat uitgekraamd wordt over The Voice moet ik al helemaal walgen. Dat geeft de slachtoffers van serieverkrachter Ali B. -niet voor niets naar het buitenland gevlucht- nog een trap na, door net te doen alsof er niks aan de hand was en Boos alles verzonnen heeft. Jonge kwetsbare meiden, die onafhankelijk van elkaar gelijkaardige verhalen vertellen over deze verkrachter; de rillingen liepen over m'n lijf bij het horen ervan. De bandleider die z'n positie zelf heeft opgegeven en heeft toegegeven dat de beschuldigingen waar zijn... En iemand doet dan net alsof Boos het allemaal verzon voor kijkcijfers. Als ik dacht dat je schaamte zou kennen, zou ik zeggen: ga je schamen.

Helaas is er dus een klein groepje mannen dat koste wat het kost seksueel misbruik wil ontkennen of toedekken, kleiner wil maken dan het is etc. Om wat voor reden dan ook. Zelf ook niet zuiver op de graat, denk ik. Slecht geweten. Zelf ook over de schreef gegaan en nu benauwd dat er een tijd aanbreekt waarin wél naar slachtoffers wordt geluisterd. Altijd gewend als man te kunnen doen wat je wilt zonder om te kijken naar de vrouw, maar nu komt daar een einde aan. Dan wordt een klein groepje opeens heel fel.

Ik vind dat negatief afstralen op het forum en op alle wandelaars. Reacties zoals deze bevestigen de negatieve vooroordelen van de buitenwereld over wandelaars: van mannen die vrouwen alleen zien als een stuk vlees en er niet mee zitten als ze uitgebuit worden. Gelukkig zit de overgrote meerderheid in dit topic wél op het goede spoor en staan de meeste wandelaars achter de dames.

 

[Voormalig lid 167]

Soms moet je wel Rony. Als anderen niet luisteren en degene waar het over gaat alles met een eng lachje wegwuift, dan ga je drastischer ter werk. En aan alle reacties te zien hier en op Twitter, wordt er wel gereageerd, behalve door degene waar het overgaat. Die laat iemand anders voor hem z'n straatje schoonvegen, wat niet geheel lukt overigens.

 

[Vanderlindemedia]

Kan jij eveneens bewijzen dat er door deze dames je pagina e.d. zijn gehackt? "Het gaat erom wat men kan bewijzen". - Maar in tegendeel ben JIJ nu alle ex-deelnemers zwart aan het maken. Besef dat jij momenteel bezig bent met laster en smaad .

Wie anders zou er baat bij hebben, mailing lijsten te kopieren, websites "legen" of in te loggen op het twitter account met daarin publicatie van een boos uitzending?

 

[Vanderlindemedia]

Is misschien ook een beetje naief geweest van Ramon om zijn personeel ook diverse wachtwoorden te delen. En als je dan weet dat er een aantal vertrekken die de wachtwoorden weten was het slimmer geweest om deze te wijzigen!!

Hier zijn alleen maar verliezers, zeker als je met de intentie rond loopt om de rest eruit te drukken........ zonde, het had ook anders gekunt.

Hoop dat er nadat de belastingsdienst is geweest er nog partijen over blijven die nog kunnen organiseren. Want als die geld ruiken en je hebt je zaken niet goed voor elkaar dan kan ook Ramontiek wel eens failliet gaan .........

Eens. Maar ik kom in een situatie in waarin dingen in brand staan, en wordt me gevraagd het e.a over te zetten. Dat is zoverre gelukt. Voor mij is dat niet ongewoon, zo'n situatie. En het is ook niet aan mij om daarover te oordelen.

 

[Investigabiles]

Wie anders zou er baat bij hebben, mailing lijsten te kopieren, websites "legen" of in te loggen op het twitter account met daarin publicatie van een boos uitzending?

Wie er baat bij heeft doet er niet toe. Je uit namelijk beschuldigingen zonder enig vorm van bewijs. Kan jij bewijzen dat het deze dames zijn? Zie nergens enig vorm van overtuigend bewijs, behalve een "vermoeden". Anders kunnen de dames aangifte doen wegens smaad en laster! En met al je huidige uitlatingen staan ze zéér sterk en breng je Ramontiek alleen maar méér diskrediet toe!

Mijn advies aan de dames: -bovenstaande kopieren, screenshotten en met de hele club aangifte doen tegen deze schrijver!

 

[Voormalig lid 3748]

Wie anders zou er baat bij hebben, mailing lijsten te kopieren, websites "legen" of in te loggen op het twitter account met daarin publicatie van een boos uitzending?

Een partij die de verdenking op een ander wil laden natuurlijk. Dat zeg ik niet om iemand te beschuldigen, want ik weet te weinig van de hele situatie om een oordeel te kunnen hebben.

 

[anton76]

Eens. Maar ik kom in een situatie in waarin dingen in brand staan, en wordt me gevraagd het e.a over te zetten. Dat is zoverre gelukt. Voor mij is dat niet ongewoon, zo'n situatie. En het is ook niet aan mij om daarover te oordelen.

Nu zeg je het goed, het is niet aan jou om te oordelen, maar je hebt de laatste tijd wel heel veel geoordeeld met name over de dames die het aangezwengeld hebben.....

Ik was er niet bij en hou me dus op de vlakte, had jij misschien ook moeten doen

 

[Deepaction]

Alle 11 pagina's gelezen en ik heb vooral deze vragen: hoe steekt de zakelijke constructie tussen Ramon en Vanderlindemedia in elkaar? Krijgt Vanderlindemedia per post betaald of is het een vast bedrag? Hoe hoog zijn de bedragen?

Wát een figuur zeg.

Zonder gekkigheid: hulde aan de dames die gedurfd hebben om hun mond open te trekken en hopelijk is dit het begin van het einde van figuren zoals Ramon.