Ramontiek. Aflevering van BOOS.

[Voormalig lid 167]

Meneer vanderLinde..

Dat filmpje v Ramontiek ging niet enkel over Ramon en misstanden in zijn team. Dat stuk wat over de fysiotherapie ging tegenover sekswerk vond ik zeer interessant. Want dat klopt ook, de politiek helpt onze branche om zeep.

Persoonlijk denk ik dat Ramon beter naar de dames had moeten luisteren en als hij idd ongevraagd en onbetaald seks heeft gehad met 1 of meerdere dames uit het team dan is hij echt over de scheef gegaan. Leidinggevenden moeten hun pootjes thuishouden, in elke branche.

Als je geil wordt v je eigen feesten, ga dan na afloop naar een sekswerker die niet in je team zit. Als hij dat had gedaan, was dat filmpje nooit verschenen...

En nu.. is het te laat en zullen alle christelijke partijen dit filmpje toejuichen om sekswerk helemaal vd kaart te kunnen vegen. Want alle mannen zijn smeerlappen en de dames zijn daar de dupe van... zo denken die partijen.

Ik ben er niet bij geweest, net als u, maar er zal echt wel iets gebeurd zijn wat niet klopt. Uiteraard zal 1 partij dat nooit toegeven, maar dit voor een rechter slepen zou niet handig zijn. Zo maak je ook het openbaar ministerie wakker voor onderzoeken. En een onderzoek zal ook mensen gaan benaderen die helemaal niet benaderd willen worden. Opvragen v een emaillijst kan daar ook bij horen. Denkt u echt dat klanten v die lijst benaderd willen worden? Want dat gaat zeker gebeuren dan. Hop, weg discretie.

Maar goed.. geef enkel mijn visie hierop hoor. Misschien is het beter als Ramon een baan gaat zoeken, want mensen vergeten niet zo snel. Vermoed dat het kaarsje "team Ramontiek" uitgeblazen is, maar kan het fout hebben natuurlijk.

 

[Zorro]

Waarom komt iedereen in een gangbang topic melden dat ze niet van gangbangs houden?

 

[BareLovers]

355k winst op jaarbasis?
En dan al weglopen voor de belastingen…zegt wel iets over jouw.
Ik ben het ook niet eens met de uitzending van boos, heb ramon ook verdedigd en zal dat nog steeds doen maar @Vanderlindemedia begint nu toch wel ernstig door te slaan.
Ik zeg lekker je account opheffen en genieten van die paar centen die je bespaard heb om nederland te verlaten.
Ik hoop niet dat je ooit nog hulp nodig hebt van dat nederland want als je niet meebetaalt heb je er ook geen recht op.

 

[Vanderlindemedia]

Maar de nieuwsgierigheid bedwingt je om hier te blijven lezen. Ik zie nochtans nog steeds je naam en niet voormalig lid 12345

Omdat de zaak voor mij en anderen behoorlijk interessant is. Boos kan niet zomaar aantijgingen of beschuldigingen uiten met iemand als persoon in beeld brengen zonder daar bewijs van te leveren. Ze gaan louter af van 3 personen waarvan er 2 ook nog eens een flinke portie eigenbelang hebben. Er hebben zich niet 5 maar 9 (!) getuigen gemeld bij Boos en ze hebben niemand erbij betrokken met hun kant van het verhaal.

Ik berust me nu overigens op de documentatie die gisteren op de deurmat bij Boos gevallen is, met name tot een advocaat. De sommatie is niet niks en de aangifte naar niet alleen Boos maar ook anderen staan niet opzichzelf. Gezien m'n eigen ervaring in rechtsgang acht ik dat Ramontiek hier nog eens een goed voordeel uit kan gaan slaan, met name tot de schade, bedreigingen en toestanden die veroorzaakt zijn na de uitzending.

Bedoel als er echt misstanden zijn dan ga je naar de politie. Als er een zakelijk geschil is en je komt er _echt_ niet uit dan schakel je middelen zoals een incassobureau in of voer je een civiele procedure. Maar nee, er wordt gekozen om een zakelijk geschil en een misstand, uit te vechten over een youtube programma. Heeft het iets opgelost? Nee. Niet voor de betrokkenen. En ga er maar vanuit dat er nog een staartje aan zulk soort feestjes komen.

Ik heb Ramontiek ook bijgestaan en hij komt ook binnenkort met een statement, op zijn eigen website, in de vorm van een professionele video, en in waarin zijn kant van het verhaal op een uitgebreide wijze wordt weerlegd. Hij is niemand wat verschuldigd en zeker niet hier of naar enkele individuelen hier toe. De schade alleen al om met video en al beschuldigd te worden van een zedenmisdrijf zonder enig bewijs hiertoe is ernstig.

Kan boos nog wel eens duur komen te staan, en die anderen ook. ^

 

[Hornyjohn]

- Feit is wel dat Ramontiek-deelnemers ineens mails van Femmelicious ontvingen. Dat ik dacht: 'huh? Hoe komt Femmelicious aan mijn e-mailadres dan?' Verder vond ik het overigens een prima initiatief: dames die de organisatie van feestjes zelf in handen namen!

- Ben het eens met Klit icus hierboven: komt Ramon nog met een reactie?

- Ik hoop dat de dames uit de Ramontiek-stal ergens anders op een goede plek terecht kunnen.

Ik kreeg een e-mail dat ook Luna lush de handdoek in de ring heeft gegooid,

 

[Voormalig lid 167]

"Ik heb Ramontiek ook bijgestaan en hij komt ook binnenkort met een statement, op zijn eigen website, in de vorm van een professionele video, en in waarin zijn kant van het verhaal op een uitgebreide wijze wordt weerlegd"


Wat is binnenkort eigenlijk? Deze aankondiging is bijna een maand oud, dat is toch niet binnenkort? Jullie visie op binnenkort duurt wel erg lang. Zeker als je bedenkt dat het alweer even geleden is dat deze uitzending was.
Op die website zie ik tot nu toe nada, niets en noppes.

Onthou ff 1 ding.. deelnemers aan erotische feesten houden van sex, maar ze houden ook van eerlijk, oprecht en geen gelazer.

Dus.. kom eens op met die eerlijke verklaring. Ben namelijk razend benieuwd en ben vast niet de enige!

 

[VixenandherStag]

Ik kreeg een e-mail dat ook Luna lush de handdoek in de ring heeft gegooid,

Luna was herhaaldelijk erg slordig met het verzenden van e-mails en zette iedereen in de cc (in plaats van bcc). Nu heeft iemand deze 'openbare' lijst gebruikt om zelf reclame te maken voor zijn/haar eigen gangbangs. Daarnaast een cryptische tekst: "… door het toedoen van een aantal zeer vervelende mannen gedwongen om te stoppen met alle activiteiten. Jullie zullen niets meer van mij vernemen. Het is voorbij."

Toch jammer dat mensen slecht kunnen samenwerken, zeker in het licht van de anti-sekswerkklimaat in Nederland.

 

[Vanderlindemedia]

Dus.. kom eens op met die eerlijke verklaring. Ben namelijk razend benieuwd en ben vast niet de enige!

Zoals je weet is er aangifte gedaan en is er een zaak richting Boos gestart. Dat is niet zomaar en dat is de enige manier om zijn naam te zuiveren.

Hij is jou, een ander, en wie dan ook momenteel helemaal niet verschuldigd een reactie af te geven totdat bovenstaande eerst rechtgezet is. Dan is een reactie pas op z'n plek.

En wat blijkt nu: Luna lush is zelf gepakt op 1 augustus met een "illegaal thuisfeest". En nu weerlegt ze de schuld bij "anderen" van haar eigen falen. Lekker privacy gevoelig ook, alles in een CC donderen ipv BCC.

Luna was herhaaldelijk erg slordig met het verzenden van e-mails en zette iedereen in de cc (in plaats van bcc). Nu heeft iemand deze 'openbare' lijst gebruikt om zelf reclame te maken voor zijn/haar eigen gangbangs. Daarnaast een cryptische tekst: "… door het toedoen van een aantal zeer vervelende mannen gedwongen om te stoppen met alle activiteiten. Jullie zullen niets meer van mij vernemen. Het is voorbij."

Toch jammer dat mensen slecht kunnen samenwerken, zeker in het licht van de anti-sekswerkklimaat in Nederland.

Ik schreef al eerder hier dat het sfeertje onderling in de porno, GB's en toestanden vooral elkaar het daglicht niet kunnen gunnen. Ik heb kritiek gehad op de manier hoe ik me hier geuit had en hoe ik het opgenomen had voor Ramontiek in het algemeen. Maar wat blijkt nu: Luna lush is zelf gepakt op 1 Aug met hoe ironisch ook, illegale prostitutie. Dat is de reden waarom ze nu met krokodillentranen de spreekwoordelijke handdoek in de ring gooit.

Het heeft niks van doen met vervelende mannen. Ik of Ramontiek zijn haar helemaal niet achterna gegaan. Maar ik kan me de afgunst naar haar hier toe wel voorstellen. Ze haalt een organisatie onderuit die 2.5 jaar niets meer en minder dan een positief feest laat zien met recente en oud medewerkers die zich niet kunnen vinden in het verhaal dat wordt geschetst via het programma boos.

Ramon heeft terecht aangifte gedaan wegens laster, smaadt maar ook een civiele procedure richting het programma boos toe. Ook nu hebben we weer zwart op wit dat de kwaliteit van journalistiek van boos meer dan te wensen over laat. Ze gaan niet eens in gesprek. Ze hebben geen baat of belang bij Luna lush. Het is een programma dat gebaseerd is op snel en goedkoop scoren.

Luna dacht snel haar gram te kunnen halen, maar dat backfired nog eens goed terug op haar. Als je gepakt wordt met "illegale prostitutie" dan stond daar waarschijnlijk een bestuurlijke boete voor tegenover dat ze haar "activiteiten" moest staken. Uit ervaring weet ik dat zo'n dwangsommatie niet goedkoop is. En Boos hamert dan wel op omzetbelasting wat bijv. niet zou zijn opgegeven,

Ik wil luna lush'es haar inkomstenbelasting wel eens zien over de afgelopen 3 jaar. En dan mag je eens alle feestjes en boekingen afwegen of zij daadwerkelijk ook wel even belasting over al haar feestjes en prive dates opgeeft. Maar daar zal je haar waarschijnlijk nooit over horen of zien, want ik weet dat het zaakje stinkt.

 

[henrix]

Heb beide mails ook gekregen, wat jammer dat het zo eindigt voor Lunalush. Ze heeft in een potje geroerd en moet dat nu bekopen.
En wie die adressen nu gebruikt heeft alvast een opgestoken middelvinger gekregen…. Dom opgesteld trouwens, verwijzend naar Luna's fout en dan volledig anoniem even vragen wie interesse heeft….

 

[Voormalig lid 167]

Kijk.. dat was nou de reden dat mijn organisatie enkel aan vrije inloop deed. De deelnemers blijven anoniem en worden niet bestookt met email waar ze niet op zitten te wachten. Daar zat wel een risico aan dat er weinig man zou kunnen komen, maar dat wisten we allemaal incl de locaties.

Dat Luna nou gesnapt is, is jammer voor haar..maar op zich niet raar als je bedenkt dat alle ogen nu gericht staan op het team Ramontiek. Ze zijn niet gek bij die instanties hoor, die hebben waarschijnlijk ook die uitzending gezien. En als er dan iemand opduikt uit dat team met onvergude activiteiten, dan komen ze vanzelf. Dat is geen rare gedachte, maar een feit.
Heb zelf zo'n inval een keer meegemaakt en geloof mij.. dat is voor niemand leuk incl de deelnemers!

 

[Vanderlindemedia]

Kijk.. dat was nou de reden dat mijn organisatie enkel aan vrije inloop deed. De deelnemers blijven anoniem en worden niet bestookt met email waar ze niet op zitten te wachten. Daar zat wel een risico aan dat er weinig man zou kunnen komen, maar dat wisten we allemaal incl de locaties.

Dat Luna nou gesnapt is, is jammer voor haar..maar op zich niet raar als je bedenkt dat alle ogen nu gericht staan op het team Ramontiek. Ze zijn niet gek bij die instanties hoor, die hebben waarschijnlijk ook die uitzending gezien. En als er dan iemand opduikt uit dat team met onvergude activiteiten, dan komen ze vanzelf. Dat is geen rare gedachte, maar een feit.
Heb zelf zo'n inval een keer meegemaakt en geloof mij.. dat is voor niemand leuk incl de deelnemers!

Ik vindt het jammer dat je weer de aanname maakt over onvergunde activiteiten, terwijl ik in een prive bericht al aangekaart had dat het legaal is om gebruik te maken van een club in combinatie met zelfstandige dames. Volgens mij hield ramontiek zich daar ook aan. Ik zie het probleem niet. Het is wel typisch dat er eentje met grote poten in een TV programma beweringen maakt waar ze zelf uiteindelijk voor gepakt wordt.

 

[iBang]

.. met grote poten ...

oh man stop aub nooit met posten hier. Deze shit maakt mijn dag

 

[Voormalig lid 167]

Het is legaal als je gebruik maakt van sekswerkers in een club met een bordeelvergunning! Niet met een seksvergunning. Je kan mij niet laten geloven dat niemand een sekswerker was in dat team want ken er zelf 2 die dat zijn.

Er is in dit hele land maar 1 parenclub met een bordeelvergunning en die staat in Wieringenwerf en die gaan niet in zee met derden ( heb ik ooit al eens gevraagd ). Heb je die vergunning niet, dan mogen er geen betaalde sekswerkers in dat pand zijn. Ook zijn ze allen verplicht hun id mee te nemen en elke keer te laten zien, als ze die vergeten zijn mogen ze er niet in.

Dit heeft de zedenpolitie vd gemeente Den Haag mij verteld. En met alle respect, dit moet je weten voordat je ergens je werkzaamheden gaat verrichten.
Fun4two is een parenclub met een seksvergunning, net als de Showboat in Zaandam en de club in Lelystad. Dus daar mogen geen betaalde sekswerkers aanwezig zijn. Dat heeft niets te maken met zelfstandig zijn, maar met de regels tussen gemeentes en (sex/swinger)locaties in hun gemeente.
Bij overtreding v die regels kunnen zij hun tent zelfs sluiten.

Dus sorry.. in dit geval heb je geen gelijk.

Daarom heb ik nooit echt moeite gedaan om in parenclubs feesten te houden, de kans op problemen was te groot. Vond het ook nooit fijn om dat te doen in Lelystad, aangezien ik wist v 'geen bordeelvergunning' en die hadden al de gemeente die hun in de gaten hield.

 

[Voormalig lid 479]

Zoals je weet is er aangifte gedaan en is er een zaak richting Boos gestart. Dat is niet zomaar en dat is de enige manier om zijn naam te zuiveren.

Hij is jou, een ander, en wie dan ook momenteel helemaal niet verschuldigd een reactie af te geven totdat bovenstaande eerst rechtgezet is. Dan is een reactie pas op z'n plek.

En wat blijkt nu: Luna lush is zelf gepakt op 1 augustus met een "illegaal thuisfeest". En nu weerlegt ze de schuld bij "anderen" van haar eigen falen. Lekker privacy gevoelig ook, alles in een CC donderen ipv BCC.



Ik schreef al eerder hier dat het sfeertje onderling in de porno, GB's en toestanden vooral elkaar het daglicht niet kunnen gunnen. Ik heb kritiek gehad op de manier hoe ik me hier geuit had en hoe ik het opgenomen had voor Ramontiek in het algemeen. Maar wat blijkt nu: Luna lush is zelf gepakt op 1 Aug met hoe ironisch ook, illegale prostitutie. Dat is de reden waarom ze nu met krokodillentranen de spreekwoordelijke handdoek in de ring gooit.

Het heeft niks van doen met vervelende mannen. Ik of Ramontiek zijn haar helemaal niet achterna gegaan. Maar ik kan me de afgunst naar haar hier toe wel voorstellen. Ze haalt een organisatie onderuit die 2.5 jaar niets meer en minder dan een positief feest laat zien met recente en oud medewerkers die zich niet kunnen vinden in het verhaal dat wordt geschetst via het programma boos.

Ramon heeft terecht aangifte gedaan wegens laster, smaadt maar ook een civiele procedure richting het programma boos toe. Ook nu hebben we weer zwart op wit dat de kwaliteit van journalistiek van boos meer dan te wensen over laat. Ze gaan niet eens in gesprek. Ze hebben geen baat of belang bij Luna lush. Het is een programma dat gebaseerd is op snel en goedkoop scoren.

Luna dacht snel haar gram te kunnen halen, maar dat backfired nog eens goed terug op haar. Als je gepakt wordt met "illegale prostitutie" dan stond daar waarschijnlijk een bestuurlijke boete voor tegenover dat ze haar "activiteiten" moest staken. Uit ervaring weet ik dat zo'n dwangsommatie niet goedkoop is. En Boos hamert dan wel op omzetbelasting wat bijv. niet zou zijn opgegeven,

Ik wil luna lush'es haar inkomstenbelasting wel eens zien over de afgelopen 3 jaar. En dan mag je eens alle feestjes en boekingen afwegen of zij daadwerkelijk ook wel even belasting over al haar feestjes en prive dates opgeeft. Maar daar zal je haar waarschijnlijk nooit over horen of zien, want ik weet dat het zaakje stinkt.

Dan zie ik graag de heer Ramon de stukken en aangifte publiceert. Daarnaast is het aan de rechter om te oordelen of zijn aangifte terecht is of niet. (Lees of er spraken is van laster en smaad). Vooralsnog staat de heer Ramon er niet fraai op.

 

[Cor]

eentje met grote poten

Kun je dat toelichten ?

 

[Chandon]

oh man stop aub nooit met posten hier. Deze shit maakt mijn dag

Zeker en zeker iemand met een grote bek zoals Luna beetje slachtoffer spelen. Ze had me prive benaderd dat k r beschuldigde en ik zei je hebt je eigen organisatie os dat niet vreemd en er maar omheen lullen. Serieus terecht dit beetje Ramon kapot proberen te maken. De mannen die trouw langskwamen misgunnen maar wel zelf je eigen illegale shit mee doorgaan.

 

[Chandon]

Ja, En de paus is protestant.

En luna is gepakt wegens illegale prostitutie en organiseren van dr eigen illegale feestjes. Dus in theorie kan de paus protestant zijn ja.

 

[Chandon]

Kijk.. dat was nou de reden dat mijn organisatie enkel aan vrije inloop deed. De deelnemers blijven anoniem en worden niet bestookt met email waar ze niet op zitten te wachten. Daar zat wel een risico aan dat er weinig man zou kunnen komen, maar dat wisten we allemaal incl de locaties.

Dat Luna nou gesnapt is, is jammer voor haar..maar op zich niet raar als je bedenkt dat alle ogen nu gericht staan op het team Ramontiek. Ze zijn niet gek bij die instanties hoor, die hebben waarschijnlijk ook die uitzending gezien. En als er dan iemand opduikt uit dat team met onvergude activiteiten, dan komen ze vanzelf. Dat is geen rare gedachte, maar een feit.
Heb zelf zo'n inval een keer meegemaakt en geloof mij.. dat is voor niemand leuk incl de deelnemers!

Ja maar daar gaat deze hele toestand toch om. Luna stapt
naar boos dat ze is misbruikt afgeperst en er gebeurd alles tegen de regels in en probeert Ramontiek kapot en zwart te maken terwijl ze zelf illegaal bezig is maar wel slachtoffer ah spelen is..
maar dan wel word gepakt. Ze benaderde me overigens een poos geleden via inbox. Viel niet mee te praten ze kon niks onderbouwen en sprak er overal omheen. Reageerde best labiel en de hele tijd slachtoffer spelen en bij alles zeggen als een klein kind dat het niet waar is. K had t hele gesprek maar verwijderd en geblokt. Kon geen fatsoenlijk en onderbouwend gesprek met r aan. Alsof ze zelf onder invloed was via inbox. Het was zelfs triest helaas t gesprek. Moodswings van hier tot tokyo tijdens de gesprekken.

 

[Chandon]

Er was btw door 8 vaste medewerkers die wel goed hun ding deden bij Ramontiek en zich nooit bedreigd voelde contact met boos opgenomen dat zei t wel goed hebben. Maar boos is er nooit op in gegaan.

 

[Voormalig lid 167]

1. BOOS is een sensatiekanaal, maar ze zullen vast eerst het 1 en ander uitzoeken
2. Luna mag helemaal zelf uitmaken wat ze doet, zij doet of deed toch ook het (seks)werk? Word je daarop gepakt, dan is dat haar risico. Tenslotte deed ze bij dat team ook onvergund werk en stond ze al in de schijnwerpers bij instanties door publicaties op internet. Dan vinden ze je wat sneller...
3. Ik blijf bij mijn mening dat er zeker iets gebeurd is in dat team, wat niet door de beugels kon

Enne.. er zijn zoveel vacatures vrij in allerhande banen dat Meneer Tiek zo weer aan de bak kan. Weliswaar voor een veel minder groot salaris, maar het is te doen

 

[Vanderlindemedia]

Er was btw door 8 vaste medewerkers die wel goed hun ding deden bij Ramontiek en zich nooit bedreigd voelde contact met boos opgenomen dat zei t wel goed hebben. Maar boos is er nooit op in gegaan.

Harense ondernemer, slachtoffer van BOOS (Tim Hofman), vertelt zijn kant van het verhaal - Haren de Krant

In Haren de Krant van 19 januari vertelt Hessel de Jong hoe hij in december openlijk werd neergezet als oplichter in het online programma BOOS van Tim Hofman (BNN Vara). Op Youtube is de show bijna 400.000 keer bekeken en De Jong, die vanuit Haren online meubels verkocht, voelt zich...

www.harendekrant.nl

Ondanks dat ik tot op 4x toe Boos heb geprobeerd te contacteren krijg je nul rekest. Het programma draait alleen om Tim hofman. En daar houdt het bij op. Een afdeling met juristen die programma's toetsen met wat wel en niet kan en ze draaien op het concept dat je ondernemers wel mag "exposen" vol in beeld.

Schreef ook al dat 8 medewerkers boos hebben benaderd. Deden ze niets mee. Schreef ze ook al aan dat Luna voor thuis prostitutie gepakt is, doen ze niets mee. Het interessert ze niet. En daar schreef ik op het begin al in het topic voor en over; dit soort media aandacht wil je helemaal niet.

Want nu lopen (dankzij Luna) ook clubs, dames en organisaties risico. Hoe je het ook went of keert. Ik snap niet als er minder betaald is dan schakel je rechtsmatrige middelen in zoals een incassobureau. Als je een zakelijk geschil hebt kan je dat Civiel uitvechten.

Maar er wordt specifiek gekozen voor een programma dat niet goed te boek staat voor echt inhoudelijk in deze branche. Want dan laat je ook de andere kant zien als dat zo is. En niet cheesy een verborgen actie plannen op dag van een feest. Ik heb geschreven hier die boomerang terug zal komen en hard ook. Dat luna nu gepakt is en de spreekwoordelijke keutel weer intrekt doet niets af aan dat de hele branche vroeg of laat onder een vergrootglas komt te liggen.

Ik weet dat ze alle moeilijke vragen ontloopt, ontwijkt of zelfs moeite heeft met verantwoording nemen. Het enige dat hier geplaatst is is dat ze zich als slachtoffer opgooit van "Ramontiek" maar vervolgens zelf mailinglijsten van Ramontiek misbruikt en terecht gepakt wordt. Oh boe boe. Door toedoen van enkele mannen. Nja je krijgt wat je verdiend.

 

[ho walker]

Luna was herhaaldelijk erg slordig met het verzenden van e-mails en zette iedereen in de cc (in plaats van bcc). Nu heeft iemand deze 'openbare' lijst gebruikt om zelf reclame te maken voor zijn/haar eigen gangbangs. Daarnaast een cryptische tekst: "… door het toedoen van een aantal zeer vervelende mannen gedwongen om te stoppen met alle activiteiten. Jullie zullen niets meer van mij vernemen. Het is voorbij."

Toch jammer dat mensen slecht kunnen samenwerken, zeker in het licht van de anti-sekswerkklimaat in Nederland.

Mag ik ook wat quoten?
Vindt vooral de laatste zin schokkend, dat het haar een rotzorg is dat andere mensen met de emailadressen aan de haal is gegaan.
Ze zegt daarna wel sorry, maar eerst iets geen zak om geven, dan sorry te zeggen is zo tweestijdig maar goed, ik wens haar het allerbeste.

"Door mijn eigen domme, domme, DOMME fout, waarbij ik ooit perongeluk CC in plaats van BCC aanklikte in een zeer zwak en emotioneel moment, ontvingen jullie nu een mailtje van iemand die er met mijn klantenbestand vandoor wilt gaan.

Dit zal mij een rotzorg zijn."

 

[Vanderlindemedia]

Dan zie ik graag de heer Ramon de stukken en aangifte publiceert. Daarnaast is het aan de rechter om te oordelen of zijn aangifte terecht is of niet. (Lees of er spraken is van laster en smaad). Vooralsnog staat de heer Ramon er niet fraai op.

Precies. Het is aan de rechter. En als inderdaad in het voordeel van Ramontiek geoordeeld wordt valt alles op z'n plek.

 

[Voormalig lid 167]

Luid en duidelijk. Rechter beslist!

En dan.. weer op dezelfde voet doorgaan, mocht de rechter Ramontiek gelijk geven? Met alle instanties die nu echt op je zitten te loeren? Er zijn uitspraken gedaan wat de belasting interessant vindt, er zijn locaties waar de gemeente geen sekswerkers tolereert en er zijn cliënten wantrouwend geworden.. dus denk dat het vrij lastig is om weer door te gaan bij waar je was geëindigd.

Maar wens iedereen veel succes en heel veel sterkte.

 

[Chandon]

Grappig dat al die afkeurende mannen met een mening over Ramontiek niet meer reageren nadat Luna zelf is gepakt. Net als Tim Hoffman die reageert ook niet. Stom kut jonkie die met om de hoek komt kijken en de ver de ruggen en populariteit van andere gaat(op de voice na dan)Mes snijdt altijd aan 2 kanten.

 

[Vanderlindemedia]

Luid en duidelijk. Rechter beslist!

En dan.. weer op dezelfde voet doorgaan, mocht de rechter Ramontiek gelijk geven? Met alle instanties die nu echt op je zitten te loeren? Er zijn uitspraken gedaan wat de belasting interessant vindt, er zijn locaties waar de gemeente geen sekswerkers tolereert en er zijn cliënten wantrouwend geworden.. dus denk dat het vrij lastig is om weer door te gaan bij waar je was geëindigd.

Maar wens iedereen veel succes en heel veel sterkte.

Lalala ... Lekker de vingers in de oren blijven stoppen Joke.

Ik zou als ik Ramontiek was 3 jaartjes hard aan de slag gaan. Al het geld dat ie verdiend heeft oppotten en een leuke club mee beginnen. Zo is ie ook niet meer afhankelijk van derden en houdt ie de touwtjes lekker in eigen handen.

 

[Voormalig lid 167]

Joh! Misschien vinden ze het niet eens interessant meer om te reageren. Wie zal 't zeggen

 

[Voormalig lid 479]

Precies. Het is aan de rechter. En als inderdaad in het voordeel van Ramontiek geoordeeld wordt valt alles op z'n plek.

Zullen we eerst eens afwachten of het überhaupt tot een inhoudelijke behandeling komt zo'n 95% van de smaad en laster zaken zal de rechter nooit zien omdat er onvoldoende bewijs is, daarnaast is het aangifte doen tegen een TV programma vrij zinloos al helemaal als er een journalistieke onderbouwing is bij de beweringen die worden gedaan, daarnaast bestaat er ook nog zoiets als pers en journalistieke vrijheid.

Als meneer Ramon of hoe hij ook genoemd wil worden nu graag iets rechtgezet of gerectificeerd wil zien, kan hij beter naar de Civiele rechter gaan. Maakt hij meer kans, maar dan moeit hij wel de moeite doen.

Luid en duidelijk. Rechter beslist!

En dan.. weer op dezelfde voet doorgaan, mocht de rechter Ramontiek gelijk geven? Met alle instanties die nu echt op je zitten te loeren? Er zijn uitspraken gedaan wat de belasting interessant vindt, er zijn locaties waar de gemeente geen sekswerkers tolereert en er zijn cliënten wantrouwend geworden.. dus denk dat het vrij lastig is om weer door te gaan bij waar je was geëindigd.

Maar wens iedereen veel succes en heel veel sterkte.

Vertel mij wat er mis met feit dat nu de Belastingdienst en de Gemeente dit zijn zaakjes onder loep nemen?

Grappig dat al die afkeurende mannen met een mening over Ramontiek niet meer reageren nadat Luna zelf is gepakt. Net als Tim Hoffman die reageert ook niet. Stom kut jonkie die met om de hoek komt kijken en de ver de ruggen en populariteit van andere gaat(op de voice na dan)Mes snijdt altijd aan 2 kanten.

Waarom zou Tim Hoffmann moeten reageren, er is een onderbouwing bij het programma en dat is genoeg.
Ik ben er niet van op hoogte of Luna zelf ook is gepakt, maar daar gaat dan hetzelfde voor op. Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten.

 

[Vanderlindemedia]

Zullen we eerst eens afwachten of het überhaupt tot een inhoudelijke behandeling komt zo'n 95% van de smaad en laster zaken zal de rechter nooit zien omdat er onvoldoende bewijs is, daarnaast is het aangifte doen tegen een TV programma vrij zinloos al helemaal als eer journalistieke onderbouwing is bij de beweringen die worden gedaan, daarnaast bestaat er ook nog zoiets als pers en journalistieke vrijheid.

Ja maar dan moet je als journalist wel ff beter je huiswerk doen, dan uitgaan van 2 individueelen alleen die naast een stukje eigenbelang ook halve waarheden hebben verteld. Daarnaast is er nooit ingegaan op een persoonlijk gesprek m.b.t de vragen die ze stelde, en was de deadline van het programma al bekend gemaakt. Juist daarom wouden ze niet meer dan een email accepteren die eigenlijk op alle fronten betwist werd.

Dat 8, of zelfs 9 medewerkers, hun verhaal hadden gedaan naar boos _wordt niet_ meegenomen. Er wordt ook een aantijging gemaakt over een seksfilmpje dat niemand kan laten zien. Dat ook de 2.5 jaar stroom aan positieve recensies op internet uitblinkt over ramontiek en de populariteit van zijn feestjes wordt ook maar niet meegenomen. Nou als je vervolgens een ondernemer vol in beeld brengt die daar last uit kan ondervinden in de meest ernstige vorm dan is dat kwalijk ja. Het lijkt bijna het martin kok niveau, mensen al bij voorbaat publiceren die er niets mee te maken hadden.

Weet je als je niet meedoet aan zo'n programma die op de valreep voor je neus staat ben je op voorhand al schuldig. En daar zit het 'm in. In hoeverre is die journalistieke verantwoording dan nog valide hier? Tot hoever mag je gaan? Je wordt al afgebrand zonder dat men daar de kans voor krijgt zich te kunnen verdedigen. Diezelfde 2 personen die in het programma van Boos opkomen, hebben een aangifte aan hun broek wegens smaadt c.q laster.

Het verspreiden van leugens, weet je wel. En het siert ook Luna dat ze eerst stelt niets met inbraak op mailinglijsten te maken te hebben gehad om vervolgens op een hele amateuristische wijze een fout maakt en iedereen afkomstig van Ramontiek in een CC zet. Tot op overmaat van ramp wordt ze ook op 1 aug gepakt met "illegale prostitutie". In datzelfde programma verklaart ze nog dat Ramontiek zich daar mee bezig zou houden.

Sorry maar die 2 geiten hebben zich gewoon laten gebruiken door Boos. Ze hebben niks bereikt dan anders een shitload aan gezeik. Voor zichzelf maar ook anderen binnen de branche. En het plannetje is bijna gelukt, maar niet heus. Die boomerang komt uiteindelijk toch naar ze terug.

 

[Chandon]

Zullen we eerst eens afwachten of het überhaupt tot een inhoudelijke behandeling komt zo'n 95% van de smaad en laster zaken zal de rechter nooit zien omdat er onvoldoende bewijs is, daarnaast is het aangifte doen tegen een TV programma vrij zinloos al helemaal als eer journalistieke onderbouwing is bij de beweringen die worden gedaan, daarnaast bestaat er ook nog zoiets als pers en journalistieke vrijheid.

Als meneer Ramon of hoe hij ook genoemd wil worden nu graag iets rechtgezet of gerectificeerd wil zien, kan hij beter naar de Civiele rechter gaan. Maakt hij meer kans, maar dan moeit hij wel de moeite doen.

Vertel mij wat er mis met feit dat nu de Belastingdienst en de Gemeente dit zijn zaakjes onder loep nemen?

Waarom zou Tim Hoffmann moeten reageren, er is een onderbouwing bij het programma en dat is genoeg.
Ik ben er niet van op hoogte of Luna zelf ook is gepakt, maar daar gaat dan hetzelfde voor op. Wie zijn gat verbrand moet op de blaren zitten.

8 medewerkers hebben hem benaderd in positieve zin. Nul op rekest. Je doet je voor als zogenaamd rechtvaardig. Maar als er tegenbewijs komt uit een zuivere bron. Dan hoor je m niet. Simpelweg omdat ie mediageil is en vervolg op dit word gewoon niet op verdiend dus de ander mag creperen. Ja luna moet op de blaren zitten maar hoe achterbaks eerst ramon beschuldigen en daarna t zelfde doen in illegaliteit. Dus dat hele programma waarvoor ze heeft gezorgd slaat als een lul op een drumstel. Maar mensen willen dit niet leze en begrijpen wat ik neerzet. Mensen staan met hun bek vol tanden dat ze niet eindeloos kunnen haten en meegenieten. (Das best klote hè)Geen bord maar een muur voor hun kop.#kuddedierenmoraal