Prijzen van 2023/2024

[Rimon]

En dit is precies de kern.
Als het gebodene met het gevraagde in balans is of overtreft prima.

300 euro voor een lekkere leuke vrouw die van wanten weet en op haar klant inspeelt is een superdeal, terwijl 100 euro voor een kutwijf die er niets van bakt weggegooid geld is

Er zijn ook dames die 100 vragen en op hun klanten inspelen je hoeft daavoor geen 300 te betalen.

 

[Paulus2]

300 euro een superdeal??

 

[J.B.]

Geef mij die lekkere geile topdate van €100 ipv €300 dan kan ik 3 keer gaan. Heb wel een paar op mijn lijstje staan die daar aan voldoen!

P.S. ik begrijp het standpunt wel hoor; liever iets meer uitgeven aan een goede ervaring dan goedkoop een kutervaring krijgen.

 

[hotties]

In de meeste gevallen zijn de CAO-lonen ook verhoogd, dus waarom zouden de dames daar niet in meegaan?

Geloof jij nu echt dat deze "dames" ook officieel zoveel bijdragen aan RSZ en belastingen zoals op uw loonbriefje ?

 

[Cumcum]

Hij wel..

 

[SjakievdHoek]

Er zijn ook dames die 100 vragen en op hun klanten inspelen je hoeft daavoor geen 300 te betalen.

300 euro een superdeal??

Geef mij die lekkere geile topdate van €100 ipv €300 dan kan ik 3 keer gaan. Heb wel een paar op mijn lijstje staan die daar aan voldoen!

P.S. ik begrijp het standpunt wel hoor; liever iets meer uitgeven aan een goede ervaring dan goedkoop een kutervaring krijgen.

Jullie hebben natuurlijk óók gelijk.
En wat @J.B. het stelt is natuurljk de kern. Kutervaringen (figuurlijk gesproken uiteraard ) zijn altijd te duur

Ik heb mijn post geherformuleerd. € 300,- kan een superdeal zijn, terwijl € 100 weggegooid geld kan zijn. Alles afhankelijk van hetgeen je krijgt.

Iedereen weer blij, de zoektocht naar goede dienstverlening kan weer vervolgd worden

 

[Ernstige Neuker]

Wat een goede date is en het tarief die daar aan gekoppeld is, is een persoonlijke afweging.
De een is blij als hij een half uurtje in missio met het licht uit mag bonken bij een dvp tegen 50 euro. Terwijl een ander pas tevreden is als hij meerdere dames in een sessie aan zijn piemel heeft gehad tegen 400 euro.
Dus nogmaals wat goed is en wat k*t is een persoonlijke afweging.

 

[Mickey Mouse]

150 voor 30 minuten maakt me triest.

 

[Rimon]

150 voor 30 minuten maakt me triest.

150 voor 30 min altijd overslaan.

 

[Marco]

150 voor 30 min altijd overslaan.

De geafficieerde prijzen voor 30min zijn sowiezo bijna altijd te hoog! Zeker vergeleken met de uurprijs...

Dus... met een leuke vrouw... neem je dan toch gelijk een uurtje lekker stoeien!

 

[Rimon]

De geafficieerde prijzen voor 30min zijn sowiezo bijna altijd te hoog! Zeker vergeleken met de uurprijs...

Dus... met een leuke vrouw... neem je dan toch gelijk een uurtje lekker stoeien!

Nee ik sla de dvp's die 150 voor 30 min vragen uit principe altijd over daar doe ik geen zaken mee.

 

[Fausto]

Nee ik sla de dvp's die 150 voor 30 min vragen uit principe altijd over daar doe ik geen zaken mee.

Daar ga ik liever voor uit eten, dan 30 minuten even op de kut te mogen

 

[Cumcum]

Jonge...ik heb laatst 150 betaald voor een vluggertje en daarna uit eten samen wat ook nog 150 koste..hahhaha beide was toppie...je leeft maar 1 keer ..toch

 

[Fausto]

Jonge...ik heb laatst 150 betaald voor een vluggertje en daarna uit eten samen wat ook nog 150 koste..hahhaha beide was toppie...je leeft maar 1 keer ..toch

ik zeg altijd maar, een lege maag wipt niet graag.

 

[Marco]

ik zeg altijd maar, een lege maag wipt niet graag.

Bij mij net omgekeerd!
Wat ik allemaal doe is zeker niet mogelijk met een volle maag! (en spreek uit ervaring). Maar... wat heb ik een honger na lekkere sex!

 

[TheLicker]

ik zeg altijd maar, een lege maag wipt niet graag.

ik wip het liefste in de achtend met volle zak en geen volle maag

 

[Rimon]

Jonge...ik heb laatst 150 betaald voor een vluggertje en daarna uit eten samen wat ook nog 150 koste..hahhaha beide was toppie...je leeft maar 1 keer ..toch

Dat noemen ze dan marktwerking.