Er zijn ook dames die 100 vragen en op hun klanten inspelen je hoeft daavoor geen 300 te betalen.En dit is precies de kern.
Als het gebodene met het gevraagde in balans is of overtreft prima.
300 euro voor een lekkere leuke vrouw die van wanten weet en op haar klant inspeelt is een superdeal, terwijl 100 euro voor een kutwijf die er niets van bakt weggegooid geld is
Prijzen van 2023/2024
- Onderwerp starter PickleRick.
- Startdatum
Geef mij die lekkere geile topdate van €100 ipv €300 dan kan ik 3 keer gaan. Heb wel een paar op mijn lijstje staan die daar aan voldoen! 
P.S. ik begrijp het standpunt wel hoor; liever iets meer uitgeven aan een goede ervaring dan goedkoop een kutervaring krijgen.
P.S. ik begrijp het standpunt wel hoor; liever iets meer uitgeven aan een goede ervaring dan goedkoop een kutervaring krijgen.
SjakievdHoek
Vaste klant
Jullie hebben natuurlijk óók gelijk.Geef mij die lekkere geile topdate van €100 ipv €300 dan kan ik 3 keer gaan. Heb wel een paar op mijn lijstje staan die daar aan voldoen!
P.S. ik begrijp het standpunt wel hoor; liever iets meer uitgeven aan een goede ervaring dan goedkoop een kutervaring krijgen.
En wat @J.B. het stelt is natuurljk de kern. Kutervaringen (figuurlijk gesproken uiteraard
) zijn altijd te duurIk heb mijn post geherformuleerd. € 300,- kan een superdeal zijn, terwijl € 100 weggegooid geld kan zijn. Alles afhankelijk van hetgeen je krijgt.
Iedereen weer blij, de zoektocht naar goede dienstverlening kan weer vervolgd worden
- 3.545
- 03/07/21
- 5.022
Wat een goede date is en het tarief die daar aan gekoppeld is, is een persoonlijke afweging.
De een is blij als hij een half uurtje in missio met het licht uit mag bonken bij een dvp tegen 50 euro. Terwijl een ander pas tevreden is als hij meerdere dames in een sessie aan zijn piemel heeft gehad tegen 400 euro.
Dus nogmaals wat goed is en wat k*t is een persoonlijke afweging.
De een is blij als hij een half uurtje in missio met het licht uit mag bonken bij een dvp tegen 50 euro. Terwijl een ander pas tevreden is als hij meerdere dames in een sessie aan zijn piemel heeft gehad tegen 400 euro.
Dus nogmaals wat goed is en wat k*t is een persoonlijke afweging.
Mickey Mouse
Wandelaar
150 voor 30 minuten maakt me triest.
150 voor 30 min altijd overslaan.
De geafficieerde prijzen voor 30min zijn sowiezo bijna altijd te hoog! Zeker vergeleken met de uurprijs...
Dus... met een leuke vrouw... neem je dan toch gelijk een uurtje lekker stoeien!
Nee ik sla de dvp's die 150 voor 30 min vragen uit principe altijd over daar doe ik geen zaken mee.
Fausto
Stamgast
- 513
- 03/08/24
- 639
Daar ga ik liever voor uit eten, dan 30 minuten even op de kut te mogen
Fausto
Stamgast
- 513
- 03/08/24
- 639
ik zeg altijd maar, een lege maag wipt niet graag.
Bij mij net omgekeerd!
Wat ik allemaal doe is zeker niet mogelijk met een volle maag! (en spreek uit ervaring). Maar... wat heb ik een honger na lekkere sex!
- 242
- 05/07/21
- 271
ik wip het liefste in de achtend met volle zak en geen volle maag
Dat noemen ze dan marktwerking.
Gelaarsde kat
Stamgast
Mag ik jullie er even aan herinneren dat we het hier niet over reguliere bedrijfsvoering hebben. Alles is zo illegaal als de pest, denk je nu werkelijk dat die rondreizende circussen belasting betalen, pensienpremie en sociale afdrachten? Het zijn absurde prijzen, vergelijkbaar met Duitsland betaal je hier drie tot vier keer zoveel. De markt in Nederland is verpest, men maakt misbruik van het feit dat de openbare prostitutie hier voor een groot deel de nek om is gedraaid. Ik heb mijn eigen adressen en betaal gewoon 50 euro voor een wip alles erop en eraan. Daarnaast ga ik periodiek naar Duitsland om de bloemetjes eens flink buiten te zetten en dat is tegen hele schappelijke inclusief tarieven. Dat geklets over inflatiecorrectie, doe me een lol man. Alsof die club Roemenen, Bulgaren en Zuid Amerikanen het iets interresseerd. Graaien en zoveel mogelijk pakken. Het feit dat ze zo goed stand houden komt omdat die sul van een Hollander wel betaald. Nou deze sul dus niet, de rozen.
- 1.469
- 30/06/21
- 3.457
Je hebt het over een specifiek deel van de sekswerkmarkt. Ik ken genoeg Nederlandse dames die wel belasting betalen en alles netjes regelen. Helaas moeten zij concurreren met dames die geen belasting betalen en alles in eigen zak houden. Daardoor kun je prijzen moeilijk vergelijken en is het onterecht om alle sekswerkers over één kam te scheren.
... maar geld heeft waarde, en ik vind het altijd buitengewoon onverstandig om meer uit te geven dan je kunt missen. Ik begrijp prima dat mensen ergens een grens trekken; die grens ligt voor iedereen anders. Het is fijn als we elkaar in die keuze kunnen respecteren.
Daarom ook deze bende geldwolven links laten liggen en geen cent aan uitgeven.
Laatst bewerkt:
Keep Dreaming
Stamgast
De belasting naait me al genoeg. En als ik dan naar een dame ga moet ik weer belasting betalen. Dat hoeven ze niet voor mij hoor.
Waarom moet alles zo officieel?
Gewoon kijken voor leuke dame voor redelijke prijs.
Dat betaal jij toch niet?
Keep Dreaming
Stamgast
Nou ze moet het afgeven ( onnodig vind ik zelf) en ze houdt minder over. Ik gun de dames het hele bedrag, ze doen het toch maar.
Jij betaald toch ook belasting waarom zij niet dan of staan dvp's boven de wet.
Fausto
Stamgast
- 513
- 03/08/24
- 639
Dat gun ik mijn huishoudster ook, maar zo werkt het helaas niet.
Idem. Tot voor kort waren er nog dames te vinden waar je voor €130 een uur mee mocht spelen, maar voor een half uur wordt dat te zot voor woorden.
Keep Dreaming
Stamgast
Als je 2 even aantrekkelijke vrouwen ziet , en de service is allebei goed , en beiden vragen 150 € voor n uur.
Alleen de ene dame betaalt belasting , en de andere steekt de verdiende centjes lekker allemaal in haar eigen gleufje.
Welke dame kies je dan?
Gaan we dan niet allemaal voor 'Alles in haar gleufje"?
Keep Dreaming
Stamgast
Ik wel .
Maar sommigen gunnen het de belastingdienst meer als de dames.
Ik gun het de belastingdienst meer dan de pooiers die jij graag betaald