Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Weer een fakerd gespot bij Yantra, Roos, of zij moet het model geweest zijn wat voor de stock foto's geposeerd heeft. Heeft iemand ooit wel eens een escort geboekt bij Yantra?



 
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
 
Ik denk dat het niks met oppervlakkigheid van klanten te maken heeft, het is volgens mij meer voor ieder wat wils. Mijn persoonlijke voorkeur is nog veel meer girl-next-door dan de foto's van Lilly en Lynn. Sterker nog, ik vind de dames vaak aantrekkelijker op de foto's die ze zelf insturen voordat de fotoshoot is geweest. 🫢

En met betrekking tot wat je daarvoor schreef. Ik was een prachtige dame misgelopen als ik nooit foto's gezien had, want op basis van de omschrijving en details had ik haar nooit geboekt. Een tweede dame werd me aanbevolen door het bureau. Ik was waarschijnlijk ook zonder foto's bij haar uitgekomen (met foto's ook en geen spijt van).
 
Wel eens met jullie. De eigen privé foto's van de dames zijn vaak heel leuk en spontaan. En de dames zijn daar vaak veel mooier dan je eerst denkt. Leuke verrassing aan de deur dan toch? Nog tips?
 
Random question: has anyone ever booked an escort for a few hours in the evening and then had her decide to spend the night with you (without asking to extend the official booking time with a payment)?
 
No, never, why should she decide for that?

I have no idea why she would decide to do that. Maybe she felt tired? Or maybe she was going to have to come back to the city the next day anyway?

I am confused about how it happened in a recent experience of mine. It made me wonder if this is not uncommon, which is why I asked if it happened to anyone here.
 
Maybe she had a good time and didn't want to go home late.
I booked a lady until just after mid-night 00:30 hours and then she needs to drive home for one hour.
She accepted but from my perspective it is bit late. On the other hand I don't see added value for an overnight date en spend money on that.
 
once i was lucky and had one of a famous agency (mentioned on this site many times....) she left after our date and came back 2 hrs later. We had an amazing time and we met regularly outside of the agency until she decided to move to Hong Kong for her real job...
 
It happened to me once last year. The date lasted until 2:00. The lady asked if she could stay the night because she was very tired and had some alcohol. (Not so much that she was not allowed to drive). Now I live 5 minutes from the hotel and I never sleep in the room, so she could stay and spend the night in the room. I even arranged breakfast for her with the night porter.

I hesitated to call the agency, on the other hand they are adult women who make their own decisions.
 
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
Ik ben het met je eens. De modellen van Vialet zijn in het echt veel mooier dan op de foto's. Ik vind dit vooral heel erg bij Esmee. Echt een fantastisch mooie meid. Op de foto's trekt ze me totaal niet. Aan de ene kant is dit zonde maar aan de andere kant heb ik dat liever dan wat Society Service doet. Ik heb daar 3 keer een date gehad en 3 keer viel het uiterlijk tegen en was ze op de foto een stuk mooier. Ze gebruiken daar gewoon photoshop en bij Vialet niet. Ik vind het een fijner idee dat als ik boek het alleen maar positief kan uitpakken dan dat ik boek op basis van een mooie plaatje en dat het meisje dan tegenvalt.
 
I agree with you. The Vialet models are much prettier in real life than in the photos. I find this especially true with Esmee. A truly fantastically beautiful girl. She doesn't appeal to me at all in the photos. On the one hand this is a shame but on the other hand I prefer that to what Society Service does. I've been on a date there 3 times and 3 times the appearance was disappointing and she was much prettier in the photo. They just use photoshop there and Vialet doesn't. I like the idea that if I book it can only turn out positively than that I book based on a pretty picture and then the girl disappoints.

I am surprised you say that about SS. I generally find their ladies to look better in real life than in photos. Who did you book?
 
Ach Vanderlinde je weet zelf ook wel dat het hele tippelstraat gebeuren zo nep is als wat. Heb 5 keer een dame gereserveerd en 0,0 met altijd verkeerde naam en reden van afzeggen is altijd een ongelukje of voelt zich niet lekker. Het hele land verschillende websites die zo gaar zijn als wat. Fraude bende
 
Ik heb geen idee, ik gebruik het niet.

Profielen (adverteerders) komen en gaan. Niet iedereen is even netjes om zich af te melden van websites zodra ze mischien (niet) meer werken of wellicht op vakantie zijn.
Tuurlijk joh. Zitten gewoon aantal dames de hele dag de nepprofielen in te vullen en maar zorgen dat je chat. Afspraken gaan nooit door en reviews zijn al zo oud als metusalem. Werkelijk niet te geloven dat die sites online blijven
 
Het gaat er denk ik meer om dat iemand de websites voor dergelijke partijen maakt en eventueel onderhoudt. Als je als website bouwer weet dat een dergelijke partij oplichtingspraktijken hanteert, dan heb je dus als bouwer ook bloed aan je handen.
Ik ken iemand die bewust meewerkt aan het bouwen van websites voor sexchats en dergelijke. Hij weet dat het allemaal nep is, maar verdient er wel geld aan. Dan is er in mijn ogen wel iets mis met je morele kompas.
 
Laten we het gezellig houden ;)

Het wordt een beetje vervelend. Staat een duidelijk telefoonnummer of contact formulier op Tippelstraat, doe DAAR je beklag.

Als ik 3x schrijf er niets mee te maken te hebben, geen verbintenis met Tippel heb dan moet je niet door blijven zeiken over iets waar ik niet achter zit.

En hoe men hun website voert of draait, is aan hun. Ik ben geen foto-politie. Die discussie is hier al vaak genoeg gevoerd waarom foto's op een bepaalde manier worden gebruikt.

Dames kan je niet aanzetten tot het verplichten van foto's - wat moet je dan?
 
Het wordt een beetje vervelend. Staat een duidelijk telefoonnummer of contact formulier op Tippelstraat, doe DAAR je beklag.

Als ik 3x schrijf er niets mee te maken te hebben, geen verbintenis met Tippel heb dan moet je niet door blijven zeiken over iets waar ik niet achter zit.

En hoe men hun website voert of draait, is aan hun. Ik ben geen foto-politie. Die discussie is hier al vaak genoeg gevoerd waarom foto's op een bepaalde manier worden gebruikt.

Dames kan je niet aanzetten tot het verplichten van foto's - wat moet je dan?
Ik denk dat je mensen door elkaar haalt. Geen idee hoe Tippelstraat eruit ziet en nog nooit een klacht daar ingediend (misschien ooit geweest, maar geen actieve herinneringen aan). Mijn opmerking ging in z'n algemeenheid over het meewerken aan het bouwen van dergelijke discutabele websites. Geen idee of jij dat ook doet en dat boeit mij verder ook niet.
 
Als ik het goed begrijp, is zijn probleem het spenderen van credits middels een sex chat. Maar volgens mij kan je de dame gewoon bellen als je een afspraak maken wilt. Ik denk dat het daar misgegaan is met hem en nu reageert hij het op mij af, terwijl ik geen enkele betrokkenheid heb met die website. Bedoel niet zitten zeiken als je zelf de trigger overhaalt om eerst credits te besteden en dan vervolgens beklag erover doen.
 
Terug
Bovenaan Onderaan