Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ach Vanderlinde je weet zelf ook wel dat het hele tippelstraat gebeuren zo nep is als wat. Heb 5 keer een dame gereserveerd en 0,0 met altijd verkeerde naam en reden van afzeggen is altijd een ongelukje of voelt zich niet lekker. Het hele land verschillende websites die zo gaar zijn als wat. Fraude bende
 
Ik heb geen idee, ik gebruik het niet.

Profielen (adverteerders) komen en gaan. Niet iedereen is even netjes om zich af te melden van websites zodra ze mischien (niet) meer werken of wellicht op vakantie zijn.
 
Ik heb geen idee, ik gebruik het niet.

Profielen (adverteerders) komen en gaan. Niet iedereen is even netjes om zich af te melden van websites zodra ze mischien (niet) meer werken of wellicht op vakantie zijn.
Tuurlijk joh. Zitten gewoon aantal dames de hele dag de nepprofielen in te vullen en maar zorgen dat je chat. Afspraken gaan nooit door en reviews zijn al zo oud als metusalem. Werkelijk niet te geloven dat die sites online blijven
 
Het gaat er denk ik meer om dat iemand de websites voor dergelijke partijen maakt en eventueel onderhoudt. Als je als website bouwer weet dat een dergelijke partij oplichtingspraktijken hanteert, dan heb je dus als bouwer ook bloed aan je handen.
Ik ken iemand die bewust meewerkt aan het bouwen van websites voor sexchats en dergelijke. Hij weet dat het allemaal nep is, maar verdient er wel geld aan. Dan is er in mijn ogen wel iets mis met je morele kompas.
 
Laten we het gezellig houden ;)

Het wordt een beetje vervelend. Staat een duidelijk telefoonnummer of contact formulier op Tippelstraat, doe DAAR je beklag.

Als ik 3x schrijf er niets mee te maken te hebben, geen verbintenis met Tippel heb dan moet je niet door blijven zeiken over iets waar ik niet achter zit.

En hoe men hun website voert of draait, is aan hun. Ik ben geen foto-politie. Die discussie is hier al vaak genoeg gevoerd waarom foto's op een bepaalde manier worden gebruikt.

Dames kan je niet aanzetten tot het verplichten van foto's - wat moet je dan?
 
Het wordt een beetje vervelend. Staat een duidelijk telefoonnummer of contact formulier op Tippelstraat, doe DAAR je beklag.

Als ik 3x schrijf er niets mee te maken te hebben, geen verbintenis met Tippel heb dan moet je niet door blijven zeiken over iets waar ik niet achter zit.

En hoe men hun website voert of draait, is aan hun. Ik ben geen foto-politie. Die discussie is hier al vaak genoeg gevoerd waarom foto's op een bepaalde manier worden gebruikt.

Dames kan je niet aanzetten tot het verplichten van foto's - wat moet je dan?
Ik denk dat je mensen door elkaar haalt. Geen idee hoe Tippelstraat eruit ziet en nog nooit een klacht daar ingediend (misschien ooit geweest, maar geen actieve herinneringen aan). Mijn opmerking ging in z'n algemeenheid over het meewerken aan het bouwen van dergelijke discutabele websites. Geen idee of jij dat ook doet en dat boeit mij verder ook niet.
 
Als ik het goed begrijp, is zijn probleem het spenderen van credits middels een sex chat. Maar volgens mij kan je de dame gewoon bellen als je een afspraak maken wilt. Ik denk dat het daar misgegaan is met hem en nu reageert hij het op mij af, terwijl ik geen enkele betrokkenheid heb met die website. Bedoel niet zitten zeiken als je zelf de trigger overhaalt om eerst credits te besteden en dan vervolgens beklag erover doen.
 
Since profile accuracy has been a topic of discussion here, I thought I would share a recent observation:

There is a new lady listed by Dreams & Desires (Margot) who used to work for The Courtesan Club. She is in her 30s. TCC had her age listed as "late 20s." Now D&D has her age listed as 25.

It's not every day that one encounters a woman who somehow manages to get younger as she gets older!
 
Laatst bewerkt:
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
Jij ervaring met Lilly
 
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
Ik denk dat de algehele uitstraling van Vialet wat meer richting de girl next door types gaat, dan sommige andere high class escort bureaus. Met de try-out optie is de instap wat lager en het verloop wat hoger, maar dat maakt ze ook weer uniek en toegankelijk voor iedereen.
Van een van de dames begreep ik dat ze bij 1 bureau was afgewezen en bij een ander bureau teveel geld moest investeren aan kleding en lingerie om uberhaupt te kunnen starten. Meer geld naar overhead in plaats van cash op de bankrekening.

Uiteindelijk wil je gewoon een leuke spontane meid ontmoeten die er op haar best uitziet en ook nog eens geweldig is tussen de lakens.
Mijn ervaring met bureaus is wisselend. Dames met de mooiste foto's geboekt, maar de beste dates gehad met gewone girl next door types die misschien net wat minder chique op de foto stonden.
Nog maar weinig dames ontmoet die echt succesvol waren in hun eigen werk en/of leven en daarnaast ook nog eens als high class escort werkten. Het lijken soms net echte mensen.
 
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
Wie zou jij kiezen Gwen, Lilly of Lynn? Zoe geeft eerlijk advies... innerlijk ook belangrijk toch en GFE
 
Don't forget that often the lady also has to pay for the photo shoot.
In my eyes, a perfect photo doesn't say much.

The photos don't have to be perfect, but Vialet have an uncanny ability for making their girls look much worse in photos than they look in real life😂

Anyway, I know Vialet is the preferred agency of GirlsReview. But is there anyone here who uses Society Service from time to time?
 
Laatst bewerkt:
Ik heb nu 2x met heel veel plezier een date via Vialet gehad (zelfde dame) op aanraden van dit forum, waarvoor dank.

Maar ik ben ook erg benieuwd naar ervaringen met Society Service (met name Lauren of Megan) en ook wel naar Secret Agent Chloé trouwens. Als ik de fotos mag geloven zijn dat engelen met hemelse billetjes. Bang voor too good to be true.
 
I have now had 2 dates through Vialet (same lady) with great pleasure, on the recommendation of this forum, thank you.

But I am also very curious about experiences with Society Service (especially Lauren or Megan) and also about Secret Agent Chloé btw. If I may believe the pictures, they are angels with heavenly buttocks. Afraid of too good to be true.

If you want to discuss SS girls, feel free to send me a private message.
 
In het verleden wel eens bij high class dames vrij makkelijk achter hun ware identiteit gekomen. Uiteraard verder niets mee gedaan en ook niet aan de dame laten doorschemeren. Tenslotte wil je geen gedoe met het bureau en haar niet in verlegenheid brengen.

Hebben jullie daar ervaring mee en heb je dat wel eens besproken of met haar geconnect via sociale media of LinkedIn?
 
In het verleden wel eens bij high class dames vrij makkelijk achter hun ware identiteit gekomen. Uiteraard verder niets mee gedaan en ook niet aan de dame laten doorschemeren. Tenslotte wil je geen gedoe met het bureau en haar niet in verlegenheid brengen.

Hebben jullie daar ervaring mee en heb je dat wel eens besproken of met haar geconnect via sociale media of LinkedIn?

1x een highclass escort maand later op tinder getroffen gebruikte haar professionele foto's(zo had ik haar ook herkend). Niks mee gedaan maar wel toevallig. Werkt helaas niet meer als escort,droomvrouw
 
Laatst bewerkt:
Ik heb 2x meegemaakt dat een dame, die ik al een aantal keer gezien had, uit zichzelf haar echte naam deelde. Afgesproken gewoon de werknaam te blijven gebruiken. Echt ingewikkeld werd het toen 1 van die 2 dames buiten het bureau om wilde gaan afspreken. Ik heb toen wel even in dubio gezeten, of ik dat bij het bureau moest melden. Uiteindelijk besloten er niks mee te doen en de dame niet meer te boeken, een paar weken later was ze van de website verdwenen.

Zo heb ik ook een keer een dame getroffen terwijl ik zelf aan het werk was. Omdat ik daardoor, veel te weten kwam, over het privéleven van deze dame, deze dame ook niet meer geboekt.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan Onderaan