Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Weer een fakerd gespot bij Yantra, Roos, of zij moet het model geweest zijn wat voor de stock foto's geposeerd heeft. Heeft iemand ooit wel eens een escort geboekt bij Yantra?



 
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
 
Ik denk dat het niks met oppervlakkigheid van klanten te maken heeft, het is volgens mij meer voor ieder wat wils. Mijn persoonlijke voorkeur is nog veel meer girl-next-door dan de foto's van Lilly en Lynn. Sterker nog, ik vind de dames vaak aantrekkelijker op de foto's die ze zelf insturen voordat de fotoshoot is geweest. 🫢

En met betrekking tot wat je daarvoor schreef. Ik was een prachtige dame misgelopen als ik nooit foto's gezien had, want op basis van de omschrijving en details had ik haar nooit geboekt. Een tweede dame werd me aanbevolen door het bureau. Ik was waarschijnlijk ook zonder foto's bij haar uitgekomen (met foto's ook en geen spijt van).
 
Random question: has anyone ever booked an escort for a few hours in the evening and then had her decide to spend the night with you (without asking to extend the official booking time with a payment)?
 
Maybe she had a good time and didn't want to go home late.
I booked a lady until just after mid-night 00:30 hours and then she needs to drive home for one hour.
She accepted but from my perspective it is bit late. On the other hand I don't see added value for an overnight date en spend money on that.
 
once i was lucky and had one of a famous agency (mentioned on this site many times....) she left after our date and came back 2 hrs later. We had an amazing time and we met regularly outside of the agency until she decided to move to Hong Kong for her real job...
 
It happened to me once last year. The date lasted until 2:00. The lady asked if she could stay the night because she was very tired and had some alcohol. (Not so much that she was not allowed to drive). Now I live 5 minutes from the hotel and I never sleep in the room, so she could stay and spend the night in the room. I even arranged breakfast for her with the night porter.

I hesitated to call the agency, on the other hand they are adult women who make their own decisions.
 
Ik heb laatst een dame via vialet geboekt en dat was een enorm succes. Echter, ik na de boeking (eigenlijk na de aanbetaling) is je account geverifieerd en mag je de ongecensureerde fotos zien. Ik had mijn dame juist puur gekozen op een beschrijving in deze thread en geen foto's gezien. Ik zou mijn fijne ervaring waarschijnlijk zijn misgelopen als ik mij meer op de fotos had gebaseerd.

De fotos bij Vialet hebben een bepaalde stijl die duidelijk afwijkt van andere bureaus en nadruk legt op "echtheid" (geen soft focus, niets getoucheerd, geen overdreven belichting). Maar! Ik vind veel van die foto's eigenlijk geen recht doen aan de mooie vrouwen. Zeker niet als ik de verhalen lees hoe enthousiast iedereen is.

Er zijn toch genoeg fotografen die mooie authentieke modellen fotos kunnen maken? De typische Vialet foto's zijn een beetje grauw, de gezichtsuitdrukking niet echt sprankelend en de poses soms een beetje flets. Als ik kijk naar de fotos van een Society Service (wel wat gefotoshopt, denk ik) of Secret Agents, dan hebben die een duidelijke stijl die wel de sprankeling overbrengt. Bij Gwen vind ik het bijvoorbeeld wel gelukt, maar de fotos van Lilly of Lynn zouden toch veel leuker kunnen?

Dus: Hoe zien jullie dat? Ben ik gewoon een zeikerd? Of scheidt dit juist het kaf van het koren qua oppervlakkigheid van de klanten? Haha
Ik ben het met je eens. De modellen van Vialet zijn in het echt veel mooier dan op de foto's. Ik vind dit vooral heel erg bij Esmee. Echt een fantastisch mooie meid. Op de foto's trekt ze me totaal niet. Aan de ene kant is dit zonde maar aan de andere kant heb ik dat liever dan wat Society Service doet. Ik heb daar 3 keer een date gehad en 3 keer viel het uiterlijk tegen en was ze op de foto een stuk mooier. Ze gebruiken daar gewoon photoshop en bij Vialet niet. Ik vind het een fijner idee dat als ik boek het alleen maar positief kan uitpakken dan dat ik boek op basis van een mooie plaatje en dat het meisje dan tegenvalt.
 
Terug
Bovenaan Onderaan