HarryPotter
Stamgast
- 659
- 17/11/21
- 859
DVP's zijn net vrouwen: onbegrijpelijke wezens ;-)
- Onderwerp starter SjakievdHoek
- Startdatum
Akkoord, maar ik mag toch hopen dat jij net zo verbaasd bent als ik over deze wending
Hi Angie, wat goed van je dat je op het bericht van Sjakie reageert en de andere kant omschrijft. Hoe plat een pannekoek ook is, het heeft 2 kanten en ik vind het ook bijzonder triest dat hij dit zo aanpakt en jou hiermee in een zwart daglicht plaatst. Heel veel succes om hierover heen te komen en weet dat er genoeg goede mannen zijn maar die zullen niet zo knap en succesvol als Sjakie zijn maar geloof me dat ze bestaan en goed voor je zullen zijn. Wees waakzaam bij dit soort type mannen gezien ze vaak narcistische trekjes hebben.
Connaisseur des minous
Wandelaar
Wat een passie, wat een hartstocht!
WTF dit gaat over mij!!! ?
HarryPotter
Stamgast
- 659
- 17/11/21
- 859
Nou ja, voor een persoonlijke vete vind ik het nog best beschaafd. En de 2 verhalen spreken elkaar niet eens tegen. Ik ken topics die er erger aan toe gaan.
Klopt, het is nu nog geen geëscaleerde vete. Maar mijn online ervaring leert mij dat een sneeuwbaleffect bijna onvermijdelijk is. Het wordt erger totdat admins ingrijpen. Dat is voorspelbaar.
Anyway, ik zal me verder onthouden van moreel commentaar op wie dan ook. Dit omdat ik zelf ook geen preek waardeer over mijn gewandel terwijl ik getrouwd ben. Wat gij niet wilt dat u geschiedt...
BulletBill
Stamgast
Je hebt gelijk. Vaak gaat het dan niet eens om de 2 personen zelf, maar iedereen eromheen die er een groot punt van gaat maken.
Maar als Angie zich niet kenbaar had gemaakt, zou niemand op dit forum weten over wie het precies zou gaan.
Dat weten we natuurlijk nog steeds niet, ze is volstrekt anoniem maar kan wel even haar kant benadrukken, op zich prima zo.
Laatst bewerkt:
Op één persoon na weet inderdaad nog niemand wie zij is. Toch bijzonder dat die kleine kans dat je iets over jezelf leest ontdekt op het wereldwijde web (dat op zichzelf oneindig groot is) zich in dit geval zichtbaar voordoet.
HarryPotter
Stamgast
- 659
- 17/11/21
- 859
Sjakie heeft nu het inzicht waar hij om vroeg. Daarbij krijgt hij wellicht van de reactie van anderen ook het inzicht waar hij naar op zoek is.
Op zijn slotvraag denk ik het antwoord wel te kennen. Nee, je bent niet de enige, zo uniek ben jij zelfs niet.
Ze is een DVP, sommigen daarvan lezen hier vrij actief mee, dat maakt de kans dat ze dit aantreft wat groter.
Ik denk dat je hier over het algemeen zeker gelijk in hebt, maar in dit soort discussies moeten we ook rekening houden met de uitzondering. Net zoals dat je eigenlijk met discriminatie hebt waarbij men oordeelt over een bepaalde groep vanwege de acties van mensen die op hen lijken. Ik vind de reactie van Angie best beleefd en gepast, ze heeft zich goed kunnen uitdrukken en ook complimenten richting Sjakie. Ik wens Angie heel veel succes in haar liefdesleven!
berrievdbebber
Newbie
- 22
- 24/09/24
- 43
Sometimes truth is stranger than fiction.
Hopelijk komt het nog goed tussen de 2 tortelduifjes.
Oh en on topic; ik vind dat degene die bepaalde intenties of verwachtingen heeft verantwoordelijk is om die uit te spreken, niet andersom. Stel je voor dat je bij iedere ontmoeting moet gaan opnoemen welke verwachtingen of intenties je allemaal niet hebt.
Hopelijk komt het nog goed tussen de 2 tortelduifjes.
Oh en on topic; ik vind dat degene die bepaalde intenties of verwachtingen heeft verantwoordelijk is om die uit te spreken, niet andersom. Stel je voor dat je bij iedere ontmoeting moet gaan opnoemen welke verwachtingen of intenties je allemaal niet hebt.
Connaisseur des minous
Wandelaar
Ik ben kreeg ooit van een dame de mededeling dat ik niet meer welkom was. Reden was dat ik een al te gedetailleerde review zou hebben geplaatst van een bezoekje. Echter: ik was bij het verschijnen van de review nog niet eens lid hier! Een medewandelaar was in diezelfde periode 2x bij haar geweest, net als ik. Hij had in het welbekende pornografische puberproza zoals we dat hier zo vaak zien een review geschreven. Ze dacht dat ik het was. Ik kon haar niet aan het verstand brengen dat ze ernaast zat.
Gelijk hebben ze, ik zou het ook doen.
Bedoel je in de recensie, of dacht ze dat je een plastisch chirurg was?
Om even door te gaan met wispelturige dames. Ooit kreeg ik een astma-aanval een paar uur voor de date. Duurde niet lang en liep goed af, maar ik heb dan wel een dagje herstellen nodig en ben dan niet meer in staat tot een potje seksen. Dus ik moest de date afzeggen. Alles uitgelegd, duizend excuses, etc etc. Maar ik kreeg een block zonder verdere toelichting.
Wispelturige dame?
Jij krijgt een zware astma aanval... en meld dat dus mooi. Ok, maar -als ze jou dus nog niet kent- denkt meteen: 'Shit! Straks gebeurt dat opnieuw als ie boven op me ligt"! Wil ze natuurlijk niet dat risico nemen!
De kans is groter dat ze denkt met de zoveelste "faker" te maken te hebben.
Dan ziet ze het als een slap excuus, verwacht met de zoveelste man te maken te hebben die haar tijd verspilt met het blokkeren als gevolg...
Dan ziet ze het als een slap excuus, verwacht met de zoveelste man te maken te hebben die haar tijd verspilt met het blokkeren als gevolg...
Sjonnie Walker
Stamgast
Vroeger las ik de Story…
Ze kende me. Niet heel goed, was meen ik 2x eerder geweest. Maar toch, ik had laten zien dat ik geen faker was.