Bekijk de onderstaande video om te zien hoe je onze site als een web app op je startscherm installeert.
Opmerking: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!
RegistrerenEigenlijk valt dat wel mee.Ik volg dit draadje altijd met veel interesse, dat vrouwelijk orgasme blijft toch voor een groot deel mysterie. Functie? Mechanisme? Ano 2021 en na tientallen wetenschappelijke onderzoeken blijven er meer vragen dan antwoorden bestaan.
Wat @Sharon bedoelt is denk ik: de klant geniet van het feit dat de dame geniet en uiteindelijk gaat het de klant dus om zijn eigen genot. Want dat wordt versterkt door het genieten van de dame.Sorry, maar dat bestrijd ik toch echt. Het is (voor mij) geen kwestie van OF, maar van EN. Niet de dvp of de klant genieten, maar beiden. Ik ga niet met een goed gevoel weg als ik niet het idee heb dat de dame ook er van genoten heeft.
Tja, hoeveel tijd kun je er uiteindelijk in steken, dat vraag ik me ook wel eens af.En zo krijg je een welles/nietes discussie van meer dan 3 pagina's...
Waarom zou een vrouw de man (zijn penis dan) in haar lichaam toelaten, als dat niet met plezier ook voor haar verbonden was?Eigenlijk valt dat wel mee.
Neurologisch is er nauwelijks verschil tussen mannen en vrouwen, ...
Functie is er evolutionair niet, ...
Het vrouwelijk orgasme is een bijverschijnsel van de evolutie van het noodzakelijke mannelijk orgasme.
Ook al die geheimzinnige zaken als G-spot en squirten zijn onder de klinische blik van de onderzoeker van elk mysterie ontdaan.
Ik denk in dit geval....EURO"S ? ?Waarom zou een vrouw de man (zijn penis dan) in haar lichaam toelaten, als dat niet met plezier ook voor haar verbonden was?
Vandaag de dag bepalen vrouwen (gelukkig!) zelf welke penis ze in hun vagina toelaten, maar dat is wel eens anders geweest. En toen was het vrouwelijk orgasme allang uitgeëvolueerd.Waarom zou een vrouw de man (zijn penis dan) in haar lichaam toelaten, als dat niet met plezier ook voor haar verbonden was?
Als de vrouwelijke orgasme geen functie had dan waren wij of al lang uitgestorven of vrouwen bestonden alleen in de rol van baarslaven.
Mijn beschouwing was eerder van ontwikkelingsbiologische aard, niet vanuit individuele motivatie of individuele logica.Vandaag de dag bepalen vrouwen (gelukkig!) zelf welke penis ze in hun vagina toelaten, maar dat is wel eens anders geweest. En toen was het vrouwelijk orgasme allang uitgeëvolueerd.
Maar het maakt ook allemaal niet uit of een orgasme wel of geen functie heeft, gewoon lekker van bil gaan. Een orgasme van iemand met een condoom heeft ook geen functie. Maar het is evengoed lekker .
Was dat ook op einde van de dag>?? Dan kan het zijn dat ze haar kutje goed schoon wilde hebben voordat ze naar huis ging??De opgebouwde spanning kwijt raken, zelf genieten.
Ik heb ook wel eens gehad dat ik nog even door 'moest' gaan met beffen.
Speciaal voor jou met plaatje er bij:''''''Eigenlijk valt dat wel mee.
Neurologisch is er nauwelijks verschil tussen mannen en vrouwen, de circuits, die voornamelijk via zenuwknopen onderin het ruggemerg verlopen, zijn voor mannen en vrouwen gelijk, alleen waar de gevoelige zenuwuiteinden uitkomen is vanzelfsprekend verschillend. Maar als je de homologie van de genitaliën volgt dan zie je ook op dat punt geen verschil''''''
Aldus....Dr.K.Kater ?
yes!We moeten blij zijn dat ze er zijn, en dat het in NL allemaal toegestaan is.
Dat is de cirkelredenering waar ik op doelde, de klant geniet omdat de dame geniet waarmee je niet alleen voor je eigen genot komt, maar ook voor het genot van de dame. Oftewel en, niet of, wat ik wel proefde in de post van Sharon.Wat @Sharon bedoelt is denk ik: de klant geniet van het feit dat de dame geniet en uiteindelijk gaat het de klant dus om zijn eigen genot. Want dat wordt versterkt door het genieten van de dame.
Zolang iedereen maar geniet op zijn of haar eigen manier werkt het allemaal.
Klopt en hou ervan als ze stimuleert.Het vrouwelijk orgasme is net zo mysterieus als de mannelijke tepels.
Denk er net zo over. Je zal dit bij een eerste bezoekje waarschijnlijk niet ervaren maar na enkele opmerkzame visites weet je wel wanneer de dame in kwestie er echt voor gaat. lk geniet er zelf veel meer van als je voelt dat je speel maatje ook naar een toppunt aan het toewerken is en ik geloof best wel zelf dat ik dit al verschillende keren heb mogen ervaren. Maar evenzeer in de andere gevallen was het eindresultaat ook steeds bevredigend. Mijn verloop is dan ook klein.Wel als je mekaar goed kent en de klik er is, dan werkt het samen wel niet iedere keer maar je voelt, proeft het heel goed.
Mooi gezegd, Sharon.Ik volg dit draadje altijd met veel interesse, dat vrouwelijk orgasme blijft toch voor een groot deel mysterie. Functie? Mechanisme? Ano 2021 en na tientallen wetenschappelijke onderzoeken blijven er meer vragen dan antwoorden bestaan.
Niet getreurd, je hoeft het niet te begrijpen om ervan te genieten.
De reacties hierboven tonen aan dat ook mannen individueel functioneren als het om genieten gaat.
Waar de ene roept dat hij voor zijn eigen genot naar een DVP gaat, roept de ander dat er niets mis is met niet enkel aan jezelf te denken. Wel, uiteindelijk is er geen enkele man die geld uitgeeft om een DVP te laten genieten.
Vergis je niet, ze komen allemaal voor zichzelf!
Ja, ook diegene die een half uur van zijn duur betaalde tijd spendeert aan het orgasme van de dame.
Sommige mannen zitten heel simpel in elkaar, voor hen is genieten van seks puur fysiek/fysiologisch, voor anderen is dat veel complexer en is er meer nodig dan enkel fysieke stimulatie om ten volle te genieten, hun brein heeft ook stimulatie nodig. Dat zijn de heren die tijd besteden aan het genot van de dame, feitelijk niet om haat te plezieren dus maar wel om zelf ten volle te kunnen genieten.
Het is trouwens een goed zaak dat er verschillende profielen bestaan, afwisseling is troef!
Minder leuk zijn de types die niets hebben aan je hoogtepunt, maar toch gaan vingeren/beffen enkel om een item op hun lijstje te kunnen aanvinken.
Vandaag de dag bepalen vrouwen (gelukkig!) zelf welke penis ze in hun vagina toelaten, maar dat is wel eens anders geweest. En toen was het vrouwelijk orgasme allang uitgeëvolueerd.
Maar het maakt ook allemaal niet uit of een orgasme wel of geen functie heeft, gewoon lekker van bil gaan. Een orgasme van iemand met een condoom heeft ook geen functie. Maar het is evengoed lekker .
ik heb geen honger meer.Het is speculatie hoe de sociale context van de steentijd was - maar voor de evolutie van eigenschappen gaat het om gemiddelden en gedragingen en voorkeuren die 'succes' hebben . Succes in biologische zin is overleven en voortplanten.
Mannetjes en vrouwtjes die veel aan seks doen , veel nakomelingen krijgen - en erin slagen om die nakomelingen (eigen, en verwante) voldoende te helpen overleven om zich ook voort te planten - dat zijn eigenschappen -gen combinaties- die zich verspreiden in een populatie .
Als er eens een seksmijdend exemplaar tussen zit dat zich (met tegenzin/dwang) toch voorplant - dat aantal nakomelingen legt het af tegen de aantallen van degenen die "to the max" gaan - en zo'n seksmijdende (of jongen-zorg-mijdende) eigenschap komt dan niet vaak voor in een populatie.
Verder werkt biologie/evolutie met wat er is - mannen en vrouwen hebben eenzelfde bouwplan , en sommige onderdelen worden alleen niet of juist veel meer , aangezet en uitgegroeid - zoals borsten bij vrouwen dankzij een andere hormoonspiegel - de tepels zijn er nou eenmaal, alleen de "en nou fors groeien" knop van hormonen is bij mannen niet aangezet in de pubertijd.
Je hebt de meest rare varianten van seks in het dierenrijk - insecten waarvan het mannetje zaad loost als z'n kop afgebeten is door het vrouwtje. Het werkt , voor bidsprinkhanen... .
Maar je moet eten tegen de honger die gaat komen ...ik heb geen honger meer.