De sex wordt duur betaald

[Marco]

Nu... ik waardeer toch enorm... dat ik bij zoveel leuke sexy dames lekker m'n gang mag gaan!

 

[Ernstige Neuker]

Laat ons in de waan dat we 'sjans' hebben met de dames a.u.b.S

Nou vooruit dan maar, maar alleen omdat je zo aandringt. Je hebt Sjans!!

 

[feestje]

De jacht stopt nooit.

"The chase is better than the catch!"
Gelukkig niet altijd

 

[Lofass]

Het is maar net wat een gek ervoor geeft
Mannen die geleefd worden door hun pik betalen alles wat hun gevraagd wordt maar als hun kwakkie in het condoom zit hebben ze toch vaak een kater

Nu... ik waardeer toch enorm... dat ik bij zoveel leuke sexy dames lekker m'n gang mag gaan!

Er zijn weinig dames bij wie je echt je gang mag gaan en alles kan doen wat er in jouw steeds geiler wordende hersens op komt

 

[Rimon]

Het is maar net wat een gek ervoor geeft
Mannen die geleefd worden door hun pik betalen alles wat hun gevraagd wordt maar als hun kwakkie in het condoom zit hebben ze toch vaak een kater

Dat zijn ook de heren die deze hobby duurder maken gezond verstand is ver te zoeken.

 

[Il Commendatore]

Er zijn weinig dames bij wie je echt je gang mag gaan en alles kan doen wat er in jouw steeds geiler wordende hersens op komt

Hooguit die waar je bereid bent flink in de buidel te tasten.

 

[Marco]

"The chase is better than the catch!"
Gelukkig niet altijd

Na een spannende 'chase'... een superleuke 'cach'.
En... dan heerlijk nagenieten!

Kan het nog beter?

 

[Il Commendatore]

Dat zijn ook de heren die deze hobby duurder maken gezond verstand is ver te zoeken.

Niet zo erg ver; ongeveer een halve meter lager...

 

[Marco]

Er zijn weinig dames bij wie je echt je gang mag gaan en alles kan doen wat er in jouw steeds geiler wordende hersens op komt

Werkelijk??

 

[Il Commendatore]

Het is maar net wat een gek ervoor geeft
Mannen die geleefd worden door hun pik betalen alles wat hun gevraagd wordt maar als hun kwakkie in het condoom zit hebben ze toch vaak een kater

We hebben er eentje op dit forum...

 

[Rimon]

Het lijkt erop hoe minder klanten de dvp's hebben hoe meer ze vragen zo gaat dat tegenwoordig. Want de klanten die hun bezoeken die betalen de verhoogde prijzen toch wel.

 

[muis]

Het lijkt erop hoe minder klanten de dvp's hebben hoe meer ze vragen zo gaat dat tegenwoordig. Want de klanten die ze hebben die betalen de verhoogde prijzen toch wel.

het is denk ik eerder andersom, doordat ze meer vragen zijn er minder klanten. En de enige die dan nog komen zijn degene die het er wel voor over hebben.

 

[Rimon]

het is denk ik eerder andersom, doordat ze meer vragen zijn er minder klanten. En de enige die dan nog komen zijn degene die het er wel voor over hebben.

deze topic is een goed voorbeeld hoe een gemiddelde wandelaar denkt. Deze dame geeft slecht service maar weet de klanten te lokken zelfs bij slechte recensies. De gemiddelde klant denkt niet na kijkt alleen naar uiterlijk.
https://www.girlsreview.nl/threads/...en-vh-tilburg-amsterdam-terneuzen-venlo.1530/

 

[Marco]

Het lijkt erop hoe minder klanten de dvp's hebben hoe meer ze vragen zo gaat dat tegenwoordig. Want de klanten die hun bezoeken die betalen de verhoogde prijzen toch wel.

Minder klanten... zelfde inkomen. Nu, als je dat dan kan waarmaken... mooi toch voor haar!

 

[Rimon]

Minder klanten... zelfde inkomen. Nu, als je dat dan kan waarmaken... mooi toch voor haar!

Zeker als je het van haar kant bekijkt wel. Al denk ik niet dat alle dvp's goed verdienen nu ze meer vragen ik denk dat het aantal klanten ook afneemt dus minder omzet, maar dat maakt hun waarschijnlijk niets uit zolang ze per klant dik betaald worden.

 

[B200]

Zeker als je het van haar kant bekijkt wel. Al denk ik niet dat alle dvp's goed verdienen nu ze meer vragen ik denk dat het aantal klanten ook afneemt dus minder omzet, maar dat maakt hun waarschijnlijk niets uit zolang ze per klant dik betaald worden.

Ja, denken kunnen we allemaal vanalles en zo veel we willen.
Het zou goed zijn om eens met iets af te komen dat je weet i.p.v. veronderstelt.

 

[Sexsebas]

Dat gejank over te dure dames is bijna net zo oud als de weg naar Rome. Als de wandelaar eens eerlijk naar zijn eigen inkomen kijkt, ziet ie toch ook dat dat substantieel gestegen is? Jaren terug, toen ik begon te wandelen vond ik het tarief van 150 (voor kwaliteit) normaal. Nu is dat volgens mij 200,00 euro. Niks mis mee, aangezien we jaren verder zijn en wij allemaal ook minimaal 30% meer (waarschijnlijk nog veel meer) zijn gaan verdienen. Onze huizen ook tonnen meer waard zijn geworden en onze vakanties duurder. Ik vind het zelfs bizar dat je bij de ramen in Den Haag nog terecht kunt voor 4 of 5 tientjes.

 

[Keep Dreaming]

Ja, denken kunnen we allemaal vanalles en zo veel we willen.
Het zou goed zijn om eens met iets af te komen dat je weet i.p.v. veronderstelt.

De man (Rimon)heeft enorm veel aannames over van alles en nog wat

 

[SjakievdHoek]

Het zou goed zijn om eens met iets af te komen dat je weet i.p.v. veronderstelt.

De man (Rimon)heeft enorm veel aannames over van alles en nog wat

tja, als we meningen en aannames hier gaan verbieden blijft er weinig over om over te praten hè. Dat sommigen hier moeite hebben met een hen niet welgevallige mening was mij allang bekend.

Wat niet wegneemt dat ik ook liever minder uren werk tegen een hoger uurtarief dan veel uren tegen een laag uurtarief. Dus blijkbaar zijn die DVP's slimmer dan de goegemeente hier!

 

[Rimon]

Dat gejank over te dure dames is bijna net zo oud als de weg naar Rome. Als de wandelaar eens eerlijk naar zijn eigen inkomen kijkt, ziet ie toch ook dat dat substantieel gestegen is? Jaren terug, toen ik begon te wandelen vond ik het tarief van 150 (voor kwaliteit) normaal. Nu is dat volgens mij 200,00 euro. Niks mis mee, aangezien we jaren verder zijn en wij allemaal ook minimaal 30% meer (waarschijnlijk nog veel meer) zijn gaan verdienen. Onze huizen ook tonnen meer waard zijn geworden en onze vakanties duurder. Ik vind het zelfs bizar dat je bij de ramen in Den Haag nog terecht kunt voor 4 of 5 tientjes.

Misschien moet je ze aanmoedigen om meer te gaan vragen en hier een nieuwe topic beginnen met de seks wordt goedkoop betaald.

 

[Roba]

Dat gejank over te dure dames is bijna net zo oud als de weg naar Rome.

... Waarschijnlijk bestond deze discussie al ver voordat Rome überhaupt gesticht was..

Oprecht.

Geen waardeoordeel verder, de wegen naar Rome hebben nog steeds nut, en een goede discussie over lusten en lasten heeft ook nog een plaats in onze maatschappij.

Gewoon een stukje geschiedenisles.

 

[MrSmith]

Alles heeft te maken met de prijselasticiteit van de vraag. Een kleine cursus economie.

Stel de prijs voor een bezoek is eerst € 200,- en dit wordt € 300,- Een prijsstijging van 50% dus.

Stel bij de oude prijs gaan 6 mensen en bij de nieuwe prijs gaan maar 5 mensen. Een daling van - 16,67 procent.

De elasticiteit van de vraag is in dit geval dan Ev = -16,67%/50% = - 0,33


Let wel in het geval van de sexwerker weten we niet zeker of de prijselasticiteit dit is. Dit moet je eigenlijk proefondervindelijk meten.

Maar in dit geval verdiend de sexwerker eerst 6 * € 200 = € 1.200 (situatie 1)
en na verhoging van prijzen 5 * € 300 = € 1.500. (situatie 2)

Door de prijzen te verhogen gaat de sexwerker met minder werken meer verdienen.


Er is alleen wel een omslagpunt. Bij nog eens verhogen met € 100 euro, kunnen er nog wel eens 3 afvallen.

Dan gaat de sexwerker ineens maar 2 x € 400 = € 800 verdienen (situatie3). € 400 minder dan in situatie 1.

Omdat de markt niet goed doorzichtig is en je niet weet hoe die precies gaat reageren is prijzen verhogen dus wel enigzins risicovol.

 

[Paulus2]

Dat gejank over te dure dames is bijna net zo oud als de weg naar Rome.

De weg naar Rimon

 

[Keep Dreaming]

De weg naar Rimon

Wereldberoemd op Girlsreview.

 

[lekkergenieten]

gewoon een maximum instellen voor jezelf. Als iemand 300 euro wil betalen moet ie dat zelf weten, ik ga dat niet doen. Wordt het te duur gewoon niet heengaan

 

[Gelaarsde kat]

Alles heeft te maken met de prijselasticiteit van de vraag. Een kleine cursus economie.

Stel de prijs voor een bezoek is eerst € 200,- en dit wordt € 300,- Een prijsstijging van 50% dus.

Stel bij de oude prijs gaan 6 mensen en bij de nieuwe prijs gaan maar 5 mensen. Een daling van - 16,67 procent.

De elasticiteit van de vraag is in dit geval dan Ev = -16,67%/50% = - 0,33


Let wel in het geval van de sexwerker weten we niet zeker of de prijselasticiteit dit is. Dit moet je eigenlijk proefondervindelijk meten.

Maar in dit geval verdiend de sexwerker eerst 6 * € 200 = € 1.200 (situatie 1)
en na verhoging van prijzen 5 * € 300 = € 1.500. (situatie 2)

Door de prijzen te verhogen gaat de sexwerker met minder werken meer verdienen.


Er is alleen wel een omslagpunt. Bij nog eens verhogen met € 100 euro, kunnen er nog wel eens 3 afvallen.

Dan gaat de sexwerker ineens maar 2 x € 400 = € 800 verdienen (situatie3). € 400 minder dan in situatie 1.

Omdat de markt niet goed doorzichtig is en je niet weet hoe die precies gaat reageren is prijzen verhogen dus wel enigzins risicovol.

Ja, alleen dit is wel omzet. De huurkosten bijvoorbeeld zijn ook gestegen. De vraag is dus wat ze er netto op vooruitgaan. Aan de andere kant denk ik, mijn aanname, dat de meeste DVP's geen belasting afdragen, maar alles zwart in hun zak steken. Met name het rondreizende circus. Dus met de onkosten zal het wel meevallen, plus de meeste privedames ontvangen met meerdere op één locatie.

Het is mijn inziens puur opportunisme. Dames die dit vragen gaan net zolang door tot ze er op achteruit gaan, zoals jouw voorbeeld aangeeft. Vraag is alleen, waar ligt dat omslagpunt.

Zo aan enkele reacties hier te lezen is het prijsplafond nog lang niet bereikt..

 

[lekkergenieten]

goed punt . Heb ik ook wel eens gedacht . Het merendeel gaat zwart. De belastingdienst heeft nooit zicht op wat de omzet is. Altijd alles contant afrekenen. Vraag me af hoe de belastingdienst hier mee om gaat