Betaalbare leuke sex

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Moet niet gegeten dat de prijzen voor betaalde sex tijdens tientallen jaren nauwelijks gestegen zijn. Geen indexering
Bijna alles is veel duurder geworden en dat vind men blijkbaar normaal. Dat prijzen in de supermarkten en aan de benzinestations spectaculair gaan stijgen zoals nu
Maar al voor de inval van Rusland in Oekraïne kan je met bv 50 euro je winkelkar nauwelijks vullen terwijl dat vroeger voor de identieke prijs vol zat. Dat vond iedereen normaal maar wanneer de meisjes en/of clubs hun tarieven verhogen komt er een golf van verontwaardiging
Een logica die mij ontgaat. Voor hen kost het leven ook meer hoor
Nou voor de invoering van de euro was 100 gulden (€ 45, — )een normale prijs

In 22 jaar is mijn loon echt niet verdrievoudigd
 
Chinese massage nog wel eens uit te breiden

Ga tegenwoordig vaak naar thai b2b
Uurtje tussen 65/75. Voor €50 extra kun je nog wel eens wat krijgen
Europese dames vragen voor b2b al gauw €150
en niet om karretje bij AH te vullen hoor gewoon louis vutton
En helft komt afspraak niet na omdat ze er tig achter elkaar afwerken en de vorige klant kan deur voor volgende klant openhouden
 
Ik stel voortaan 120 voor 45 min voor, is het nee, even goede vrienden, is het ja betere vrienden, ga geen 200 per uur betalen. toch wel veel voorbij moeten laten gaan, het is niet anders.
thuis bezorg service van Pick-nick, en dit is in zeg maar een half jaar met dezelfde bestelling 30 -35 euro duurder geworden, dus er blijft minder over voor de hobby.
Als je tijd hebt om een dvp te bezoeken dan heb je vast ook nog wel even tijd over om zelf naar de winkel te gaan. En als je dan naar de Aldi of Lidl gaat ben je nóg goedkoper uit dan bij AH, Jumbo etc.
 
Een soort omgekeerde escort dus.
Lijkt mij wel wat, maar kennelijk niet mijn prijsniveau.
Ben wel benieuwd of dat een nieuwe trend wordt.
Gevonden.
Prijs valt nog mee; had alleen € 500 gezien, maar dat is voor 3 uur.
 
Ik vind altijd die zoveel uur dates voor een tarief van x uur x uurtarief...echt kansloos (zeker als het wordt uitgetypy tot 10u = 1500,- no shit). Een groot deel van de tijd van zo lange dates ga je normaal gesproken minder intensief doorbrengen...zou dit soort 'deals' zelf interessanter vinden als ze goedkoper waren dan de normale uurprijs iig. Voor zeker dat ik liever 3x 1u ga dan 1x 3u voor hetzelfde geld. Er is gewoon geen ontkennen aan dat dat betere prijs kwaliteit verhouding is (zelfde,vaste,goede dame). Die paar x dat ik 2u ben gegaan...echt alleen maar bij dames met super uithoudingsvermogen en energie...owja en als deze hier boven me langs komt swipe ik naar links hoor hahaha laat staan ervoor betalen ;)
 
Moet niet gegeten dat de prijzen voor betaalde sex tijdens tientallen jaren nauwelijks gestegen zijn. Geen indexering
Bijna alles is veel duurder geworden en dat vind men blijkbaar normaal. Dat prijzen in de supermarkten en aan de benzinestations spectaculair gaan stijgen zoals nu
Maar al voor de inval van Rusland in Oekraïne kan je met bv 50 euro je winkelkar nauwelijks vullen terwijl dat vroeger voor de identieke prijs vol zat. Dat vond iedereen normaal maar wanneer de meisjes en/of clubs hun tarieven verhogen komt er een golf van verontwaardiging
Een logica die mij ontgaat. Voor hen kost het leven ook meer hoor
Amen 🙏🙏🙏
8 jaar geleden ben ik gestart in dit vak. Toen was het al €100/30min en €150/u. Escort €200-250. Nu is dit algemeen nog steeds zo.
Maar het is te begrijpen dat velen hun prijs mee verhogen met de indexatie.
 
Mag dan wel bij gezegd worden dat het toendertijd 100 voor half uur en 150 voor een uur, all-in was. Hoogstens voor anaal 50 extra.

Nu zie je dus dat de basisprijs met 50 omhoog is gegaan, wat te begrijpen is, mar je ziet nu ook steeds vaker dat steeds meer handelingen extra kosten. Anaal zie je ook steeds vaker voor 100 extra. Dus als je een uurtje all-in wilt, kom je (zelfs zonder anaal) al gauw op 250-300 per uur.
 
Dat vond iedereen normaal maar wanneer de meisjes en/of clubs hun tarieven verhogen komt er een golf van verontwaardiging
Een logica die mij ontgaat. Voor hen kost het leven ook meer hoor
Misschien omdat €120,- p/u toch al een fors bedrag is. Ik verdien dat niet in een uurtje. Doe dit bedrag vervolgens maal 4 of 5 en zo'n dame vangt €480,- tot €600,- per dag. In een week van 5 dagen is dat dan €3000,-.. Dat is dan ongeveer €12.000,- per maand (minus belasting van wat wordt opgegeven). Kan me dan ook niet voorstellen dat dit te weinig voor ze is en ze genoodzaakt zouden zijn het tarief te verhogen naar €250,- of meer. Ik kan zelf rondkomen met een fractie van zo'n riant inkomen.
 
De dames hebben, wel kosten die U waarschijnlijk niet zal hebben en die ze niet bij de belastingdienst kunnen aftrekken
Verzorging, Kapster,lingerie, condooms etc.
Bovendien niet onderschatten dat het ook mentaal belastend kan zijn wat als gevolg heeft dat ze veel meer roken dan doorsnee en verschillende zelfs verder dan roken,,,maar indien ze hun hoofd erbij houden doen ze dat beter niet
 
Dat klinken toch wel als kosten die (in)direct met de bedrijfsvoering te maken hebben die ze toch -deels- kunnen aftrekken als ze wat opgeven ;)
 
De dames hebben, wel kosten die U waarschijnlijk niet zal hebben en die ze niet bij de belastingdienst kunnen aftrekken
Verzorging, Kapster,lingerie, condooms etc.
Bovendien niet onderschatten dat het ook mentaal belastend kan zijn wat als gevolg heeft dat ze veel meer roken dan doorsnee en verschillende zelfs verder dan roken,,,maar indien ze hun hoofd erbij houden doen ze dat beter niet
De dames van niet Nederlandse origine in het privé circuit betalen nu niet echt inkomsten belasting.
10 klanten van 80 euro op een dag, telt u even mee ;)
 
@Paulus2 voor dame die ik op de eerste pagina noemde staan ze nog net niet in de rij.
En je weet zelf ook dat dit bij sommige dames in de geleenstraat ook zo is! Al werken deze dames meestal een aantal uurtjes.
Bij privé ontvangst is dit meestal tot de late uurtjes.
Je kennis van de Geleenstraat zal ik nooit in twijfel trekken. Privé ontvangst ligt het iets anders😉
 
Om welke reden zou je als dame een tarief hanteren die beneden de marktprijs ligt?

Als je je diensten naar behoren uitvoert, zonder valse beloftes, een verzorgde en correct uiterlijk hebt en je klanten met een tevreden gevoel huiswaarts keren is er geen enkel reden waarom je minder zou vragen dan collega's.
Tevreden klanten keren terug en je hebt al snel meer vraag dan dat wat je kan aanbieden qua afspraakjes.

Tenzij in een privéhuis waar je zelf geen inspraak hebt over de tarieven maak je mij niet wijs dat dames die 150 kunnen krijgen (dankzij een goede service) ervoor kiezen om 120 te vragen gewoon om wandelaars te plezieren. Zo naïef zijn jullie toch niet?
Wij wandelaars moeten jullie tarieven Gewoon respecteren ongeachte de prijs. Zo i zo keer ik met een goed gevoel terug naar huis en kom altijd met plezier terug bij mij toppers, want daar krijg ik zoveel meer van dan het gevoel dat zij een dvp zijn. Bij haar heb ik het GFE gevoel. Kan de dame er in kwestie niet genoeg voor bedanken voor dat gevoel dat ze mij geeft😍
 
Wij wandelaars moeten jullie tarieven Gewoon respecteren ongeachte de prijs. Zo i zo keer ik met een goed gevoel terug naar huis en kom altijd met plezier terug bij mij toppers, want daar krijg ik zoveel meer van dan het gevoel dat zij een dvp zijn. Bij haar heb ik het GFE gevoel. Kan de dame er in kwestie niet genoeg voor bedanken voor dat gevoel dat ze mij geeft😍
Inderdaad, ik heb nog nooit in de supermarkt iemand horen vragen of er 20 of 30 euro af de rekening kon. Daar betalen we gewoon. Als een dame te duur is, ga dan gewoon bij een andere.

Wat lees ik toch graag de rekening die men maakt van de dames 😆
 
Inderdaad, ik heb nog nooit in de supermarkt iemand horen vragen of er 20 of 30 euro af de rekening kon. Daar betalen we gewoon. Als een dame te duur is, ga dan gewoon bij een andere.

Wat lees ik toch graag de rekening die men maakt van de dames 😆
Idd als een dame te duur is ga gewoon naar een ander als het productie verantwoordelijke moet mijne baas ook niet komen vragen wil je deze maand aan zoveel minder loon werken😜dat doe ik ook niet
 
Ik vind het heel normaal dat de prijzen voor sex niet geïndexeerd worden. Het tarief ligt al op een bizar hoog uurtarief. Een beetje dame die geschikt is voor dit vak verdient makkelijk 100K+ per jaar. Dan moet je niet janken "maar alles wordt duurder"
Een dame in dit vak moet je echt geen medelijden mee hebben qua INKOMSTEN. Ondanks dat er kosten tegenover staan.

Verander "DVP" door advocaat en dan zie je hoe bizar die hele discussie is?

Het gemiddeld uurloon (BRUTO) in Nederland is 24e. Even ter vergelijking...

Laatst een dame bezocht. Betaald 150e per dag voor kamer. Uitgaande van 8u per dag zou ze 42,75e per uur moeten rekenen om EN rond gemiddelde te komen (24e) + kamerkosten (150/8)
Laat zij 4 klanten per dag doen: 4x200 - 150 = 81,25e per UUR alsnog... dat is dus dik 2x modaal. Belasting betalen ze amper... dus maak daar maar 3-4x modaal van netto
 
Dat klinken toch wel als kosten die (in)direct met de bedrijfsvoering te maken hebben die ze toch -deels- kunnen aftrekken als ze wat opgeven ;)
Zelfs als je het hele hypothetische bedrag van €12.000 per maand bij de belastingdienst opgeeft, kun je niets voor persoonlijke verzorging aftrekken. "Kleren" is ook geen aftrekpost.
 
Ik vind het heel normaal dat de prijzen voor sex niet geïndexeerd worden. Het tarief ligt al op een bizar hoog uurtarief. Een beetje dame die geschikt is voor dit vak verdient makkelijk 100K+ per jaar. Dan moet je niet janken "maar alles wordt duurder"
Een dame in dit vak moet je echt geen medelijden mee hebben qua INKOMSTEN. Ondanks dat er kosten tegenover staan.

Verander "DVP" door advocaat en dan zie je hoe bizar die hele discussie is?

Het gemiddeld uurloon (BRUTO) in Nederland is 24e. Even ter vergelijking...

Laatst een dame bezocht. Betaald 150e per dag voor kamer. Uitgaande van 8u per dag zou ze 42,75e per uur moeten rekenen om EN rond gemiddelde te komen (24e) + kamerkosten (150/8)
Laat zij 4 klanten per dag doen: 4x200 - 150 = 81,25e per UUR alsnog... dat is dus dik 2x modaal. Belasting betalen ze amper... dus maak daar maar 3-4x modaal van netto
Je vergeet wel ff het detail dat je als DVP het meest intieme wat je bezit eventjes "weggeeft". Ik denk niet dat daar een maximumprijs aan mag vasthangen.
 
Misschien omdat €120,- p/u toch al een fors bedrag is. Ik verdien dat niet in een uurtje. Doe dit bedrag vervolgens maal 4 of 5 en zo'n dame vangt €480,- tot €600,- per dag. In een week van 5 dagen is dat dan €3000,-.. Dat is dan ongeveer €12.000,- per maand (minus belasting van wat wordt opgegeven). Kan me dan ook niet voorstellen dat dit te weinig voor ze is en ze genoodzaakt zouden zijn het tarief te verhogen naar €250,- of meer. Ik kan zelf rondkomen met een fractie van zo'n riant inkomen.
Maar dan weet een dame nooit of ze over een maand of tien nog steeds elke week 5 dagen per week hetzelfde aantal klanten kan pakken. Als ze ziek wordt: griep, SOA, corona, gebroken been, huidklachten, zware menstruatie waardoor zij niet met een spons door kan gaan enz., moet ze dan wel pauze nemen. Alhoewel geldt dit ook voor Zzp'ers in andere sectoren wat ziekteverlof betreft: fitness trainers, yoga docenten, aannemers enz.

Als de dame dit op een deeltijd basis doet, heeft ze hopelijk andere bronnen van inkomsten (voltijd of deeltijd baan in loondienst bvb) maar dan kan ze hoogstwaarschijnlijk geen 4 of 5 klanten per dag ontvangen.
 
Laatst bewerkt:
Je vergeet wel ff het detail dat je als DVP het meest intieme wat je bezit eventjes "weggeeft". Ik denk niet dat daar een maximumprijs aan mag vasthangen.

Ik snap je argument. Maar hoe zet je dit tegenover de bouwvaker die zijn rug aan gort werkt? Of iemand in de mijnbouw en daar met stoflongen uitkomt? Of de gemiddelde medewerker bij Amazon?
Let wel... er vanuit gaande dat de dame dit vrijwillig doet vind ik het lichamelijke argument ergens logisch maar aan de andere kant nogal kortzichtig als je objectief kijkt naar andere beroepen. Vrijwilligheid he? Dame kan er ook voor kiezen om een andere baan te nemen.
 
Ik snap je argument. Maar hoe zet je dit tegenover de bouwvaker die zijn rug aan gort werkt? Of iemand in de mijnbouw en daar met stoflongen uitkomt? Of de gemiddelde medewerker bij Amazon?
Let wel... er vanuit gaande dat de dame dit vrijwillig doet vind ik het lichamelijke argument ergens logisch maar aan de andere kant nogal kortzichtig als je objectief kijkt naar andere beroepen. Vrijwilligheid he? Dame kan er ook voor kiezen om een andere baan te nemen.
Vraag en aanbod
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan