Hmmm. Ik zie dat mijn reactie van gisteravond weggejorist is. Waarschijnlijk omdat ik een beledigende benaming heb gebruikt voor de gemiddelde afperser/bedreiger.
Kwam er op neer dat er dames gecontacteerd worden om telefoonnummers te verkopen om ons wandelaars vervolgens mee te bedreigen en af te persen.
€300,00 voor 1000 telefoonnummers. Blijkbaar zijn er die dat ook daadwerkelijk doen n.a.v. de klachten op verschillende sites .....
U is dus (nogmaals) gewaarschuwd ; gebruik een anoniem ontraceerbaar nummer!
Tsja. Er zijn er inmiddels tientallen en er komen er alsmaar bij. Ik ben niet af te persen en als ik tijd heb hou ik ze graag bezig en doe een poging het aan het Tikkie gekoppelde rekeningnummer te melden bij instanties. Ik denk dat ze niet met 1 druk op de knop een nieuwe katvanger geronseld hebben. Daar steken ze in mijn ogen het meeste tijd in.Weet je wat ook helpt? Alvast die nummers in je telefoon zetten en bij voorbaat blokkeren
Het gaat er niet echt om dat er afpersertjes actief zijn. Maakt op mij en velen van ons geen indruk.
Als getrouwde DVP-loper moet je natuurlijk ook niet je telefoonnummer dat je in het dagelijkse leven gebruikt geven aan 'n dame. Da's vragen om problemen.
Ik vind het dreigen en chanteren dan nog niet goed te praten, maar heel snugger is het natuurlijk niet om - als je "chantabel" bent - allerlei privé details te geven aan 'n DVP.
Ik heb onlangs in een ander topic daar wat over gezegd. Sommige DVP's vragen om Facebook/LinkedIn accounts ter verificatie. Ik had dat laatst bij Kiera in Amstelveen. Ik doe daar dus niet aan mee want ik wil dat soort zaken absoluut gescheiden houden. Wat mij opviel is dat er best nog wat mensen zijn die daar absoluut geen moeite mee hebben en het gewoon doorgeven. Tja… Als de zaken eens een keer slecht gaan met een bepaalde dame (laten we zeggen dat de tijd verstrijkt en daarmee hun USP ook minder wordt), wie weet wat ze dan ineens met die gegevens gaan doen. En ja, daarmee loop je wellicht bepaalde dames mis maar so be it. Ze zitten er in principe in voor het geld, dus wie zegt mij dat ze daar ook niet via andere wegen aan proberen te komen?
Da's een keuze om daar op in te gaan. Ik zou dat zelf al nooit doen. Bij de ramen of in privé huizen is me nooit gevraagd om me op de een of andere manier te verifiëren.
Heb wel eens het verzoek gekregen om een kopie van mijn legitimatie mee te sturen. Toen ik zei dat dat les 1 was van internetfraude, kreeg ik wat woorden naar mijn hoofd waar ze in de Rotterdamse haven zich nog voor zouden schamen (let wel : heb helemaal niets tegen (Rotterdamse) havenarbeiders)
Allemaal in strijd met de AVG, maar daar zal een thuis ontvangende DVP zich überhaupt weinig van aantrekken. Ik zou het in elk geval nooit overleggen.
Was het maar een thuiswerkende DVP, maar het zal meer (en hoe ga ik dit zeggen zonder dat mijn bericht wordt verwijderd), een van de Nederlandse verzorgingsstaat genietende persoon zijn, van wie de roots in of rond het Atlasgebergte liggen en zich, gezien het Nederlandse klimaat, kleden in jassen die voorzien zijn van bepaalde versieringen....
Dat is correct
Bij mij hebben ze 'm uit m'n auto gejat met alle pasjes erin. Ook alles laten blokkeren en rijbewijs ongeldig laten verklaren. Half jaar geleden ongeveer.
Kleine nuancering mijnerzijds: dat zou niet mogen want je RBW is ongeldig. Ik heb uiteindelijk een deurwaarder op mijn dak gehad die ik ook even zijn oren heb gewassen. Die clown had nl gewoon in de GBA kunnen zien dat dat rijbewijs (hij had gewoon het kopietje met nummer in bezit) gestolen was en het abonnement (en de bijbehorende schuld) dus niet van mij was. Maar blijkbaar zijn er dus onoplettende providers of tussenpersonen die zo'n rijbewijs accepteren. Ik zou je willen adviseren over een paar maanden gewoon even een BKR check te laten doen bij je bank. Dan zie je vanzelf of er gekke dingen op jouw naam zijn gebeurd. Maar zolang jij de aangifte hebt en de ongeldigverklaring heb je een stok achter de deur. Die aangifte formulieren waren bij mij in ieder geval goud waard (en wat zijn deurwaarders eigenlijk toch een nare vooringenomen klootzakken, want luisteren doen ze niet, ze plaatsen je meteen in het beklaagdenbankje).Bij mij hebben ze 'm uit m'n auto gejat met alle pasjes erin. Ook alles laten blokkeren en rijbewijs ongeldig laten verklaren. Half jaar geleden ongeveer.
Afgelopen week is alles teruggevonden en afgeleverd qua pasjes. (Portemonnee,contanten en rijbewijs helaas niet)
Kunnen dus nog steeds een abonnement afsluiten via mijn ongeldig (bijna verlopen) rijbewijs?
Dat lijkt mij niet, op het moment dat je aangifte hebt gedaan en je bijvoorbeeld je rijbewijs als vermist hebt opgegeven kun je daar echt geen abonnement mee afsluiten (voor zover ik weet). In de verificiatie/identificatiesystemen zou dan een error moeten verschijnen met dat er iets mis is met het rijbewijs, danwel verlopen is.Bij mij hebben ze 'm uit m'n auto gejat met alle pasjes erin. Ook alles laten blokkeren en rijbewijs ongeldig laten verklaren. Half jaar geleden ongeveer.
Afgelopen week is alles teruggevonden en afgeleverd qua pasjes. (Portemonnee,contanten en rijbewijs helaas niet)
Kunnen dus nog steeds een abonnement afsluiten via mijn ongeldig (bijna verlopen) rijbewijs?
Zo'n dooie muskusrat in de nek?
JA en meestal is de jas van een vuilniszak gemaakt, daarom glimt die ook zo mooi
Of gewoon niet een kopie van je id geven aan een DVP.
Dat zou ik absoluut en sowieso niet doen. Maar je kunt het gebruiken voor als een instantie een kopie van het document wil maar je liever gegevens weg wil laten.
meestal nepvacht of van een onrein dier, zoals bijvoorbeeld een hond. In China hebben ze met allebei weinig moeite, niet met neppers en niet met honden en varkens villen en daar bontjes van maken voor op je jas
