Westervoorter in elkaar geslagen door begeleiders prostituee

[Voormalig lid 15306]

Niet zo lang geleden liet een klant in een vrolijke bui ook de kluis in z'n woning zien aan een roemeense dame. Amper een paar uur later had ie bezoek, een paar man sterk.

"Wie de kat op het spek bindt kan Roemeens bezoek verwachten"

De man in Westervoort had ook zo'n "vrolijke bui"

;-)

 

[Traveller]

Geheel mee eens.

Zo is een trekker overhalen een handeling van niks, maar als er vervolgens een kogel rondvliegt is dat daarmee vergeleken buiten proportie.

Ik vind het moeilijk te duiden of de dame echt rechtsomkeert heeft gemaakt omdat de man naar haar zeggen gedronken zou hebben. En drinken? had de man 1-2 biertjes op, of was de man bezopen? Dat het ook om het geld kan gaan leerde dit topic ook al https://www.girlsreview.nl/threads/marokkaanse-zina-utrecht-apeldoorn.26783/page-2#post-475199 als het daarom gaat dan is het in triest voor die man. Maar sowieso ze zijn gepakt, en hebben die man bont en blauw geslagen, niets wijst op zelfverdediging, dus die krijgen fikse douw, die hebben gratis ritje gehad in de disco bus van de politie. En mogen ook poosje gebruik maken van pension traliezicht.

 

[Vier4maal]

En dan vraag ik me af wat er met de daders (sekswerker met haar begeleiders) gebeurt? Worden ze vervolgd? Het land uitgezet? Geseponeerd wegens te weinig personeel bij OM en de rechtbank?

En als ze een straf krijgen hoeveel tijd gaat daarover heen? Kunnen ze gewoon nog doorgaan met hun praktijken?

 

[Voormalig lid 15306]

die hebben gratis ritje gehad in de disco bus van de politie. En mogen ook poosje gebruik maken van pension traliezicht.

Mooi!

Het zou, gezien het feit dat wij er het fijne niet van weten en ieder voor zich kan invullen wat er zou zijn gebeurd, misschien leuk zijn een opstelwedstrijd te houden waarbij ieder het vanuit een van de betrokkenen vertelt.

Ik zou als een van de twee Roemenen schrijven:

"Wij brachten een vriendin naar een date en zouden haar ook weer ophalen dus we wandelden wat in de buurt omdat we allebei vogelkenners zijn. We hadden al een roodborstje gespot toen de vriendin in paniek belde. Iets van een dronken man die haar wilde wurgen dus wij er snel op af met het doel de situatie te de-escaleren want wij zijn tegen zinloos geweldsmisbruik van vrouwen. Ter plekke aangekomen deed de man de deur open maar hij belette onze vriendin het perceel te verlaten want hij wilde veel geld van haar. Hij riep tegen mijn vrind iets in het Nederlands dat wij niet verstonden, klonk als 'kuthoer' en dat is in het Roemeens een lelijk woord dat je niet tegen een man mag zeggen dus ik wilde hem,. om hem te laten kalmeren, een kleine corrigerende tik geven. Nu zegt hij dat ik een boksbeugel had maar niets is minder waar. Ik heb in mijn slaghand last van een peesontsteking en daarom draag ik een zilveren brace die mijn duim fixeert. Ik heb daar veel baat bij:


Enfin, ik heb de goede man niet geraakt want hij wilde juist mijn vrind een kopstoot geven echter door alcoholgebruik was hij wankel en sloeg in plaats daarvan met zijn hoofd tegen de scherpe antidiefstalrand van zijn eigen voordeur en daarbij liep hij helaas letsel op maar dat is niet door ons aangebracht en ook heeft onze vriendin hem niet bewust met haar nagels rond zijn oog gekrabd.

Omdat de goede man ons daarna geld wilde geven heb ik mijn portefeuille getrokken maar kennelijk heb ik die vervolgens bij hem laten liggen, ook al een bewijs dat we in zeer goede verstandhouding uit elkaar zijn gegaan want toen was de stemming juist zeer goed te noemen. We waren allemaal een beetje geschrokken en het leek ons het beste om niet de politie te bellen.

 

[Vanderlindemedia]

En dan vraag ik me af wat er met de daders (sekswerker met haar begeleiders) gebeurt? Worden ze vervolgd? Het land uitgezet? Geseponeerd wegens te weinig personeel bij OM en de rechtbank?

En als ze een straf krijgen hoeveel tijd gaat daarover heen? Kunnen ze gewoon nog doorgaan met hun praktijken?

Met een escort service mag een dame met niemand minder dan alleen de chauffeur op pad zijn. Dus geen vrienden, geen bijstaanders, partners die niks van doen hebben met het daadwerkelijke activiteit.

Wat hier gebeurd is verdacht.

 

[RobertJ]

Ik vind die Westervoorter een Dombo. Er zijn nog steeds mensen in dit land die geen enkel respect hebben voor de sekswerker en denken dat ze de hele wereld aankunnen en dat blijkt ook wel want hoe achterlijk kan je zijn om in bezopen toestand de Politie te bellen? De Politie rook en zag meteen dat de Westervoorter gedronken had.

De Westervoorter had natuurlijk liever niets over zijn drankgebruik verteld, maar de dame rook het en de Politie dus ook en dan is ontkennen zinloos. Het is goed dat het allemaal in de krant komt om andere Dombo s hiervoor te behoeden.

Alcoholgebruik is niet strafbaar. Dit is Iran niet. Wat Vanderlindemedia zegt, klopt denk ik: dubieuze types die alles aangrijpen om snel geld te pakken. Ongelofelijk om te lezen bij welke partij jouw sympathie ligt.

Los van dat die Westervoorter wel een idioot is natuurlijk.

 

[Voormalig lid 15306]

Alcoholgebruik is niet strafbaar. Dit is Iran niet.

Gaastera zegt nergens dat dit Iran is en ook niet dat drankgebruik in eigen huiselijke omgeving strafbaar zou zijn.

Los van dat die Westervoorter wel een idioot is natuurlijk.

Precies, jullie zijn het eens.

 

[klaasbeunhaas]

Het verbaasd mij nogal dat mensen hier aan de kant van de dpv zitten. Dat de westervorder wat geld terug vroeg is prima, natuurlijk niet de volle 300 euro maar 250 euro zou schappelijk zijn. Om hem dan vervolgens met oc spray en een boksbeugel in elkaar te slaan is zwaar belachelijk. De dpv had bij binnenkomst de alcohol makkelijk kunnen ruiken en ook aan zijn gedrag kunnen merken dat de man te veel had gedronken. Toch heeft ze het geld aangenomen. Ik denk dat je in dit geval gewoon hebt te maken met een dame die dacht ik accepteer het geld en na een paar minuten vertrek ik met het smoes dat hij dronken is. Ik heb dat ook wel is op de wallen meegemaakt. Was volledig nuchter en mevrouw nam mijn geld aan en zei dat ze dacht dat ik had gedronken en weg moest. Laatste keer dat ik ooit naar het raam ben gegaan.

 

[Roba]

hoe achterlijk kan je zijn om in bezopen toestand de Politie te bellen? De Politie rook en zag meteen dat de Westervoorter gedronken had

Sorry maar suggereer je nou dat mensen die gedronken hebben beter niet de politie kunnen bellen?

Als ik in m'n eigen huis wat biertjes zit te drinken en er komen 2 gewapende kerels m'n huis binnenlopen om op me in te slaan, moet ik dan serieus denken "beter niet de politie bellen nu want straks ruiken ze nog dat ik een biertje op heb"?

 

[Voormalig lid 693]

sommige gasten komen rechtstreeks uit een zigeuner-cultuur en die slaan er maar al te graag op los.

ik betwijfel of het sommige zijn, volgens mij hebben al die Roemeense gasten die hier als pooier zijn een zigeunerinslag, Ik zal daar ook ver vandaan blijven. Hebben geen beste reputatie.

 

[Stekelplant]

Weer een goed voorbeeld om gewoon bij de legale mogelijkheden te blijven.

Maar ook dan blijf je zwak staan als de dvp niet de diensten levert. Je bent met 2 op de kamer en als je bij de receptie aangeeft dat niet alles correct is verlopen en vroegtijdig door dvp afgebroken kiest de gastvrouw die zelf geen getuige was toch partij voor de dvp en valt nergens over te praten en kun je als klant vertrekken zonder tegemoetkoming. Aangezien ik niet met boksbeugel en traangas een dvp bezoek vertrek ik dan maar en doe die zaak in de boycot. Gelukkig nog maar 1x hoeven te doen. Overigens betrof het daar ook een Oost Europees element. Zowel de masseuse als de gastvrouw in een MW-filiaal. Masseuse voegde er zelfs nog lachend aan toe dat 150 euro weg gegooid was.

 

[Voormalig lid 15306]

Volgende keer bij een beter privéhuis langs gaan.

Aangezien ik niet met boksbeugel en traangas een dvp bezoek vertrek ik dan maar

Ook als je een boksbeugel, traangas en jachtmes bij je had was het het beste om gewoon weg te gaan en daar niet vaker als klant te komen.

 

[Roba]

Maar ook dan blijf je zwak staan als de dvp niet de diensten levert. Je bent met 2 op de kamer en als je bij de receptie aangeeft dat niet alles correct is verlopen en vroegtijdig door dvp afgebroken kiest de gastvrouw die zelf geen getuige was toch partij voor de dvp en valt nergens over te praten en kun je als klant vertrekken zonder tegemoetkoming. Aangezien ik niet met boksbeugel en traangas een dvp bezoek vertrek ik dan maar en doe die zaak in de boycot. Gelukkig nog maar 1x hoeven te doen. Overigens betrof het daar ook een Oost Europees element. Zowel de masseuse als de gastvrouw in een MW-filiaal. Masseuse voegde er zelfs nog lachend aan toe dat 150 euro weg gegooid was.

Ja, ik heb hetzelfde meegemaakt, de enige keer dat ik ooit ben belazerd was nou net bij een privéhuis, een dame die ineens geen seks wilde en een gastvrouw die niets terug wilde geven.

In de volle breedte van de branche zijn consumentenrechten een moeilijk iets.

 

[Voormalig lid 15306]

In de volle breedte van de branche zijn consumentenrechten een moeilijk iets.

En wat minstens zo belangrijk is, is dat de rechten van de dvp's ook niet goed worden gewaarborgd. Klanten die gaan stalken, klanten die zonder overleg verder gaan dan afgesproken, klanten die onnodig ruw zijn in de omgang en de dvp graag een beetje pijn doen of erger. Wat doe je ertegen.

 

[Stekelplant]

Volgende keer bij een beter privéhuis langs gaan.


Ook als je een boksbeugel, traangas en jachtmes bij je had was het het beste om gewoon weg te gaan en daar niet vaker als klant te komen.

Ja. Ik ken al voor mijn gewandel de verhalen uit de kranten dat het ook bij de legale adressen fout kan gaan qua geweld. Van beide kanten. Natuurlijk gelukkig niet overal, maar de kans dat in deze branche iets flink uit de hand loopt lijkt mij groter dan bij de groenteboer. Het blijft vaak een schimmig wereldje.. Niet geheel tevreden dan denk ik inderdaad een volgende keer niet meer kiezen. Maar 1 masseuse die een b2bmassage afbreekt omdat ik haar rug (en ik was niet eens bij haar onderrug) masseer wat gangbaar is bij b2b vond ik te gortig en dacht nu laat ik wel wat weten op vriendelijke toon. Zonder effect. Maar die salon heeft inmiddels al wat sessies van mij gemist. Laatst had ik een masseuse in een andere salon die niet wilde dat ik haar borsten aanraakte. Af en toe zit er zo wel eens 1 tussen. Ook tot verrassing van andere masseuses. Nou zij zegt dat, hoewel jammer stop ik en zij gaat verder met de b2b en rondt af zoals het hoort.. Prima, zo en dan denk je die kies ik niet meer. Maar ik doe hiervoor niet de salon in de boycot. Als ik dan toch door was gegaan had die masseuse wel een reden gehad om af te breken.

 

[Mamasaninthehouse]

Ik ben eens naar een privé adres geweest bij een oost Europese vrouw, deed niet wat afgesproken was, vroeg dan een deel van het geld terug, toen kwamen er ook 2 ongure types langs. Ik ben weggegaan, de dag nadien stonden ze niet meer online.
Iedereen heeft wel eens een slechte situatie voorgehad maar een boksbeugel en traangas is crimineel, in welke situatie of wat er ook gezegd is. Punt uit.

 

[BigBenny]

Of hij nou wel of niet stomdronken was, en of hij nou wel of niet al het geld terugvroeg, geen van deze dingen kunnen ook maar een begin van een reden zijn om iemand met pepperspray en boksbeugel te bewerken. Ik denk dat de rechter hier weinig moeite mee zal hebben.

En dan laten we even in het midden dat zowel pepperspray als boksbeugel verboden wapens zijn.

 

[Vanderlindemedia]

ik betwijfel of het sommige zijn, volgens mij hebben al die Roemeense gasten die hier als pooier zijn een zigeunerinslag, Ik zal daar ook ver vandaan blijven. Hebben geen beste reputatie.

Och ik heb wat schorem ontmoet hoor. Waar je echt je ogen voor moet uitkijken zijn die roemeense of bulgaarse gasten die close zijn met prostituees. Het is niet uit liefde ofzo. Het is puur om het geld. Zij weten dat die vrouwen goed kunnen verdienen en blijven er het liefst heel dicht op plakken.

Ik heb een klant gehad die tot 2x toe niet betalen kon. Het bleek dat ook zo'n vriendje of ex vriendje langskwam en feitelijk alles afpakte. Zelfs op het punt dat ze d'r huur niet betalen kon en onder grote stress iedere dag stond geld te (moeten) verdienen. Oh man ik haat dit soort uitvreters, fucking nobody's.

Men legt die vrouwen constant onder druk en stress dat het ieder moment wel mis kan gaan, en dat ze echt hard nodig zijn. De wereld zou vergaan zonder ze. Jonge bal je vuisten - dat is de taal die ze namelijk wel verstaan. Feit dat ze gelijk al op de vuist gaan met de klant die het oneens is zegt al genoeg.

 

[Voormalig lid 15306]

Geen wonder dat die Tate zich als agressieve vechtjas met vrouwen helemaal thuis voelde in Roemenië.

 

[delle]

doe eens slim lees je goed in op dit forum gebruik vooraf geen alchohol . Kan je dan nog niet het kaf van het koren scheiden dan kan je dit overkomen.

 

[Gaastra 1968]

Ik wil bepaalde gasten niet over 1 kam scheren, maar juist door gebruik van boksbeugels of pepperspray ben ik geneigd er geheel anders tegenaan te kijken. Niet zo lang geleden liet een klant in een vrolijke bui ook de kluis in z'n woning zien aan een roemeense dame. Amper een paar uur later had ie bezoek, een paar man sterk.

Die kwamen niet voor de koffie natuurlijk. Niet alle roemenen zijn ook even eerlijk; sommige gasten komen rechtstreeks uit een zigeuner-cultuur en die slaan er maar al te graag op los. Als klant moet je ook ff 2x nadenken waar je boekt.

Als je onder invloed bent ook al doe je niks kan het al verkeerd aflopen. Men heeft immers een speld gevonden om de gehele date of afspraak te ontbinden. Men wil tevens snel verdienen eraan, 10 minuutjes binnen > 300 euro. Schappelijk was een deel van het geld terug te geven.

Naderhand zal wel moeten blijken wat er gebeurd is.. voor nu is het nog speculatie.

Met een escort service mag een dame met niemand minder dan alleen de chauffeur op pad zijn. Dus geen vrienden, geen bijstaanders, partners die niks van doen hebben met het daadwerkelijke activiteit.

Wat hier gebeurd is verdacht.

Alcoholgebruik is niet strafbaar. Dit is Iran niet. Wat Vanderlindemedia zegt, klopt denk ik: dubieuze types die alles aangrijpen om snel geld te pakken. Ongelofelijk om te lezen bij welke partij jouw sympathie ligt.

Los van dat die Westervoorter wel een idioot is natuurlijk.

Ongelofelijk dat jij zo kortzichtig bent. Wat Vanderlindenmedia zegt is onzin.
Vanderlindenmedia moet ophouden met zijn zigeuner-cultuur bullshit en niet iedere Roemeen criminaliseren.

Waar het hier om gaat is dat de Westervoorter in zijn telefoongesprek had moeten zeggen dat hij gedronken had.

Nu had de dame alle reden om te vertrekken, zij had namelijk geen zin in een bezopen kerel.

Dat de Westerfoorter de volledige 300 euro terug wou hebben is bezopen, daar zijn we het over eens.

Dat mannen de dame te hulp kwamen is prima.

Wat er vervolgens gebeurd is nog maar de vraag, wie zal het zeggen misschien gaf de door drankgebruik overmoedige Westerfoorter een van de mannen een duw en viel hij van de trap, dat zou zomaar kunnen.
Dat soort zaken kan de Politie nu gaan uitzoeken. Snap je wat ik bedoel? Wat is er precies gebeurd?

Wat in de krant staat is een eenzijdig verhaal, namelijk dat van de Westerfoorter, en ik heb het vermoeden dat hij niet de hele waarheid verteld.

En mijn sympathie ligt bij de dame. Ik heb de afgelopen 32 jaar in Raambuurten heel wat narigheid gezien door drankgebruik dus waar dames het slachtoffer van werden.

 

[Roba]

Dat de Westerfoorter de volledige 300 euro terug wou hebben is bezopen, daar zijn we het over eens.

We zijn helemaal niets eens. Als we toch allemaal aannames gaan doen kan ik ook nog wel verzinnen dat de man misschien broodnuchter was na (en ondanks) een klein aantal consumpties die dag en mevrouw de bierlucht als excuus gebruikte om makkelijk 300 euro te scoren...

We waren er niet bij, zo simpel is het.

 

[Voormalig lid 693]

Och ik heb wat schorem ontmoet hoor. Waar je echt je ogen voor moet uitkijken zijn die roemeense of bulgaarse gasten die close zijn met prostituees. Het is niet uit liefde ofzo. Het is puur om het geld. Zij weten dat die vrouwen goed kunnen verdienen en blijven er het liefst heel dicht op plakken.

Ik heb een klant gehad die tot 2x toe niet betalen kon. Het bleek dat ook zo'n vriendje of ex vriendje langskwam en feitelijk alles afpakte. Zelfs op het punt dat ze d'r huur niet betalen kon en onder grote stress iedere dag stond geld te (moeten) verdienen. Oh man ik haat dit soort uitvreters, fucking nobody's.

Men legt die vrouwen constant onder druk en stress dat het ieder moment wel mis kan gaan, en dat ze echt hard nodig zijn. De wereld zou vergaan zonder ze. Jonge bal je vuisten - dat is de taal die ze namelijk wel verstaan. Feit dat ze gelijk al op de vuist gaan met de klant die het oneens is zegt al genoeg.

Dat is ook precies de reden dat ik dit soort gasten haat,

 

[Voormalig lid 693]

Vanderlindenmedia moet ophouden met zijn zigeuner-cultuur bullshit en niet iedere Roemeen criminaliseren.

Dat was ik van de zigeuner cultuur bullshit. Het zijn gewoon geen fijne mensen die zigeuner uit de balkanlanden, komen toch voornamelijk naar West Europa om te stelen. te roven, en landgenoten af te persen en te bedreigen.

 

[Voormalig lid 693]

We zijn helemaal niets eens. Als we toch allemaal aannames gaan doen kan ik ook nog wel verzinnen dat de man misschien broodnuchter was na een klein aantal consumpties die dag en mevrouw de bierlucht als excuus gebruikte om makkelijk 300 euro te scoren...

We waren er niet bij, zo simpel is het.

Waarschijnlijk was het wellicht een voorop gezet plan van de dame en haar twee handlangers. Wellicht zijn er meer slachtoffer van deze rovers.
Wat jammer is, dat je personen niet meer persona non grata kan verklaren, want dit zou je moeten met dit soort volk.

 

[Gaastra 1968]

Sorry maar suggereer je nou dat mensen die gedronken hebben beter niet de politie kunnen bellen?

Als bezopen bent en je hebt een escort laten komen en je komt in de problemen kan je beter niet de politie bellen, dat blijkt wel. Gewoon je verlies nemen en die dame laten gaan

Als ik in m'n eigen huis wat biertjes zit te drinken en er komen 2 gewapende kerels m'n huis binnenlopen om op me in te slaan, moet ik dan serieus denken "beter niet de politie bellen nu want straks ruiken ze nog dat ik een biertje op heb"?

Je haalt de dingen door elkaar, wat jij beschrijft is een gewapende overval.
De Westerfoorter had een escort laten komen dat is wat anders.

Er staat overigens nergens dat de 2 mannen in zijn huis zijn geweest.

 

[Traveller]

Of hij nou wel of niet stomdronken was, en of hij nou wel of niet al het geld terugvroeg, geen van deze dingen kunnen ook maar een begin van een reden zijn om iemand met pepperspray en boksbeugel te bewerken. Ik denk dat de rechter hier weinig moeite mee zal hebben.

En dan laten we even in het midden dat zowel pepperspray als boksbeugel verboden wapens zijn.

Klopt de Straf Rechter zal hier geen moeite mee hebben om tot een veroordeling te komen. Of de man stomdronken was of niet, dat doet niet ter zake. Juridisch zou het alleen beargumenteerd en kenbaar gemaakt kunnen worden in de zaak. Alleen mist het dan alle gronden om op zo manier excessief c.q. immoderaat geweld toe te passen. Boksbeugel valt onder categorie I wapens van de Wet wapens & munitie. Met de gedachte/oogmerk, waarmee het kennelijk de bedoeling is om ernstig letsel toe te brengen. De Straf Rechter in eerste aanleg zal hier snel mee klaar zijn. Hier rolt gewoon een veroordeling uit, normaliter uit jurisprudentie blijkt hier sowieso met gemak 5 maanden voor gegeven. Subsidiair komt daar nog bovenop het in het bezit hebben van een boksbeugel. Beter gezegd: Verboden wapenbezit. Dat is max. 4 jaar. Afwijkend is wel dat persoon A) die werkelijk geslagen heeft een hogere straf krijgt dan persoon B) die dat niet deed. Of ze deden het beide. Ik denk 18 maanden. Het zal niet veel afwijken conform eis OM. Komen ze nog goed weg, als ze in HB zouden gaan kan vonnis, uitspraak hoger uitpakken.

Pepperspray is categorie II net als stroomstootwapen.

 

[Gaastra 1968]

We zijn helemaal niets eens. Als we toch allemaal aannames gaan doen kan ik ook nog wel verzinnen dat de man misschien broodnuchter was na een klein aantal consumpties die dag en mevrouw de bierlucht als excuus gebruikte om makkelijk 300 euro te scoren...

We waren er niet bij, zo simpel is het.

Broodnuchter? Er staat toch in de krant dat gedronken heeft?

De vrijgezelle Westervoorter zat alleen thuis in zijn bovenwoning aan de Ganzenpoel en dronk een wijntje. ,,Ook nog drie of vier biertjes", erkent hij.

Hij geeft het toch toe? Hij erkent het toch?

Dat staat echt wel in het Politie rapport, zo simpel is dat.

 

[Roba]

Broodnuchter? Er staat toch in de krant dat gedronken heeft?

De vrijgezelle Westervoorter zat alleen thuis in zijn bovenwoning aan de Ganzenpoel en dronk een wijntje. ,,Ook nog drie of vier biertjes", erkent hij.

Hij geeft het toch toe? Hij erkent het toch?

Dat staat echt wel in het Politie rapport, zo simpel is dat.

Wat ik bedoel is dat ik echt wel mensen heb meegemaakt die zich na 3 biertjes nog hetzelfde gedragen als ervoor, dat bedoel ik met "broodnuchter".

Ik zei ook letterlijk "na een paar consumpties", die consumpties ontken ik niet.

En zoals ik al zei, als we dan toch aannames gaan zitten doen (net zoals ik jou steeds zie zeggen dat hij "bezopen" was, dat lees ik ook niet in het artikel) dan zou het ook zomaar kunnen dat meneer zich compleet normaal gedroeg en mevrouw een vermeende dranklucht of leeg bierflesje aangreep om zich er makkelijk van af te maken.

Dat lijkt mij net zo plausibel als jouw theorie dat de pooiers door de zatlap van de trap gegooid waren.

 

[Gaastra 1968]

Wat ik bedoel is dat ik echt wel mensen heb meegemaakt die zich na 3 biertjes nog hetzelfde gedragen als ervoor, dat bedoel ik met "broodnuchter".

Wat ik bedoel is dat de Westerfoorter erkent dat hij heeft gedronken, hij had het liever niet toegegeven maar okay laat ik eerlijk zijn dacht hij en laat ik het maar toegeven daarom staat het in de krant en de Politie weet er dus ook van.

En dat jij echt wel mensen hebt meegemaakt die zich na 3 biertjes nog hetzelfde gedragen als ervoor boeit mij niet.

Ik zei ook letterlijk "na een paar consumpties", die consumpties ontken ik niet.

Goed zo

En zoals ik al zei, als we dan toch aannames gaan zitten doen (net zoals ik jou steeds zie zeggen dat hij "bezopen" was, dat lees ik ook niet in het artikel) dan zou het ook zomaar kunnen dat meneer zich compleet normaal gedroeg en mevrouw een vermeende dranklucht of leeg bierflesje aangreep om zich er makkelijk van af te maken.

Nee mijnheer gedroeg zich niet normaal. Eenmaal gegeven blijft gegeven. De man had de afgesproken 300 euro aan de dame betaald en hij wou die terug hebben. Dat is niet normaal. Hij wil van de dame die nog bij hem binnen is het geld terug hebben. Vervolgens staan 2 vreemde mannen voor zijn deur en daar had hij natuurlijk niet op gerekend want hij dacht dat de dame alleen was en makkelijk van haar die 300 euro terug te krijgen.

En vervolgens loopt het uit de hand en wat er toen precies is gebeurd gaat de Politie uitzoeken.

Dat lijkt mij net zo plausibel als jouw theorie dat de pooiers door de zatlap van de trap gegooid waren.

Jij hebt het over pooiers dat zie ik nergens in de krant staan.