Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

  • Onderwerp starter Voormalig lid 1573
  • Startdatum

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Hoe gaan ze hem vinden om een DNA-test af te nemen?
Dat is zijn vraag.
Als het een escort betreft die bij je voordeur afgeleverd is dan is dat makkelijk , is het een privédame waar je uitgebreid mee aan het whatts appen geweest bent op je gewone mobiel dan hebben ze je ook zo te pakken natuurlijk
Maar als het gewoon een anoniem contact was in een ramenbuurt waar je niet dagelijks komt of in een privéhuis waar je zomaar binnengestapt ben zal het niet meevallen om je te traceren , dan hebben ze alleen je voornaam maar
 
Één keer heeft een dame 'm eens zonder jasje er in gestopt. Dat vroeg ze vooraf niet, maar deed het gewoon.

Mijn apenbrein door de geilheid en het overdonderende dat het gebeurde maakte dat ik het liet gebeuren.

Achteraf me de pleuris geschrokken en eigenlijk was dat daarmee ook een vorm van verkrachting/aanranding door haar, want zonder consent van mij.

Alleen wordt je als man als je daarmee komt als watje gezien en dat je niet zo moet zeuren, want het was toch lekker. Okay, draai de rollen eens om en beweer dat nog eens?

Ik heb er verder niks mee gedaan hoor, behalve een paar maanden geen seks en me laten testen.

Dus in het heetst van de strijd als je niet meer helder kunt nadenken? Misschien vind je het lekker, maar sec is het heel erg fout om er dan mee te komen.
Verkrachting? 🤔 vind dit nogal respectloos naar mensen die echt verkracht worden. Je zegt zelf in het heetst van de strijd dus het was gewoon ingestemde sex, dat is geen verkrachting
 
Hoer zou ik ze nooit of te nimmer noemen en de bijsmaak is voor mij geen prettige. Als een dame zichzelf wel zo noemt, prima, maar door de negatieve bijklank voor mij zie ik ze nooit zo.

Het zijn voor mij mensen die een zeer gewilde dienst uitvoeren waar ik veel plezier en ook veel baat bij heb. Spijt heb ik achteraf dan ook nooit van, tenzij de service tegen viel.

Echter: als een vriendin zien of op een enorm voetstuk plaatsen gaat mij ook te ver. Enorm waardevol als mens die mij een dienst aanbiedt en dat er een persoonlijk tintje na verloop van tijd tussen mij en de dame ontstaat prima, maar het blijft vrijwel volledig een zakelijke relatie.
Hier sluit ik mij bij aan
 
Kijk, dat is nou het beste voorbeeld waaruit blijkt dat het merendeel van de mensen geen iota van kansberekening snapt.

Je hebt exact evenveel kans om de hoofdprijs van de Staatsloterij te winnen bij de aankoop van je eerste lotje, als bij de aankoop van je duizendste lotje. Dat zijn allemaal onafhankelijke kansen.
Lol. Die discussies over kansberekeningen klinken als werk... #risicoberekeningen
Het is off-topic, maar ik zou er zo langzamerhand college over kunnen geven. ;)
 
"Een hoer is iemand die zijn lichaam ter beschikking stelt in ruil voor geld."
Woah! Deze definitie klopt niet 100%... Anders is iedereen die fysiek of digitaal op het werk komt opdagen een hoer.
Ik mis nog een component als 'het uitvoeren van seksuele handelingen voor een afgesproken compensatie'; anders zou de 'betaling in natura'-categorie niet hoeven bestaan op sexjobs...
 
'lichaam ter beschikking stellen' is ook nogal sterk. Na je dood je lichaam ter beschikking stellen van de wetenschap, dat kan. Maar 'ter beschikking stellen' aan een wandelaar gaat veel verder dan gewoonlijk.
 
Ooit een keer gedaan met een dame die pas sinds korte tijd onregelmatig aan escort deed. Kennelijk moest ik zelf voor de condooms zorgen, maar dat had ze mij niet vooraf verteld. Ik had ze ook niet in huis, dus daar kwamen we last minute achter.
Na wederzijdse instemming en elkaar gevraagd hebbende of we gezond waren haar zonder condoom geneukt. Gelukkig geen klachten aan over gehouden en de keer daarop toch maar condooms in huis gehaald.

Verder zou ik normaal gesproken niet op een dergelijk aanbod van een advertentie ingaan en dan maar vragen of het ook met condoom kan.

Wel een keer meegemaakt trouwens dat een buitenlandse dame hem zonder condoom erin deed, maar toen toch maar om een condoom gevraagd.
 
Dat moeten de dames zelf weten, maar ik zal ze niet bewust bezoeken. Ik moet toegeven dat ik een keertje bij de ramen een dame had bezocht die aan bare sex deed. Toen ik haar ging bezoeken, was ik niet op de hoogte van haar recensies. Anders had ik haar niet bezocht.

Ik probeer zoveel mogelijk risico's uit te sluiten. Uiteraard ben ik er van bewust dat er in the heat of the moment bepaalde dingen kunnen gebeuren. Dus zeg nooit, nooit.
 
die het aanbieden? die mijd ik. Ik ga soms even op het nzc forum kijken om te zien of ze het toch niet off the books aanbieden.

Heb ik het al gedaan? Ja.. In één situatie had ik betaald voor een uur maar is ze de hele nacht gebleven, ik had moeite met klaarkomen en ze stelde het zelf voor, lizard-brain heeft die beslissing gemaakt, die dame is ondertussen al gestopt. Daarna me gaan laten testen voor de zekerheid, had niks.

2de maal was een meid die ik regelmatig bezocht, was geen goeie tijd voor mij, zij maakte een similaire periode mee. Uren gebabbeld, ging over in zwaar teasen, beiden eraan toegegeven i guess, want je neemt toch alletwee een risico.

Erna toch altijd wel ergens in mijn achterhoofd gedacht, was dat het nu waard? het antwoord is altijd nee. Maarja, in the heat of the moment..
 
Wat is de reden dat bepaalde dvp's op sexjobs, kinky etc seks en orale seks aanbieden zonder bescherming?
Ik begrijp het niet…

Zouden het boze vrouwen zijn die anderen bewust willen besmetten met evt ziektes?
Zijn het onzekere vrouwen die risicos op willen lopen voor een beetje geld? Omdat ze dan denken meer klanten aan te kunnen trekken?
Of zitten ze massaal aan de Prep?

🤔

Waarom zou je dit willen op deze manier???
 
Terug
Bovenaan Onderaan