Wat prefereren jullie een dure knappe dvp of toch liever een goedkope minder aantrekkelijke dvp?

[Johny Wandelaar]

De beste herinneringen heb ik juist aan die dames waar je het vooraf eigenlijk niet van verwachte maar waar je wel mee door het dak ging.
Eigenlijk een beetje net als met 3 sterren restaurants en de restaurants zonder sterren waar je een onvergetelijke tijd had.

Waar gaat dit eigenlijk over, wat zijn wij allen toch verschrikkelijk verwend…….

Alleen kleding verzoeken aan het personeel van 3 sterrenrestaurants ligt wat moeilijk…..

 

[Walker Magnum]

Zelf ben ik de laatste jaren toch meer gaan kijken naar uitstraling, vertrouwen en de klik in plaats van het uiterlijk van een dame.

Het uiterlijk in combinatie met de prijs hoeft niet vaak wat te zeggen over de dienstverlening van een dame. Jaren terug stapte ik op de bonnefooi binnen bij een privéhuis, waar ik bij de voorstelronde belandde. Er stelde zich een aantal dames voor met goede recensies en die in die recensies als bovengemiddeld knap werden omschreven.

Toch koos ik niet voor een van die dames, maar juist voor een dame die ik op basis van de foto's niet in eerste instantie zou kiezen. Ze was wat ouder en langer dan mij. Ik vond haar in de voorstelronde heel naturel overkomen, waardoor ik voor haar koos. Eigenlijk was dit een pure gok op intuïtie en op weg naar de kamer dacht ik over wat ik kon verwachten met haar. Het antwoord werd al snel gegeven toen zij mij meteen begon te zoenen op de kamer. Dit was een voorbode voor een verrassende goede sessie. Helaas bleef het bij die ene keer.

 

[theo]

Voor mij geen roemeense of bulgaarse barbypop vol met siliconen.
doe mij maar bijv. een gewone next door roemeense of bulgaarse of zoiets met mooi lang zwart haar en het liefst brildragend
als zo`n dame naar mij lacht ben ik verkocht!

 

[BerendBotje]

Was een paar keer naar zo'n massagewereld locatie geweest. Op de site allemaal mooie dames, nou doe mij die heerlijke blonde maar ! (Naam weet ik niet meer). Wat een ijskoningin was dat zeg. Totaal geen erotiek.

Een andere keer dat ik er was, was er alleen een oudere dame waarvan ik niet echt warm werd zeg maar, maargoed toch helemaal erheen gereden.. doe maar dan.

Ze was geweldig!

 

[Rickdekoning]

Ik heb gedurende Corona de standaard prijs van 35 naar 50 verhoogd.
Ik ben daardoor niet vaker naar de Geleen gegaan....Dus mijn voorkeur ligt echt bij de doublet meisjes (Dominicanas). Goedkoper maar beter
Lol een van de dames zei eens tegen mij dat ik Wel de mooiste meisjes uitzoek......maar ja daar hoort ze zelf ook bij

 

[Voormalig lid 693]

Ik heb gedurende Corona de standaard prijs van 35 naar 50 verhoogd.
Ik ben daardoor niet vaker naar de Geleen gegaan....Dus mijn voorkeur ligt echt bij de doublet meisjes (Dominicanas). Goedkoper maar beter
Lol een van de dames zei eens tegen mij dat ik Wel de mooiste meisjes uitzoek......maar ja daar hoort ze zelf ook bij

dit kan je beter schrijven in Den Haag alg. Ik denk dat de meeste lezers van dit topic, niet weten wat De Geleen(straat) en de Doublet(straat) is.

 

[Rickdekoning]

dit kan je beter schrijven in Den Haag alg. Ik denk dat de meeste lezers van dit topic, niet weten wat De Geleen(straat) en de Doublet(straat) is.

Lol tijd dat ze zich daarin verdiepen dan

 

[pnetratie]

90% - goedkoop en geil
10% - voor de optiek

 

[Voormalig lid 19877]

Kop/knapheid maakt voor mij geen reet uit.
Ik heb meerdere malen zelf meegemaakt dat ik puur door knapheid niet seksueel aangetrokken wordt, maar zodra haar lichaam is waar ik van hou ik altijd wel klaarkom. Dat is dan even los van de service uiteraard.
Ik had bv. een paar weken geleden een dame bezocht in de Doublet met een enorm leuk koppie, had haar een paar keer buiten het raam zien lopen en voor het eerst achter het raam gezien. Er was niks beters op dat moment, dus bezocht. En hoe knap haar koppie en hoe mooi haar lach ook is, fysiek trekt ze me totaal niet. En toen het pijpwerk ook een beetje plichtmatig was was het geen goeie date uiteindelijk, niet klaargekomen. Maar bv. Jessica die een stuk onaantrekkelijker is en een stuk ouder oogt ben ik ook langsgeweest en haar lichaam vind ik heerlijk, dus ik ben goed klaargekomen bij haar.
Maar misschien heeft dat ook te maken met de type seks dat ik heb/zoek. Ik hoef niet te tongzoenen, beffen en knuffelen en weet ik veel wat allemaal (dat doe ik alleen bij mijn vaste raamdame), maar ben primair op zoek naar een lekker voluptueus lichaam met volle kont en meer niet. Ik denk dat ik bij een groot deel van mijn dates niet eens het gezicht van de dame echt zie omdat ik alleen maar standjes achterlangs doe. Dus het boeit me niet eens.
Desalniettemin helpt het wel als de service van de dame wel een beetje op maat is. Dus niet super koud zijn, levenloos pijpen, handje ertussen bij het neuken etc.
Bij dat soort dingen haak ik altijd af, dan maakt het niet uit hoe je lichaam is. Dus als ik het moet raten:

70% fysieke aantrekkingskracht (puur lichaam)
25% service quality
5% knapheid gezicht

 

[Sam86]

Ik moet wel haar aantrekkelijk vinden maar ze hoeft niet per se super knap te zijn, vind sws alle dames die ik heb bezocht aantrekkelijk qua uiterlijk en ook waren ze allemaal lief tegen mij maar sommige had ik geen klik mee. Die 50 of 100 eu meer maakt me niet uit als die klik er maar is.

 

[Lopertje13]

Kop/knapheid maakt voor mij geen reet uit.
Ik heb meerdere malen zelf meegemaakt dat ik puur door knapheid niet seksueel aangetrokken wordt, maar zodra haar lichaam is waar ik van hou ik altijd wel klaarkom. Dat is dan even los van de service uiteraard.
Ik had bv. een paar weken geleden een dame bezocht in de Doublet met een enorm leuk koppie, had haar een paar keer buiten het raam zien lopen en voor het eerst achter het raam gezien. Er was niks beters op dat moment, dus bezocht. En hoe knap haar koppie en hoe mooi haar lach ook is, fysiek trekt ze me totaal niet. En toen het pijpwerk ook een beetje plichtmatig was was het geen goeie date uiteindelijk, niet klaargekomen. Maar bv. Jessica die een stuk onaantrekkelijker is en een stuk ouder oogt ben ik ook langsgeweest en haar lichaam vind ik heerlijk, dus ik ben goed klaargekomen bij haar.
Maar misschien heeft dat ook te maken met de type seks dat ik heb/zoek. Ik hoef niet te tongzoenen, beffen en knuffelen en weet ik veel wat allemaal (dat doe ik alleen bij mijn vaste raamdame), maar ben primair op zoek naar een lekker voluptueus lichaam met volle kont en meer niet. Ik denk dat ik bij een groot deel van mijn dates niet eens het gezicht van de dame echt zie omdat ik alleen maar standjes achterlangs doe. Dus het boeit me niet eens.
Desalniettemin helpt het wel als de service van de dame wel een beetje op maat is. Dus niet super koud zijn, levenloos pijpen, handje ertussen bij het neuken etc.
Bij dat soort dingen haak ik altijd af, dan maakt het niet uit hoe je lichaam is. Dus als ik het moet raten:

70% fysieke aantrekkingskracht (puur lichaam)
25% service quality
5% knapheid gezicht

Gezicht 5 procent? Meen je dit?
Voor mij is gezicht echt wel prio aan lichaam. Bedoel, geen mooie tanden is directe turn off.
Verder vind ik ogen en uitstraling ed veel belangrijker dan borsten die niet meer zo strak zijn of billen waar wat vet aan hangt.
Nee voor mij hangt fysieke uitstraling echt vast aan een mooi gezichtje.
Zeker omdat ik graag lang en innig zoen.
Ik kan begrijpen als je gewoon ff snel doggy neukt dat het niet uitmaakt welk frontje er die dag ophangt;
Maar zo beleef ik een date niet.
Dus voor mij dan 40 procent gezicht 40 procent quality en 20 procent puur lichaam.

 

[Voormalig lid 19877]

Gezicht 5 procent? Meen je dit?
Voor mij is gezicht echt wel prio aan lichaam. Bedoel, geen mooie tanden is directe turn off.
Verder vind ik ogen en uitstraling ed veel belangrijker dan borsten die niet meer zo strak zijn of billen waar wat vet aan hangt.
Nee voor mij hangt fysieke uitstraling echt vast aan een mooi gezichtje.
Zeker omdat ik graag lang en innig zoen.
Ik kan begrijpen als je gewoon ff snel doggy neukt dat het niet uitmaakt welk frontje er die dag ophangt;
Maar zo beleef ik een date niet.
Dus voor mij dan 40 procent gezicht 40 procent quality en 20 procent puur lichaam.

Ja, gele tanden etc. zijn zeker een turn-off, maar dat valt bij mij meer onder het kopje hygiene.
Laat ik het zo zeggen; bij een dame met een knap gezicht dat niet het lichaam heeft waar ik op val is het lastig klaarkomen voor mij.
Maar een niet al te knap gezicht en goed lichaam laat mij altijd klaarkomen.
Maar het is inderdaad verschillend hoe wij een date beleven. Ik ga puur voor het lichamelijk, voor de seks. Niet voor de intimiteit.

 

[VixenandherStag]

Leuk om te lezen dat er veel verschillende redenen zijn om een bepaalde DVP te kiezen. Een andere variabel is misschien ook wel exclusiviteit. Als je weet dat een dame heel weinig afspreekt, of een heel specifiek uiterlijk heeft, dan kan het ook een reden zijn om veel meer te betalen.

Misschien wel het verschil tussen: "ik wil seks met een persoon" en "ik wil seks met die persoon".

Als je seks wilt met die persoon, dan zul je graag wat extra betalen.

Een High Class escort waar je €700 euro/2 uur voor betaald biedt bijv. echt geen betere seks aan, en ze zijn ook niet knapper. Wel weet je dat ze meestal een prima opleiding volgen. Intelligentie is voor sommige mensen zeker aantrekkelijk. Je weet ook dat ze minder afspreken, juist ook omdat ze minder bereikbaar zijn.

Ja, misschien is dat het wel. Een relatief onbereikbare vrouw is erg aantrekkelijk, dan is veel meer betalen voor een date nog niet zo raar.

… en wat is duur? Als je een goede baan hebt is €1000 euro uitgeven aan een leuke middag helemaal niet zo'n probleem. Voor anderen zal €100 euro al 3 maanden sparen zijn. Wel vind ik persoonlijk dat sekswerk gemiddeld onderbetaald wordt. Het hebben van intimiteiten is voor mij nog steeds een bijzondere actie en niet vanzelfsprekend. Daar mag dan ook wat tegenover staan.

 

[Golf-Pro]

Ik val in de herhaling als ik zeg dat uiterlijk en prijs subjectief zijn. Voor mij heb ik wel als maatstaf de reviews. Wanneer een dvp op deze of andere reviewsites positieve recensies, dan heeft zij bij mij een streepje voor.

 

[Lopertje13]

Leuk om te lezen dat er veel verschillende redenen zijn om een bepaalde DVP te kiezen. Een andere variabel is misschien ook wel exclusiviteit. Als je weet dat een dame heel weinig afspreekt, of een heel specifiek uiterlijk heeft, dan kan het ook een reden zijn om veel meer te betalen.

Misschien wel het verschil tussen: "ik wil seks met een persoon" en "ik wil seks met die persoon".

Als je seks wilt met die persoon, dan zul je graag wat extra betalen.

Een High Class escort waar je €700 euro/2 uur voor betaald biedt bijv. echt geen betere seks aan, en ze zijn ook niet knapper. Wel weet je dat ze meestal een prima opleiding volgen. Intelligentie is voor sommige mensen zeker aantrekkelijk. Je weet ook dat ze minder afspreken, juist ook omdat ze minder bereikbaar zijn.

Ja, misschien is dat het wel. Een relatief onbereikbare vrouw is erg aantrekkelijk, dan is veel meer betalen voor een date nog niet zo raar.

… en wat is duur? Als je een goede baan hebt is €1000 euro uitgeven aan een leuke middag helemaal niet zo'n probleem. Voor anderen zal €100 euro al 3 maanden sparen zijn. Wel vind ik persoonlijk dat sekswerk gemiddeld onderbetaald wordt. Het hebben van intimiteiten is voor mij nog steeds een bijzondere actie en niet vanzelfsprekend. Daar mag dan ook wat tegenover staan.

Exclusiviteit daar zeg je het. Het is idd wel een reden om een ander prijskaartje te betalen als iemand pakweg 3 dates per week heeft ipv 20
En dan liefst nog wat klanten die een beetje een bepaald niveau hebben qua intelligentie of uitstraling.

 

[ForumLurker]

Exclusiviteit vind ik zelf geen argument voor een hoger prijskaartje. Opleiding en intelligentie ook niet. Let wel, iedereen moet gewoon lekker vragen en betalen wat ze willen, maar ik vind het een non argument.

Het interesseert mij niks of je nou 3 man of 300 man in een week afwerkt. Het enige wat telt is hoe jouw service is op het moment dat ik bij je ben. Ik ga dan echt niet liggen nadenken over wat je de rest van de week wel of niet doet en daar mijn oordeel van af laten hangen. Het gaat om het moment nu.

Opleiding en intelligentie idem dito. Sociale intelligentie is belangrijker dan je opleidingsniveau en sociaal intelligent worden is maar één opleiding voor: het leven. Dus ook daar weer: ben je leuk in de omgang, voel je de klant aan en kun je een gezellige babbel maken, dan is dat meer waard dan een universiteitsdiploma op dat moment.

En nogmaals, als je vindt dat je 300 euro voor een uur kunt vragen omdat je jezelf high class vindt, vooral doen, maar mij zegt het werkelijk waar helemaal niks over een date.

Betekent dat dan dat ik nooit voor zo iemand zou kiezen? Nee, dat niet, maar het hangt niet van je exclusiviteit of intelligentie af, maar of je service bij mij past.

 

[Boobslover]

Ik bezoek al lang geen 'knappe' dames meer. Er zijn er genoeg, maar de meeste weten ook dat ze best mooi zijn, waardoor service vaak ver te zoeken is en het meestal uitdraait op zo snel mogelijk af en buiten werken.

Ik verkies daarom al langer de gewone girl next door, of de 'geile huismoeder'. Uiteraard moet de dame me bevallen, ze moet 'iets' hebben dat me aanspreekt, maar mijn ervaring is toch dat de 'minder knappe' dames vaak een veel betere kwaliteit geven.

 

[Lopertje13]

Exclusiviteit vind ik zelf geen argument voor een hoger prijskaartje. Opleiding en intelligentie ook niet. Let wel, iedereen moet gewoon lekker vragen en betalen wat ze willen, maar ik vind het een non argument.

Het interesseert mij niks of je nou 3 man of 300 man in een week afwerkt. Het enige wat telt is hoe jouw service is op het moment dat ik bij je ben. Ik ga dan echt niet liggen nadenken over wat je de rest van de week wel of niet doet en daar mijn oordeel van af laten hangen. Het gaat om het moment nu.

Opleiding en intelligentie idem dito. Sociale intelligentie is belangrijker dan je opleidingsniveau en sociaal intelligent worden is maar één opleiding voor: het leven. Dus ook daar weer: ben je leuk in de omgang, voel je de klant aan en kun je een gezellige babbel maken, dan is dat meer waard dan een universiteitsdiploma op dat moment.

En nogmaals, als je vindt dat je 300 euro voor een uur kunt vragen omdat je jezelf high class vindt, vooral doen, maar mij zegt het werkelijk waar helemaal niks over een date.

Betekent dat dan dat ik nooit voor zo iemand zou kiezen? Nee, dat niet, maar het hangt niet van je exclusiviteit of intelligentie af, maar of je service bij mij past.

Het is geen argument voor een hoger prijskaartje maar wel een automatisch vervolg
Stel je doet 10 dates per maand....Je hebt dus minder plekjes...Je kan je prijs hoog zetten (indien service top is,anders houd dit ook ooit op)
Meiden die pakweg 100 dates per maand doen drukken hun prijzen automatisch wat naar beneden want inkomsten blijven heel hoog.
Je zegt dat je het niet belangrijk vind of ze nu 10 dates heeft of 100 op diezelfde periode.
Ik denk dat service hier wel van afhangt. En met name hoe ze zelf die date beleefd.
100 keer genieten van seks met volle overgave lijkt me moeilijker dan 10 keer.
Dus het heeft wel impact op de service ergens. Maar dan vooral hoe zij er van geniet(of je dat dan zelf belangrijk vind is wat anders)

 

[diewanderer]

Exclusiviteit is een begrip waar veel mensen blijkbaar graag pakken geld voor neerleggen, maar mij zegt het werkelijk niks. Ik vind het in combinatie met het begrip high class vooral omhooggevallen gedoe, dus juist een argument om weg te blijven. Ik heb m'n dames het liefst enigszins down-to-earth, zoals ikzelf.

 

[Voormalig lid 8537]

Ik ga ook voor het lichaam. Dat geeft aan of iemand voor zichzelf zorgt of niet.
Herhalingen hebben te maken met hoe een date ging. Wel 's een keer een best leuke date gehad, maar haar fake gekreun vond ik niks.

 

[ForumLurker]

Het is geen argument voor een hoger prijskaartje maar wel een automatisch vervolg
Stel je doet 10 dates per maand....Je hebt dus minder plekjes...Je kan je prijs hoog zetten (indien service top is,anders houd dit ook ooit op)

Voor mij als klant totaal niet interessant. Ik ben er één uur, of ze nu verder tien of tachtig uur werkt. In dat ene uur kijk ik of ik de service krijg die ik wil.

Meiden die pakweg 100 dates per maand doen drukken hun prijzen automatisch wat naar beneden want inkomsten blijven heel hoog.
Je zegt dat je het niet belangrijk vind of ze nu 10 dates heeft of 100 op diezelfde periode.

Inderdaad niet belangrijk. Misschien doet ze maar twee dates en daarnaast metselt ze muurtjes waardoor ze misschien doodmoe is. Wederom, het enige wat telt is hoe ze bij mij is dat uur.

Ik denk dat service hier wel van afhangt. En met name hoe ze zelf die date beleefd.
100 keer genieten van seks met volle overgave lijkt me moeilijker dan 10 keer.
Dus het heeft wel impact op de service ergens. Maar dan vooral hoe zij er van geniet(of je dat dan zelf belangrijk vind is wat anders)

We willen allemaal wel dat een dame bij ons met volle overgave geniet van de seks, en ik geloof ook zeker niet dat alles volledig nep is, maar het is en blijft een wereld waarbij je in de luren gelegd wordt zonder het door te hebben. Dat is geen kwaadwillige opzet, maar is onderdeel van de service waar je voor betaald. Is die service goed, dan is ie goed, en zo niet, dan niet. Zal de kans op een slechtere service groter zijn als een dame zich te pletter werkt? Misschien, maar evengoed kan iemand die zelden werkt zichzelf zo bijzonder vinden dat het ook niks wordt. Dus nee, exclusiviteit, high class etcetera zijn en blijven voor mij totaal irrelevante labels.

 

[hotpasta123]

Ik ben benieuwd of jullie hetzelfde ervaren als ik. Een bezoek aan een super knappe dvp/raamprostituee, extreem teleurstellend is. De seks is slecht, licht erbij als een zeester, is een klokkenkijker.

Ik ervaar dit bij 10/10 raamprostituees
En bij 9/10 bezoeken via kinky

Ben super benieuwd naar andere ervaringen

 

[toyboy69]

Ik heb zelf niet deze ervaring, mss omdat ik al wat decennia wandel, en al het e.e.a. heb meegemaakt.

 

[Footlover53]

Voor mij moeten het zeker geen afgeborstelde modellen zijn, maar eerder de vrouw uit te straat. Mag zelfs een tikkeltje marginaal zijn, die winden mij het hardst op

 

[Voormalig lid 16654]

Ik vind de topic titel niet juist. Een niet zo dure dvp kan ook heel erg knap zijn. En een dure dvp kan ook niet zo mooi zijn als de topic titel doet vermoeden. Mooi en lelijk zijn persoonlijke dingens. Liever een iets minder mooie maar wel een dvp die echt lekker zoent, een lekkere vagina heeft en waar je alles bij mag dan een heel mooie dvp die veel geld vraagt en die haar service minder is.

 

[HarryPotter]

Waarom is de topic titel onjuist en zou die moeten worden herschreven? De vraag kun je toch gewoon beantwoorden?

 

[Johnny Walk]

Voor mij is deze titel ook niet van kracht als ik knappe betaalbare dames die ook goed zijn kan bezoeken

 

[Adrenaline]

Deze stelling gaat er vanuit dat er een 'knappe' is en een minder knappe. Bij mij werkt het zo dat uiterlijk pas betekenis krijgt als iemand uitstraling heeft of socialer is. Ik ga meer af op intuïtie en niet op stereotypen.

 

[HarryPotter]

De vraag zegt niet hoe de service is van de knappe en de minder knappe en dus is deze vraag niet goed te beantwoorden of je moet alle situaties willen uitschrijven om ze vervolgens een score te geven. Ja hoor!

 

[Stekelplant]

Te vaak ervaren dat de knapste het in een privehuis/massagesalon qua service laten afweten. De minder knappe die ik ooit bewust koos ipv die heel knappe vroeg me ook eens verbaasd waarom ik haar koos. Prima service bleek.
Knap is inderdaad voor ieder persoonlijk. Een masseuse kan nog zo'n knappe looks hebben maar als ze een broodmager lichaam heeft wordt het een nee. Ik wil bij een b2b massage een lichaam voelen en geen botten.