Wat is jullie mening over: Jarenlang lid, veel vragen stellen (WHEM), maar 0 reviews geschreven..

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Er zijn genoeg redenen waarom je dat niet zou doen. Ik heb al gehad dat de dvp dan wist dat ik het geschreven had en ze volgde me dan zo hierop en zei dan de volgende keer: amai ook naar die en die geweest…. Of andere wandelaars hier die dan privé iets sturen van: jou review klopt niet want bij mij deed ze dit of dat niet….. ( soms hangt het gewoon aan het humeur van de dame af). Of ze sturen privé van geef haar nummer eens maar daar dient dit forum niet voor. Of gewoon dat je geen zin hebt om iets dat intiem is met heel de wereld te delen ?
 
Waarom je druk maken over of iemand alleen maar vragen stelt en zelf geen recensies schrijft! Maak je niet druk!
Ga zelf op onderzoek uit! Deel van de spanning. Geniet van de leuke/lekkere dames. Sta niet te lang stil bij de dames die niet jouw smaak zijn.
Wanneer je dat leuk vindt deel je hier je ervaringen en kun je genieten van en/of je voordeel doen met de ervaringen van andere mannen die dat hier ook willen delen.
Alle anderen, lezers en/of vragers, zijn wat mij betreft ook welkom.
Zolang ze anderen niet 'afzeiken' stoor ik mij er niet aan!
 
Als men geen recensies schrijft, geef ik ze ook geen info
had ik pasgeleden ook..
hele gesprekken in prive berichten..hoe wat waar iemand moest zijn..
vervolgens gaat hij er heen..valt voor hem de dame tegen..
vraagt ie ofdat ik nog meer adressen weet..
'kom maar door hoor'..
vraag ik aan hem ,heb jij misschien nog een goede ervaring die je wilt delen?

niks meer ,noppes..
ik begin daar niet meer aan..
een simpel 'sorry .maar ik ben net begonnen met deze hobby''..
had genoeg geweest..
in het dagelijks leven leen ik ook wel eens gereedschap uit aan een conculega
maar als ik aan hem iets vraag..is hij er ook binnen 10 minuten er..
als dat niet zo is .dan is het gewoon misbruik van iemand of de situatie..
 
Dit is een heel liberaal forum. De forumregels leggen geen minimum aantal recensies op voor je een vraag mag stellen en of je nu nul recensies hebt gepost of dagelijks drie, maakt niet uit. Alle leden zijn wat dat betreft gelijk.

Als je echter persoonlijk vindt dat iemand die geen recensies post ook geen recht heeft op je antwoord, dan is dat je goed recht.

Het enige wat me (als moderator) stoort zijn de nutteloze opmerkingen in de zin van "Nul recencies maar wel vragen stellen? Wat denk je wel?" De kans dat iemand plots recensies beginnen schrijven omdat dergelijke opmerking werd gemaakt lijkt me onooglijk klein en als ik dergelijke opmerking zie gaat die zo de vuilbak in.

Positieve opmerkingen zijn veel effectiever. Geef antwoord op een "WHEM"-vraag ook al komt die van een newbie of een lurker, en sluit af met "Graag lees ik je recensie wanneer je de dame hebt bezocht."
 
hij heeft er zelf ook maar 1 geschreven..
dus ja?
Inderdaad, als moderator ben ik erg voorzichtig met recensies. Anders krijg je al snel de opmerking dat "de site" bepaalde DVPs promoot.
Er zijn leden, die echt 0,0 bijdragen en talloze vragen stellen, vaak ook steeds dezelfde. Daar mag ook af en toe wel wat van worden gezegd.
En heeft dat al ooit geholpen? Beter kan je dergelijke berichten "Rapporteren", dan kijkt een moderator het na, wist het indien nodig en krijgt de "boosdoener" een waarschuwing indien het echt de spuigaten uitloopt.
 
Inderdaad, als moderator ben ik erg voorzichtig met recensies. Anders krijg je al snel de opmerking dat "de site" bepaalde DVPs promoot.
jouw collega's hebben daar overigens geen moeite mee..
en zolang je (denk ik)..
niet steeds hetzelfde privehuis aanhaalt of dezelfde dame of een dame van dezelfde escortservice denk ik persoonlijk niet dat men daar over valt..
is verder niet om jou aan te vallen..
maar wat let je verder?..
 
het zijn juist die leden die zelf nooit recensies schrijven..
die dat niet belangrijk vinden..
nogmaals..als we we er allemaal zo over dachten..
hadden we enkel een off topic gedeelte..het Whem en bakken reclame..
waren we zo uitgekakt hier
Laten we heel eerlijk zijn.
Sinds het onterecht sluiten van topic Lili is het hier heel erg achteruit gegaan.
Tel daarbij op dat dr nog nauwelijks dames aan het woord zijn die iets daadwerkelijk toevoegen aan het forum.
Even een kleine afslag:
Neem Aphrodita. Een dame met humor die ervoor kiest om haar motiverende redenen niet te gaan voor een bepaalde badge.

In mijn ogen helemaal prima.
Dat dit vervolgens dusdanig wordt gespind waardoor zij een naar nu blijkt een (gelukkig )niet zo perma ban kreeg.
Terwijl tegelijkertijd een emotioneel instabiliele dame alle ruimte krijgt, dan klopt er ergens iets niet imo.

Laat me even duidelijk stellen dat ik geen afbreuk wil doen aan de moderatie hier, die is al moeilijk genoeg.

Het volgende klinkt misschien heel wappie en mijn pb staat open voor toelichting, maar heeft het gelukkig opheffen van de ban van Aphrodita nu wel of geen relatie met het feit dat anders alleen Joke overbleef als dame in Dames aan het woord?

Ja Lisa, Molly etc zijn dr ook nog alleen reageren zij niet in de mate en inhoud van Joke zoals de Miss en Lili deden ?
 

Partners

Nieuwste berichten

Forum statistieken

Onderwerpen
48.827
Berichten
936.436
Leden
39.937
Nieuwste lid
Ilikelatinas
Terug
Bovenaan Onderaan