Een atleet is niet per definitie iemand die aan atletiek doet.
er zijn genoeg niet-atletische atletiek beoefenaars. Je kunt ook atletisch zijn door voetbal, fitness, dans of zwemmen.
Waar let jij op als je naar een dame gaat ?
- Onderwerp starter runner2001
- Startdatum
er zijn genoeg niet-atletische atletiek beoefenaars. Je kunt ook atletisch zijn door voetbal, fitness, dans of zwemmen.
SjakievdHoek
Wandelaar
ik haal de meeste sexwerkers er ook wel uit (omdat ik zelf aan sex doe)
of zoiets...
of zoiets...
nou..
ben wel eens bij een latina geweest ,en die deed zeer zeker aan krachttraining...ik zeg express geen fitness..want de meeste meiden die in de Basic fit rondlopen die gaan 'fitnessen'..
beetje lichtjes op toestellen 'trainen' ,beetje op de loopband..
en dat was het weer..
maar deze dame zag ook meteen aan mij dat ik train..
begon gelijk oefeningen en sets/reps te noemen die ze deed..
ze had ook figure contest gedraaid in het verleden..
dat zie je meteen..
maar een voetbalster of hockey meid zie je hooguit definitie in haar benen ,afgezien van een slank postuur...
duursporters zien er over het algemeen ouder uit dan ze zijn..
heb een overbuurvrouw gehad die heel fanatiek marathons liep en zichzelf suf trainde..die leek 40+ toen ze krap 30 was
Je hebt helemaal gelijk, al zie ik het bij een danseres nog niet helemaal voor me, want die zijn in mijn beleving vooral slank en lenig maar weinig gespierd. Overigens lijkt me heel lenig bij een dvp dan weer prettiger tijdens de sex dan voornamelijk gespierd.Een atleet is niet per definitie iemand die aan atletiek doet.
Dan heb je nog nooit een professioneel ballerina van dichtbij gezien.
runner2001
Wandelaar
Waarom denk jij dat dames dat dan wel in zouden vullen, doofus.
Roxas
Meubelstuk
Op RL en bij veel privé-huizen in belgië vullen ze de dame haar gewicht in. Heel eerlijk wat ben je daar mee? Je kan gemakkelijk een paar kg's zeuren. Zo dat het beter oogt in de ad.
persoonlijk vind ik haar gewicht niet zo belangrijk 5 kg verschil is geen probleem. Natuurlijk als ze veel zwarer lijkt dan op de foto dat is iets anders.
Het is een kwestie van eerlijkheid.
HornyCorny
Vaste klant
Je kunt het beste eerlijk met je echte cupmaat adverteren. Als iemand dan denkt dat het een B is, leg je uit dat de letter bepaald wordt door het verschil tussen omtrek onder de borsten en omtrek over de borsten.
Volslank, mollig of dik (BBW) is inderdaad subjectief. Je lengte in combinatie met je kledingmaten (en/of gewicht) zijn objectieve cijfers.
Ik vind het meestal niet erg als een dame voller is dan ze beschrijft of op haar foto's lijkt, zolang de verhoudingen maar kloppen (rondingen op de juiste plaatsen). Ik houd namelijk van wulps. Als ze slanker is dan verwacht, vind ik dat meestal wel jammer.
Maar het allerbelangrijkste is of een dame doet wat ze in haar advertentie en in de berichtenuitwisseling beloofd heeft, tegen de afgesproken kosten. Ik heb liever een iets te dikke, minder knappe dame die er enthousiast en vol passie voor gaat (inclusief uitgebreid tongzoenen) en zichzelf ook graag laat verwennen, dan een hele knappe die je nauwelijks aan mag raken en die je met een standaard riedeltje zo snel mogelijk wil laten komen en de deur wil uitwerken.
runner2001
Wandelaar
Op Ky/SJ zal het wellicht minder goed (lees: in wat voor de dame meer wenselijk is) ingevuld worden, maar in de privéhuizen waar ik kom staat dat soms wel vermeld en dat wordt n.m.m. redelijk eerlijk weergegeven. Dat helpt dus waar ik op let om te beslissen of ik wel of niet naar een dame ga.Waarom denk jij dat dames dat dan wel in zouden vullen, doofus.
Verder vind ik het triest dat je me betiteld met 'doofus' als ik hier een normale vraag heb gesteld (die gelukkig door de meeste wel normaal beantwoord worden)
Toffeetoday
Meubelstuk
Dr zijn een aantal ongeschreven regels in het sociale verkeer en een daarvan is dat men een dame nooit naar haar gewicht vraagt.
Uiteindelijk is het net als met de goedkoop en duur discussie qua prijzen
Het postuur van een dame is met alle respect naar de dame toe subjectief. Wat de een mollig vind is voor de ander skinny.
Daarnaast voegt het m.i. helemaal niks toe omdat een date uiteindelijk gaat om het totaalplaatje ongeacht postuur.
En om even terug te komen op een opmerking over cupmaten. Laten we eerlijk zijn 99.99 procent schat de cupmaat verkeerd in (mezelf incluis). Wat is dr mis om gewoon de cupmaat te vragen ?
Heb ik ook gedaan, daarom verschilt de cupmaat in mn recensies.
Spee - Dee
Vaste klant
Toffeetoday
Meubelstuk
We zien de recensie graag tegemoet
Omdat je op mij reageert alsof ik niet snap wat er bedoelt wordt terwijl je zelf de reactie niet snapt.
Maar fijn voor je dat je denkt dat de privehuizen waar je komt het daadwerkelijke gewicht van de dames weergeven.
Spee - Dee
Vaste klant
Uiteindelijk maakt het uiterlijk toch niks uit want als je er eenmaal op ligt zie je er toch niks meer van. Het gaat vooral om jouw persoonlijke beleving en de affiniteit die jij hebt met de dame. Daarom zou ik niet te veel waarde hechten aan recensies, tenzij het heel slecht is. Mijn ervaring is dat de eerste keer altijd een beetje aftasten is, dus niet teveel van verwachten. Maar als het een tweede kans waard is kan het wel eens heel erg leuk worden.
SjakievdHoek
Wandelaar
Zelf hou ik van zacht. Dat gedoe over het gewicht van een vrouw (buiten het feit dat je dat inderdaad nooit aan een dame vraagt, dan nog liever naar haar leeftijd vragen) gaat dus ook grotendeels aan mij voorbij. Ik heb ogen gekregen en dus kan ik kijken op een foto naar het totaalplaatje.
Daarbij vind ik een zachte vrouw met mooie rondingen veel aantrekkelijker dan een gratenpakhuis waar je voorzichtig moet zijn dat er geen ribje breekt. Maar da's persoonlijk uiteraard.
Nu hoeft de buik niet voor de poes te hangen, maar dat zijn extremen, die mijd ik over het algemeen sowieso.
Persoonlijke verzorging is ook zeer belangrijk. Ook daar kunnen foto's duidelijkheid verschaffen. Tanden, huid, haar... het is zichtbaar en het is een indicatie van hoe de dame zichzelf verzorgt.
Karakter zie je niet, da's het lastigste. Maar gelukkig is daar de telefoon en ons denkvermogen.
En verder hou ik van mooie tieten!
Daarbij vind ik een zachte vrouw met mooie rondingen veel aantrekkelijker dan een gratenpakhuis waar je voorzichtig moet zijn dat er geen ribje breekt. Maar da's persoonlijk uiteraard.
Nu hoeft de buik niet voor de poes te hangen, maar dat zijn extremen, die mijd ik over het algemeen sowieso.
Persoonlijke verzorging is ook zeer belangrijk. Ook daar kunnen foto's duidelijkheid verschaffen. Tanden, huid, haar... het is zichtbaar en het is een indicatie van hoe de dame zichzelf verzorgt.
Karakter zie je niet, da's het lastigste. Maar gelukkig is daar de telefoon en ons denkvermogen.
En verder hou ik van mooie tieten!
Helaas worden foto's vaak gemanipuleerd, bewerkt.Zelf hou ik van zacht. Dat gedoe over het gewicht van een vrouw (buiten het feit dat je dat inderdaad nooit aan een dame vraagt, dan nog liever naar haar leeftijd vragen) gaat dus ook grotendeels aan mij voorbij. Ik heb ogen gekregen en dus kan ik kijken op een foto naar het totaalplaatje.
Daarbij vind ik een zachte vrouw met mooie rondingen veel aantrekkelijker dan een gratenpakhuis waar je voorzichtig moet zijn dat er geen ribje breekt. Maar da's persoonlijk uiteraard.
Nu hoeft de buik niet voor de poes te hangen, maar dat zijn extremen, die mijd ik over het algemeen sowieso.
Persoonlijke verzorging is ook zeer belangrijk. Ook daar kunnen foto's duidelijkheid verschaffen. Tanden, huid, haar... het is zichtbaar en het is een indicatie van hoe de dame zichzelf verzorgt.
Karakter zie je niet, da's het lastigste. Maar gelukkig is daar de telefoon en ons denkvermogen.
En verder hou ik van mooie tieten!
Dat is juist het probleem met de advertentie-foto's. Of je ziet alleen de kont of een ander lichaamsdeel, maar geen gehele zicht op de dame.
Als de foto's altijd eerlijk en veelzeggend waren in de advertentie waren wij veel verder (qua inschatting van het uiterlijk, dan moet je 'alleen nog' erachter komen hoe haar persoonlijkheid is).
Inschatting van postuur en samenvatten in 1 term is zeker subjectief. De beste graadmeter voor het juiste postuur en uiterlijk is een keiharde leuter zonder fysieke stimulatie.
Laten we eerlijk zijn los van alles waar we een goede date aan afmeten, gaan we bij eerste oogopslag voor vorm, kleur, afmetingen en uitstraling.
Tegelijk is dat ook het mooiste dat er is aan deze hobby. Na uitwisselen van een valse naam ben je meteen aan het friemelen aan dat begeerde lijf.
Laten we eerlijk zijn los van alles waar we een goede date aan afmeten, gaan we bij eerste oogopslag voor vorm, kleur, afmetingen en uitstraling.
Tegelijk is dat ook het mooiste dat er is aan deze hobby. Na uitwisselen van een valse naam ben je meteen aan het friemelen aan dat begeerde lijf.
runner2001
Wandelaar
Toffeetoday
Meubelstuk
Wat bedoel je?Uiteindelijk maakt het uiterlijk toch niks uit want als je er eenmaal op ligt zie je er toch niks meer van. Het gaat vooral om jouw persoonlijke beleving en de affiniteit die jij hebt met de dame. Daarom zou ik niet te veel waarde hechten aan recensies, tenzij het heel slecht is. Mijn ervaring is dat de eerste keer altijd een beetje aftasten is, dus niet teveel van verwachten. Maar als het een tweede kans waard is kan het wel eens heel erg leuk worden.
Uiteraard gaat het steeds om een persoonlijke ervaring en de affiniteit die je hebt met de dame. "It takes two to tango"! En... recensies geschreven door mannen die min-of-meer jou smaken / voorkeuren delen, kunnen wel degelijk relevant zijn!
En... jammer dat je een eerste ontmoeting zo ervaart. Als je te afwachtend bent... voelt zij dat ook meteen en gaan beiden een beetje in het defensief! En als het momentum dan zoek is...
Mijn ervaring is net meteen ervoor gaan! Als man -zelfzeker- meteen het initiatief nemen. Haar lekkere plekjes vinden... en haar genot geven. Voor je het weet sta je beiden zo geil dat het gegarandeerd heel erg leuk wordt!
Is inderdaad geen slechte beoordeling lengte/gewicht. Maar dan moet je er wel van uitgaan dat de dvp wel alles correct aangeeft. Heb al meegemaakt dat de dame via deze indicatie gewoon mollig zou zijn, maar in werkelijkheid gewoon moddervet. Volgens advertentie 1,65 en 70 kg, maar in werkelijkheid schat ik gemakkelijk 95 kg. 99% is niet eerlijk!
Spee - Dee
Vaste klant
Ik zeg niet dat de eerste date slecht is, maar de tweede vaak nog beter.
SjakievdHoek
Wandelaar
Dan begin ik in het vervolg met een tweede dateIk zeg niet dat de eerste date slecht is, maar de tweede vaak nog beter.
Nick67
Vaste klant
- 183
- 30/03/23
- 127
Misschien is het handig als de DVP's er hun BMI (body mass index) op zetten, dan is er minder discussie mogelijk...
Of de proporties moeten niet volgens de natuur zijn geplaatst.
runner2001
Wandelaar
Kan kloppen wat je aangeeft, dat dames daar niet eerlijk over zijn, maar mijn ervaring is dat in privehuizen (waar dus meer dames zijn) dit dichter bij de waarheid zal liggen. Ik hecht hier dus wel degelijk waarde aan.
bij een advertentie zoals deze..
weet je eigenlijk al beter hoe en wat voor lichaamstype de dame in real life heeft..
dit naar aanleiding van foto's dat ze in het gat van de deur staat..
weten de meesten van jullie niet ,maar deurbeslag zit grofweg tussen 100 en 110 cm
de breedte (dagmaat)nagelang hoe oud de woning is ergens grofweg 80 tot 90 voor een binnendeur..
je ziet hoeveel langer ze nog is boven de deurkruk..oude huizen zaten de deuren op krap 200/210 qua hoogte..de nieuwbouw iets meer..
dus 1,70 zou heel goed kunnen..stel het kozijn is 90 breed..dan is haar taille best smal als ze tegen/voor de deur staat..
de deurkruk zit net ter hoogte van haar navel..en ze zal wel op hakken staan..dus lengte klopt..
als het de dame van de foto's is ,dan doet een slanke iets langere dame de deur open..
ga ik jullie waarschijnlijk nog vertellen volgende week..want ze is best wel lekker..
deze dame is denk ik krap 1,60 al lijkt dat in sommige foto's niet..
dead give away is de foto dat ze naast bed staat..
ook zijn foto's bijgewerkt en heeft ze wellicht buikwand correctie ondergaan..
dir heeft echt een flinke kont in het echt..
en dan een platte strakke buik..zijn heel weinig (ook latina's) genetisch zo goed bedeeld..
dus je zou zo toch nog eens kunnen schrikken als ze de deur opendoet..
weet je eigenlijk al beter hoe en wat voor lichaamstype de dame in real life heeft..
dit naar aanleiding van foto's dat ze in het gat van de deur staat..
weten de meesten van jullie niet ,maar deurbeslag zit grofweg tussen 100 en 110 cm
de breedte (dagmaat)nagelang hoe oud de woning is ergens grofweg 80 tot 90 voor een binnendeur..
je ziet hoeveel langer ze nog is boven de deurkruk..oude huizen zaten de deuren op krap 200/210 qua hoogte..de nieuwbouw iets meer..
dus 1,70 zou heel goed kunnen..stel het kozijn is 90 breed..dan is haar taille best smal als ze tegen/voor de deur staat..
de deurkruk zit net ter hoogte van haar navel..en ze zal wel op hakken staan..dus lengte klopt..
als het de dame van de foto's is ,dan doet een slanke iets langere dame de deur open..
ga ik jullie waarschijnlijk nog vertellen volgende week..want ze is best wel lekker..
deze dame is denk ik krap 1,60 al lijkt dat in sommige foto's niet..
dead give away is de foto dat ze naast bed staat..
ook zijn foto's bijgewerkt en heeft ze wellicht buikwand correctie ondergaan..
dir heeft echt een flinke kont in het echt..
en dan een platte strakke buik..zijn heel weinig (ook latina's) genetisch zo goed bedeeld..
dus je zou zo toch nog eens kunnen schrikken als ze de deur opendoet..
Laatst bewerkt: