Voorschot of niet?

[BigBenny]

Tracking cookies zijn een duidelijke opt-in feature. https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/cookies

Niet alle cookies zijn echter "tracking cookies":

Als cookies ook bij bezoek aan een andere website kunnen worden uitgelezen, noemen we dit tracking cookies. Met deze cookies kunnen organisaties het internetgedrag van mensen door de tijd heen volgen. Tracking cookies maken het mogelijk om profielen van mensen op te stellen (profiling) en hen anders te behandelen. Met tracking cookies worden meestal persoonsgegevens verwerkt. (Bron: https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/cookies/tracking-cookies)

Om je IP-adres uit te lezen heb je geen "tracking cookie" nodig. Je hebt daar zelfs geen cookie voor nodig. Eenvoudig raadplegen van het log-bestand volstaat al.

Mensen opsporen met informatie die je hebt is op zich niet illegaal.

Ook is het niet altijd nodig om uitdrukkelijk toestemming te vragen om bepaalde persoonsgegevens (zoals IP adressen) te verwerken. Daartoe volstaat het over een gerechtvaardigd belang te beschikken. Dat kan bijv. zijn fraude, oplichting of ander onrechtmatig gedrag tegengaan of iemand aansprakelijk stellen voor schade. Dat lijkt me hier inderdaad aan de orde te zijn.

 

[Boobslover]

Niet alle cookies zijn echter "tracking cookies":


Om je IP-adres uit te lezen heb je geen "tracking cookie" nodig. Je hebt daar zelfs geen cookie voor nodig. Eenvoudig raadplegen van het log-bestand volstaat al.

Mensen opsporen met informatie die je hebt is op zich niet illegaal.

Ook is het niet altijd nodig om uitdrukkelijk toestemming te vragen om bepaalde persoonsgegevens (zoals IP adressen) te verwerken. Daartoe volstaat het over een gerechtvaardigd belang te beschikken. Dat kan bijv. zijn fraude, oplichting of ander onrechtmatig gedrag tegengaan of iemand aansprakelijk stellen voor schade. Dat lijkt me hier inderdaad aan de orde te zijn.

Zo simpel is 't allemaal niet.. IP's gebruiken, zelfs in logfiles, mag slechts onder zeer strikte en bepaalde voorwaarden.

Does the IP logging + user data apply to GDPR?

I read a lot about logging IP addresses, and it applies to GDPR: Do default Apache logs violate the GDPR? How to satisfy GDPR's consent requirement for IP logging? My question is slightly dif...

law.stackexchange.com

 

[Kater]

Bekijk bijlage 193138

Ik zag vandaag een melding dat haar status op whatsapp was aangepast.
Dit stond er.

Ik heb nog een berichtje gekregen dat ze uitkijkt naar zondag.
We zullen zien.

Ze heb wel unne coole kapstok !!!

 

[CT200]

Als we het even niet over ip adresse kunnen hebben...

Voor wie benieuwd is naar hoe het afgelopen is met mijn date...

Ze is wel degelijk komen opdagen, hotel Hilton old town in Antwerpen waar ze te voet naartoe gewandeld is.

Het voorschot heb ik uiteindelijk niet betaald omdat ik haar onder andere de hotelbestiging enzo heb doorgestuurd. Dat volstond voor haar. Op haar profiel staat momenteel enkel een voorschot voor lange afstanden. Mss dat ze het vanaf nu dan aanpast naar altijd voorschot.

Voor haar hoeft een review liever niet.
Iedere persoon die ze ontmoet is anders, elke ontmoeting is anders. Ze voelt elke persoon op een unieke manier aan en past zich zo aan. Ze ziet dus geen meerwaarde in ervaringen over haar te delen en ze hoeft haar naam hier niet te lezen ook al is het positief.

Ze heeft tot in maart gewerkt voor een bureau onder de naam van Louise, nu dus zelfstandig onder een andere naam.

Ik ga haar keuze hiervoor respecteren en zal dus geen review schrijven. Ik ben een moe maar voldaan man.
Ze nam de ontmoeting heel persoonlijk, we hebben 3 uur lang veel gepraat en veel gevreeen. We hebben mekaar als mensen behandeld en daar was ik naar op zoek.

Dus voorschot of niet... het is een kwestie van vertrouwen langs beide kanten denk ik. Als we allemaal menselijk met elkaar omgaan is het niet nodig... maar ja..

Mijn excuses voor het achterwege blijven van de review en het niet vermelden van haar naam maar ik ga haar keuze respecteren.

 

[Paulus2]

Maar je hebt dus wel een hotelkamer gereserveerd, wat ook een risico is als de dame niet komt opdagen.

 

[CT200]

Maar je hebt dus wel een hotelkamer gereserveerd, wat ook een risico is als de dame niet komt opdagen.

Bwa... in geval van nood had ik dan gewoon genoten van het dagje weg/of rust. Lekker op de kamer blijven en eens lui genieten van de rust en stilte.

Maar wellicht had ik alsnog eens verder online gekeken. Antwerpen centrum is keuze genoeg, al moet je dan mss het risico weer nemen met een buitenlandse die gewoon graag geld aanneemt.

Maakt niet uit, ik had zo ook genoten van het dagje weg en ben blij het concept van dayrooms ontdekt te hebben waar je gewoon overdag de hele dag van gebruik kunt maken.

Kortom tevreden en voldane man.

 

[Roba]

Heb je bij haar aangegeven dat er alarmbellen bij je afgingen en begreep ze dat?

 

[Jöellacol]

dit is inderdaad nog een moeilijk geval bij sommige DVP ( vriendinnen )zie ik op Redlights dat het ook bol.com giftcards mogen zijn ... Voor hen is het ook vinger dik kijken komt de klant af of niet hotel betalen sommige ook zodoende je als klant u niets van aan moet trekken bv Trianon. Dit kost hun geld en 100€ is reeds een maatstaf gekomen. Want het hotel bied kamers van 50 tot 55 euro aan dus heeft de dame nog 50€ over voor hun vervoer en tevens hun kosten make up kledij en tijd Bij de dame waar ik naar toe ga kan je ook het volledige bedrag betalen is dit met een risico Ja zeker volledig maar vertrouwen hebben in deze tijd is ook iets unieks geworden .

 

[Johnny Walk]

Voorschot doe ik niet aan, je weet nooit of je genept wordt of het moet ern bekende naam dame met reputatie zijn

 

[Makkie]

nunca, jamais, nimmer, never, nooit doen !!!!!!!

 

[Jöellacol]

Voorschot doe ik niet aan, je weet nooit of je genept wordt of het moet ern bekende naam dame met reputatie zijn

En dat is ze mijn dame met goede recensies hier

 

[Marco]

Bwa... in geval van nood had ik dan gewoon genoten van het dagje weg/of rust. Lekker op de kamer blijven en eens lui genieten van de rust en stilte.

Maar wellicht had ik alsnog eens verder online gekeken. Antwerpen centrum is keuze genoeg, al moet je dan mss het risico weer nemen met een buitenlandse die gewoon graag geld aanneemt.

Maakt niet uit, ik had zo ook genoten van het dagje weg en ben blij het concept van dayrooms ontdekt te hebben waar je gewoon overdag de hele dag van gebruik kunt maken.

Kortom tevreden en voldane man.

Precies!
Als je op die locatie zit... kan je op wandelafstand echt wel wat vinden hoor!

nunca, jamais, nimmer, never, nooit doen !!!!!!!

Dat zeiden de paters in het college ook! Haha!

 

[Doorwipper]

Ik heb eens bij een DVP mogen kijken hoe ze dat deed. Ze had een betalend programma die alle gegevens kon scannen .
Je wil niet weten wat er allemaal opkwam …

Ja snap ik, pietje puk is met een 2e hands iPhone van marktplaats ingelogd bij de macdonald in Den Haag en heeft een AH prepaid nummer het besturingssysteem is IOS en gebruikt Safari en betaald bij aankomst contact en de auto staat 6 straten verder, lopen is gezond

 

[Voormalig lid 32779]

En jij vind het normaal om zo tegen een vrouw / dvp te praten ?

Zeker weten is dat normaal.
Vooral als je naar de bekende weg vraagt en niet leest voordat je wat vraagt.

JIj houdt van discussies is te zien aan je berichten maar dat ga je bij mij niet krijgen

Dat een btw nummer verplicht is weet ik wel, maar zelf denk ik dat de meerderheid van de zelfstandige dvp's inderdaad zwart werken, maar goed we hebben allebei geen harde cijfers, een deel werkt zwart, een deel niet.

Nee, en Poppert schetst het te zwart wit, maar om NA het definitief maken van een afspraak nog over een aanbetaling te beginnen is ook niet lekker, en dat door een dame waar online niks over te vinden is.

In dit geval zou ik het risico ook niet nemen.

Jij snapt het roba

Heeft vrij weinig met meningen te maken. Zowel mailadressen als telefoonnummers zijn bij elke wandelaar (die niet achterlijk is) anoniem. Daar kan jij echt niks aan traceren hoor. Wellicht dat de AIVD daar wel achter kan komen na wat werk, maar ik heb zo een vermoeden dat die niet in je achterzak zitten.

Ook via je website zou je onethisch (en illegaal) ipadressen kunnen opzoeken en daar iets mee doen (zou het maar niet doen als ik jou was), maar ook daar zijn genoeg oplossingen voor.

Klinkt allemaal als een broodje aap verhaal en stoer doen eerlijk gezegd.

Precies zo denk ik er ook over.
En het draait inderdaad niet over meningen maar om feiten.

 

[DutchDude92]

Ben er geen voorstander van, kan wel enorm begrijpen dat sommige dames vaak op niks gewacht hebben of voor spek en bonen hebben gestaan, maar zoals anderen gemeld hebben is dit ook flink bekend onder oplichting. Persoonlijk zie ik liever de dame, als ze dat niet willen dan jammer.. zoek ik verder.

 

[jumpstreet]

Ben er geen voorstander van, kan wel enorm begrijpen dat sommige dames vaak op niks gewacht hebben of voor spek en bonen hebben gestaan, maar zoals anderen gemeld hebben is dit ook flink bekend onder oplichting. Persoonlijk zie ik liever de dame, als ze dat niet willen dan jammer.. zoek ik verder.

Het blijft een lastige kwestie.
Helaas lijden de eerlijke dames onder de oplichters hierbij.

 

[DutchDude92]

Het blijft een lastige kwestie.
Helaas lijden de eerlijke dames onder de oplichters hierbij.

Blijft lastig inderdaad, gewoon jammer.

 

[jumpstreet]

Blijft lastig inderdaad, gewoon jammer.

Maar zo gaat het overal.
De oplichters maakt het niet uit die verzinnen wel weer een andere manier geld te verdienen.
Maar ondertussen maken ze veel kapot voor andere

 

[mr_sunshine86]

De laatste tijd zijn er m.i, veel dames van plezier die een voorschot vragen, voordat je evt een afspraak kan maken.

Wie heeft hier goede of slechte ervaring(en) mee.

Ik doe het liever niet: want je loopt kans dat je je geld kwijt bent, je IBAN nummer nu bij haar bekend zal zijn met alle gevolgen van dien etc.

Nóóit, maar dan ook echt nooit. Advertenties waar voorschot of 'Tikkie' bij staat zijn over het algemeen gewoon nep, die vertrouw ik niet - besteed er geen tijd en aandacht aan.

 

[Marco]

Nóóit, maar dan ook echt nooit. Advertenties waar voorschot of 'Tikkie' bij staat zijn over het algemeen gewoon nep, die vertrouw ik niet - besteed er geen tijd en aandacht aan.

Onzin!
Er zijn dus best wel DVP's die betrouwbaar zijn... en voor langere dates of verplaatsingen een voorschot vragen. Geen probleem!

Bij een onbekende advertentie... doe ik dat dus ook niet!

 

[Sjonnie Walker]

Dat bedoel sunshine waarschijnlijk dan ook. Dat kun je misschien doen na een goede verstandhouding en gevoel.
Bij een dvp die je al kent en alsnog een voorschot zou vragen doe ik dat ook niet.Omdat ik me beledigt zou voelen.
Sterker; ik betaal vaak als de date al uren voorbij is en ik voor de buis zit.
En dat zijn geen peanuts kan ik je vertellen.
Maar dit zijn natuurlijk uitzonderingen.
De schat weet dat ik altijd woord houd.
Ze krijgt er veel voor terug laten we maar zeggen..

 

[VixenandherStag]

Onzin!
Er zijn dus best wel DVP's die betrouwbaar zijn... en voor langere dates of verplaatsingen een voorschot vragen. Geen probleem!

Bij een onbekende advertentie... doe ik dat dus ook niet!

Hij zal dan niet de doelgroep zijn waar deze dames zich op richten. Er zijn genoeg mannen die geen enkel probleem hebben met een voorschot, die hebben gewoon wat meer te kiezen.

Bij een dvp die je al kent en alsnog een voorschot zou vragen doe ik dat ook niet.Omdat ik me beledigt zou voelen.

Het heeft niets met 'beledigen' te maken. Het gaat om een normale zakelijke transactie met bepaalde gedragsregels. Als goede klant respecteer je de regels waar de sekswerker zich prettig bij voelt. Zeker bij dames waarmee je vaker hebt afgesproken, weet je al dat alles goed zit. Waarom zou je het aanpassen aan haar voorkeuren als een belediging zien? Betalen moet je toch.

 

[Sjonnie Walker]

Omdat het ook een vertrouwenskwestie is. Ik ga hier niet het fijne van schrijven, maar dit is iets tussen ons beiden en is zo gestaag gegroeid.Zeg maar gfe- plus

 

[Marco]

Het heeft niets met 'beledigen' te maken. Het gaat om een normale zakelijke transactie met bepaalde gedragsregels. Als goede klant respecteer je de regels waar de sekswerker zich prettig bij voelt. Zeker bij dames waarmee je vaker hebt afgesproken, weet je al dat alles goed zit. Waarom zou je het aanpassen aan haar voorkeuren als een belediging zien? Betalen moet je toch.

Betalen is zelfs een cruciaal onderdeel van de transactie... en niet alleen voor haar! Hoe kan je anders naar hartelust neuken met de vrouw van jou keuze... zonder enige verdere (sociale) verplichtingen?

 

[Voormalig lid 41130]

Als je afspreekt met een "bekende" DVP of met meerdere goede recensies hier , zie ik het probleem niet . Ik betaalde ook een voorschot aan @Jada Sparks voor onze eerste date , en heb dit nu ( ook al vroeg ze het zelf niet ) ook weer gedaan voor onze volgende date. Kwestie van correct te zijn, en dat vertrouwen betaalt zich dubbel en dik terug ....

 

[Marco]

Als je afspreekt met een "bekende" DVP of met meerdere goede recensies hier , zie ik het probleem niet . Ik betaalde ook een voorschot aan @Jada Sparks voor onze eerste date , en heb dit nu ( ook al vroeg ze het zelf niet ) ook weer gedaan voor onze volgende date. Kwestie van correct te zijn, en dat vertrouwen betaalt zich dubbel en dik terug ....

Precies!
Net hetzelfde gedaan met Lisa... Ook prima gegaan hoor!

 

[DutchDude92]

Maar zo gaat het overal.
De oplichters maakt het niet uit die verzinnen wel weer een andere manier geld te verdienen.
Maar ondertussen maken ze veel kapot voor andere

Klopt, helaas wel ja.

 

[Roland44]

Ben nieuw in dit wereldje en heb een vraag over het doen van aanbetalingen. Ik snap dat DVP's hierom vragen om hun tijd niet aan fakers te verdoen. Zekerheid heb je nooit maar is het naïef om te denken dat dit in principe veilig is als het gaat om een DVP met goede reviews en reputatie?

Helaas hoor ik soms ook over oplichtingspraktijken die verder gaan dan niet komen opdagen na aanbetaling: bedreiging, chantage, dreigen om je gegevens online te zetten als je niet meer betaalt, enzovoort. Ik vind het daarom geen prettig idee om een vooruit betaling te doen als daarbij mijn gegevens bekend worden bij de ontvanger, zoals met een Tikkie. Kan ik ook anoniem aanbetalen?

 

[Raadsman]

Bij dames die bekend zijn op gr of zelfstandige high class dames betaal ik regelmatig/vaak aan of zelfs het volledige bedrag. Nog nooit fout gegaan. Ja, de meeste dvp's zijn ter goeder trouw is mijn ervaring.
Tikkie is niet anoniem ( dezelfde informatie als bij iDeal)
Mijn advies: bij dames met meerdere recensies of anderszins bekende dames kun je gerust aanbetalen. Aanbetalen is niet anoniem met de gebruikelijke betaal methoden. Dat geldt naar beide kanten natuurlijk, maar de dame kan haar rekening wel qua naamgeving "anoniem" maken.
Altijd goed opletten wat je doet, maar aanbetalen gaat meestal goed.

 

[Rob@nb]

Ben nieuw in dit wereldje en heb een vraag over het doen van aanbetalingen. Ik snap dat DVP's hierom vragen om hun tijd niet aan fakers te verdoen. Zekerheid heb je nooit maar is het naïef om te denken dat dit in principe veilig is als het gaat om een DVP met goede reviews en reputatie?

Helaas hoor ik soms ook over oplichtingspraktijken die verder gaan dan niet komen opdagen na aanbetaling: bedreiging, chantage, dreigen om je gegevens online te zetten als je niet meer betaalt, enzovoort. Ik vind het daarom geen prettig idee om een vooruit betaling te doen als daarbij mijn gegevens bekend worden bij de ontvanger, zoals met een Tikkie. Kan ik ook anoniem aanbetalen?

Ik betaal nooit aan en heb ook nog nooit problemen ervaren om dvp's te boeken.
Helaas zijn er nogal wat oplichters aan het werk (lees de vele berichten in dit forum).
En waarom zou je ook aanbetalen? Natuurlijk is het een risico voor de dvp dat je niet op komt dagen, maar dat hoort bij het vak.