Voorschot of niet?

[Poesiemauw]

Ik doe niet aan vooraf (een deel) betalen. Dus ik weet niet of het veilig is of niet.
Als een DVP van mij een aanbetaling wil gaat de afspraak niet door. Duidelijk voor mij en duidelijk voor betreffende DVP.
Ik kan begrijpen waarom er een aanbetaling wordt gevraagd, maar ik ga van mezelf uit. Als ik een afspraak maak, dan kom ik die na.

 

[Paulus2]

Waarom weer een nieuw topic geopend?

Voorschot of niet?

De laatste tijd zijn er m.i, veel dames van plezier die een voorschot vragen, voordat je evt een afspraak kan maken. Wie heeft hier goede of slechte ervaring(en) mee. Ik doe het liever niet: want je loopt kans dat je je geld kwijt bent, je IBAN nummer nu bij haar bekend zal zijn met alle...

www.girlsreview.nl

 

[Jeffz96]

Aanbetaling doen voor een dvp is gewoon veel risico nemen. Dat zou ik echt nooit doen want vertrouw het voor geen meter.

 

[machiavelli]

Ooit willen afspreken met vlaamse escort paar maanden geleden. Vroeg voorschot. Uitgelegd dat ik dit liever niet deed. Gesprek gehad over telefoon waarna zij uiteindelijk zei ok ik vertrouw je we spreken zo af. Ik stelde voor indien het op het allerlaatste moment van mijn kant niet lukt stort ik een deeltje. Tot overmaat van ramp is dat wat er gebeurde, op het laatste moment ging iets fout op werk kon niet komen en heb inderdaad deeltje gestort ter compensatie. Denk dat zoiets wederzijds is. Het is hun werk als je als klant werkelijk op het laatstse moment afzegt lijkt een kleine compensatie redelijk. Moet nog altijd een keer opnieuw met haar afspreken. Is er nog niet van gekomen

 

[Il Commendatore]

Ik betaal nooit aan en heb ook nog nooit problemen ervaren om dvp's te boeken.
Helaas zijn er nogal wat oplichters aan het werk (lees de vele berichten in dit forum).

Juist daarom wordt je voorzichtiger.
Zonder aanbetaling geen afspraak? Dan zoeken we verder.

 

[VixenandherStag]

Zekerheid heb je nooit maar is het naïef om te denken dat dit in principe veilig is als het gaat om een DVP met goede reviews en reputatie?

Nee hoor, zeker niet naïef om te denken. Dames die bekend zijn en een goede reputatie hebben zijn professioneel en zijn gewend om zo te werken. Die hebben echt geen belang om je op te lichten.

Ik zou er geen moment ongerust over zijn.

 

[Voormalig lid 41130]

Ben nieuw in dit wereldje en heb een vraag over het doen van aanbetalingen. Ik snap dat DVP's hierom vragen om hun tijd niet aan fakers te verdoen. Zekerheid heb je nooit maar is het naïef om te denken dat dit in principe veilig is als het gaat om een DVP met goede reviews en reputatie?

Een bekende / met goede reputatie ( reviews ) DVP heeft toch veel meer te verliezen als ze haar reputatie te grabbel gooit voor wat makkelijk en snel geldgewin.

 

[Kater]

Ik zou er geen moment ongerust over zijn.

U betaald zelf ook voor sex ??

 

[Toffeetoday]

Niet echt populaire mening hier:
Met een aanbetaling is niets mis.
Heb het vaak genoeg gedaan zonder problemen.
Aanbetaling vragen != Oplichting

 

[Il Commendatore]

Met een aanbetaling is niets mis.

Aanbetaling vragen != Oplichting

Dit leest als een paradox.

 

[VixenandherStag]

Dit leest als een paradox.

!= betekend 'ongelijk aan'. Beetje lastig opgeschreven, maar 'aanbetaling is niet hetzelfde als oplichting.

 

[Paulus2]

Nee, het is niet hetzelfde, maar oplichting komt wel vaak voor, dus het blijft oppassen.

 

[Il Commendatore]

Dit bedoel je?: ≠
! roept weer een andere associatie op....

 

[Roba]

Dit bedoel je?: ≠
! roept weer een andere associatie op....

1=0!

 

[VixenandherStag]

Nee, het is niet hetzelfde, maar oplichting komt wel vaak voor, dus het blijft oppassen.

Ik denk dat het veel voorkomt in een bepaald segment. Als je gewoon de dames uitzoekt die zich op een professionele manier profileren, dan lijkt mij de kans op oplichting heel erg klein.

 

[Il Commendatore]

Met een beetje hulp van dit forum nog kleiner, als degene die zo'n advertentie onder ogen krijgt, wat zoekwerk verricht (indien nog niet bekend met GR)

 

[groentje1970]

Het is al zo vaak gezegd, deze business is een kwestie van vertrouwen. Vertrouwen is iets wat van beide kanten moet komen. Een aanbetaling vragen is juist een blijk van wantrouwen. Persoonlijk vind ik dat een slechte binnenkomer.

Moet een escort van ver komen, dan kan ik mij er iets bij voorstellen. Tref je geen klant aan, dan zijn er wel reiskosten gemaakt. Bij ontvangst is het gewoon een no go. De kans dat je opgelicht wordt is simpelweg te groot.

 

[Toffeetoday]

Het is al zo vaak gezegd, deze business is een kwestie van vertrouwen. Vertrouwen is iets wat van beide kanten moet komen. Een aanbetaling vragen is juist een blijk van wantrouwen. Persoonlijk vind ik dat een slechte binnenkomer.

Moet een escort van ver komen, dan kan ik mij er iets bij voorstellen. Tref je geen klant aan, dan zijn er wel reiskosten gemaakt. Bij ontvangst is het gewoon een no go. De kans dat je opgelicht wordt is simpelweg te groot.

Een aanbetaling is niets meer dan
1. Bevestiging voor de dame dat de date doorgaat en zo niet ze iig wat geld heeft, immers had je in die tijd ook andere klant kunnen hebben
2. Een compensatie voor de tijd die de dame in de voorbereiding steekt (kost ook veel tijd, meer dan wij heren denken )

 

[groentje1970]

Uiteraard hoop ik voor je dat je niet geript wordt. Als je dit een normale zaak vindt, dan loop je wel enig risico.

 

[Lisa Lefèvre]

De kans dat je opgelicht wordt is simpelweg te groot.

Inderdaad, de kans dat een DVP opgelicht wordt is te groot. Blij dat je dit begrijpt

 

[Harry1990]

Nog nooit een aanbetaling gedaan. Kans op oplichting/afmelden altijd aanwezig. Ook bij ervaren dames met goede reviews. Wil de dame niet werken zonder aanbetaling, op naar de volgende.

 

[Roba]

Inderdaad, de kans dat een DVP opgelicht wordt is te groot. Blij dat je dit begrijpt

Subtiel.

Het complexe is natuurlijk dat jullie allebei gelijk hebben. Aanbetaling betalen is een risico voor de klant, inplannen zonder aanbetaling is een risico voor de dame, makkelijker kan ik het niet maken.

 

[Lisa Lefèvre]

Subtiel.

Het complexe is natuurlijk dat jullie allebei gelijk hebben. Aanbetaling betalen is een risico voor de klant, inplannen zonder aanbetaling is een risico voor de dame, makkelijker kan ik het niet maken.

Inderdaad. Maar dit is wel een verschil: Over veel sekswerkers is er tegenwoordig info te vinden. Social media, reviews,... Als ik een nummer/ mail adressen opzoek heb ik zelden een hit. Is dit goed? Geen idee.
Misschien ben ik de eerste persoon die hij met dit nummer gaat oplichten?
Het zou fijn zijn moest de werkwijze van Engeland ook hier gebruikt worden. Daar krijgen ook klanten reviews. Veel sekswerkers hebben dan een policy waar ze enkel klanten ontvangen die al gekend zijn. Dan zal een aanbetaling al minder snel gevraagd worden.

Ik heb zolang geloofd in de '1 klant per dag en alles geven' regel. Hier op het forum werd dit zo aangeprezen en dames die dit aanboden waren het van het.
Wel zonder aanbetaling bleef je dan te vaak bedrogen achter. Het enige wat je dan kunt doen is strenger worden.

Denk dat mensen in het algemeen gewoon hun gezond verstand moeten gebruiken. Zie je een nieuw profiel zonder social media of reviews? Zoek die foto's eens op met reverse image search of vraag voor te videobellen. Kan die dame niets geven van verificatie, leave.

 

[Jimmy80]

Het gaat er inderdaad om waar er geadverteerd wordt, alleen op sexjobs en een aanbetaling zou ik nooit doen, maar bij dvp's als Lisa en Belle kun je gewoon zien dat het niet om oplichting gaat bij een aanbetaling en zo zijn er in NL nog een paar

 

[Lisa Lefèvre]

Het gaat er inderdaad om waar er geadverteerd wordt, alleen op sexjobs en een aanbetaling zou ik nooit doen, maar bij dvp's als Lisa en Belle kun je gewoon zien dat het niet om oplichting gaat bij een aanbetaling en zo zijn er in NL nog een paar

Begrijp het, zou het zelf ook niet durven. Als ik iemand wil boeken zou ik het ook fijn vinden naast prof foto's ook selfies te zien etc. Tegenwoordig is enkel een advertentie ook weinig. Heb het er vaak met de dames over hoe erg dat allemaal veranderd is door de tijd heen.
Ach we proberen ons allemaal gewoon in te dekken

 

[Harry1990]

Er zijn genoeg hoerenlopers die hun hobby graag discreet uitoefenen om wat voor reden dan ook. Dus ook dan is een aanbetaling nooit een optie.

 

[Toffeetoday]

Er zijn genoeg hoerenlopers die hun hobby graag discreet uitoefenen om wat voor reden dan ook. Dus ook dan is een aanbetaling nooit een optie.

Kan prima,
Je moet alleen niet zo stom zijn om seks in de omschrijving te zetten.
Maar gewoon iets wat past bij je hobby (niet wandel hobby) ofzo.

 

[Harry1990]

Kan prima,
Je moet alleen niet zo stom zijn om seks in de omschrijving te zetten.
Maar gewoon iets wat past bij je hobby (niet wandel hobby) ofzo.

Klopt. Maar bij contant betalen hoef je je nergens druk om te maken.

 

[Roba]

Kan prima,
Je moet alleen niet zo stom zijn om seks in de omschrijving te zetten.
Maar gewoon iets wat past bij je hobby (niet wandel hobby) ofzo.

Wat Harry denk ik ook bedoelt is dat de dame dan een aantal gegevens van je ziet, als je gewoon je eigen rekening gebruikt.

 

[Jimmy80]

Begrijp het, zou het zelf ook niet durven. Als ik iemand wil boeken zou ik het ook fijn vinden naast prof foto's ook selfies te zien etc. Tegenwoordig is enkel een advertentie ook weinig. Heb het er vaak met de dames over hoe erg dat allemaal veranderd is door de tijd heen.
Ach we proberen ons allemaal gewoon in te dekken

Een professionele website is wat mij betreft al genoeg, die oplichtingsettertjes die gaan dat niet doen want zo'n website zou nooit lang blijven bestaan, die doen alleen adverteren op kinky of sexjobs, meer niet