Verliefd op een prostituee (nr.1 topic van hookers)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Je komt voor de seks. Daar betaal je voor. Voor de rest levert ze niks en hoef je ook niks.

Idem dito voor de verpleegster die als dienst enkel levert dat ze je verzorgt, de advocaten die je enkel juridisch binnen de wet bijstaat, etc.
En: het is wel zaak dit goed gescheiden te houden. Zo kun je zwaar in de problemen komen als je een advocaat vraagt je even te pijpen, een DVP om jouw reet te wassen en de verpleegster om je juridisch bij te staan
 
Hypocriet, wat zou dat dan wel zijn, als we dit hier geen prachtig voorbeeld zouden mogen noemen?

De hoerenloper, beste Balthazar, gaat naar dames waar hij op geilt, waar hij goesting voor heeft. Hij is er dus minstens al door getriggerd, want anders zou hij die dame niet boeken of bezoeken. De dvp daarentegen kiest haar klanten niet uit op basis van 'seksuele verlangens', maar zij wordt uitgekozen door de klant, en zij laat de klant toe als ze denkt dat hij tactvol, respectvol is, en vooral als hij ook mooi betaalt. In de dvp haar uitoefening van de job, komen er dus omzeggens geen gevoelens bij te pas, terwijl de bezoeker van de dvp's wél 'iets voelt'. De dvp staat niet bronstig, de klant wel.

De omschrijving "zich elk weekend betaald uit laat wonen en met een doorgesmeerde gleuf thuis in bed kruipt." vind ik redelijk stoer-walgelijk, dit forum een beetje onwaardig. Meer op het 'niveau' (ahum) van een nzc-forum. Je kan ook op een meer gewone manier zeggen dat jij en vele anderen hier anders zouden over denken als het hun eigen vrouw betrof. Wat moet dan die vrouw zeggen over haar man, als die voor de zoveelste keer (misschien ook nog bezopen) thuiskomt met een lege zak en een lege portefeuille?

Hypocriet dus. Want je haalt je plezier bij dames waarbij je grenzeloos neerkijkt op wat zij als beroep doen. Er wordt geneukt door twee mensen die even naakt zijn en die beide aan de neuk-actie deelnemen, maar de vrouw is een slet en de man is een held. Een slet die veel geld verdient, en een held die er soms een klein vermogen doorpompt.
Met betaald uit laten wonen, ging het over dat zij betaald om zich uit te laten wonen. Waarmee ze precies hetzelfde doet als de hoerenloper die betaalt om zijn zak te legen. De meeste heren zouden dat niet zo lollig vinden. Dat mag je hypocriet vinden,maar dat is dus niet verboden en je gaat er ook niet dood van.

De meeste vrouwen zullen het ook niet leuk vinden als meneer z'n zak elders leegt en dat 'n vakantie, auto, aantal etentjes (doorstrepen wat nvt is) per jaar kost. Maar de meeste heren vertellen het ook niet. Is verder ieder z'n eigen pakkie an. Iedereen maakt z'n eigen rekening op.
 
Kom op ...... Er zijn dvp die strak de regel aanhouden dat ze niet verliefd worden.....er zijn er ook die Hun werk zien als een plaats Om een leuke vent te ontmoeten.....als ik een relatie wil zal het met een dvp zijn.....geen vrouw die geschokt zou zijn dat ik een hoerenloper ben
Als jij verliefd wilt worden op een dvp, zal niemand je tegenhouden. Maar wat is de meerwaarde daarvan. Slecht een klein deel van de relaties tussen prostituee en klant / ex klant heeft een kans van slagen, de meeste houden geen stand.
Aangezien, jij toch een voorkeur hebt voor Latina dvp. en deze nou in eenmaal in het thuisland niet hoog op de sociale ladder staan, zal ik mij eens gaan afvragen, of ze nou wel zo straight naar je toe zijn, of dat er toch wel een achterliggende reden is dat ze je leuk vindt, wat niet zoveel te maken heeft met liefde.
Wat in jou ogen misschien een leuke vent is, hoef dat niet in hun ogen te zijn, ik denk dat ze meer op zoek zijn naar een man die ze kunnen bespelen, met een goed gevulde portemonnee, die tevens de financiele zorg op zich wil nemen voor het onderhoud van haar vier kinderen in haar thuisland en de zorg voor moeders, vaders, broers, zussen en neven en nichten en een huis laat bouwen voor de oude dag in haar thuisland.
 
Laatst bewerkt:
En: het is wel zaak dit goed gescheiden te houden. Zo kun je zwaar in de problemen komen als je een advocaat vraagt je even te pijpen, een DVP om jouw reet te wassen en de verpleegster om je juridisch bij te staan
je zegt het luchtig op een grappige manier, maar ik denk dat het hier vaak fout gaat als je de dingen niet goed van elkaar scheid.
 
ik deel wel deze mening van Harry.
Ik denk dat de dvp die hier op het forum zitten, niet representatief zijn voor de dvp in het algemeen. Dat bedoel ik niet negatief.

Ik kan het me niet voorstellen dat een dvp verliefd wordt op een hoerenloper en daar een relatie mee start. Tuurlijk zal er voor een dvp wel eens een wandelaar tussen zitten die ze aantrekkelijk vind. Maar verliefd worden op iemand die haar eerst betaalde..... Verliefd op diegene zijn portomonee lijkt me aannemelijker


Ik denk dat dit voor het merendeel van de dames van plezier geld.
Waarom zou de dvp die hier zit niet representief? Zijn er van alle soorten toch?
Tussen de lijnen door lees ik van ze dat ze verliefdheid niet uitsluiten. Dvps zijn net mensen.
 
Misschien goed om ook mee in overweging te nemen dat verliefdheid bij vrouwen vaak een stuk vluchtiger is dan bij mannen :devilish:
Als ik het een beetje lees hier zijn er ook legio mannen die bij een scheet al verliefd zijn. Ik heb zelfs iemand voorbij zien komen die 5 (!) keer verliefd is geweest op een DVP. Sorry, maar misschien moet je dan een andere hobby zoeken.
 
Waarom zou de dvp die hier zit niet representief? Zijn er van alle soorten toch?
Tussen de lijnen door lees ik van ze dat ze verliefdheid niet uitsluiten. Dvps zijn net mensen.
Ze zijn representatief voor een bepaald genre maar ik denk toch dat het te ver gaat ik ze representatief voor de gehele groep te noemen.

We hebben het hier niet bepaald over een aselect gekozen gezelschap, om de statistiek er maar even bij te halen.

Voorbeeld 1: er zijn er hier niet zo heel erg veel.
Voorbeeld 2: er zit er geen een tussen die geen Nederlands spreekt dan wel een andere nationaliteit heeft.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Als 2 boeren mij morgen blokkeren op een snelweg is niet per definitie de hele groep schuldig.
 
Ze zijn representatief voor een bepaald genre maar ik denk toch dat het te ver gaat ik ze representatief voor de gehele groep te noemen.

We hebben het hier niet bepaald over een aselect gekozen gezelschap, om de statistiek er maar even bij te halen.

Voorbeeld 1: er zijn er hier niet zo heel erg veel.
Voorbeeld 2: er zit er geen een tussen die geen Nederlands spreekt dan wel een andere nationaliteit heeft.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Als 2 boeren mij morgen blokkeren op een snelweg is niet per definitie de hele groep schuldig.

Je hebt gelijk dat de dames op dit forum niet representatief zijn voor de ganse populatie van DVP (om in termen van statistiek te blijven).

De dames op dit forum zijn - volgens mijn indrukken - vooral Vlaamse of Nederlandse dames (geen pakweg Roemeense of Zuidamerikaanse dames), doen aan escort of privé-ontvangst (geen ramen) en zijn ook - en ik meen dit positief - vrijgevochten dames (onafhankelijk, uit vrije wil, met een eigen mening ..., geen gedwongen prostitutie). Maar ik kan verkeerd zijn natuurlijk ...
 
Ze zijn representatief voor een bepaald genre maar ik denk toch dat het te ver gaat ik ze representatief voor de gehele groep te noemen.

We hebben het hier niet bepaald over een aselect gekozen gezelschap, om de statistiek er maar even bij te halen.

Voorbeeld 1: er zijn er hier niet zo heel erg veel.
Voorbeeld 2: er zit er geen een tussen die geen Nederlands spreekt dan wel een andere nationaliteit heeft.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Als 2 boeren mij morgen blokkeren op een snelweg is niet per definitie de hele groep schuldig.

Ik reageerde op het feit dat iemand zei dat verliefdheid tussen dvp en klant onmogelijk is.Terwijl op dit forum door dvps zelf al het tegendeel is gepost. En tuurlijk zijn ze niet representief voor heel het wereldje. Maar iets onmogelijk noemen is ook niet representief.
 
net zoals ander relaties.

Ik vermoed wel dat bij relaties tussen dvp en ex klant meer " uitdagingen " hebt dan in andere relaties.
Ik denk dat er maar weinig mannen willen accepteren, dat het vrouwtje ook nog met andere mannen het bed deelt. Dit gaat in een hoop gevallen wrijving geven in de relatie.
 
Lang geleden zat op het Hinthamereinde in Den Bosch een sexcinema / sexshop waar dames zaten. Ik ging daar regelmatig heen. Een van de jongere dames vond mij wel leuk. Ik vond haar supermooi en meestal eindigde zo'n bezoek boven op een peeskamertje waar we heerlijke sex hadden. Omdat ik zo leuk was kreeg ik korting, zei ze. Eerlijk gezegd heb ik dat nooit geloofd maar ja. Ze kwam uit Oss en wilde op een gegeven moment privé afspreken. Ik vond haar ook leuk maar eenmaal op het terrasje in Oss was de magie weg. Ze wou me mee naar huis nemen om lekker nog wat te drinken. Ik wilde wel, maar ergens was voor mij het avontuur eraf. Niets gedaan, en ook nooit meer in die sexshop geweest.
 
Ik realiseer mij terdege dat mijn positieve ervaringen met relaties (al dan niet dvp) niet representatief zijn. Net als mijn negatieve ervaringen.
Maar ik heb makkelijk praten. Ik heb veel geluk gehad, ondanks de stomme dingen.
Geluk is voor een deel te beïnvloeden.
Vooral je eigen plan trekken. Anders wordt jij een onbeduidend onderdeeltje van het plan van een ander. Als je te vaak moet zeggen 'ik zie wel hoe het loopt' dan loop je achter de feiten aan.
Manipulatieve dames zijn er genoeg. Voordeel is dat je bij dvp's vaak beter op je hoede bent. Bij die aardige mevrouw op het schoolplein heb je het vaak niet zo gauw door. Je zou eens moeten weten wat er gebeurt in de milleus waar zeer gewilde potentiële partners verkeren. (bv medische wereld, advocatuur, luchtvaart).
Zelfs de grootste drol kan daar rekenen op aandacht van strontvliegjes, al dan niet curvy of met great looks.
 
Als jij verliefd wilt worden op een dvp, zal niemand je tegenhouden. Maar wat is de meerwaarde daarvan. Slecht een klein deel van de relaties tussen prostituee en klant / ex klant heeft een kans van slagen, de meeste houden geen stand.
Aangezien, jij toch een voorkeur hebt voor Latina dvp. en deze nou in eenmaal in het thuisland niet hoog op de sociale ladder staan, zal ik mij eens gaan afvragen, of ze nou wel zo straight naar je toe zijn, of dat er toch wel een achterliggende reden is dat ze je leuk vindt, wat niet zoveel te maken heeft met liefde.
Wat in jou ogen misschien een leuke vent is, hoef dat niet in hun ogen te zijn, ik denk dat ze meer op zoek zijn naar een man die ze kunnen bespelen, met een goed gevulde portemonnee, die tevens de financiele zorg op zich wil nemen voor het onderhoud van haar vier kinderen in haar thuisland en de zorg voor moeders, vaders, broers, zussen en neven en nichten en een huis laat bouwen voor de oude dag in haar thuisland.
Mijn vaste dvps zijn Latinas, geen Bulgaren......hebben mij altijd keurig behandeld ....nooit gepushed voor meer geld oid...ik zeg niet dat ik een relatie met hen kan of wil krijgen.......maar van hen ben ik 100% overtuigd dat ze niet zo in elkaar zitten, en ik ben van nature voorzichtig met vertrouwen.
 
net zoals ander relaties.

Ik vermoed wel dat bij relaties tussen dvp en ex klant meer " uitdagingen " hebt dan in andere relaties.
Ik denk dat er maar weinig mannen willen accepteren, dat het vrouwtje ook nog met andere mannen het bed deelt. Dit gaat in een hoop gevallen wrijving geven in de relatie.
Het zou jou, en een aantal anderen hier, sieren als je wat minder zou posten over wat jij vermoedt en denkt, en als je dingen zou schrijven die je weet. Ik vroeg je al eens: met welke dvp ben jij getrouwd, of leef je samen, dat jij dit zo goed weet?

Weet je wat ik 'vermoed', Ronny? Dat er nog méér uitdagingen zijn in een relatie met een heimelijke wandelaar en een vrouw die hem vertrouwt, dan in een relatie met een eerlijke dvp en een man die haar graag ziet en begrijpt. Het is niet door stiekem achter 't gat gaan te neuken bij dvp's en thuis niets te zeggen, dat je beter relatiemateriaal wordt dan een vrouw die eerlijk en open over haar job kan praten met haar partner hoor. Anders ga je maar eens een praatje maken met een of andere 'betrapte' wandelaar. :)
 
Je hebt ze ook die zeggen van niet. Die laten hun vent zichzelf eerst volledig wegcijferen en zichzelf als een metro man gedragen om zichzelf daarna even vol te laten blaffen door de getatoeëerde glazenwasser omdat ze wel eens een echte man willen hebben.
Bij toogpraat heb ik graag een fris drankje. Alhoewel, als ik moet lachen, riskeer ik me te verslikken.
 
DVP's die een relatie met een klant aangaan is een ander verhaal dan collega's onderling.
Hoezo collega's? Kan een relatie enkel en alleen maar met dvp's of collega's? Die relaties met collega's zijn hier eerder in het gesprek gewoon eens genoemd als voorbeeld.

De kern van de hele discussie hier, is nog altijd dat blijkbaar heel wat mensen denken dat een serieuze relatie met een dvp niet echt mogelijk is of toch héél delicaat gaat zijn, alleen maar omdat zij nu toevallig dat beroep doet. Dat "de mensen" die in "de maatschappij" deze hele betaalde wekswereld met een scheef oog bekijken, en tot dergelijke uitspraken kunnen komen, daar verschiet ik niet van. Ik schrik wel van uitspraken van mannen die zelf naar de sekswerkers gaan, en hen betalen, dat zij blijkbaar ook nog heel vaak zo een relatie als onwaarschijnlijk beoordelen, gewoon omdat ze hoe dan ook neerkijken op dit beroep, terwijl ze de facto zelf ook naast de pot pissen. De klant doet het dan meestal nog stiekem, terwil de dvp er met haar partner tenminste over praat.

Het grote probleem is denkelijk dat er hier maar weinig mannen zitten die uit ervaring kunnen praten vanuit een langjarige relatie met een dvp, en dat de anderen maar wat vertellen over dingen die zij veronderstellen, maar die ze niet weten. Bovendien zijn er ook nogal wat wandelaars die niet goed lijken te weten wat een relatie is. Zij hebben vaak, als je hen moet geloven, een 'relatie' met hun favoriete dvp's alhoewel ze vaak die dames bijna enkel kennen van in een seks-ademend kamertje, waar betaalde seks de plak zwaait. Klantenbinding is natuurlijk ook een vorm van relatie.
 
Vooral je eigen plan trekken. Anders wordt jij een onbeduidend onderdeeltje van het plan van een ander. Als je te vaak moet zeggen 'ik zie wel hoe het loopt' dan loop je achter de feiten aan.

Precies. Als je als wandelaar verliefd bent en je wilt iets moet jij aan het stuur van de bus gaan zitten. Ik heb inmiddels al een paar keer dat niet gedaan en uiteindelijk doe je dan iets wat je eigenlijk niet wil. Daarmee onlangs wederom uit een niet echt van de grond komende relatie gestapt en weer lekker vrij. Nu al heel vaak contact met een heel lekkere dvp (ook al in die niet werkende relatie vaak bezocht) en gemerkt dat ik graag meer van haar gedaan wil krijgen en daar gaat ze al steeds meer in mee, dus stuur ik die nieuwe bus in de hoop wel iets te krijgen wat ik wil. Stiekem vind ik haar gewoon steeds leuker als persoon en krijg toch wat gevoelens voor haar. Daarnaast echt heel lekkere sex :) Ik ga er vanuit dat het initiatief niet van haar kant komt maar ze gaat wel mee in wat ik van haar wil, wel kleine stapjes om te zien of het echt kan.

Mijn vaste dvps zijn Latinas, geen Bulgaren......hebben mij altijd keurig behandeld ....nooit gepushed voor meer geld oid...ik zeg niet dat ik een relatie met hen kan of wil krijgen.......maar van hen ben ik 100% overtuigd dat ze niet zo in elkaar zitten, en ik ben van nature voorzichtig met vertrouwen.

Hier alleen echte Nederlandse dames, veel makkelijker in opbouw van een toekomst, communicatie, reizen, familie allemaal makkelijker. Wel moeilijker te vinden die echt leuk en lekker zijn maar nu heb ik er dus een waarvoor ik wel wat meer voel dan alleen sex met een dvp. Let's go!!
 
Het grote probleem is denkelijk dat er hier maar weinig mannen zitten die uit ervaring kunnen praten vanuit een langjarige relatie met een dvp, en dat de anderen maar wat vertellen over dingen die zij veronderstellen, maar die ze niet weten. Bovendien zijn er ook nogal wat wandelaars die niet goed lijken te weten wat een relatie is. Zij hebben vaak, als je hen moet geloven, een 'relatie' met hun favoriete dvp's alhoewel ze vaak die dames bijna enkel kennen van in een seks-ademend kamertje, waar betaalde seks de plak zwaait. Klantenbinding is natuurlijk ook een vorm van relatie.
Wat is nou eigenlijk je punt? Dat jij het allemaal beter snapt dan anderen? Ik denk dat maar weinig mensen hier ooit acrobaat zijn geweest en toch aardig kunnen inschatten wat ervoor nodig is om acrobaat te zijn.
Wie ben jij dan? Heb jij wel relatie met dvp gehad? Waarom ben je zo actief in deze thread? Of vind je de discussie gewoon leuk. En voor wat het waard is
deze hele betaalde wekswereld
Die bekijk ik ook met een schuin oog. ;)
Ik slaap liever uit
 
Wat is nou eigenlijk je punt? Dat jij het allemaal beter snapt dan anderen? Ik denk dat maar weinig mensen hier ooit acrobaat zijn geweest en toch aardig kunnen inschatten wat ervoor nodig is om acrobaat te zijn.
Wie ben jij dan? Heb jij wel relatie met dvp gehad? Waarom ben je zo actief in deze thread? Of vind je de discussie gewoon leuk. En voor wat het waard is

Die bekijk ik ook met een schuin oog. ;)
Ik slaap liever uit
Hij is de grote relatieexpert. De links-progressieve beta-man (waarschijnlijk inclusief moeilijke bril) die elke vrouw neukt die hij wil. We moeten met z'n allen vereerd zijn dat hij zijn tijd wil verdoen op dit hoerenlopersforum.
 
Hoezo collega's? Kan een relatie enkel en alleen maar met dvp's of collega's? Die relaties met collega's zijn hier eerder in het gesprek gewoon eens genoemd als voorbeeld.

De kern van de hele discussie hier, is nog altijd dat blijkbaar heel wat mensen denken dat een serieuze relatie met een dvp niet echt mogelijk is of toch héél delicaat gaat zijn, alleen maar omdat zij nu toevallig dat beroep doet. Dat "de mensen" die in "de maatschappij" deze hele betaalde wekswereld met een scheef oog bekijken, en tot dergelijke uitspraken kunnen komen, daar verschiet ik niet van. Ik schrik wel van uitspraken van mannen die zelf naar de sekswerkers gaan, en hen betalen, dat zij blijkbaar ook nog heel vaak zo een relatie als onwaarschijnlijk beoordelen, gewoon omdat ze hoe dan ook neerkijken op dit beroep, terwijl ze de facto zelf ook naast de pot pissen. De klant doet het dan meestal nog stiekem, terwil de dvp er met haar partner tenminste over praat.

Het grote probleem is denkelijk dat er hier maar weinig mannen zitten die uit ervaring kunnen praten vanuit een langjarige relatie met een dvp, en dat de anderen maar wat vertellen over dingen die zij veronderstellen, maar die ze niet weten. Bovendien zijn er ook nogal wat wandelaars die niet goed lijken te weten wat een relatie is. Zij hebben vaak, als je hen moet geloven, een 'relatie' met hun favoriete dvp's alhoewel ze vaak die dames bijna enkel kennen van in een seks-ademend kamertje, waar betaalde seks de plak zwaait. Klantenbinding is natuurlijk ook een vorm van relatie.
Jezus man, dat is niet wat ik bedoelde. Krijg jij per woord betaald of zo?
 
Hij is de grote relatieexpert. De links-progressieve beta-man (waarschijnlijk inclusief moeilijke bril) die elke vrouw neukt die hij wil. We moeten met z'n allen vereerd zijn dat hij zijn tijd wil verdoen op dit hoerenlopersforum.
Ik vind het persoonlijk wel goed om er zo'n rechtschapen moraalridder bij zit om ons slechte mannen een beetje op het rechte pad te brengen.
 
Wat is nou eigenlijk je punt?
Dat staat toch al vaak duidelijk te lezen. Geen herhaling nodig denk ik.
Ik denk dat maar weinig mensen hier ooit acrobaat zijn geweest en toch aardig kunnen inschatten wat ervoor nodig is om acrobaat te zijn.
Inderdaad, en als de acrobaat iets vertelt in een gesprek over zijn vak, dan zijn sommige mensen wat geïrriteerd omdat de acrobaat denkt het beter te weten dan de aardige inschatting die deze mensen zelf wel kunnen maken.
Heb jij wel relatie met dvp gehad?
De veronderstelling 'gehad' kadert volledig in de vooringenomen overtuiging dat een relatie met dvp altijd fout loopt.
Waarom ben je zo actief in deze thread? Of vind je de discussie gewoon leuk.
Ik denk dat zowat iedereen op het forum schrijft in topics die hij leuk vindt, interessant vindt, enz. Het alternatief is dat er enkel maar recensies mogen geschreven worden, maar gelukkig heeft het forum ook een rijke verzameling aan luchtig leesbare topics 'in de marge'.

Hij is de grote relatieexpert.
De grote relatieexperten zitten elders in dit topic. Zij zijn expert, weliswaar met negatieve vooroordelen, zonder eigen expertise.
De links-progressieve beta-man (waarschijnlijk inclusief moeilijke bril) die elke vrouw neukt die hij wil.
Probleem, Balthazar, is dat ik jou al vele jaren ken, maar jij mij niet. Goed geprobeerd, maar er klopt niets van jouw gok.
We moeten met z'n allen vereerd zijn dat hij zijn tijd wil verdoen op dit hoerenlopersforum.
Net zoals we moeten blij zijn met iemand die al jaren met een dubbele moraal de betreffende fora teistert, en vaak uit onmacht liever op de man speelt ipv op de bal.
 
Terug
Bovenaan Onderaan