Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Hoe deze affaire ook afloopt, bij mij heeft het wel een denkproces op gang gebracht, of iets versneld wat al gaande was. Ik had bijvoorbeeld nooit zo bij die rubriek 'Waar is deze dame nu?' stilgestaan en heb er zelf ook weleens iets geplaatst. Maar de argumenten ertegen snijden w.m.b. behoorlijk hout. Een dame verandert niet van naam en werkplaats omdat ze eens zin heeft in wat afwisseling...

Sowieso is deze hele affaire misschien een goede aanleiding om eens goed stil te staan bij de ethische kanten van het wandelen. Voor mij is het dat wel. Moet je eigenlijk voor je eigen gerief meehelpen om bepaalde misstanden in stand te houden? Ongetwijfeld zijn er dames die gewoon lekker makkelijk snel geld willen bieden en niet al te hard hun best willen doen. Maar bij sommigen zit achter de middelmatige kwaliteit een heel ander verhaal. Doen ze het wel helemaal vrijwillig? Hoe zou jij het vinden als je uit fucking Moldavië, of welke failed state dan ook naar Nederland zou komen met de belofte van een baantje als kamermeid in een hotel of zoiets, om vervolgens weggestopt te worden in een kamertje van een uitgewoond huis, waar een stuk of tien vadsige mannen per dag zich op je uitleven. Zou jij dan kwaliteit kunnen leveren? En je haalt ze er zo uit op Kinky. Geen glimlach, of een als een boer met kiespijn, 24/7 beschikbaar, alle mogelijkheden incl anaal en/of bare. Wil je dit in stand houden? En tref je zo'n dame, ga je haar hier op de site dan affakkelen? Of doe je een anonieme melding (hiermee kun je overigens je schuld afkopen, weet je dat? Want gedwongen sekswerkers bezoeken is strafbaar)?

Voor mijzelf staat thuisontvangst als geheel ook ter discussie. Dames die ik op die manier bezoek, doen het denk ik niet gedwongen, al is die 100% zekerheid er nooit. Hun inzet is goed, ze zijn vrolijk en ik heb een goede klik met ze. Maar ze ontduiken willens en wetens de belasting hier en ook als ze het met plezier en uit eigen wil doen, houden ze zich op met criminele figuren die locaties ed regelen. As we speak zijn er 100.000 daklozen in dit land, de zorg staat op instorten door vergrijzing, een nieuw lompenproletariaat vormt zich, de immigratiecrisis is niet te overzien en we moeten weer een serieus defensieapparaat opbouwen, omdat een Derde Wereldoorlog dichterbij lijkt dan ooit. Allemaal dingen die ver van je bed liggen als je een koophuisje hebt en genoeg poen om iedere week een mooie dame te bezoeken. Maar geloof me, we hebben de belastingcenten verdomd hard nodig in dit land! Dit parasietengedrag is ondermijnend en je werkt er gewoon aan mee als je zo'n dame bezoekt. En ja, voor mij is dit ook een worsteling, omdat de klik er met deze dames wel degelijk is. Het zou dus echt wel een offer zijn om ze laten vallen.

Misschien moeten we vanuit hier het ethisch/bewust wandelen meer promoten. Meer privéhuizen bijvoorbeeld, waar je toch buiten dat schimmige circuit zit. Er is al volop bewustzijn van kinderarbeid in de textielindustrie, leed in de bio-industrie en wat niet al. Misschien moeten we ook wat meer awareness kweken voor wat in deze branche gebeurt.

Je bent geen loser als je wandelt. Het verrijkt mijn leven in ieder geval wel. Maar het kan geen kwaad eens na te denken over de ethische aspecten en de manier waarop je je hobby zo goed mogelijk kunt beoefenen met het oog op je medemens.
Maar is dat de schuld van girlsreview dat die dames op kinky adverteren? En waarom worden deze illegale onvergunde dames niet aangepakt en komen die pooiers er steeds mee weg want zelfs bij een politie inval kunnen deze onvergunde dames gewoon in Nederland blijven werken een week later zitten ze elders in Nederland te werken. Je zou zeggen dat bij de overheid een lichtje zou moeten branden want hoe komen deze illegale dames steeds aan een nieuwe woning je ziet ze ook wekelijks steeds van stad wisselen wie regelt al die woningen voor deze dames er zit dus een heel netwerk achter dus ook pooiers kan niet anders. Als kinky nou eens streng zou controleren of de dames hier in nederland vergund werken of ingeschreven staan bij kvk dan hadden we dit probleem niet. Ik vind dat er streng gecontroleerd mag worden en dat de dames moeten kunnen bewijzen dat ze hier vergund werken anders niet laten adverteren op sites als kinky want daar begint het probleem want deze onvergunde dames krijgen een podium aangeboden.
 
Zullen er nu ook nog veel meer prostituees gaan klagen bij de AP n.a.v. al deze media aandacht?
Ben benieuwd hoe dit gaat aflopen met GR.
Ik vraag het me oprecht af. Eigenlijk viel me net pas voor het eerst de kop van het artikel écht op; Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek'.

Veel is natuurlijk een subjectieve classificatie, maar als ik het artikel lees zijn er enkele tientallen klachten binnengekomen, en heeft de NOS in een paar weken tijd vijf sekswerkers gevonden die een probleem hebben met GR (en daarover wilden vertellen). Uit verschillende berichten begrijp ik dat daar ook klachten van ontevreden leden tussen hebben gezeten die uit rancune of wat voor motief dan ook melding hebben gemaakt, ik ken de details niet. Dit waren in ieder geval geen DVPs.

Persoonlijk vind ik het dan ook niet echt een aantal dat statistisch gezien heel erg afwijkt van wat je gemiddeld zou verwachten bij een site die zoveel bezoekers trekt en redelijk prominent aanwezig is binnen 'het wereldje'. Wat overigens niet wegneemt dat sommige kritiekpunten natuurlijk wel degelijk terecht zijn, en dat daar best iets mee gedaan mag en zal worden.
 
Laatst bewerkt:
Mijn persoonlijke mening: als ik dan hier lees dat de journalist een persoonlijke vriend is van de geïnterviewde dame, kan ik me voorstellen waarom.
Ik begrijp niet waarom die dame het op deze manier speelt. Zij had ook klanten of vrienden kunnen aanmoedigen tot het schrijven van "leuke" berichten of recensies op Gr
Een topic over een dame moet een realistisch beeld geven van meerdere recensies en berichten waarbij de lat niet te hoog of laag wordt gelegd.
 
Maar is dat de schuld van girlsreview dat die dames op kinky adverteren? En waarom worden deze illegale onvergunde dames niet aangepakt en komen die pooiers er steeds mee weg want zelfs bij een politie inval kunnen deze onvergunde dames gewoon in Nederland blijven werken een week later zitten ze elders in Nederland te werken. Je zou zeggen dat bij de overheid een lichtje zou moeten branden want hoe komen deze illegale dames steeds aan een nieuwe woning je ziet ze ook wekelijks steeds van stad wisselen wie regelt al die woningen voor deze dames er zit dus een heel netwerk achter dus ook pooiers kan niet anders. Als kinky nou eens streng zou controleren of de dames hier in nederland vergund werken of ingeschreven staan bij kvk dan hadden we dit probleem niet. Ik vind dat er streng gecontroleerd mag worden en dat de dames moeten kunnen bewijzen dat ze hier vergund werken anders niet laten adverteren op sites als kinky want daar begint het probleem want deze onvergunde dames krijgen een podium aangeboden.
Allemaal prima punten die je noemt hoor, maar je legt hier de nadruk op factoren buiten jezelf. Terwijl ik met mijn post juist wil stimuleren na te denken over wat je als wandelaar zelf kunt doen. Je kunt door een bepaald schimmig type dvp te mijden ertoe bijdragen dat de vraag daarnaar afneemt en dus uiteindelijk het aanbod ook. Je kunt anoniem melden. Etc.
Ja, de overheid mag misschien hier en daar meer doen. Maar als dat tekortschiet, wat kun je dan zelf?
 
Allemaal prima punten die je noemt hoor, maar je legt hier de nadruk op factoren buiten jezelf. Terwijl ik met mijn post juist wil stimuleren na te denken over wat je als wandelaar zelf kunt doen. Je kunt door een bepaald schimmig type dvp te mijden ertoe bijdragen dat de vraag daarnaar afneemt en dus uiteindelijk het aanbod ook. Je kunt anoniem melden. Etc.
Ja, de overheid mag misschien hier en daar meer doen. Maar als dat tekortschiet, wat kun je dan zelf?
Als je me hier een beetje volgt dan weetje dat wat jij hier nu roept ik dat eerder heb gezegd. Ik heb hier al vaak herhaald dat je prive ontvangst dames niet moet bezoeken want daar zitten juist de dvp's die gedwongen worden. Maar zolang sites als kinky niet streng controleren op de dames die op hun site adverteren en onvergunde dames gewoon toelaten dan zal er niets veranderen want daar begint de ellende. Dus als kinky haar werk goed had gedaan dan zaten wij hier op girlsreview niet over onvergunde dames te praten maar juist over vergunde snap je nu mijn punt van het verhaal.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
ik heb hier al vaak herhaald dat je prive ontvangst dames niet moet bezoeken want daar zitten juist de dvp's die gedwongen worden.
Volgens mij schrijft hij nou juist, dat je die wel moet bezoeken, omdat volgens hem daar geen gedwongen dames tussen zitten.
Mijn inziens is juist de kans het grootst dat daar gedwongen dames tussen zitten. Vaak werken die dames ook met een zogenaamde "booker", dat maakt het voor mij al dubieus.
 
Zoveel DVP's werken onvergund omdat je dan een heel lastig traject moet doorlopen en de legale seksgelegenheden zijn te duur. De overheden maken het legale werken zowat onmogelijk.

Misschien al eerder genoemd maar hier ook een artikel in de Telegraaf (wel voor abonnees) over de review terreur. Er zitten soms rare typen achter het toetsenbord. Zoveel ondernemers etc. willen daarom geen reviews. Maar dit is prostitutie wat nu eenmaal onder de microscoop ligt.

 

Nou ja, er staat in het bericht dat de AP informatie had opgevraagd bij Uber, maar Uber daar niet aan wilde meewerken en vervolgens een boete kreeg van de AP.
Voor zover ik begreep ging het ook zo met het oude Hookers, waar de AP eerst met Hookers in overleg ging en niet direct boetes ging uitdelen (En Hookers zelf de stekker er uit trok voor het ooit zover kon komen).

Nog even los van dat Uber een commercieel bedrijf is waar makkelijker dergelijke boetes aan op te leggen zijn.
 
Ze klagen niet, maar er zijn wel meer melding binnengekomen van dames net lid zijn.
Elkaar aanmoedigen om een relatief klein iets groter te maken?
Als vrouwen zich daadwerkelijk bedreigd voelen door pooiers, jaloerse (ex?) vriendjes of vervelende klantjes, kunnen ze misschien beter helemaal stoppen met hun werk.
Want een andere naam of telefoonnummer werkt niet. Als wij de dames weten te vinden, kunnen die mensen die ze proberen te ontwijken dat ook.
 
Volgens mij schrijft hij nou juist, dat je die wel moet bezoeken, omdat volgens hem daar geen gedwongen dames tussen zitten.
Mijn inziens is juist de kans het grootst dat daar gedwongen dames tussen zitten. Vaak werken die dames ook met een zogenaamde "booker", dat maakt het voor mij al dubieus.
Privéontvangst is risicogroep, privéhuis, oftewel bordeel niet of in ieder geval veel minder.
 
Elkaar aanmoedigen om een relatief klein iets groter te maken?
Als vrouwen zich daadwerkelijk bedreigd voelen door pooiers, jaloerse (ex?) vriendjes of vervelende klantjes, kunnen ze misschien beter helemaal stoppen met hun werk.
Want een andere naam of telefoonnummer werkt niet. Als wij de dames weten te vinden, kunnen die mensen die ze proberen te ontwijken dat ook.
Volgens mij mag het gewoon niet dat online "stalken".
Bijvoorbeeld: ze staat nu in kamer blabla, ze is op vakantie en komt dan en dan terug.
Ze werkt van zolaat tot zo laat.
Hoe zou jij dat vinden als iemand dat van jouw gaat bijhouden op het internet?
 
Volgens mij mag het gewoon niet dat online "stalken".
Bijvoorbeeld: ze staat nu in kamer blabla, ze is op vakantie en komt dan en dan terug.
Ze werkt van zolaat tot zo laat.
Hoe zou jij dat vinden als iemand dat van jouw gaat bijhouden op het internet?
Lastig te zeggen. Als mensen dat over mij als privépersoon zouden bijhouden zou dat creepy zijn. Maar als ik een modelbouw-winkeltje had en mensen op het modelbouw forum bespreken dat Roba's modelbouw-winkel 7 tot 20 augustus dicht is wegens vakantie, is het al logischer.

Ik snap alleen ook wel dat deze info over DvP's ook nuttig uitpakt voor creeps ja.
 
Als het mijn beroep is, is daar geen ontkomen aan. We hebben de vergelijking al vaker gemaakt; presteer je goed, heb je niets te duchten, lever je broddelwerk, dan moet dat gesignaleerd worden. Net als een timmerman, loodgieter of internetwinkel.
Privé is een ander verhaal, maar ik heb niet de illusie onzichtbaar te zijn, de overheid kan eenvoudig alles achterhalen.
En dat is een ontwikkeling die nog veel bedenkelijker is.
 
Volgens mij schrijft hij nou juist, dat je die wel moet bezoeken, omdat volgens hem daar geen gedwongen dames tussen zitten.
Mijn inziens is juist de kans het grootst dat daar gedwongen dames tussen zitten. Vaak werken die dames ook met een zogenaamde "booker", dat maakt het voor mij al dubieus.
Hij bezoekt onvergunde dames maar Hij let goed op de foto's of de dames wel gelukkig uitzien want dames die er ongelukkig of triest uitzien wil hij niet bezoeken want die kunnen gedwongen sekswerkers zijn. Opzich een goed punt van hem om daar naar te kijken ik doe het namelijk ook je wilt natuurlijk gedwongen prostitutie voorkomen. Maar wat jij zegt als je gedwongen prostitutie wil voorkomen dan kun je dames die met een booker werken en steeds van stad tot reizen beter mijden. De kans dat tussen die groep een dame zit die het onvrijwillig doet is groot.
 
Hij bezoekt onvergunde dames maar Hij let goed op de foto's of de dames wel gelukkig uitzien want dames die er ongelukkig of triest uitzien wil hij niet bezoeken want die kunnen gedwongen sekswerkers zijn. Opzich een goed punt van hem om daar naar te kijken ik doe het namelijk ook je wilt natuurlijk gedwongen prostitutie voorkomen. Maar wat jij zegt als je gedwongen prostitutie wil voorkomen dan kun je dames die met een booker werken en steeds van stad tot reizen beter mijden. De kans dat tussen die groep een dame zit die het onvrijwillig doet is groot.
Dat is ook een reden waarom ik erover denk de thuisontvangst helemaal achter me te laten. Uiteindelijk is het een schimmig circuit, ook als de dame er wel plezier in heeft en ervoor gekozen heeft. Met sommigen heb ik een leuke persoonlijke en seksuele klik. Maar goed, gaan zij mij echt missen?
 
Volgens mij mag het gewoon niet dat online "stalken".
Bijvoorbeeld: ze staat nu in kamer blabla, ze is op vakantie en komt dan en dan terug.
Ze werkt van zolaat tot zo laat.
Hoe zou jij dat vinden als iemand dat van jouw gaat bijhouden op het internet?
De chinees hier om de hoek is van 18-22 open en is van 1-2 tot 14-2 dicht wegens vakantie

Hoe is dat stalken? Dat lijkt me relevante informatie qua hoe/wat/wanneer iemand werkzaam is. Als iemand zegt WAAR ze op vakantie is. Dat is een ander verhaal
Dat is ook een reden waarom ik erover denk de thuisontvangst helemaal achter me te laten. Uiteindelijk is het een schimmig circuit, ook als de dame er wel plezier in heeft en ervoor gekozen heeft. Met sommigen heb ik een leuke persoonlijke en seksuele klik. Maar goed, gaan zij mij echt missen?
Neen. En sowieso die zwart werkende dames zijn het probleem niet voor dit forum. De klagers zijn de NL legaal werkende dames vaak?
 
Dat is dan ook niet helemaal waar, goede dvp's kunnen nog altijd te maken krijgen met stalkers, dat komt onder goede timmermannen minder vaak voor.
Als iemand daadwerkelijk stalkt, zal degene die daar last van ondervindt de politie moeten inschakelen.
om mezelf nog eens te herhalen:
Want een andere naam of telefoonnummer werkt niet. Als wij de dames weten te vinden, kunnen die mensen die ze proberen te ontwijken dat ook.
 
Als iemand daadwerkelijk stalkt, zal degene die daar last van ondervindt de politie moeten inschakelen.
om mezelf nog eens te herhalen:

Eens! Als iemand gestalkt wordt en vervolgens als DVP actief blijft en op bv kinky BLIJFT adverteren kan een stalker ook snel de link leggen.
Maar goed.. hoe vaak komt het voor? De meeste DVPs die opnieuw opduiken met een nieuw profiel doen dit omdat
1. Ze slechte reviews hebben
2. Ze simpelweg de login zijn vergeten van hun oude account
Hij heeft het niet over de klagers maar over dames die onvergund werken en dames die misschien zelfs onvrijwillig werken hij is er klaar mee.
Dan moet ie beetje on TOPIC blijven... namelijk hoe maken we GR GDPR proof en wat kunnen we als community doen ;)
 
Oud onderwerp: Hoi . Er is al meer dan 120 dagen geen bericht meer geplaatst in dit onderwerp.
Weet je zeker dat je reactie nog wel relevant is?
Terug
Bovenaan Onderaan