Veel klachten over site met info over sekswerkers, waakhond start onderzoek

[Voormalig lid 17137]

Tja je mag je misschien ook wel vrijwillig aanmelden? haha

Wordt wandelen dan vergoed?

 

[Rimon]

Als de dvp gestopt is en het niet wil hebben dat ze hier besproken wordt dan moet ze dat bij de admin melden. Zomaar een recensie verwijderen lijkt me niet handig de dame kan ook op vakantie zijn dus de topic verwijderen zou zonde zijn.

 

[jumpstreet]

Wordt wandelen dan vergoed?

Misschien krijg je een kortingsvoucher, geen idee?
Ik heb er de tijd niet echt voor

 

[Voormalig lid 693]

Ik ben het in deze volledig eens met @Rony80 , er moet dan toevallig iemand zijn die weet dat er een topic over de dame was.

precies, en dat bedoel ik.

 

[Paulus2]

Een topic zou wel gesloten kunnen worden voor reacties, dan is het nog wel te vinden.

 

[Voormalig lid 693]

Als de dvp gestopt is en het niet wil hebben dat ze hier besproken wordt dan moet ze dat bij de admin melden. Zomaar een recensie verwijderen lijkt me niet handig de dame kan ook op vakantie zijn dus de topic zomaar verwijderen zou zonde.

Maar vaak zeggen ze dat ze stoppen, omdat ze bijvoorbeeld een vriendje hebben, en dan besluiten ze na een aantal maanden toch weer aan het werk te gaan. En dat zou dan betekenen, dat alle recensies van de dame weg zouden zijn.

 

[Voormalig lid 17919]

Maar vaak zeggen ze dat ze stoppen, omdat ze bijvoorbeeld een vriendje hebben, en dan besluiten ze na een aantal maanden toch weer aan het werk te gaan. En dat zou dan betekenen, dat alle recensies van de dame weg zouden zijn.

Eventueel archiveren. Blijkt de dame dan toch terug te komen binnen 1 jaar dan kunnen de oude recensies weer terug komen.

Je kunt hier bijv ook 2 jaar van maken. Of zoals hierboven gezegd, de reacties uitschakelen / topic sluiten.

 

[Voormalig lid 693]

Eventueel archiveren. Blijkt de dame dan toch terug te komen binnen 1 jaar dan kunnen de oude recensies weer terug komen.

Je kunt hier bijv ook 2 jaar van maken. Of zoals hierboven gezegd, de reacties uitschakelen / topic sluiten.

wat bedoel je met archiveren ?
Dat ze dan niet meer zichtbaar zijn?

Wat best wel vaak voor komt in bijvoorbeeld de rubriek Den Haag Alg. is dat een forumlid meld dat de dame gestopt is, of binnenkort gaat stoppen, vervolgens zie je de dame, dan na een aantal maanden weer achter haar raam staan.

 

[Roba]

Eventueel archiveren. Blijkt de dame dan toch terug te komen binnen 1 jaar dan kunnen de oude recensies weer terug komen.

mja het punt van @Paulus2 en @Rony80 is dat na een jaar wellicht niemand er aan denkt dat er recensies waren

lijkt me niet onoverkomelijk, maar ze hebben wel een punt dat dat kan gebeuren ja

 

[Traveller]

Zullen genoeg mensen zijn die daar tijd voor hebben. Bijvoorbeeld ikzelf over een x aantal maanden as you know

Top mijn gunfactor heb je dame. Ik denk dat het echt wat toevoegt als een dame meekijkt in recensies, en bij klachten dit kan aankaarten bij Admin. Dan geef je de rest van de dames ook het gevoel dat het serieus word genomen.

 

[Voormalig lid 17919]

wat bedoel je met archiveren ?
Dat ze dan niet meer zichtbaar zijn?

Jaa. Ik ga stoppen in mei dit jaar. Als
Je dan ineens in maart 2025 iemand ziet die vraagt naar ervaringen met mij (mocht ik terugkomen, hypothetisch gesproken) dan kan je mijn recensies etc weer online gooien.

mja het punt van @Paulus2 en @Rony80 is dat na een jaar wellicht niemand er aan denkt dat er recensies waren

lijkt me niet onoverkomelijk, maar ze hebben wel een punt dat dat kan gebeuren ja

Mocht niemand die persoon herkennen dan is er vast ook geen man overboord. Als her echt zo negatief of positief was dan herkent iemand je hier wel

 

[Paulus2]

En een topic met slechte recensies verdwijnt omdat de dame is gestopt, maar een tijdje later komt de dame terug, iemand vraagt naar ervaringen, maar er reageert niemand dat er al een topic over haar was?

 

[Rimon]

Wel jammer dat de dvp's die girlsreview aangeklaagd hebben niet even de moeite hadden genomen om even met de admin te praten zonde want dit had met gemak opgelost kunnen worden zonder al die heisa. Ze benadelen niet alleen duizenden wandelaars maar ook een heleboel dvp's die baat hebben bij de recensies op dit forum.

 

[jumpstreet]

Jaa. Ik ga stoppen in mei dit jaar. Als
Je dan ineens in maart 2025 iemand ziet die vraagt naar ervaringen met mij (mocht ik terugkomen, hypothetisch gesproken) dan kan je mijn recensies etc weer online gooien.

Vele zullen je wel gaan missen, hopelijk blijf je wel op het forum?

 

[Voormalig lid 17919]

Vele zullen je wel gaan missen, hopelijk blijf je wel op het forum?

Later dit jaar zal ik meer delen. Laten we hier vooral on topic blijven

 

[Voormalig lid 693]

Wel jammer dat de dvp's die girlsreview aangeklaagd hebben niet even de moeite hadden genomen om even met de admin te praten zonde want dit had met gemak opgelost kunnen worden zonder al die heisa. Ze benadelen niet alleen duizenden wandelaars maar ook een heleboel dvp's die baat hebben van de recensies op het forum.

ik denk dat die dames het niet konden hebben, dat iemand een slechte recensie had geschreven, hoewel slecht, ik vond de zogenaamde slechte recensie nog vrij mild.

En een topic met slechte recensies verdwijnt omdat de dame is gestopt, maar een tijdje later komt de dame terug, iemand vraagt naar ervaringen, maar er reageert niemand dat er al een topic over haar was?

voor mij zijn juist de slechte recensies het belangrijkste, zeker als er meerdere slechte recensies over de zelfde dame staan, dan weet ik in ieder geval, dat ik haar niet moet bezoeken.

 

[Rimon]

Top mijn gunfactor heb je dame. Ik denk dat het echt wat toevoegt als een dame meekijkt in recensies, en bij klachten dit kan aankaarten bij Admin. Dan geef je de rest van de dames ook het gevoel dat het serieus word genomen.

Krijg je wel problemen wat als de dame niet tegen de waarheid kan en elke negatieve recensies over haar laat aanpassen of verwijderen. Probeer maar als admin dan achter de waarheid te komen of de dame wel gelijk heeft of niet. De admin zal dan als voorzorg naar de dvp's luisteren bang dat ze anders kwaad worden en weer gaan klagen. Het forumlid zal ook niet blij zijn als ze recensie aangepast wordt en zal waarschijnlijk ontmoedigd raken om in de toekomst een andere recensie te schrijven. De admin zal een soort van scheidsrechter moeten worden om beide partijen tevreden te houden veel succes daarmee bij de gedachte alleen al.

 

[Roba]

De admin zal een soort van scheidsrechter moeten worden

ik denk dat we een VAR nodig hebben

 

[Voormalig lid 17919]

ik denk dat we een VAR nodig hebben

Ik stel mezelf beschikbaar

 

[ForumLurker]

Ik stel mezelf beschikbaar

Vrouw Als Rechter, ja ok, prima.

Edit: ligt het trouwens aan mij of is dit nieuws wel heel snel overgewaaid? Had wel talkshows verwacht die er volop over door zouden gaan of een aantal vervolgberichten, maar behalve hier is het weer helemaal stil.

Gaat vast wel weer terugkomen als de AP haar ei heeft gelegd en misschien is de leiding nog volop ermee in de weer, maar ik heb het idee dat de impact buiten onze bubbel vooralsnog minimaal is.

 

[swtdisposition]

ik denk dat we een VAR nodig hebben

Geen Belgische aub !

 

[Voormalig lid 17919]

Geen Belgische aub !

Halve Hollander wel goed?

 

[Rimon]

Wat we ook kunnen doen is alle recensies verwijderen en dag en nacht over de prijzen praten ook een goede optie we doen hier bijna toch niet anders. Zouden de dvp dan nog klagen of is dat ook privacy schending.

 

[Voormalig lid 17919]

Wat we ook kunnen doen is alle recensies verwijderen en dag en nacht over de prijzen praten ook een goede optie we doen hier bijna toch niet anders. Zouden de dvp dan nog klagen of is dat ook privacy schending.

Nee dan gaan we klagen over werkdruk en bemoeienis van mannen

 

[Voormalig lid 34323]

Deze meneer heeft pas een goede reden tot klagen hier op de site!

 

[Voormalig lid 17919]

Deze meneer heeft pas een goede reden tot klagen hier op de site!

Ach, hij heeft tenminste een alternatief

Niet zo zeiken

 

[Voormalig lid 17137]

Edit: ligt het trouwens aan mij of is dit nieuws wel heel snel overgewaaid? Had wel talkshows verwacht die er volop over door zouden gaan of een aantal vervolgberichten, maar behalve hier is het weer helemaal stil.

Gaat vast wel weer terugkomen als de AP haar ei heeft gelegd en misschien is de leiding nog volop ermee in de weer, maar ik heb het idee dat de impact buiten onze bubbel vooralsnog minimaal is.

Niet veel willen zich aan openlijk aan het onderwerp branden. Niet tot in ieder geval de AP zijn zegje heeft gedaan.
Het is niet zo overduidelijk dat de klagers en geïnterviewden gelijk hebben als er dieper op ingegaan wordt. Daarnaast willen maar weinig mensen openlijk hoeren of hoerenlopers steunen.
De NOS heeft het heel sensationeel gebracht, want sensatie verkoopt.
Ze hebben maar één zijde goed belicht, niet alleen door de partijdigheid van de verslaggever, maar ook omdat het nieuws anders te saai was.
Eigenlijk was het niet meer dan:
"Partij A is ongelukkig over slechte recensies op een website waar ze zelf geen invloed op hebben. Dus hebben ze geklaagd bij de AP in de hoop dat deze de website kan stoppen. De AP gaat nu onderzoeken of de klacht terecht is, dit moeten ze omdat dit hun werk is."

 

[Roxas]

Ach, hij heeft tenminste een alternatief

Niet zo zeiken

Het kon slechter

 

[Voormalig lid 34323]

Vrouw Als Rechter, ja ok, prima.

Edit: ligt het trouwens aan mij of is dit nieuws wel heel snel overgewaaid? Had wel talkshows verwacht die er volop over door zouden gaan of een aantal vervolgberichten, maar behalve hier is het weer helemaal stil.

Al het nieuws waait snel over.

 

[Bernardus]

Ik denk dat geen hond hiervan wakker ligt buiten de betrokkenen (de dvps die klacht hebben ingediend en wij)

Verder is de rest van NL er vierkant gerust in wat er hier gebeurd of gezegd wordt.