De juridische vraag is wat er wel/geen persoonsgegevens zijn. Een advertentie van een dame? Een review over haar diensten die ze openbaar aanbiedt? Feit is dat de juiste jurisprudentie ontbreekt. En ja dan zal de ene de regels breder en de andere de regels strikter interpreteren.
Feit is, is dat de gehele AVG 1 grote teringzooi van zaken op internet heeft gemaakt. Ook die cookie-wet en de dialoog die feitelijk op iedere website moet dat cookies gebruikt.
Ik zie bijv. dat het recht om vergeten te worden, actief wordt misbruikt door oplichters die een jaar later met een schone lei, opnieuw kiezen voor oplichten. Ik zie ook dat de gehele AVG iedere organisatie een shitload aan extra bureaucratie toevoegd en feitelijk weinig tot niets oplevert.
Privacy? Iedere organisatie kan feitelijk meekijken; whatsapp, IG, zelfs Apple en Google hebben een achterdeur vrijstaan voor een opsporingsinstantie wat inhoudt dat de gehele E2E, encryptie en toestanden letterlijk tot aan de voordeur is.
Ook ik liep tegen een ding aan dat er buiten
GR en buiten discord om, toch groepen werden aangemaakt in waarin volop sekswerkers besproken werden, de gehele historie en / of familie, werkgevers, vrienden uitgepluisd werd om vervolgens in detail te plannen hoe maximale schade verricht kon worden.
Niet natuurlijk als alle bronnen zoals "Sexting" eerst werd toegepast en als het allemaal echt niet lukte tot daadwerkelijk overgaan tot het versturen van brieven met daarin het gehele profiel als sekswerker geadresseerd aan familie.
Volgens mij heb ik dit toen ook aangekaart - bij zulke organisaties, maar dan zijn ze ineens niet thuis. "Kost teveel moeite" en "het levert geen tot weinig clicks op". De gehele sekswerk business zal ze een reet roesten. We moesten altijd onze eigen straat hier schoonvegen, en als 1 groter geheel met elkaar samenwerken, tot zover dat natuurlijk gaat.
Ik ken niet veel mensen die werkelijk het licht aan anderen gunnen. Dat is het probleem.
