Algemeen Stamcafé 5,00 ster(ren)

[dendocteur]

Julia is terug.

In nov 2019 was ze verdwenen, juist voor de Covid lock down.
Ze werkte toen hoofdzakelijk s nachts in VR20/3 en later VR13. Klasse meid.

Maar zie donderdag ll. wenkte ze .

Niet meer hoogblond, nog steeds spontaan , geen plastiek meid noch tatoos.
Is wat bijgekomen met de jaren, het staat haar nog steeds.

Ze werkt tijdens de dag deze keer op SS8, mooie en ruime ontvangsruimte, met lift.
Service als destijds, dezelfde GFE attitude en skills.

Doc

 

[Danny3]

Kan men Rius niet bannen van de site , wat een onrespectvol ventje is dit , taalgebruik in al zijn berichten over de meiden getuigt ook niet van opvoeding en een viezerik is het ook… en nu nog filmen ook …..hoort hier niet thuis vind ik !

 

[Janus]

Werkt ze op @

Julia is terug.

In nov 2019 was ze verdwenen, juist voor de Covid lock down.
Ze werkte toen hoofdzakelijk s nachts in VR20/3 en later VR13. Klasse meid.

Maar zie donderdag ll. wenkte ze .

Niet meer hoogblond, nog steeds spontaan , geen plastiek meid noch tatoos.
Is wat bijgekomen met de jaren, het staat haar nog steeds.

Ze werkt tijdens de dag deze keer op SS8, mooie en ruime ontvangsruimte, met lift.
Service als destijds, dezelfde GFE attitude en skills.

Doc

Werkt ze op SS 6 of SS 10, want 8 bestaat niet. En in welk raam.

Kan men Rius niet bannen van de site , wat een onrespectvol ventje is dit , taalgebruik in al zijn berichten over de meiden getuigt ook niet van opvoeding en een viezerik is het ook… en nu nog filmen ook …..hoort hier niet thuis vind ik !

Hij zal vanzelf wel verdwijnen. Filmen is namelijk ten strengste verboden. Zodra hij betrapt wordt, is het over. Vanuit het ziekenhuis of gevangenis kan hij namelijk niet meer filmen.

 

[dendocteur]

het zal ss 10 geweest zijn.

Groeten
Doc

 

[Bill]

Hij zal vanzelf wel verdwijnen. Filmen is namelijk ten strengste verboden. Zodra hij betrapt wordt, is het over. Vanuit het ziekenhuis of gevangenis kan hij namelijk niet meer filmen.

Als ik die gast tegenkom, dan zal het inderdaad vanuit het ziekenhuis zijn. Hij filmt iedereen die in het skw aanwezig is en post dit dan op het internet, de klootzak!
Als je juist de pech heb gefilmd te worden, als je net bij een dame binnen of buitengaat en iedereen kan dat dan op het internet zien.

 

[CrimsonGuard]

Waar post die die filmpjes dan

 

[Voormalig lid 37734]

Als ik die gast tegenkom, dan zal het inderdaad vanuit het ziekenhuis zijn. Hij filmt iedereen die in het skw aanwezig is en post dit dan op het internet, de klootzak!
Als je juist de pech heb gefilmd te worden, als je net bij een dame binnen of buitengaat en iedereen kan dat dan op het internet zien.

Dat valt denk ik mee. Niemand kent die site. Ook hier niet.
Alleen schrik aanjagen en " kuthoerenlopertjes" pesten zoals Rios de wandelaars noemt.

 

[Janus]

Dat valt denk ik mee. Niemand kent die site. Ook hier niet.
Alleen schrik aanjagen en " kuthoerenlopertjes" pesten zoals Rios de wandelaars noemt.

Maar als het op internet staat kan het gevonden worden, en is het lastig om weer verwijderd te krijgen.

 

[JJW]

Dat is heel kinderachtig voor zijn gedrag op you tube is er ook een lid nl George Amsterdam die alle dvp's heeft gefilmd en foto's gepost in een filmpje wel met onherkenbaar gezicht (wazig), maar als je goed kijkt weet je over wie het gaat ,er is ook een filmpje waar hij door de straten wandelt en bezoekers filmt ,zowel in Antwerpen en Brussel ,en ivm met zijn brilletje met camera een soort Ray ban met 2 lensen aan de bovenkant als ik hem zie lopen dan zal zijn beste dag niet zijn ...

 

[Daal]

Werkt ze op @

Werkt ze op SS 6 of SS 10, want 8 bestaat niet. En in welk raam.

Hij zal vanzelf wel verdwijnen. Filmen is namelijk ten strengste verboden. Zodra hij betrapt wordt, is het over. Vanuit het ziekenhuis of gevangenis kan hij namelijk niet meer filmen.

Filmen is niet verbonden? Filmen en het dan op het internet plaatsen das verbonden . Paar maanden geleden aan de p#litie gevraagd en dit kreeg ik als antwoord !

 

[Janus]

Filmen is niet verbonden? Filmen en het dan op het internet plaatsen das verbonden . Paar maanden geleden aan de p#litie gevraagd en dit kreeg ik als antwoord !

Gewoon op straat filmen is inderdaad niet verboden. Het is wel verboden om bewust personen herkenbaar te filmen zonder hun toestemming. Als iemand toevallig op de achtergrond zichtbaar en herkenbaaris, is dat niet verboden. En het is ook verboden om in panden naar binnen te filmen. Hoewel de dames duidelijk herkenbaar voor hun raam staan, staan ze in een pand binnen en mag je hun dus niet filmen. En het plaatsen op internet is inderdaad ook verboden. Dus wat hij doet is strafbaar.

 

[copkiller]

Gewoon op straat filmen is inderdaad niet verboden. Het is wel verboden om bewust personen herkenbaar te filmen zonder hun toestemming. Als iemand toevallig op de achtergrond zichtbaar en herkenbaaris, is dat niet verboden. En het is ook verboden om in panden naar binnen te filmen. Hoewel de dames duidelijk herkenbaar voor hun raam staan, staan ze in een pand binnen en mag je hun dus niet filmen. En het plaatsen op internet is inderdaad ook verboden. Dus wat hij doet is strafbaar.

wat een gezever weer

 

[Voormalig lid 17136]

Gewoon op straat filmen is inderdaad niet verboden. Het is wel verboden om bewust personen herkenbaar te filmen zonder hun toestemming. Als iemand toevallig op de achtergrond zichtbaar en herkenbaaris, is dat niet verboden. En het is ook verboden om in panden naar binnen te filmen. Hoewel de dames duidelijk herkenbaar voor hun raam staan, staan ze in een pand binnen en mag je hun dus niet filmen. En het plaatsen op internet is inderdaad ook verboden. Dus wat hij doet is strafbaar.

Ik ken de wet niet en ook niet wat de privacy regelgeving is op YouTube maar ik kan alleen zeggen dat het feit dat er mensen zijn die de meisjes filmen, mijns inziens, geen respect hebben voor de privé-situatie van de meisjes. Ondanks dat ze hier allemaal voor alle voorbijgangers sexy staan te wezen zijn er een aantal, dat ik weet, die dit niet graag zouden hebben alleen al om het feit dat het thuisfront niet weet dat ze dit doen en moest zo'n filmke uitkomen dit schaamte/schande aan de familie zou brengen.
Er zijn er die een raar gezicht trekken naar deze site maar de meeste gebruiken hun echte naam toch niet en er worden toch geen foto's gepost, dus minder erg maar effectieve foto's of filmkes, tis toch een ander niveau. Hun gezicht wordt onherkenbaar gemaakt maar je herkent toch je vaste meisje direct, niet? Zou dat anders zijn voor vrienden en familie van dat meisje? Kan zijn maar ben er niet van overtuigd.

 

[Danny3]

wat een gezever weer

Kort gezegd ; de filmer is een onrespectvol klootzakske , en als jij dat gezever vindt dat er op gereageerd wordt ben je niet veel beter

 

[Hot-Lover]

Klanten of wandelaars mogen niet rond wandelen met een gsm in hun handen . Maar de meeste dames zitten zelf een heel dag in gsm hun handen. Wie weet worden ook sommige mannen ook gefilmd door de dames? Voor informatie door te spelen aan andere dames ?

 

[O'Flanagan]

Klanten of wandelaars mogen niet rond wandelen met een gsm in hun handen . Maar de meeste dames zitten zelf een heel dag in gsm hun handen. Wie weet worden ook sommige mannen ook gefilmd door de dames? Voor informatie door te spelen aan andere dames ?

Zolang je je gedraagt bij de dames hoef je echt niet bang te zijn dat ze foto's van je maken of iets dergelijks.

 

[Trio-asslover]

Zolang je je gedraagt bij de dames hoef je echt niet bang te zijn dat ze foto's van je maken of iets dergelijks.

Wij hopen, dat dit de waarheid is, maar NIEMAND heeft daarvan enig bewijs!

 

[Janus]

Klanten of wandelaars mogen niet rond wandelen met een gsm in hun handen . Maar de meeste dames zitten zelf een heel dag in gsm hun handen. Wie weet worden ook sommige mannen ook gefilmd door de dames? Voor informatie door te spelen aan andere dames ?

Je mag best je telefoon vasthouden en gebruiken, maar niet om foto's te maken of te filmen.

 

[Johnny Walk]

Precies, ben nog nooit aangesproken op mijn telefoon. Zolang je de dames maar niet filmt etc

 

[copkiller]

Kort gezegd ; de filmer is een onrespectvol klootzakske , en als jij dat gezever vindt dat er op gereageerd wordt ben je niet veel beter

de paus is ook weer wakker

 

[Rekkerke1983]

de paus is ook weer wakker

Als die camera highlight welke dames zonder condoom neuken...hij zou die bril nooit meer afzetten

 

[Danny3]

Dacht het wel dat jij zou reageren … nog zo een onrespectvolle onbenul

 

[Rekkerke1983]

Dacht het wel dat jij zou reageren … nog zo een onrespectvolle onbenul

I love you too, bare Danny

 

[Johnny Walk]

Geef mij maar een candybar

 

[Bill]

Dat valt denk ik mee. Niemand kent die site. Ook hier niet.
Alleen schrik aanjagen en " kuthoerenlopertjes" pesten zoals Rios de wandelaars noemt.

Enkele maanden geleden zijn er terug dergelijke films op het net verschenen, en daar kan je wel heel duidelijk de wandelaars en meisjes herkennen.
Al dan niet van die Rios, maar je moet het maar meemaken dat iedereen van je hobby op de hoogte is.

 

[Voormalig lid 42520]

Inderdaad weinig respect.
Er zal nu jammergenoeg voor de dames weer een klein percentage extra weg blijven als ze her risico lopen om gezien te worden.

 

[peter3]

Wat is er momenteel (1u woensdagmorgen) aan de hand met de konijnenpijp?
Cfr. https://www.girlsreview.nl/threads/parkeren-antwerpen.32894/post-871873

 

[Johnny Walk]

Op de dag mis je toch weinig, nog geen 30% bezetting

 

[jaikkezelf]

Op de dag mis je toch weinig, nog geen 30% bezetting

Moest er vandaag zijn rond 16.00u en de bezetting was inderdaad maar rond 30%, maar toch nog een mooie keuze vind ik.