Zoals al vaker gezegd. Hij doet niets verkeerd. Ze kunnen zich beter richten op de echte probleemgevallen. De trollen en flamers. Maar die herkennen ze nog steeds niet. Ze sluiten liever hun ogen dan echt actie te ondernemen.
De laatste weken zeer bewust wat op de achtergrond gebleven (ondanks ik dan ook niet steeds de meest actieve schrijver ben, hoor).
Als dit forum voor sommige leden als enig doel inhoudt om enkel hun lieverdjes de hemel in te prijzen en diegene waar ze 'ne pik' op hebben genadeloos IN GROEP de grond in te boren, wel, dan hoeft het niet meer voor mij en stopt het. Ieder toch zijn persoonlijke mening/ervaring?
Als dan nog een kereltje publiekelijk begint te spotten met een overlijden in
skw, geeft dit mij enkel een extra bewijs dat deze pipo nog minder hersencellen bezit dan een dooie muis.
Kijk, ik ga van de veronderstelling uit dat iedere lezer of schrijver graag wandelt in
skw om zijn pleziertje te zoeken/vinden. Ieder heeft zijn voorkeur mbt de seksbeleving en type waar hij op geilt.
Zo zit er bv (via recensies) een opgehemelde dame die (weliswaar terecht) veel klantjes heeft. Wel, al mag ik bij wijze van spreken gratis binnen, ik zou er in geen honderd jaar 'ne stijve' van krijgen. Wie dit betreft, doet er zelfs niet toe. Soit, ze heeft borsten waar ze je half dood mee kan meppen.
Ik zwijg daar dan ook over in recensies, ik heb ze niet bezocht.
Als je dan vermoedens hebt dat het voor een bepaald groepje een spel is bepaalde dames BEWUST negatief te benaderen (al dan niet bezocht?), zie ik er het nut niet meer van in nog een (al is het een beperkte) bijdrage aan dit forum te leveren.
Ik weet van wie je betrouwbare info kan verkrijgen, dat heeft me dan ook meermaals over de streep getrokken een bepaalde dame te bezoeken. Dat zijn opbouwende recensies. Het werden ook steeds voltreffers.
Een ander mooi voorbeeldje: een bepaalde dame heeft zowel positieve als negatievere recensies. Als je dan vervolgens leest dat ze meer vrij staat dan anderen om ze toch maar lekker negatief te kunnen verwoorden, wel, dan hoop ik dat je mijn standpunt hierin begrijpt. Welk nut heeft zulke bekrompen melding omdat bepaalde wandelaars ze niet appreciëren zoals ze is?
Ik probeer ook steeds een recensie te verwoorden hoe MIJN belevering was. Iedereen mee eens? Vermoedelijk niet voor dat bepaald groepje die liever dit forum vervuilen dan zelf iets deftigs te schrijven.
Over de net verbannen schrijver/wandelaar: zijn woorden werden steeds correct verwoord waar steeds VEEL waarheid in schuilt. Als wederom 'dat groepje' er blijkbaar al een spel van maken hem steeds te ontmaskeren, ga ik graag terug over het item over de hersencellen in eerdere melding.
Soit, doe er mee wat je wil, nog ne prettige avond.
Oh ja, halverwege Villa Tinto een zeer leuke dame bezocht, een recensie hoef je echt niet meer te verwachten. Daar steek ik mijn tijd (als beperkte hobby) niet meer in. Zoek het zelf uit, ze heet Lydia. Ze is puur naturel, zonder misvormde verbouwingen waar ik op afknap, zeer sociaal ingesteld en goede/actieve/spontaan overkomende seks. Niet mee eens? Zwijg er dan over ipv er meermaals voorheen steeds lacherig over te doen als er eentje niet of minder content buiten stapte en ze verbaal in groep de grond in te boren.
Snapt je het plaatje?
P.S.: De 2 voorgaande meldingen op deze post van C. spreken voor zich, niet?