slechte service eigen schuld?

[Girlsaanbidder]

af branden hoeft niet..
maar het is wel fijn als de ander het weet..
dat het geen mooie meid is achter die advertentie en nummer..
kun je een hoop teleurstelling mee voorkomen

maar die moeite moet je wel WILLEN nemen..
hoeft het niet te doen..word je zeker niet moe ook

Maar een lelijke dame kan ook heel goed zijn in sex ,als de hygiëne goed is .wie weet op welke wolk je beland

 

[Roba]

En wat als ze dezelfde vraag aan jou stelt ?
Of heb jij wel het recht om bijvoorbeeld niet je (echte) gezicht te laten zien?

Rimon had het niet per se over gezichten, over foto's in het algemeen.

Hoe dan ook, het gaat hier om eerlijk zijn. Van beide kanten.

Eerlijk zijn kan ook neerkomen op "nee, ik deel geen foto's". Dan kunnen beide partijen vervolgens kiezen wat ze daar mee doen.

Doen alsof je wel foto's van jezelf deelt, en dan blijkt dat gelogen, daar ligt het probleem.

 

[Rimon]

En wat als ze dezelfde vraag aan jou stelt ?
Of heb jij wel het recht om bijvoorbeeld niet je (echte) gezicht te laten zien?

Ik heb niets te verbergen als ze een videocall wilt dan mag dat gewoon van mij. Ik vraag zelf nooit of ik een videocall wil alleen een eerlijk antwoord of ze de dame van de foto's is meer niet.

 

[Roba]

Maar een lelijke dame kan ook heel goed zijn in sex ,als de hygiëne goed is .wie weet op welke wolk je beland

Uiteraard.

Maar het lijkt me duidelijk dat uiterlijk wel een rol speelt in dit werk, voor de één meer dan de ander, als een dame echt duidelijk minder mooi is dan de fotos, dan is dat goed om te weten.

 

[Kater]

Als je je huiswerk hebt gedaan en je krijgt dan slecht service van een dame dan is het niet je eigen schuld. Maar in veel gevallen is dat ons eigen schuld omdat we snelle beslissingen maken op basis van geilheid. Hoevaak lezen we hier wel niet dat de dame niet op de foto's lijkt en de klant toch naar binnen gaat heel vaak toch? Er zijn maar weinig wandelaars die wel de zelfdiscipline hebben om op zo'n moment te vertrekken.

Rimon .......

Het is dus WEL altijd je eigen schuld.

Jij zet de 1e stap om n dame te bezoeken, dus als de date/dame niet bevalt kan je alleen jezelf iets verwijten.

Als je met je auto tegen n boom aan rijd ben je dat ook zelf schuld.

De boom gaat vrijuit, die stond er al jaren .

 

[Kater]

af branden hoeft niet..
maar het is wel fijn als de ander het weet..
dat het geen mooie meid is achter die advertentie en nummer..
kun je een hoop teleurstelling mee voorkomen

maar die moeite moet je wel WILLEN nemen..
hoeft het niet te doen..word je zeker niet moe ook

Heeft niks met geen moeite willen doen te maken .

Maar van mij gaat er geen review komen.

Als de looks van n dame je niet aanstaan , dan maakt n normale kerel toch zeker rechtsomkeer ???

 

[Roba]

Rimon .......

Het is dus WEL altijd je eigen schuld.

Jij zet de 1e stap om n dame te bezoeken, dus als de date/dame niet bevalt kan je alleen jezelf iets verwijten.
Als je met je auto tegen n boom aan rijd ben je dat ook zelf schuld.
De boom gaat vrijuit, die stond er al jaren .

man wat een vergelijking
Hier nog een casus voor je.

De rechter heeft de DSB Bank (Dirk Scheringa Beheer Bank) schuldig bevonden ann het verstrekken van woekerpolissen en de klanten in het gelijk gesteld.
En dat terwijl die klanten zelf de 1e stap naar de reeds gevestigde DSB Bank maakten.

Ra ra hoe kan dat?
Als de dame te kwader trouw is en gewoon afspraken niet nakomt ligt de schuld toch echt bij haar. Genoeg voorbeelden op dit forum, en persoonlijk vind ik het beledigend naar de slachtoffers hiervan om te beweren dat het "altijd" de schuld van de klant is.

 

[Slimme deurbelcamera999]

Zet het maar op de rekening.. Als er maar betaald gaat worden.

---

 

[Kater]

man wat een vergelijking

Hier nog een casus voor je.

De rechter heeft de DSB Bank (Dirk Scheringa Beheer Bank) schuldig bevonden ann het verstrekken van woekerpolissen en de klanten in het gelijk gesteld.

En dat terwijl die klanten zelf de 1e stap naar de reeds gevestigde DSB Bank maakten.

Ra ra hoe kan dat?

Als de dame te kwader trouw is en gewoon afspraken niet nakomt ligt de schuld toch echt bij haar. Genoeg voorbeelden op dit forum, en persoonlijk vind ik het beledigend naar de slachtoffers hiervan om te beweren dat het "altijd" de schuld van de klant is.

Dus nu moeten we opeens medelijden gaan hebben met iedereen die n keer €150,- heeft weggegooid aan een tegenvaller??

Beetje kleuterschool niveau voor hoeren lopers .....

 

[Roba]

Dus nu moeten we opeens medelijden gaan hebben met iedereen die n keer €150,- heeft weggegooid aan een tegenvaller??

Ik zeg helemaal niet met wie je wel of geen medelijden moet hebben, maar ik kan niet goed tegen victim blaming.

 

[Kater]

Ik zeg helemaal niet met wie je wel of geen medelijden moet hebben, maar ik kan niet goed tegen victim blaming.

Daar zal je toch mee moeten dealen ......

Voor de ene partij is het werk , voor de andere n hobby.

 

[Rimon]

man wat een vergelijking

Hier nog een casus voor je.

De rechter heeft de DSB Bank (Dirk Scheringa Beheer Bank) schuldig bevonden ann het verstrekken van woekerpolissen en de klanten in het gelijk gesteld.

En dat terwijl die klanten zelf de 1e stap naar de reeds gevestigde DSB Bank maakten.

Ra ra hoe kan dat?

Als de dame te kwader trouw is en gewoon afspraken niet nakomt ligt de schuld toch echt bij haar. Genoeg voorbeelden op dit forum, en persoonlijk vind ik het beledigend naar de slachtoffers hiervan om te beweren dat het "altijd" de schuld van de klant is.

Is het ook niet altijd. Maar als de klant geen moeite doet om even naar een goede dvp te zoeken en op goed geluk een dvp bezoekt en het uiteindelijk misgaat dan heeft hij het wat mij betreft toch aan zichzelf te danken. Je weet dat er vele slechte dvp's rondlopen, daarom is het ook verstandig om niet te gokken maar het spel slim te spelen zodat je niet voor verrassingen komt te staan. De service is ook flink achteruit gegaan de laatste tijd, veel dames die hier naartoe komen, komen om te graaien dus is het oppassen geblazen.

 

[BMW-Guy]

Voor ergens ff snel 15 minuten overheen te kruipen maakt de service toch geen fluit uit zeker ?

Dat is even snel pijpen, neuken en wegwezen. Daar kun je niet het hele pretpakket voor verwachten.

 

[Wandelaar1982]

Heeft niks met geen moeite willen doen te maken .

Maar van mij gaat er geen review komen.

Als de looks van n dame je niet aanstaan , dan maakt n normale kerel toch zeker rechtsomkeer ???

Volgens mij zijn reviews het hoofddoel van dit forum

 

[Kater]

Volgens mij zijn reviews het hoofddoel van dit forum

10 pagina's over dezelfde dame is ook wat overdreven niet ??

 

[LadiesLover]

Er zijn nog steeds veel forumleden die weigeren ( of te lui zijn ) om recensies te schrijven

Vergeet daarbij ook niet dat er klanten zijn die bewust geen recensies schrijven, omdat ze de dame "voor zichzelf willen houden". En ik hoor ook best vaak, dat er al zoveel over een dame is geschreven dat ze het nut er niet van zien om er nog één te schrijven.

Ik zou best eens willen weten wat het percentage is van dvps die hier op het forum een recensie hebben of in elk geval over gesproken is versus werkzame dvps. En hoe komen ze dan aan hun klanten

 

[richard Snep]

Vergeet daarbij ook niet dat er klanten zijn die bewust geen recensies schrijven, omdat ze de dame "voor zichzelf willen houden". En ik hoor ook best vaak, dat er al zoveel over een dame is geschreven dat ze het nut er niet van zien om er nog één te schrijven.

de dame 'voorzichzelf houden'..
lees je ook vaak ja..
waar zijn ze bang voor dan?
dat een ander er mee vandoor gaat?
ofdat ze na een jaar helemaal sufgeneukt is?..

er kan best veel over een dame geschreven zijn in het verleden..
maar iedereen veranderd..
manier van denken of misschien lichamelijk ook..
ik ken nog wel een paar dames die voor Covid al werkzaam waren..
die toen slank waren..
en nu met moeite in een Suzuki Alto passen..
en dat kan nou net wel of niet je ding zijn..

 

[Rimon]

de dame 'voorzichzelf houden'..
lees je ook vaak ja..
waar zijn ze bang voor dan?
dat een ander er mee vandoor gaat?
ofdat ze na een jaar helemaal sufgeneukt is?..

Ik denk dat ze bang zijn dat ze meer geld gaat vragen omdat ze het druk heeft met meer klanten. En meer klanten betekent ook dat ze minder zin heeft in seks wat de service natuurlijk kan beïnvloeden. Afspreken kan ook moeilijk gaan als de dame vaak bezocht wordt, allemaal nadelen dus.

 

[richard Snep]

Ik denk dat ze bang zijn dat ze meer geld gaat vragen omdat ze het druk heeft met meer klanten. En meer klanten betekent ook dat ze minder zin heeft in seks wat de service natuurlijk kan beïnvloeden. Afspreken kan ook moeilijk gaan als de dame vaak bezocht wordt, allemaal nadelen dus.

het stikt ervan joh..
dan ga je toch naar de volgende..
maar een ander ook wat gunnen
de meesten zijn na een jaar toch weer verdwenen
of gestopt of elders aan het werk

 

[Rimon]

het stikt ervan joh..
dan ga je toch naar de volgende..
maar een ander ook wat gunnen
de meesten zijn na een jaar toch weer verdwenen
of gestopt of elders aan het werk

Ik bezoek ze sowieso maar een keer mij maakt het niets uit als de dame populairder wordt. Maar anderen willen de dame waarschijnlijk vaker bezoeken en die denken daar anders over.

 

[LadiesLover]

Rimon .......

Het is dus WEL altijd je eigen schuld.

Jij zet de 1e stap om n dame te bezoeken, dus als de date/dame niet bevalt kan je alleen jezelf iets verwijten.

Als je met je auto tegen n boom aan rijd ben je dat ook zelf schuld.

De boom gaat vrijuit, die stond er al jaren .

Wat een niveau zeg Natuurlijk is het niet altijd je eigen fout.

De dame in kwestie kan haar dag niet hebben, je kunt geen klik ervaren, zoveel redenen waarom een date niet werkt.

Het is niet zo omdat je er voor betaalt, de regels ineens anders zijn hoor. Als ik jouw redenatie volg, is dus ook degene die de eerste stap in een date zet altijd verantwoordelijkheid voor het wel of niet slagen van de date. Echt hilarisch

En dan een vergelijking maken tussen een date met een dame die mislukt, wat altijd jouw schuld is en jezelf tegen een boom rijden. Want die boom stond er altijd al.

Volgend mij is het maar goed dat je geen recensies schrijft inderdaad In elk geval hartelijk dank voor het lachen!!

 

[JokePrive]

Vergeet daarbij ook niet dat er klanten zijn die bewust geen recensies schrijven, omdat ze de dame "voor zichzelf willen houden".

Die klanten leven duidelijk in een droom wereld.

En ik hoor ook best vaak, dat er al zoveel over een dame is geschreven dat ze het nut er niet van zien om er nog één te schrijven.

Die opmerking krijg ik zelf ook vaak genoeg te horen. 'Je hebt toch al zoveel goeie reviews, wat kan die v mij dan nog bijdragen'

Ik zou best eens willen weten wat het percentage is van dvps die hier op het forum een recensie hebben of in elk geval over gesproken is versus werkzame dvps. En hoe komen ze dan aan hun klanten

We komen allemaal aan onze klanten door adverteren. Of je nou reviews hebt of niet, klanten zijn er altijd.

 

[Wandelaar1982]

10 pagina's over dezelfde dame is ook wat overdreven niet ??

Als je niet veel verschillende dames bezoekt kun je ook niet veel reviews schrijven, maar bij voorbaat roepen dat je geen reviews schrijft is wel het andere uiterste

Ik denk dat ze bang zijn dat ze meer geld gaat vragen omdat ze het druk heeft met meer klanten. En meer klanten betekent ook dat ze minder zin heeft in seks wat de service natuurlijk kan beïnvloeden. Afspreken kan ook moeilijk gaan als de dame vaak bezocht wordt, allemaal nadelen dus.

Als ze ergens slecht verdienen gaan ze ergens anders werken, dan heb je zelf ook niks meer. Hoe meer klanten hoe groter de kans dat ze in de regio blijven

 

[Paulus2]

@Wandelaar1982
Ik zie dat je jarig bent, gefeliciteerd.

 

[Rimon]

Als je niet veel verschillende dames bezoekt kun je ook niet veel reviews schrijven, maar bij voorbaat roepen dat je geen reviews schrijft is wel het andere uiterste

Als ze ergens slecht verdienen gaan ze ergens anders werken, dan heb je zelf ook niks meer. Hoe meer klanten hoe groter de kans dat ze in de regio blijven

Klanten krijgen ze altijd wel zelfs als ze geen goede recensies hebben.