Sex met 16 jarig meisje

[Lek.Gherkin]

Met 16 mag er officieel (vrijwillige)seks plaatsvinden met een meerderjarige, maar niet op commerciële basis, niet voor foto/film. (Tot in de jaren 90 mocht foto/film nog wel, mits er geen penetratie plaatsvond, vandaar dat "Seventeen" toen z'n hoogtijdagen had. Films die toen gemaakt zijn en legaal waren, zijn nu illegaal en strafbaar om te verkopen. Bezit en aantoonbaar gekocht in die tijd maakt het wat moeilijker/dubieuzer. Maar ga zeker je Seventeen magazines en films uit de jaren 80 niet verkopen al is het 2e hands, want dan ben je strafbaar!!)

Betaald/prostitutie en in beeld mag tegenwoordig pas vanaf 18 jaar, en veel plekken hebben een extra marge en hebben het op 21 gezet, en politiek is ook bezig dit wettelijk zo te maken.

Althans dat is wat ik altijd begrepen heb.....

 

[Cumcum]

Films en pornoblaadjes van Seventeen zijn nog steeds gewoon te koop.

 

[Lek.Gherkin]

Een meisje van 16 kan 18 lijken (of 19 of 20), andersom kan trouwens ook. Als de advertentie van een site als Kinky of Sexjobs komt, moet je ervanuit kunnen gaan dat de opgegeven leeftijd klopt. Vind het een beetje raar om te zeggen dat, om 'veilig' te zitten, je 'dus' maar naar een privéhuis moet gaan. Sites als Kinky zijn er toch niet voor niets?

Risky....
Wat zij ook zegt of beloofd, MAG je niet zomaar vanuit gaan. Haar ID-kaart/Paspoort bepaald (WET). Dus niet of ze op Kinky of SexJobs staan.
Dus bij twijfel altijd vragen naar ID/Paspoort!!
(Of ze een voldoende geestelijke ontwikkeling heeft om een dergelijke keuze te maken is dan zelfs nog een tweede. Genoeg 18-20 jarigen zijn minder begaafd/ontwikkeld psychisch en emotioneel dan sommige 16 jarigen maar daar gaat het wettelijk niet over. 18+ is de wet.)

Films en pornoblaadjes van Seventeen zijn nog steeds gewoon te koop.

Klopt, maar dat zijn allemaal 18+ modellen (hoe het tijdschrift ook mag heten, al was het de toen ook bestaande 'Sixteen"). Zoek het via Google/Wiki maar op, zelfs de starter van dat magazine (en zijn dochter die het later overnam bevestigen dit). In de beginjaren hadden ze werkelijk nog 16/17 jarigen in hun magazine staan. En specifiek die edities zijn nu echt verboden te verhandelen. Bezit is niet verboden, maar koop en zelfs ruilen is strafbaar.

Aanvullende info

Club Seventeen History and Legal

Ooit in verdiept omdat ik in mijn eigen tienerjaren, dus even oud (en 16+ nog de legaal was, ik zelf helemaal gek was van "Irene de Jong", die een column had in dat magazine en in enkele van de eerste films meedeed (geen seks)".
Later is er op de Veronica zender eind jaren 90 (?) nog een interview/docu met haar geweest, waarin ze aangaf dat ze het zelf niet echt leuk vond maar wat gepushed werd door haar ouders. Erg confronterend. [Dit interview/docu is ook nergens meer te vinden trouwens]

Zelfde geldt voor de Seventeen films, op de officiele site, legale winkels vind je die eerste magazines/films echt niet meer! Zelfs Seventeen heeft ze verwijderd. En vind je ze nog wel..... dan is het op illegale sites/forums/Torrents.

 

[Kater]

Met 16 mag er officieel (vrijwillige)seks plaatsvinden met een meerderjarige, maar niet op commerciële basis, niet voor foto/film. (Tot in de jaren 90 mocht foto/film nog wel, mits er geen penetratie plaatsvond, vandaar dat "Seventeen" toen z'n hoogtijdagen had. Films die toen gemaakt zijn en legaal waren, zijn nu illegaal en strafbaar om te verkopen. Bezit en aantoonbaar gekocht in die tijd maakt het wat moeilijker/dubieuzer. Maar ga zeker je Seventeen magazines en films uit de jaren 80 niet verkopen al is het 2e hands, want dan ben je strafbaar!!)

Betaald/prostitutie en in beeld mag tegenwoordig pas vanaf 18 jaar, en veel plekken hebben een extra marge en hebben het op 21 gezet, en politiek is ook bezig dit wettelijk zo te maken.

Althans dat is wat ik altijd begrepen heb.....

Dus gratis mag t gewoon.

Gratis is niet commercieel.

Probleem weer opgelost.

 

[BitchyIsabel]

Bij die Valkenburgse zaak was er een geval van één vermeende klant die bleef volhielden dat hij naar buiten was gelopen en dat er niets was gebeurt. Werd uiteindelijk als enige vrijgesproken door de rechter wegens gebrek aan bewijs. In tegenstelling tot de rest die allemaal bekende.

Niet dat mannen met minderjarige DVPs moeten neuken, maar ken je rechten!

En bizar dat 2 mannen zelfmoord hebben gepleegd.
Dat meisje of haar pimp adverteerde op kinky als 18 jarige.(dat mocht toen nog)
Ik vind dat misleiding mannen konden het niet weten dat ze 16 was, wat ik dan niet begrijp dat ze aan die pimp betaalde en hij op de plee bleef zitten.
Dan zou je toch kunnen bedenken hier klopt iets niet.

 

[Cumcum]

2 zelfmoord. Ik dacht 1

 

[BitchyIsabel]

2 zelfmoord. Ik dacht 1

Helaas 2

 

[Kater]

Helaas 2

De makkelijkste oplossing voor bepaalde mensen......

Zeker in deze zaak .

 

[Rail Away]

Risky....
Wat zij ook zegt of beloofd, MAG je niet zomaar vanuit gaan. Haar ID-kaart/Paspoort bepaald (WET). Dus niet of ze op Kinky of SexJobs staan.
Dus bij twijfel altijd vragen naar ID/Paspoort!!
(Of ze een voldoende geestelijke ontwikkeling heeft om een dergelijke keuze te maken is dan zelfs nog een tweede. Genoeg 18-20 jarigen zijn minder begaafd/ontwikkeld psychisch en emotioneel dan sommige 16 jarigen maar daar gaat het wettelijk niet over. 18+ is de wet.)

Maar als je geen reden hebt om te twijfelen, ga je het ook niet vragen, en moet je er dus vanuit mogen gaan dat wat op Kinky of Sexjobs staat juist is.

 

[B200]

Een meisje van 16 kan 18 lijken (of 19 of 20), andersom kan trouwens ook. Als de advertentie van een site als Kinky of Sexjobs komt, moet je ervanuit kunnen gaan dat de opgegeven leeftijd klopt. Vind het een beetje raar om te zeggen dat, om 'veilig' te zitten, je 'dus' maar naar een privéhuis moet gaan. Sites als Kinky zijn er toch niet voor niets?

Vaak is de dame van de advertentie niet eens diegene die je voorgeschoteld krijgt... Voor mij al trouwens genoeg reden om rechtsomkeer te maken intussen.

Bij privé ontvangst weet je het gewoon niet, dus bij de minste twijfel vragen naar een bewijs van 18+ lijkt me echt wel wenselijk.