Dat snap ik en ondersteun ik, maar juist in een ander topic las ik gisteren dat juist de reactie vanuit de leiding over een ingreep soms als kortaf en bot wordt ervaren:Zolang er kan gepraat worden met wederzijds respect zullen we daar altijd op antwoorden. (Maar je moet dus geen aanhef maken zoals "zeg, waarom is mijn post verwijderd, ik eis dat deze blabla, ..... en trust me, zo hebben we er ook al voldoende gekregen)
Dat zal zoals hier gezegd wordt verder niet kwaad bedoeld zijn maar snap wel dat iemand die dat ervaart dat niet ziet als aanknopingspunt om de dialoog aan te gaan.Ik denk dat sommige ingrepen van de leiding onbedoeld en onnodig bot overkomen doordat de toelichting erbij ultra kort en bondig wordt gehouden. Heel begrijpelijk doordat men het stervensdruk heeft met halve garen maar minder prettig voor de vriendelijke schrijver die weleens iets op de verkeerde plek zet enzo.