Prijzen van 2023/2024

[Voormalig lid 18138]

@Bernardus . Ik doelde meer op de groep " mannen met een duurzame en liefdevolle relatie", wat dat dan ook moge zijn " , waar @VixenandherStag het over had , en die toch "longstay " boeken.
Voor vrijgezellen is het duidelijk anders.
En inderdaad, leven en laten leven en zeker niet in slachtoffer rol gaan.
Een ideale date voor mij kost max. 200 tot 250 € in totaal, daarboven is er geen meerwaarde meer voor mij.
Het is natuurlijk verschillend bij elke dame wat je hiervoor "krijgt"
Maar kon ook erg genieten voor 50 € bij de ramen.

 

[el niño mimado!]

@Bernardus . Ik doelde meer op de groep " mannen met een duurzame en liefdevolle relatie", wat dat dan ook moge zijn " , waar @VixenandherStag het over had , en die toch "longstay " boeken.
Voor vrijgezellen is het duidelijk anders.
En inderdaad, leven en laten leven en zeker niet in slachtoffer rol gaan.
Een ideale date voor mij kost max. 200 tot 250 € in totaal, daarboven is er geen meerwaarde meer voor mij.
Het is natuurlijk verschillend bij elke dame wat je hiervoor "krijgt"
Maar kon ook erg genieten voor 50 € bij de ramen.

Dat is een ander topic denk ik of alleen vrijgezellen 'longstay' mogen boeken .

 

[el niño mimado!]

Persoonlijk haal ik meer voldoening uit een lange seksdate(2-3u)
1u is echt het minimum en doe ik niet zoveel. Ik neem graag mijn tijd om te genieten en wil niet presteren met tijdsdruk.

En dat is heus niet om te praten ofzo, de tijd wordt bijna volledig aan seksuele handelingen besteed (massage, lang en uitgebreid voorspel, ….)
ik heb genoeg vrienden en vriendinnen waar ik mijn sociaal ei bij kwijt kan.

Ik zie niet in waarom dit zielig of minder zou zijn dan 1u of minder gaan.

Het zou wel beter voor mijn portemonnee zijn moest ik kortere dates prefereren maar daar haal ik dan geen voldoening uit.

Dat is inderdaad een goede reden om langere dates te boeken: geen gehaast en de tijd nemen zonder tijdsdruk.

 

[Rimon]

Dat zijn dus mannen met veel geld , die al een super welvarend leven hebben , een mooi huis en auto , luxe vakanties , een mooie echtgenote en status.
En nog is het niet genoeg. Ze kunnen niet meer genieten van iets simpels , zoals een lekkere wip van 100€.
Het moet altijd maar over-de-top
zijn.
Maar goed ze bestaan .ik vind dat net zo sneu als een wandelaar die nog een vriendinnetje heeft gehad.

Je hebt ook rijke gasten die het met junkies doen en andersom heb je wandelaars met minder geld die een High-class prostitutee nemen. Het is dus niet zo dat alleen rijke wandelaars een dure dvp nemen andere wandelaars kunnen er ook wat van. Als de gewone wandelaars met een modaal inkomen nu zouden stoppen met het betalen van hoge bedragen dan waren de dvp's nu gezakt met hun prijzen, want een groot deel van de wandelaars zijn mannen met een modaal inkomen.

 

[Voormalig lid 693]

Je hebt ook rijke gasten die het met junkies doen

zijn juist dat soort gasten, die daar op kicken.

Het is dus niet zo dat alleen rijke wandelaars een dure dvp nemen andere wandelaars kunnen er ook wat van.

De meeste rijke wandelaars hebben geen gebrek aan vrouwelijke belangstelling,

 

[Rimon]

@Bernardus . Ik doelde meer op de groep " mannen met een duurzame en liefdevolle relatie", wat dat dan ook moge zijn " , waar @VixenandherStag het over had , en die toch "longstay " boeken.
Voor vrijgezellen is het duidelijk anders.
En inderdaad, leven en laten leven en zeker niet in slachtoffer rol gaan.
Een ideale date voor mij kost max. 200 tot 250 € in totaal, daarboven is er geen meerwaarde meer voor mij.
Het is natuurlijk verschillend bij elke dame wat je hiervoor "krijgt"
Maar kon ook erg genieten voor 50 € bij de ramen.

Dus jij bent bereid om tot 250 te gaan voor een dvp en dat voor iemand die klaagt over de prijzen.

 

[RimRam]

Dat zijn dus mannen met veel geld , die al een super welvarend leven hebben , een mooi huis en auto , luxe vakanties , een mooie echtgenote en status.

Volgens mij nog meer mannen die het geld eigenlijk niet kunnen missen en maanden moeten sparen om bij hun lieftallige gfe op bezoek te mogen gaan en de "eerlijke klik" te voelen. Wel, als je maanden moet sparen kun je het geld eigenlijk al niet missen in de eerste plaats. Mijn budget is ruim over de 1k per maand maar dat is maar ongeveer 20 procent van mijn maandelijkse inkomst. Hoeveel mannen hebben eigenlijk maar 100 euro budget of minder maar geven een veelvoud uit omdat ze in de gfe geloven? Wil ze de kost niet geven

 

[Roxas]

Ik boek meestal voor uur dat kost mij tussen de 150€-200€ qua prijs/tijd verhouding vind ik dat oke.

Als het mij te duur word ga ik gewoon minder. Als ik in plaats van 1x per maand een uur bij een dame op bezoek ga voor 200€ . Als ik dan opeens 2x op bezoek ga bij een dame voor 100€ hou ik mij zelf ook maar voor de gek.

 

[Marco]

Volgens mij nog meer mannen die het geld eigenlijk niet kunnen missen en maanden moeten sparen om bij hun lieftallige gfe op bezoek te mogen gaan en de "eerlijke klik" te voelen. Wel, als je maanden moet sparen kun je het geld eigenlijk al niet missen in de eerste plaats. Mijn budget is ruim over de 1k per maand maar dat is maar ongeveer 20 procent van mijn maandelijkse inkomst. Hoeveel mannen hebben eigenlijk maar 100 euro budget of minder maar geven een veelvoud uit omdat ze in de gfe geloven? Wil ze de kost niet geven

Tsja... dat kan je net zo goed zeggen van andere hobby's hoor!
Duiken, parachute springen, moto-cross, bergbeklimmen, paard rijden, skieën... Zeker als je ook nog wat 'verder' wil gaan!

Je maakt keuzes in je leven... en dat doe je zelf!

 

[Bernardus]

Tsja... dat kan je net zo goed zeggen van andere hobby's hoor!
Duiken, parachute springen, moto-cross, bergbeklimmen, paard rijden, skieën... Zeker als je ook nog wat 'verder' wil gaan!

Je maakt keuzes in je leven... en dat doe je zelf!

Precies.
Tis niet omdat je een lekkere dagschotel voor 25 euro kan gaan eten in de plaatselijke bistro dat je daarom niet mag sparen om eens lekker en uitgebreid te gaan eten in een culinair restaurant waar je enkele uren ten volle geniet van de sfeer, de 6 gangen en de aangepaste wijnen.

Elk doet wat hij zelf leuk vind en niemand heeft zich daar mee te moeien of te komen zeggen dat het triest is om daarvoor te sparen en hij beter dagschotels gaat gaan eten in de plaats.

Ik ben blij voor sommigen dat ze 1-2K budget per maand hebben om te spenderen aan dvps als ze zouden willen maar niet boven 250 ofzo willen gaan.
Maar daarom hoeven ze nog geen oordeel te vellen over iemand met een beperkter budget die liever spaart voor een langere of duurdere date.

Er zijn hier toch wel een paar die heel rap oordelen over anderen en graag hun visie opdringen over hoe er gewandeld moet worden.
maar gelukkig zijn we allen volwassen genoeg om ons daar geen fluit van aan te trekken en te wandelen zoals wij het zelf graag hebben.
Het zou nogal te doen zijn moest men hier plots beginnen regels opleggen van hoelang/hoeveel je mag wandelen en hoeveel je mag spenderen.

Nogmaals: elk wandelt naar eigen goeddunken en trek je geen bal aan van wat anderen hierover te zeggen hebben

Maar het blijft natuurlijk wel interessant om de verschillende visies te lezen.

 

[GeileBeerLi]

De vergoedingen die ze vragen blijven natuurlijk de keuze van DVP. Mogelijk dat een hogere vergoeding een manier is om 'het kaft van het koren te scheiden' en zo bepaalde klanten al op voorhand te weren.
Gestgegen kosten zijn ook te begrijpen, hoewel dat twee kanten op werkt. Voor ons als wandelaars is het leven ook duurder geworden..

Ik wandel alleen voor specifieke wensen. Maar zelfs dan ga ik deze bedragen niet uitgeven. Voor de euro's die ik uitgeef moet ik ook werken net als vele anderen.
Als op redelijke afstand geen betrouwbare dame is die de diensten aanbiedt die ik zoek tegen een betaalbare vergoeding zal ik niet gaan.

Iedere euro die je hebt kan je maar een keer uitgegeven

 

[Voormalig lid 18138]

Dus jij bent bereid om tot 250 te gaan voor een dvp en dat voor iemand die klaagt over de prijzen.

incidenteel kwam dit voor met hotelkosten erbij. Date moet dan minstens 1.5 uur zijn en NZC erbij.

 

[Angela Schijf]

Ik denk dat het grootste verschil is dat bepaalde bezoekers van sekswerkers in termen van seksuele handelingen denken terwijl anderen een andere blik hebben. Een vagina van een high-class dame die €1000 per uur vraagt, voelt niet beter dan die van een raamwerker die je voor €25 wil ontvangen. Maar klaarkomen en seks zijn voor mij niet zo belangrijk. Ik betaal met liefde €1000 per uur omdat ik specifiek met deze persoon intiem wil zijn. Intimiteit omvat veel meer dan alleen seks. Ik betaal dan voor het complete plaatje. De kwaliteit van de seks (wat het ook moge zijn) is weinig relevant.

Als je alleen wilt klaarkomen, dan moet je zeker niet naar een dure escortdame gaan. Als je een date wil, lekker samen dineren, de tijd hebben om met elkaar te vrijen, misschien zelfs een overnachting samen … dat kost heel wat meer.

Ik heb dezelfde discussie ook gezien over pornosterren. Ik weet uit ervaring dat een pornoster ook gewoon een mens is en hun vaardigheden zijn echt niet beter dan die van de gemiddelde vrouw. Toch zou ik voor bepaalde dames een behoorlijk bedrag willen betalen, niet omdat ik seks wil, maar omdat ik met deze specifieke persoon intiem wil zijn.

Een discussie over geld is mijn inziens ook redelijk nutteloos. We praten over verschillende dingen. Wil je seks, wil je een date, wil je een luisterend oor of een knuffel? Ervaringen kun je niet in geld uitdrukken. Wat iemand kan besteden aan deze hobby is ook erg verschillend. Het mooie is, iedereen is vrij om eigen keuzes te maken.

........wat fijn te lezen! Je slaat de spijker op zijn kop.

 

[Roxas]

Volgens mij nog meer mannen die het geld eigenlijk niet kunnen missen en maanden moeten sparen om bij hun lieftallige gfe op bezoek te mogen gaan en de "eerlijke klik" te voelen. Wel, als je maanden moet sparen kun je het geld eigenlijk al niet missen in de eerste plaats. Mijn budget is ruim over de 1k per maand maar dat is maar ongeveer 20 procent van mijn maandelijkse inkomst. Hoeveel mannen hebben eigenlijk maar 100 euro budget of minder maar geven een veelvoud uit omdat ze in de gfe geloven? Wil ze de kost niet geven

Daar zeg je het je moet je zelf een buget vast leggen. Ik weet wat mijn vaste uitgaven zijn en wat ik per maand over hou min of meer. Ik heb voor mij zelf 200€ vast gelegd als buget dat ik per maand max wil uitgeven. Zo kan ik nog meer dan genoeg sparen. Plus ik heb 2 buffers.

Er zijn er ook die jammer genoeg maar 200€ per maand kunnen sparen maar die het dan wel nodig vinden om ieder weekend naar de dvp´s te gaan. En zo het bedrag dat ze zouden kunnen sparen elke maand uit geven en dan iedere maand moeten hopen dat er geen onverwachte kosten komen.

 

[RimRam]

Precies.
Tis niet omdat je een lekkere dagschotel voor 25 euro kan gaan eten in de plaatselijke bistro dat je daarom niet mag sparen om eens lekker en uitgebreid te gaan eten in een culinair restaurant waar je enkele uren ten volle geniet van de sfeer, de 6 gangen en de aangepaste wijnen.

Elk doet wat hij zelf leuk vind en niemand heeft zich daar mee te moeien of te komen zeggen dat het triest is om daarvoor te sparen en hij beter dagschotels gaat gaan eten in de plaats.

Ik ben blij voor sommigen dat ze 1-2K budget per maand hebben om te spenderen aan dvps als ze zouden willen maar niet boven 250 ofzo willen gaan.
Maar daarom hoeven ze nog geen oordeel te vellen over iemand met een beperkter budget die liever spaart voor een langere of duurdere date.

Er zijn hier toch wel een paar die heel rap oordelen over anderen en graag hun visie opdringen over hoe er gewandeld moet worden.
maar gelukkig zijn we allen volwassen genoeg om ons daar geen fluit van aan te trekken en te wandelen zoals wij het zelf graag hebben.
Het zou nogal te doen zijn moest men hier plots beginnen regels opleggen van hoelang/hoeveel je mag wandelen en hoeveel je mag spenderen.

Nogmaals: elk wandelt naar eigen goeddunken en trek je geen bal aan van wat anderen hierover te zeggen hebben

Maar het blijft natuurlijk wel interessant om de verschillende visies te lezen.

Ik zeg nergens dat mensen hun eigen keuzes niet mogen volgen. Alleen hoop ik dat ze allemaal slim genoeg zijn om te weten wanneer er van hen geprofiteerd word . That's it.
En ik geef ook wel eens 600 tot 1000 euro uit aan een date. Maar nooit als het me meer dan 200 euro per uur kost all inn. Dus 3 uur voor 600 of 5 uur voor 1000 . Maar bvb nooit 1u aan 250
Ik heb bvb ook een hele lange tijd een dame gezien waarmee ik alternerend betalend en gratis afsprak. Voor haar was het toch een zekerheid op inkomsten en ik had het gevoel dat er niet geprofiteerd werd. Dat was een ideaal voorbeeld. Maar die vibe zat ook top. Lijkt me sterk dat dit veel voorkomt.

 

[VixenandherStag]

Ik zeg nergens dat mensen hun eigen keuzes niet mogen volgen. Alleen hoop ik dat ze allemaal slim genoeg zijn om te weten wanneer er van hen geprofiteerd word . That's it.
En ik geef ook wel eens 600 tot 1000 euro uit aan een date. Maar nooit als het me meer dan 200 euro per uur kost all inn. Dus 3 uur voor 600 of 5 uur voor 1000 . Maar bvb nooit 1u aan 250
Ik heb bvb ook een hele lange tijd een dame gezien waarmee ik alternerend betalend en gratis afsprak. Voor haar was het toch een zekerheid op inkomsten en ik had het gevoel dat er niet geprofiteerd werd. Dat was een ideaal voorbeeld. Maar die vibe zat ook top. Lijkt me sterk dat dit veel voorkomt.

Wat is: 'geprofiteerd'? Als dat alleen is dat je zelf een bepaalde grens hebt wat je kunt of wilt besteden, dan is het woord 'geprofiteerd' niet juist gekozen. Kun je het toelichten?

 

[Voormalig lid 693]

Tsja... dat kan je net zo goed zeggen van andere hobby's hoor!
Duiken, parachute springen, moto-cross, bergbeklimmen, paard rijden, skieën... Zeker als je ook nog wat 'verder' wil gaan!

Een rare vergelijking Marco. en gaat volgens mij ook niet helemaal op.
Intiem zijn en sex hebben met een vrouw, daar hoeft een groot deel van de bevolking zijn portemonnee niet voor open te trekken, voor de zaken die jij noemt kosten geld, daar heb je geen keuze in.
Hebben jullie er wel eens over nagedacht dat je met een vlotte babbel en een beetje geflirt ook een vrouw in bed kan krijgen?
Of is dat al een gepasseerd station?

 

[Marco]

Een rare vergelijking Marco. en gaat volgens mij ook niet helemaal op.
Intiem zijn en sex hebben met een vrouw, daar hoeft een groot deel van de bevolking zijn portemonnee niet voor open te trekken, voor de zaken die jij noemt kosten geld, daar heb je geen keuze in.
Hebben jullie er wel eens over nagedacht dat je met een vlotte babbel en een beetje geflirt ook een vrouw in bed kan krijgen?
Of is dat al een gepasseerd station?

De discussie gaat over betaalsex... en dat dat te duur is geworden voor velen...

 

[Voormalig lid 693]

De discussie gaat over betaalsex... en dat dat te duur is geworden voor velen...

voor een fles wijn of een rondje op het terras is toch ook een prijs?
Of is die optie voor jou al om wat voor reden dan ook uitgesloten?
Het is toch een veel fijner gevoel dat een dame met je intiem is, zonder dat je haar daar voor moet betalen?

 

[Bernardus]

voor een fles wijn of een rondje op het terras is toch ook een prijs?

Als het toch zo makkelijk is om aan gratis seks te geraken wat maak je je dan druk om prijzen v betaalseks??

 

[RimRam]

Wat is: 'geprofiteerd'? Als dat alleen is dat je zelf een bepaalde grens hebt wat je kunt of wilt besteden, dan is het woord 'geprofiteerd' niet juist gekozen. Kun je het toelichten?

Sommige mensen zijn mentaal beperkt of heel naief in de omgang met dames. Bevoorbeeld mannen die in hun prive nooit toenadering hebben gehad tot vrouwen. Dvp's met slechte bedoelingen hebben een zintuig om dergelijke mannen te gebruiken. Een minderheid welliswaar maar het gebeurt frequent en op verschillende levels. Van een gfe geven zodat die man haar elke week zou bezoeken (want er is een klik) tot regelrecht lange dates gebruiken om te praten, tijd te winnen etc omdat ze weten dat dergelijke klanten niet assertief genoeg zijn om zelf het voortouw te nemen.

 

[Voormalig lid 693]

Als het toch zo makkelijk is om aan gratis seks te geraken wat maak je je dan druk om prijzen v betaalseks??

persoonlijk maak ik me daar niet druk om. ik steun alleen Rimon en andere die terecht vinden dat de prijzen niet in verhouding staan voor wat je er voor krijgt.
Ik kan begrijpen dat voor jou sex iets heel bijzonders is, omdat je volgens je eigen zeggen pas je eerste sexuele ervaring had toen je al dik in de veertig was.
Ik en de meeste andere mensen, zijn met sex opgegroeid in de pubertijd en vinden sex iets vrij normaals tussen volwassen mensen, iets waar je perse voor hoef te betalen.

 

[Voormalig lid 693]

Sommige mensen zijn mentaal beperkt of heel naief in de omgang met dames. Bevoorbeeld mannen die in hun prive nooit toenadering hebben gehad tot vrouwen.

dat bedoel ik, en dat zijn ook juist de mensen die de hoge prijzen van de dames maar goed praten en normaal vinden.

 

[RimRam]

Als het toch zo makkelijk is om aan gratis seks te geraken wat maak je je dan druk om prijzen v betaalseks??

Omdat daarover gepleit mag worden. Profiteren van klanten die naief zijn doet de sector meer kwaad dan goed. Dames die veel te veel vragen ook. Ik ken er genoeg die van 150 naar 200 gingen of 250 per uur. Om dan daarna terug naar 200 te gaan en vervolgens 180. Klanten weten dan ook dat het is omdat ze hun lichaam voor 250 per uur niet aan de straatstenen verkocht kregen. Dat staat nogal slecht op je businessplan. En qua reclame is het ook niet best.
De meeste dames kunnen zichzelf wel taxeren. Dat zijn diegene die stelselmatig furore maken in het wereldje.

 

[Rimon]

Hou wel in gedachten dat een deel van jullie geld naar pooiers gaat. Voor diegene die denken dat ze de dvp's hiermee plezier doen door hen veel te betalen. Weet goed dus wie jullie hiermee rijk maken.

 

[Roxas]

Als het toch zo makkelijk is om aan gratis seks te geraken wat maak je je dan druk om prijzen v betaalseks??

Dan kan je de vraag stellen als je toch zo veel vrouwen met een fles wijn of een terrasje in bed krijgt ze toch nog willen of moeten betaalsex doen?

 

[Rimon]

voor een fles wijn of een rondje op het terras is toch ook een prijs?
Of is die optie voor jou al om wat voor reden dan ook uitgesloten?
Het is toch een veel fijner gevoel dat een dame met je intiem is, zonder dat je haar daar voor moet betalen?

Die Marco verkoopt liever ze huis dan dat hij minder gaat betalen niet mee in discussie gaan.

 

[Marco]

Die Marco verkoopt liever ze huis dan dat hij minder gaat betalen niet mee in discussie gaan.

Helaas... bezit ik geen huis...

 

[Bernardus]

persoonlijk maak ik me daar niet druk om. ik steun alleen Rimon en andere die terecht vinden dat de prijzen niet in verhouding staan voor wat je er voor krijgt.
Ik kan begrijpen dat voor jou sex iets heel bijzonders is, omdat je volgens je eigen zeggen pas je eerste sexuele ervaring had toen je al dik in de veertig was.
Ik en de meeste andere mensen, zijn met sex opgegroeid in de pubertijd en vinden sex iets vrij normaals tussen volwassen mensen, iets waar je perse voor hoef te betalen.

Toch ook al verschillende keren medegedeeld dat er misschien naar de verkeerde dames wordt gekeken? Er is genoeg keuze waar je goede service vindt voor 140-150/u met alle gewone handelingen inbegrepen.

Dat is echt een meer dan correcte prijs.

 

[Rimon]

Helaas... bezit ik geen huis...

Dan heb je hem al verkocht.