Toen er nog DVD's (zelfs VHS tapes) verkocht/verhuurd werden was de biblebelt een zeer belangrijk afzetgebied. Verklaring kan zijn dat bijvoorbeeld in Amsterdam men uitleende aan buren en vrienden, dus één DVD werd door velen bekeken, maar op de Veluwe keek niemand
.Niet alleen naar de burgers maar ook naar de boeren. Ze willen ze tot slaven maken en alle ondernemerschap er uit halen , Terugkeer naar tijden van keuterboertjes
ja , was gister bij een familielid. Hij had de opdracht een website te maken voor n privehuis. Is zelf geen wandelaar. Als je dan hoort wat ie uitkraamt over de wandelaars en de dames dan zijn we er nog niet. ik ga er dan ook niet tegen in .Sorry
Joh, dat is onwetendheid of angst voor het onbekende. Mensen die heel uitgesproken tegen homo's zijn doen dat bv vooral uit angst. Ik denk dat het een en al onzekerheid is als men er zo over praat.
Zodat je vervolgens de vraag krijgt waarom je dat zo'n interessant onderwerp vindt... Dat kan interessante ontwikkelingen in je sociale leven opleveren
.
Ow? Is dat zo? Ze konden gewoon TVL krijgen hoor
Ik vrees eerlijk gezegd dat een uitzending als Boos met soundbites als "groepsverkrachting" een groter stempel zullen drukken op iemands view en op het politieke debat dan welke al dan niet goed uitgebalanceerde docu of serie dan ook. Men hoort wat men horen wil.
Ook zij die gedwongen door de regering onder de opting-in regeling werkten? Die waren formeel noch in loondienst noch zelfstandig en vielen naar ik begreep overal buiten. Een motie om hun coronasteun te geven werd destijds massaal weggestemd op ik meen FvD, Denk en een van de Christelijke partijen (SGP?) na.
Een beetje off topic maar kennen jullie de 49 stoelen regeling nog, ingevoerd door toemalig minister Dries van Agt (CDA)? Het was een poging de openbare vertoning van sexfims aan banden te leggen en die wet bepaalde dat vertoning voortaan alleen nog maar mocht plaatsvinden in besloten verband in zaaltjes met maximaal 49 zitplaatsen (vanaf 50 stoelen was het niet langer besloten). Vanwege het "besloten karacter" moest men volgens de wet eerst lid worden van de club en als extra barrière moest men ook nog eens minimaal 24 uur lid zijn alvorens men zo'n voorstelling mocht bezoeken. Het spreekt voor zich dat er bij de ingang gewoon lidmaatschapskaarten met een stempel van de dag ervoor werden uitgegeven zodat liefhebbers toch direct naar binnen konden. Boze tongen vroegen zich overigens af of het toeval was dat dat getal van 49 stoelen exact overeenkwam met het aantal zetels dat het CDA op dat moment bestierde in de 2de kamer
.
Het fijne weet ik er niet van want ik voer deze regeling niet. Wel bij een collega nagevraagd toen er nog aanvragen gedaan konden worden voor q1. Daar waar er geen steun mogelijk was, kon bijstand worden aangevraagd en gemeenten konden extra steun aanvragen wanneer deze in zware financiële problemen kwamen.
Halsema wist op tv nog uit te kramen dat steun voor sexwerkers alleen gold voor wie belasting had betaald en dat sexwerkers volgens de opting-in regeling daar dus niet voor in aanmerking kwamen..... terwijl dat nota bene de enige werkvorm was waarin buitendse sexwerkers hier legaal aan het werk konden en die werkconstructie juist door ik meen de belastingdienst zelf in het leven was geroepen om te borgen dat er belastingafdracht plaats vond. Bijkomend probleem was dat die meiden na ik meen 5 jaar van zelfstandig hun broek op houden (beetje bizarre uitdrukking in dit verband) allerlei rechten zouden verwerven waarvan ook niet duidelijk was of dat in gevaar kwam door gedwongen niet mogen werken ergo gedwongen niet in je eigen onderhoud kunnen voorzien.
Ik weet er ook niet alle ins en outs van. Kennelijk was er een flinke groep dames van buitenlandse origine die van de regering geen toestemming kreeg om als sexwerker in vaste dienst of als zzp'er te werken. Wel mochten ze aan de slag volgens de opting-in regeling waarbij ze als ik me niet vergis per dag een werkcontract aangingen met een tussenpersoon die ook verantwoordelijk was voor de afdracht van belastingen. Die meiden waren dus noch in (vaste) dienst, noch zzp'er (vergelijkbaar met de toenmalige artiestenregeling voor niet rijkserkende artiesten). Als die meiden een x aantal jaren hadden bewezen zelfstandig hun broek te kunnen ophouden kregen ze als ik me niet vergis alsnog een uitgebreidere werkvergunning en daarmee meer opties.
Jouw eerste zin is spot-on, momenteel is er geen enkele partij die zich zal inzetten voor DVP's. Van de christenen waren we het gewend, maar de overige partijen hebben allemaal andere prioriteiten. Het is extreem zuur maar waar.
Ik neem jou niets kwalijk. Weet wel dat er destijds naar ik vermoed mede voor die dames een noodfonds werd opgericht door vakgenoten zelf waar sympathisanten geld konden storten. Ook uit die kringen melding van veel leed (niets te eten, dreigende huisuitzettingen etc) en de nodige meldingen van zelfmoord onder getroffen meiden. Ook zij probeerden alle mogelijke regelingen te vinden waar nog wel wat viel te halen. Weet wel uit eigen ervaring dat ergens recht op hebben en iets ook daadwerkelijk krijgen lang niet altijd goed op elkaar aansluiten. Heb zelf in afwachting van de uitspraak van een klachtencommissie (die ik overigens won) 9 maanden lang ten onrechte geen uitkering gehad. Niet iedereen zal dat 9 maanden kunnen uitzingen zonder in ernstige problemen te komen.
Nee ik bedoel jou ook niet. Ik kan er ook niets aan veranderen. Hetzelfde is ook gebeurt in andere sectoren. Ik meen oprecht dat het verschrikkelijk is en ik heb ook niet de wijsheid in pacht maar wat als er geen lockdown was geweest?
Altijd pvv gestemd maar laatste 2 jaar op fvd.
dagblad070.nl
