Is het aanbod ooit zo slecht geweest?

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
ik vermoed dat de de zogenaamde planners hier achter zitten, volgens mij bepalen die vaak de prijs van de dames, en als de een de prijs omhoog gooit, kan je er op wachten dat de ander dat ook snel doet.
Enige wat je kan doen, is om die meiden met die absurde prijzen niet te bezoeken.
Wat dat aangaat, wijkt het marktmechanisme nogal af van hetgeen gebruikelijk is; een bedrijf dat merkt dat een concurrent de prijs verlaagt, gaat daarin mee om juist weer klanten terug te winnen.
De supermarkten zijn daar een herkenbaar voorbeeld van.
 
Absurd, die bedragen. Zijn die meiden elkaar aan het opstoken om steeds meer te vragen, omdat die domme Nederlanders het toch wel neertellen?
Voor de meesten van ons is het al veel geld, voor die meiden moet het bijna goud zijn, gegeven het feit dat ze vaak uit de wat armere landen afkomstig zijn.
Zelfs bij 3 klanten per dag die maar een half uurtje blijven is de omzet dus 540€ per dag, maar naar alle waarschijnlijk hebben we het over minimaal 1.000€ omzet per dag.

Er zal wel een slapend rijk wordende boeker tussen zitten (want die regelt kleine dingetjes voor minimaal 2 dames per week), er zijn wat woning/eet/reis kosten, maar als de dame niet volledig uitgebuit wordt hebben we het voor haar toch over 500 x 20 = 10.000€ zwart per bezoekje van 3 weken.

Dat is in land van herkomst moeiteloos een jaar salaris in 3 weekjes bij elkaar gesexed.
 
Ik ook niet, maar velen dus wel.
Als ze niet genoeg klanten meer zouden krijgen vertrokken ze wel of verlagen de prijzen.
Dit is beide niet het geval.
Je zou daarin bijna de parallel kunnen leggen met wonen in onze hoofdstad.
De prijzen van huur- en koopwoningen gaan door het plafond en toch zijn er mensen die er met alle geweld willen wonen.
Zou je ergens twee bakkerijen naast elkaar aantreffen, waarbij de één voor een brood €2 vraagt en de ander €4, dan is het toch wel duidelijk waar mensen hun inkopen doen.
Maar op andere gebieden is de rationaliteit opeens ver te zoeken.
 
Zelfs bij 3 klanten per dag die maar een half uurtje blijven is de omzet dus 540€ per dag, maar naar alle waarschijnlijk hebben we het over minimaal 1.000€ omzet per dag.

Er zal wel een slapend rijk wordende boeker tussen zitten (want die regelt kleine dingetjes voor minimaal 2 dames per week),
Het beestje heeft een andere naam gekregen, maar goed beschouwd is het nog steeds een souteneur.
De meiden laten werken en zelf parasiteren.
Wie weet in hoeveel gevallen hij nog fysiek is tegenover de vrouwen.
 
Ging dit topic niet over het aanbod?
Me dunkt, maar dan vooral over de tarieven in verhouding tot het aanbod en de mate van dienstverlening.
Ik heb net even gekeken naar een aantal advertenties van dames die hier besproken zijn, maar de lust ontgaat me al bij het zien van de prijzen.
Al is een meid nog zo mooi, dat gaat deze jongen niet neerleggen en in dat opzicht is het aanbod slecht.
 
De keuze is zeer matig momenteel inderdaad.
Als je de €200 plus dames wegstreept wordt het echt goed zoeken.
Precies dat. Al zijn bij mij de eerste schiftingen die waarbij ik kijk of de dame haar velletje ongekuist is, d.w.z.: geen plakplaatjes, of het voor mij logistiek haalbaar is, want escort is voor mij niet interessant en dan de prijs.
En eigenlijk vind ik €150 ook al teveel.
 
Je zou daarin bijna de parallel kunnen leggen met wonen in onze hoofdstad.
De prijzen van huur- en koopwoningen gaan door het plafond en toch zijn er mensen die er met alle geweld willen wonen.
dat is niet helemaal een juiste vergelijking, wellicht misschien als je huurt, maar zeker niet als je koopt. Je gaat er bij een koopwoning juist van uit dat de waarde van de woning stijgt.
In de jaren negentig kon je voor een prikkie huizen kopen rond de overtoom in Amsterdam, die worden nu voor een veelvoud verkocht.
 
Laatst bewerkt:
Wat dat aangaat, wijkt het marktmechanisme nogal af van hetgeen gebruikelijk is; een bedrijf dat merkt dat een concurrent de prijs verlaagt, gaat daarin mee om juist weer klanten terug te winnen.
De supermarkten zijn daar een herkenbaar voorbeeld van.
Ach, dat soort economische wetten gelden hier niet. Het is gewoon wat de gek er voor geeft. Als die meiden 180 voor een half uurtje kunnen krijgen….geef ze eens ongelijk. Alleen wij als bezoekers kunnen het tij keren door dit gewoon niet te betalen. Alleen dán gaat de prijs vanzelf omlaag.
 
dat is niet helemaal een juiste vergelijking, wellicht misschien als je huurt, maar zeker niet als je koopt. Je gaat er bij een koopwoning juist van uit dat de waarde van de woning stijgt.
In de jaren negentig kon je voor een prikkie huizen kopen rond de overtoom in Amsterdam, die worden nu voor een veelvoud verkocht.
Daar heb je wel een punt. maar als je hoort dat mensen met veelgevraagde beroepen, zoals agenten, leraren en verplegers niet eens in staat zijn om daar een huis te kopen, zie je dat er een ongewenst neveneffect optreedt.
 
Als je hoge eisen aan uiterlijk, leeftijd e.d. zoals mijnheer K., dan kom je vanzelf in die hogere prijsklasse terecht.
Klopt, maar de hogere prijsklasse is in 1 jaar tijd buitenproportioneel gestegen.

Raam A'dam is geruisloos van 50 naar 100 euro instaptarief gegaan, met de mooiere dames die instaptarief 150 euro hanteren voor 20 minuutjes.

Prive-ontvangst probeert de basis uur prijs van 150 naar 250 euro te schuiven, met zelfs wat ridicule 300 uitschieters. 150 naar 200 viel te snappen, maar dat was een zeer kort tussen station.
En door de verhoging van de uur prijs is de half uur prijs (waar je dan voor zou gaan kiezen) ridicuul doorgeschoten......

Dames die 200 voor 1 uur en 100 voor half uur vragen, zonder tijdskorting, hebben dan nog mijn voorkeur. Dan bepaal je zelf en is een half uur schappelijk voor 100.

Maar als er gezegd wordt 250 voor 1 uur, 2 uur voor 'only' 400, dan is dat op papier maar 150 meer voor het 2e uur, maar eindig je toch met 1 bezoekje 400 euro.

Het groeit scheef momenteel, waardoor het nog wel interessante aanbod door die prijsstijging ook kariger wordt.
 
Laatst bewerkt:
Ja, daar gaat min. 50% van de topics over helaas. Das al een jaar of 3 gaande... 😴
Dat is niet waar @OIHLV , anderhalf jaar. En dat komt door de plotselinge, wel erg doorgeschoten prijsstijgingen.
Dat geldt ook in andere sectoren, waardoor veel mensen nadrukkelijk in de geld problemen komen.
Wandelen is een luxe, dus doen ze dat minder, maar de behoefte blijft, dus balen ze en komt dit op het forum veelvuldig aan bod.

Als de inkomsten evenredig stijgen of de prijzen ietwat dalen gaat het direct weer over de inhoud, de bezoekjes aan de dames.

Zolang dat niet gebeurt, wordt dit gaandeweg alleen maar erger ben ik bang.
 
Laatst bewerkt:
Klopt, maar de hogere prijsklasse is in 1 jaar tijd buitenproportioneel gestegen.

Raam A'dam is geruisloos van 50 naar 100 euro instaptarief gegaan, met die mooiere dames die instaptarief 150 euro hanteren voor 20 minuutjes.

Prive-ontvangst probeert de basis uur prijs van 150 naar 250 euro te schuiven, met zelfs wat ridicule 300 uitschieters. 150 naar 200 viel te snappen, maar dat was een zeer kort tussen station.
En door de verhoging van de uur prijs is de half uur prijs (waar je dan voor zou gaan kiezen) ridicuul doorgeschoten......

Dames die 200 voor 1 uur en 100 voor half uur vragen, zonder tijdskorting, hebben dan nog mijn voorkeur. Dan bepaal je zelf en is een half uur schappelijk voor 100.

Maar als er gezegd wordt 250 voor 1 uur, 2 uur voor 'only' 400, dan is dat op papier maar 150 meer voor het 2e uur, maar eindig je toch met 1 bezoekje 400 euro.

Het groeit scheef momenteel, waardoor het nog wel interessante aanbod ook kariger wordt.
Misschien moet je gewoon niet meer gaan wandelen, als je er een beetje goed uit ziet, en ik dacht dat je nog niet zo oud was, rond de veertig? dan valt er nog genoeg te neuken waar je niet voor hoef te betalen, of voor een flesje wijn of een etentje.
Vaak zijn die vrouwen wellicht wat minder mooi en wat ouder, en hebben ze een paar kinderen, maar daarentegen voelt het toch veel beter, om een wippie te maken waar je niet voor hoef te betalen.
Als je een beetje moeite doet, en wat tijd er in steekt, moet dat ook jou best lukken, Je hebt die Slavische hoeren helemaal niet nodig.
 
Misschien moet je gewoon niet meer gaan wandelen, als je er een beetje goed uit ziet, en ik dacht dat je nog niet zo oud was, rond de veertig? dan valt er nog genoeg te neuken waar je niet voor hoef te betalen, of voor een flesje wijn of een etentje.
Vaak zijn die vrouwen wellicht wat minder mooi en wat ouder, en hebben ze een paar kinderen, maar daarentegen voelt het toch veel beter, om een wippie te maken waar je niet voor hoef te betalen.
Als je een beetje moeite doet, en wat tijd er in steekt, moet dat ook jou best lukken, Je hebt die Slavische hoeren helemaal niet nodig.
Wat ouder! minder mooi! een paar kinderen!! 😭😭😭
 
Misschien moet je gewoon niet meer gaan wandelen, als je er een beetje goed uit ziet, en ik dacht dat je nog niet zo oud was, rond de veertig? dan valt er nog genoeg te neuken waar je niet voor hoef te betalen, of voor een flesje wijn of een etentje.
Vaak zijn die vrouwen wellicht wat minder mooi en wat ouder, en hebben ze een paar kinderen, maar daarentegen voelt het toch veel beter, om een wippie te maken waar je niet voor hoef te betalen.
Als je een beetje moeite doet, en wat tijd er in steekt, moet dat ook jou best lukken, Je hebt die Slavische hoeren helemaal niet nodig.
Haha, tweede helft 40 en mijn voorkeur ligt wel echt bij knap, midden twintig, dus dat is best een probleempje.

Overigens zelfs in een relatie, dus het wandelen past daar gek genoeg makkelijker bij, dan het flesje wijn/versieren scenario. ;)
 
Wat ouder! minder mooi! een paar kinderen!! 😭😭😭
ik bedoel met wat ouder, begin dertig tot hooguit veertig. Vaak worden vrouwen er niet mooier op als ze een paar kinderen hebben gebaard.
Maar op zich geeft het toch een veel beter gevoel, om met een vrouw sex te hebben, omdat zij dat ook met jou wilt, dan dat je haar daarvoor moet betalen ?
 
Terug
Bovenaan Onderaan