Hoeveel mannen heeft een gemiddelde DVP gehad

[jumpstreet]

Dat hij het liefst als vrouw geboren was

Ze kunnen tegenwoordig veel in het ziekenhuis

 

[Al30jaarwandelaar]

Lol, daar begint ie over omdat ie het inhoudelijk niet kan winnen

Volgens mij heeft ie dat wel en blijf jij hangen bij je opting in verhaal bij privé huizen. Lees wat meer artikelen over verdiensten van dvp's en wie wat afdraagt en focus daarbij alleen op privé ontvangst. Het punt dat Harry maakt is legitiem, waarbij hij ook nog eens meldt dat er veel variabelen zijn. Jij daarentegen blijft maar beweren dat iedereen netjes belasting afdraagt en blijft maar doordrammen en wil gewoon het laatste woord hebben, daarom reageer je nu ook weer.

Geen enkele buitenlandse dvp die hier op een toeristenvisum verblijft is niet in beeld bij de overheid en draagt inderdaad geen cent belasting af. Geen BTW en geen IB.

Laten we het hier maar bij laten en on topic blijven. Volgens mij is er antwoord gegeven.

 

[Johnny Walk]

Nee hoor ik noem diverse zaken van alle vornen prostitutie en hij blijft grotendeel bij de illegale dames op een toerismevisum hangen...

Maakt ook verder niets uit alle dames werken op hun eigen manier vrolijk door met of zonder of deels belasting afdracht, wat wij er ook van denken

 

[Doorwipper]

Blijft wel vreemd dat dames in clubs (de legale om zomaar te zeggen) 150% goedkoper zijn dan de illegale (buiten zicht van de belastingdienst) Het is meestal qua hygiëne minder, krijgt lang niet altijd wat wordt beloofd qua leeftijd en foto en risico op inval van de Fiod maar we betalen blijkbaar graag veel meer dan in een nette club? wie heeft hier een verklaring voor?

 

[Johnny Walk]

Daarom ga ik juist naar de legale dames, bij ramen en privehuizen meer keuze, betere kamers, services, en goedkoper en betere comminicatie ik snap mannen niet die in die thuisontvangst bewegen als er een veel beter en betaalbaarder alternatief is

 

[Paulus2]

Er zijn een hoop privehuizen verdwenen en niet iedereen woont in de buurt van een raambuurt.

 

[Johnny Walk]

Precies , veel mannen hebben binnen rij afstand geen goede legale plekken en zijn afhankelijk van thuisprostitutie

 

[Doorwipper]

Moet zeggen dat ik in een straal van 25km ook geen privé dame eraan prik dus moet sowieso al tanken en voor 100€ minder rijdt ik 800km

 

[Al30jaarwandelaar]

Nee hoor ik noem diverse zaken van alle vornen prostitutie en hij blijft grotendeel bij de illegale dames op een toerismevisum hangen...

Maakt ook verder niets uit alle dames werken op hun eigen manier vrolijk door met of zonder of deels belasting afdracht, wat wij er ook van denken

Nee, zo is het niet gegaan. Hij is mijns inziens heel duidelijk in het voorbeeld dat hij neemt. Vervolgens haal jij de privé huizen erbij en weet ik veel wat. Geloof mij, geen enkele dvp of exploitant draagt af wat ie af moet dragen. Als jij geloofd van wel, dan heb je heel lang onder een steen geleefd. Het punt van privé ontvangst en buitenlandse dvp's die dus geen cent belasting betalen, klopt gewoon.

 

[feestje]

ik snap mannen niet die in die thuisontvangst bewegen als er een veel beter en betaalbaarder alternatief is

Een van mijn argumenten is, dat je bij privé ontvangst direct met dame (of haar booker...) appt, en je op elk moment van de dag wel appje uit kan gooien. Bij privéhuizen zijn de openingstijden wat minder ruim, moet er gebeld worden (minder mijn ding) en heb je geen direct contact met de dame. Het zou voor mij top zijn als de dames in privé huizen slechts een kamer in het huis huurden en verder direct, middels een kinky profiel, te benaderen zouden zijn. Maar goed, ga binnenkort wel eens privé huis proberen

 

[Andyw]

Een van mijn argumenten is, dat je bij privé ontvangst direct met dame (of haar booker...) appt, en je op elk moment van de dag wel appje uit kan gooien. Bij privéhuizen zijn de openingstijden wat minder ruim, moet er gebeld worden (minder mijn ding) en heb je geen direct contact met de dame. Het zou voor mij top zijn als de dames in privé huizen slechts een kamer in het huis huurden en verder direct, middels een kinky profiel, te benaderen zouden zijn. Maar goed, ga binnenkort wel eens privé huis proberen

Ik weet niet waar je woont, maar Salon 261 in Alphen werkt op die manier

 

[feestje]

Ik weet niet waar je woont, maar Salon 261 in Alphen werkt op die manier

Klopt, is helaas net buiten mijn wandelgebied.

 

[Johnny Walk]

Een van mijn argumenten is, dat je bij privé ontvangst direct met dame (of haar booker...) appt, en je op elk moment van de dag wel appje uit kan gooien. Bij privéhuizen zijn de openingstijden wat minder ruim, moet er gebeld worden (minder mijn ding) en heb je geen direct contact met de dame. Het zou voor mij top zijn als de dames in privé huizen slechts een kamer in het huis huurden en verder direct, middels een kinky profiel, te benaderen zouden zijn. Maar goed, ga binnenkort wel eens privé huis proberen

Je hebt privehuizen waar dames de kamers huren en zo werken bv in Almere en Alphen ad Rijn. Maar dat appen zegt niet veel , vaak kloppen de fotos niet v thuisontvangstdames of gezicht niet te zien , of geven ze geen antwoord of apt iemand anders voor ze.

 

[feestje]

vaak kloppen de fotos niet v thuisontvangstdames

Dit gebeurt. Las wel pas dat er ook privéhuizen zijn die foto's 'oppoetsen'.

of gezicht niet te zien

Voor mij no go.

of geven ze geen antwoord

Privé ontvangst dames die ik benader antwoorden doorgaans snel.

of apt iemand anders voor ze.

Dit jaar 1x gehad. Chinese dame. Gaan we niet meer doen!

 

[Johnny Walk]

Bij privehuizen en ramen kan ik terplekke de dames zien, kort ff spreken en dan alsnog besluiten en bij een nee een andere dame uitzoeken

 

[Al30jaarwandelaar]

Nee hoor ik noem diverse zaken van alle vornen prostitutie en hij blijft grotendeel bij de illegale dames op een toerismevisum hangen...

Maakt ook verder niets uit alle dames werken op hun eigen manier vrolijk door met of zonder of deels belasting afdracht, wat wij er ook van denken

Je bent slecht geinformeerd en goed van vertrouwen en gaat er blindelings vanuit dat opting-in de enige mogelijkheid is bij een prive huis. DVP's hebben nog steeds meerdere opties. Zo kunnen ze in loondienst werken en met een zzp contract. Ook ga je ervan uit dat de exploitant alles eerlijk aangeeft en afdraagt. Ook dat is niet waar. Ik snap werkelijk niet dat je denkt dat de gehele sexindustrie braaf belasting afdraagt. Van de buitenlandse dvp's die hier werken zijn de meeste illegaal of draagt amper belasting af.

Het topic hier gaat over het aantal mannen de GEMIDDELDE dvp zou hebben gehad in 10 jaar tijd. Nogmaals, jij blijft maar doordrammen over opting-in en legale dames en belastingafdracht. Allemaal onzin in deze industrie en slechts de top van de ijsberg wordt aangegeven. Het is nog steeds zo in Nederland dat de Belastingdienst moet aantonen dat de aangegeven inkomsten niet kloppen. Vaak staan dvp's ingeschreven als masseur bij de kvk(als ze al staan ingeschreven). Die geven een paar uur per dag op en per saldo betalen ze een schijntje belasting na alle fiscale drempels. ALs ze minder dan € 20.000 opgeven vallen ze zelfs nog onder de KOR. Maar nogmaals; het gaat er hier om hoeveel mannen een dvp ongeveer zou hebben gehad. Daar heb jij nog geen normaal antwoord op gegeven. Je zit alleen maar een berekening aan te vallen omdat je het laatste woord moet hebben.

 

[Johnny Walk]

Dat schreef ik nergens, pfff lezen is ook een kunst, ik schrijf nergens dat ze allemaal 100% belasting betalen maar een groot deel wel degelijk belasting betaalt, 100%, 50% of minder dat kan. De meeste privehuizen werken via opting in, er zijn een beperkt aantal huizen die als kamerverhuurbedrijf werken. Of ander systeem hebben. Als een exploitant een deel vd belasting niet afdraagt, heeft het meisje dal deel wel betaald maar niet aan de belasting dienst, echter ze krijgen maandelijks een loonstrook over hun gewerkte uren, dus als ze dat zelf controleert kan ze ook zien of het klopt wat de exploitant heeft opgegeven.

 

[Al30jaarwandelaar]

Dat schreef ik nergens, pfff lezen is ook een kunst, ik schrijf nergens dat ze allemaal 100% belasting betalen maar een groot deel wel degelijk belasting betaalt, 100%, 50% of minder dat kan. De meeste privehuizen werken via opting in, er zijn een beperkt aantal huizen die als kamerverhuurbedrijf werken. Of ander systeem hebben. Als een exploitant een deel vd belasting niet afdraagt, heeft het meisje dal deel wel betaald maar niet aan de belasting dienst, echter ze krijgen maandelijks een loonstrook over hun gewerkte uren, dus als ze dat zelf controleert kan ze ook zien of het klopt wat de exploitant heeft opgegeven.

Buiten het feit dat je geen gelijk hebt en krijgt blijf je drammen en reageren, maar nergens heb je het over het aantal mannen, alleen maar over prive-huizen. Leer zelf eerst eens begrijpend lezen en reageer dan op het topic ipv gelijk proberen te krijgen.

 

[Johnny Walk]

? Dan lees je slecht ik noem steeds alle soorten prostitutie, en dramde hier iemand anders over dat alle dames geen belasting betalen, en daar reageerde ik op

 

[Al30jaarwandelaar]

? Dan lees je slecht ik noem steeds alle soorten prostitutie, en dramde hier iemand anders over dat alle dames geen belasting betalen, en daar reageerde ik op

Hee, weet je wat: je hebt helemaal gelijk. Vooral over het aantal mannen heb je het helemaal juist. Je zal ongetwijfeld weer reageren, dus mijn reactie daarop is dat je gelijk hebt en dat je helemaal geen drammer bent.

 

[Johnny Walk]

Gaat het wel goed met je?

 

[Paradiso]

Bij privehuizen en ramen kan ik terplekke de dames zien, kort ff spreken en dan alsnog besluiten en bij een nee een andere dame uitzoeken

Ik snap het non stop ophemelen van privé huizen niet zo.
Daar ben je natuurlijk vrij in hoor, maar om dan gelijk thuisontvangst in diskrediet te plaatsen suggereert dat je net iets teveel belangen hebt.

Ik heb de beste ervaring met thuisontvangst.
Bij privé huizen is het soms oké, en soms niet. Het uurbedrag van 140 wordt zomaar 240, als je er een pakket bij neemt. Dit kun je dan altijd pas op de kamer bespreken.
Dat extra geld is haar geld, de eerste 140 wordt gedeeld met het huis.
Dan werkt ze dus soms voor 70 per uur.
Beetje weinig en dan snap je ook dat de extra's het verschil moeten maken.
Die extra's worden niet vooraf benoemd.

De 150 van een privé dame is een helder bedrag. Tel daarbij op de info over extra's en je weet vooraf wat je kwijt bent.

Daar kun je allemaal argumenten tegenover stellen, maar je gaat niet over mijn geld en ook niet over mijn motivatie om ergens wel of niet voor te kiezen.
Als ik tevreden ben dan is dat voor mij genoeg.

 

[Johnny Walk]

IK benoem dat dames bij ramen, privehuizen, legale escorts etc vaak via opting in betalen, en iemand anders schreef steeds dat alle of vrijwel alle dames geen belasting betalen en die had het dan over priveontvangst. Lezen blijft moeilijk schijnbaar.

 

[Keep Dreaming]

IK benoem dat dames bij ramen, privehuizen, legale escorts etc vaak via opting in betalen, en iemand anders schreef steeds dat alle of vrijwel alle dames geen belasting betalen en die had het dan over priveontvangst. Lezen blijft moeilijk schijnbaar.

Of dames wel of niet belasting betalen is voor mij geen argument van keuze.

 

[Johnny Walk]

Daar ging de discussie ook niet over

 

[Paradiso]

IK benoem dat dames bij ramen, privehuizen, legale escorts etc vaak via opting in betalen, en iemand anders schreef steeds dat alle of vrijwel alle dames geen belasting betalen en die had het dan over priveontvangst. Lezen blijft moeilijk schijnbaar.

Nou, ik heb het meer over je paar duizend andere posts waarin steevast het privéhuis op 1 staat.

Lezen is niet zo moeilijk hoor, maar de onderliggende boodschap begrijpen ook niet. Toch?

Als iemand zou moeten snappen waarom ie wordt aangesproken op zijn 'privéhuis-4-ever' berichten ben jij het wel.

Toch?

 

[Johnny Walk]

Ik geef daar aan op reacties v mannen die de prijzen te hoog vinden bij thuisontvangst, dat dat bij ramen en privehuizen lager is, wat gewoon een feit is.

Ramen benoem ik ook steeds. Ik bezoek zelf met name raamdames en soms een privehuisdame.

Maar dat staat er los van, iedereen kan zien en uitvinden wat de prijsverschillen zijn toch?
Ik ben juist zelf een raamdames fan.

Privehuis kan qua prijs en extra services of meer Nederlandse dames interessant zijn. Ik vind knappe Oostblok dames interessant en dat ik rond kan lopen en een keuze kan maken uit een groot aanbod. Dat laatste heb je bij privehuizen niet.

 

[Keep Dreaming]

Nou, ik heb het meer over je paar duizend andere posts waarin steevast het privéhuis op 1 staat.

Lezen is niet zo moeilijk hoor, maar de onderliggende boodschap begrijpen ook niet. Toch?

Als iemand zou moeten snappen waarom ie wordt aangesproken op zijn 'privéhuis-4-ever' berichten ben jij het wel.

Toch?

Hij is wel deskundige op dat gebied.
Ze willen hem al vragen voor BNR nieuwsradio

 

[Johnny Walk]

Iedereen van ons kan zien welke soorten prostitutie er zijn met welk aanbod, prijzen, openingstijden etc.

En ieder heeft daar zijn eigen voorkeuren in , het is geen hogere wiskunde....

 

[Al30jaarwandelaar]

Hij is wel deskundige op dat gebied.
Ze willen hem al vragen voor BNR nieuwsradio

Dan moet ie wel tijd vrijmaken. Hij is alleen maar bezig om het laatste woord te hebben. It will go on and on and on and on..........