Gedwongen prostitutie

[lekkergenieten]

Ga gewoon naar een Nederlandse dame. Die kan er zelf voor kiezen . Dames uit Zuid Amerika doen het uit pure armoede, dus dat is al eigenlijk misbruik maken van iemands armoede. ik denk helaas da ik een roepende in de woestijn ben en bij de meeste mensen de moraliteit niet zo ver gaat. Ik wil ook graag verwend worden maar niet met gebruik van misbruik

 

[Vanderlindemedia]

Er is een aardig publiek hier dat gretig van zuid-amerikaanse dames gebruik van maakt. Het zijn dezelfde lui die mij aanvallen, maar dezelfde lui weer met de grootste verontwaardiging hier reageren als een aantal lui opgepakt wordt voor het aansturen, bemiddelen of uitbuiten van diezelfde slag vrouwen.

De wetten zijn helder - het is illegaal. Dus het gros van landen uit zuid-amerika is de kans zeer gering als je een jonge meid op Kinky treft met een perfect nederlands geschreven advertentie, ontvangt in een hotel en mischien 24/7 beschikbaar is zelfs.

Het wil niet zeggen dat die vrouwen direct onder dwang of uitbuiting staan - maar het is wel merkwaardig dat de vrouwen die in handen van de verkeerde vallen vaak 50% af moeten staan van hun inkomsten of omzet. En dat is kwalijk.

 

[pussymonster]

Het wil niet zeggen dat die vrouwen direct onder dwang of uitbuiting staan - maar het is wel merkwaardig dat de vrouwen die in handen van de verkeerde vallen vaak 50% af moeten staan van hun inkomsten of omzet. En dat is kwalijk.

Dat is een percentage dat ik ook wel eens hoor over (high class) escortbureaus of privehuizen.

 

[Vanderlindemedia]

Dat is een percentage dat ik ook wel eens hoor over (high class) escortbureaus of privehuizen.

Enig idee wat het runnen van een agency kost? hoeveel tijd, geld erin gemoeid gaat voor het verzorgen van een afspraak? Dames zijn vrij he om het zelf te doen maar dan ziet men ineens dat het een stuk lastiger gaat allemaal.

Klanten screening, kosten adverteren of online aanwezigheid. Ik vindt het altijd zo makkelijk gezegd "Ja maar zij pakken 50%!!!" - Ja duh. Een agency houdt netto 10 tot 90 euro over per boeking (normaal/HC) met aftrek van alle kosten.

 

[pussymonster]

Enig idee wat het runnen van een agency kost? hoeveel tijd, geld erin gemoeid gaat voor het verzorgen van een afspraak? Dames zijn vrij he om het zelf te doen maar dan ziet men ineens dat het een stuk lastiger gaat allemaal.

Klanten screening, kosten adverteren of online aanwezigheid. Ik vindt het altijd zo makkelijk gezegd "Ja maar zij pakken 50%!!!" - Ja duh. Een agency houdt netto 10 tot 90 euro over per boeking (normaal/HC) met aftrek van alle kosten.

Het was maar een constatering...dus bij de een is 50% een indicatie van uitbuiting en bij de ander niet.

 

[muis]

Ga gewoon naar een Nederlandse dame. Die kan er zelf voor kiezen . Dames uit Zuid Amerika doen het uit pure armoede, dus dat is al eigenlijk misbruik maken van iemands armoede. ik denk helaas da ik een roepende in de woestijn ben en bij de meeste mensen de moraliteit niet zo ver gaat. Ik wil ook graag verwend worden maar niet met gebruik van misbruik

je stelling is wel heel zwart wit. Uiteindelijk is economische ongelijkheid oorzaak nr 1 waarom dames dit vak kiezen, ongeacht uit welk land. Ook Nederlandse dames.

Als een vrouw uit Zuid Amerika er zelf voor kiest om een tijdje in Europa flink geld te verdienen, wat daar mis mee? Vergeet niet dat ze veelal in eigen land ook dit vak uitoefenen, vaak vangen ze daar maar 10 of 20USD per uur, geef ze eens ongelijk als ze hier het 10 voudige verdienen voor dezelfde handeling.

Uitbuiting, afpersing, dwang zijn natuurlijk niet goed te praten, ergens worden deze dames ook wel de illegaliteit ingeduwd doordat ze niet eenvoudig aan een tijdelijk werkvisum kunnen komen. Los je dat op voor ze en veel ilegale praktijken zullen als sneeuw voor de zon verdwijnen.

 

[Vanderlindemedia]

Ik weet eigenlijk niet waarom expliciet vrouwen uit zuid-amerika bij uitstek al verboden worden om in de prostitutie te kunnen werken. Pas als ze volwaardig nederlander zijn dan mag het. In de tussentijd is het dus of een ander land, of illegaliteit, met wederom, gevolgen van dien als dat het geval is.

Maar in Spanje zit het vol met sekswerkers omdat de visum voorwaarden minder strict zijn als in Nederland. In Nederland is het ook geen zonneschijn - ondanks dat de wet voorschrijft dat prostitutie vanaf 18 jaar legaal is, is het gros seksbedrijven dat door middel van de APV verplicht wordt, alleen te werken met dames vanaf 21 jaar of ouder.

Dus je zit met een gat wat vooral in het westen weinig ander keus heeft dan in diezelfde illegaliteit te gaan.

 

[VixenandherStag]

Het was maar een constatering...dus bij de een is 50% een indicatie van uitbuiting en bij de ander niet.

Je kunt zelf toch ook wel aanvoelen dat een bemiddelingsbureau dat investeert in marketing en reclame, discretie en privacy, veilige werkomstandigheden niet te vergelijken is met iemand die een vrouw onder erbarmelijke omstandigheden 24/7 zonder enige eigen inzet uitbuit.

 

[Vanderlindemedia]

Spot on. De helft hier heeft geen idee aan welke spelregels een agency gebonden is, terwijl die uitbuiters, planners, feitelijk niets in de weg staat.

Afgelopen week, ook weer raak:



Ging om een onvergund bureau anders dan de usual suspects - maakt er ook een teringzooitje van.

 

[pussymonster]

Je kunt zelf toch ook wel aanvoelen dat een bemiddelingsbureau dat investeert in marketing en reclame, discretie en privacy, veilige werkomstandigheden niet te vergelijken is met iemand die een vrouw onder erbarmelijke omstandigheden 24/7 zonder enige eigen inzet uitbuit.

Dat is de discussie ook helemaal niet. Je haalt er allemaal nieuwe dingen bij.

Ik reageerde op:

maar het is wel merkwaardig dat de vrouwen die in handen van de verkeerde vallen vaak 50% af moeten staan van hun inkomsten of omzet. En dat is kwalijk.

Alsof vrouwen die in verkeerde handen vallen alleen 50% (of meer) moeten afstaan, dat is dus niet zo. Ik realiseer me wel degelijk dat een booker in beide gevallen onkosten heeft. De een moet wellicht ook voor de reis en huisvesting zorgen e.d. en de andere wat hier boven al is aangegeven. Ik zeg ook niet dat 50% fout is (al komt het wel heel veel op mij over), ik zeg alleen dat je wel consequent moet zijn.

Spot on. De helft hier heeft geen idee aan welke spelregels een agency gebonden is, terwijl die uitbuiters, planners, feitelijk niets in de weg staat.

Afgelopen week, ook weer raak:

Bekijk bijlage 214895

Ging om een onvergund bureau anders dan de usual suspects - maakt er ook een teringzooitje van.

Naam en rugnummer?

 

[Vanderlindemedia]

Als een booker voor huisvesting zorgt is er al sprake van een strafbaar feit, en zeker met zuid-amerikaanse dames. En het feit dat men iedere week verkast van locatie naar locatie zegt namelijk ook wat.

Ik vindt het woord booker nog teveel voor iemand die bovenstaand faciliteert. Het is gewoon illegale prostitutie, en we zijn er blijkbaar nog steeds niet vanaf dat er online pooiers actief zijn die vrouwen huisvesten, aan het werk zetten en daar 50% voor vangen.

 

[pussymonster]

Als een booker voor huisvesting zorgt is er al sprake van een strafbaar feit, en zeker met zuid-amerikaanse dames. En het feit dat men iedere week verkast van locatie naar locatie zegt namelijk ook wat.

Ik kan hier wel weer op in gaan, maar nogmaals, dat is ook helemaal niet het punt wat ik maak.

 

[Vanderlindemedia]

Nee, want jouw belang is natuurlijk het aanbod wat er op kinky te scoren valt.

Punt is het is strafbaar. En je kunt niet raden aan de hand van 1 of een paar bezoeken wat er op de achtergrond afspeelt. Welke deal(s) ze heeft of dat ze mischien onder druk staat om geld te moeten verdienen.

Ik kan je een PDF hier laten zien in waarin alles haarfijn staat uitgelegd - en het bovenstaande is gewoon strafbaar. Punt.

 

[pussymonster]

Nee, want jouw belang is natuurlijk het aanbod wat er op kinky te scoren valt.

Huh?

Laat verder ook maar.

 

[Vanderlindemedia]

Naam en rugnummer?

Ik hou dat natuurlijk nog even achterwege totdat er zekerheid, feiten en enige bewijslast van dat alles is natuurlijk.

 

[Aart Nouveau]

en wat wil je met bovenstaand bericht zeggen ? Als je geen visum nodig hebt kan je nog wel in de illegale prostitutie zitten. Kan aan mij liggen maar ik begrijp je bericht niet

Het ging er zijdelings over hoe dames hier zomaar binnen kunnen komen. O.a. dus op een toeristenvisum. Of vaak hebben ze zelfs dat niet nodig.

 

[Keep Dreaming]

Enig idee wat het runnen van een agency kost? hoeveel tijd, geld erin gemoeid gaat voor het verzorgen van een afspraak? Dames zijn vrij he om het zelf te doen maar dan ziet men ineens dat het een stuk lastiger gaat allemaal.

Klanten screening, kosten adverteren of online aanwezigheid. Ik vindt het altijd zo makkelijk gezegd "Ja maar zij pakken 50%!!!" - Ja duh. Een agency houdt netto 10 tot 90 euro over per boeking (normaal/HC) met aftrek van alle kosten.

Dan timmerde ik een ijskar in elkaar vanaf een bakfiets en ging ik ijsjes verkopen. Minder gezeur, gezonder en levert net zoveel op als jij daar voorstelt ( 10€ per boeking haha)

 

[Vanderlindemedia]

Dan timmerde ik een ijskar in elkaar vanaf een bakfiets en ging ik ijsjes verkopen. Minder gezeur, gezonder en levert net zoveel op als jij daar voorstelt ( 10€ per boeking haha)

Met aftrek van je kosten hou je per boeking 10 tot 90€ over ja. Een agency draaien doe je omdat je een passie voor het vak hebt - betrokken wilt zijn met dames, klanten. Niet omdat je rijk wilt worden.

 

[VixenandherStag]

Dat is de discussie ook helemaal niet. Je haalt er allemaal nieuwe dingen bij.

Nee, ik denk dat het daar precies om gaat. Het is geen probleem om 50% van je inkomsten af te staan als je daar een goed product en een uitstekende service voor terugkrijgt. Het wordt wel problematisch als je 50% moet afstaan en er weinig voor terugkrijgt, vooral als dit niet vrijwillig en onder dwang gebeurt. Escorts uit Nederland kunnen zelf, zonder dwang of consequenties, kiezen of ze met een bureau willen samenwerken. Ze hebben ook de optie om alles zelf te regelen. Dames uit het buitenland hebben die vrijblijvendheid niet altijd, omdat ze zich vaak in een zeer afhankelijke en ongelijke situatie bevinden.

Dus, je opmerking …

dus bij de een is 50% een indicatie van uitbuiting en bij de ander niet.

Ja, inderdaad.

 

[Vanderlindemedia]

En zo'n dame uit zuid-amerika tijdens haar Visum kan zich niet vrijwillig aanmelden bij een seksbedrijf he. Die eindigt dan vaak in handen van het zwarte of illegale circuit. En waar zit de controle daarop dan?

Binnen de legale branche is er toezicht. Vanuit een club maar ook een seksbedrijf zoals escort service. Chauffeur, alles en iedereen is ogen en oren van een goed geolie'de machine. Dat is in het illegale circuit, anders.

Daar draait het in de regel alleen nog maar om geld. Dus het liefst een straatdealertje, chauffeur of booker die een DVP aan de drugs wilt blijven houden, immers is een verslaving een gouden combi voor iemand die blijft werken.

Drugs binnen een legaal bedrijf is een no go. Nu is daar geen 100% garantie op - maar je komt binnen een seksbedrijf in de regel een veel meer bij d'r hoofd meisje tegen dan in de illegale sferen.

Ik kan nog wel even doorgaan - maar er zijn genoeg artikels over de loop van de jaren geweest van lui die gepakt waren aan de hand van uitbuiting en bepaalde omstandigheden.

 

[liefhebber11]

En daarom snap ik nog steeds niet dat dit blijft doorgaan. Zo ongeveer heel kinky staat vol met dit soort advertenties en de pakkans lijkt nihil te zijn.

 

[Vanderlindemedia]

Er is vanuit het OM geprobeerd om een soort samenwerkingsverband tussen al die sites op te zetten. Ik met anderen, dus ook het bedrijf achter kinky, zaten gezamelijk in een zoom meeting om daar het e.a te bespreken.

Dat hele gedoe is uiteindelijk op niets uitgelopen, en momenteel is er nog voldoende vrijheid maar de jaren van het internet zijn straks voorbij. Dat kan ik je nu al vertellen aangezien iedere site aan zulk veel bureaucratie moet voldoen.

Dat maakt dat het steeds minder interessant wordt straks om een goed lopende directory of advertentie platform op basis van prositutie te draaien. Natuurlijk doet kinky alles in hun mogelijkheid om het uit te sluiten, maar dat is limited.

Ik betwijfel ook, hoe het kan, dat het halve platform toch wel overduidelijk met zuid-amerikaanse vrouwen vol kan staan. Ik snap het - vrije keuze, hun hebben hun controle(s) op de achtergrond uitgevoerd en daarmee is de kous klaar.

Zij zijn immers ook geen politie. Maar het zijn ook de klanten die het zaakje op deze manier in stand houden. En kinky verdiend eraan - en hoe. Ze zijn de duurste van europa met hun virtueele muur van ramen. Vergis je niet.

 

[liefhebber11]

daar heb je gelijk in.
En voor de politie heeft het blijkbaar geen prioriteit.
Heel triest.

 

[Vanderlindemedia]

Jawel,

Die struinen de bekende sites ook dagelijks gewoon af.

Maar het kan best zijn dat we straks naar een duits model gaan. De bureaucratie daar is dermate hoog dat het niet interessant meer wordt om een advertentie site nog te gaan draaien. @Redlights deedt hun beklag er nog over of er nog verder gekeken moet worden naar voortzetting bij onze oosterburen ( https://www.redlights.de/ )

En er zijn ook veel sites die controle(s) totaal niet doen - we doen ons best, kinky heeft een handvol lui daar zitten die moderatie / acceptatie doet, maar dat kan maar tot een zekere hoogte. Bewustwording bij ook de klant moet er komen - je bezoekt mogelijk een dame die wel illegaal haar werk doet en waar mogelijk uitbuiting plaats kan vinden. Ik zeg niet dat het voor iedere DVP dat het geval is - maar dat risico is een stuk groter.

 

[muis]

Klanten screening, kosten adverteren of online aanwezigheid. Ik vindt het altijd zo makkelijk gezegd "Ja maar zij pakken 50%!!!" - Ja duh. Een agency houdt netto 10 tot 90 euro over per boeking (normaal/HC) met aftrek van alle kosten.

De overheid verwacht ook van mij dat ik meer dan 50% van mijn inkomen afdraag.

 

[Vanderlindemedia]

De overheid verwacht ook van mij dat ik meer dan 50% van mijn inkomen afdraag.

Oh ik weet er alles van.

Punt is; je start niet ff zomaar een agency of een seksbedrijf. Daar is echt (flink) wat investering voor nodig en dat pakt zich pas uit na een jaar, 2 jaar of mischien zelfs langer. Je doet het omdat je iets hebt met deze business, niet omdat je bakken met geld te gaan verdienen.

Een goede business (overal) loont zich financieel ook - en dat is puur met de inzet die je erin steekt. Als ik vandaag de dag niet zo'n concurrentiebeding met m'n huidige werk zou hebben, dan had ik waarschijnlijk het hardste bureau in Nederland neergezet op alle fronten.

 

[muis]

een concurrentiebeding is puur ter bescherming van belangen van je (ex)werkgever, je kunt gerust voor jezelf beginnen zolang je maar niet aan de klanten/leveranciers van je ex-werkgever zit, meestal voor een bepaalde tijdsduur.

Het beding kan je n.l. niet verhinderen om je eigen vak uit te oefenen, daar is het niet voor bedoelt.

 

[pussymonster]

Nee, ik denk dat het daar precies om gaat. Het is geen probleem om 50% van je inkomsten af te staan als je daar een goed product en een uitstekende service voor terugkrijgt. Het wordt wel problematisch als je 50% moet afstaan en er weinig voor terugkrijgt, vooral als dit niet vrijwillig en onder dwang gebeurt. Escorts uit Nederland kunnen zelf, zonder dwang of consequenties, kiezen of ze met een bureau willen samenwerken. Ze hebben ook de optie om alles zelf te regelen. Dames uit het buitenland hebben die vrijblijvendheid niet altijd, omdat ze zich vaak in een zeer afhankelijke en ongelijke situatie bevinden.

Dus, je opmerking …


Ja, inderdaad.

Ik kan het nog wel een keer uitleggen, maar ik kan het niet voor je begrijpen.

 

[Keep Dreaming]

Binnen de legale branche is er toezicht. Vanuit een club maar ook een seksbedrijf zoals escort service. Chauffeur, alles en iedereen is ogen en oren van een goed geolie'de machine.

Ja dat is niet erg discreet als je met zon Nederlands agency in zee gaat.
Te veel mensen weten ervan , en kan je later na vele jaren nog wel een tegenkomen.


Daar draait het in de regel alleen nog maar om geld.

Bij de Agencies natuurlijk niet. Het pooierschap is nog springlevend al kunnen ze het wel mooi zeggen tegenwoordig.
Ik sla over.

 

[conrad von hotzendorf]

Ga je toch gewoon naar de ramen , als daar een illegale meid zit gaat gelijk de vergunning van de sexploitant de versnipperaar in en het politiebureau zit in de meeste gevallen om de hoek en Latina's zitten er zat
Heb je al die bookers en andere goochelaars niet nodig en hoef je niet in het holst van de nacht na een puzzelrit eerst nog een half uur voor jan lul naast een lantaarnpaal te wachten tot je goedgekeurd bent voor je naar binnen mag bij iemand die ooit jaren terug misschien vaag op de persoon van de foto heeft geleken

Ik beken dat ik niet het hele topic heb gevolgd maar naar mijn idee wordt het verschil tussen illegaal en gedwongen hier onderbelicht
Dat een dame hier illegaal in het land is en hier dus het beroep niet mag uitoefenen wil nog niet zeggen dat ze het tegen haar zin doet natuurlijk

Als iemand gedwongen wordt heb ik daar natuurlijk wel morele bezwaren tegen in het andere geval vind ik het eerlijk gezegd mijn zaken niet