Algemeen Escort Agencies

[Gelderlander3007]

Alle bureaus zullen proberen de randen van het toelaatbare op te zoeken qua beloftes, marketing en het bieden van service. Al hou ik zelf ook niet van fake foto's en fotoshop. Ik denk dat een beetje fotoshop tegenwoordig niet meer weg te denken is in deze business en de modewereld. Alles moet perfect lijken.
Vermoedelijk weet Zoe zelf niet eens meer dat ze dit ooit op de website heeft geplaatst. Het zijn allemaal mooie praatjes om zoveel mogelijk klanten binnen te halen. Aan ons om dit eruit te vissen helaas.
Als borsten man heb ik graag een wat grotere cup-maat (C of groter), maar toch merk bij alle bureaus dat dit regelmatig niet klopt met de website. Dat stoort mij wel enorm als liefhebber. Het kan ook zijn dat ik er geen verstand van heb natuurlijk

 

[Captain_Koons]

Oh, ik heb zelf een paar jaar geleden een prima ervaring gehad bij Vialet, daar niet van

Maar met de torenhoge standaarden die high class bureaus als Vialet pretenderen te hebben, vind ik het persoonlijk wel verbazingwekkend dat ze daar kiezen voor fake foto's (wellicht ook zonder toestemming van het getoonde model). Zoals ik een ander lid eens heb zien zeggen in deze context, vertrouwen komt te voet en gaat te paard.

Zie verder ook niet zo veel reden om het uit alle macht te verdedigen, recht is recht en krom is krom, en GirlsReview is gewoon bij uitstek het platform om wandelaars te waarschuwen voor dit soort dingen.

Dit staat gewoon op de site van Vialet:
Bekijk bijlage 280672

Ik vind zelf ook dat die torenhoge standaarden in de praktijk nogal eens tegenvallen. De vraag is wel welk bureau er dan nog overblijft waar het wel allemaal goed gaat.
Wat betreft Vialet is mijn mening: best wel sterk qua selectie van escorts. Vervolgens wordt het wel echt aan de dames zelf overgelaten om er wat van te maken. Is richting de dames duidelijk dat het om seks mag gaan, en naar klanten tot nu toe niet kinderachtig qua minimum boekingsduur of seksloze aanloopuren. Het voorbeeld wat je noemt vind ik jammer. Er is duidelijk wel over nagedacht en voor gekozen om iets wat niet klopt op te schrijven.

 

[Gelderlander3007]

Ik vind zelf ook dat die torenhoge standaarden in de praktijk nogal eens tegenvallen. De vraag is wel welk bureau er dan nog overblijft waar het wel allemaal goed gaat.
Wat betreft Vialet is mijn mening: best wel sterk qua selectie van escorts. Vervolgens wordt het wel echt aan de dames zelf overgelaten om er wat van te maken. Is richting de dames duidelijk dat het om seks mag gaan, en naar klanten tot nu toe niet kinderachtig qua minimum boekingsduur of seksloze aanloopuren. Het voorbeeld wat je noemt vind ik jammer. Er is duidelijk wel over nagedacht en voor gekozen om iets wat niet klopt op te schrijven.

In de ruim twee jaar dat ik er nu boek heb ik dit nog niet meegemaakt bij Vialet.
De torenhoge standaarden waar bureaus mee pronken vallen soms zeker erg tegen. Leuke marketing, maar verder zijn het vaak gewoon girl next door types die gewoon bij jou op kantoor kunnen werken. Het zijn echt niet allemaal succesvolle carriere types zoals je zou moeten geloven. Het mag wat mij betreft soms best wat meer een luxe uitstraling hebben en niet alleen qua lingerie. Zelfs een keer een dame gehad die met scheuren in de spijkerbroek kwam aanzetten. Dat vond ik niet echt high class.
De dame beslist uiteindelijk zelf wat ze wel of niet doet en in welke mate het enthousiasme er vanaf spat. Het kan onervarenheid zijn, afkeer van de klant qua type/uiterlijk, of het bewust zichzelf proberen te onttrekken aan sexuele handelingen of het tot een minimum proberen te beperken. Als je dan alle voorwaarden leest bij Society Service dan krijg je al direct een gevoel dat je met dergelijke acties te maken gaat krijgen. Er staan best leuke dames op de website, maar als ik bij een thuisdate perse een uur van haar moet afblijven dan haak ik af. Tenzij de dame het initiatief neemt natuurlijk.