Algemeen Escort Agencies

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Ik boek ook in de regel niet. Dat maakt me ook objectief naar klanten toe. Maar de keuze begrijp ik wel, aangezien ik wel werkervaring in deze business heb. Ongewoon is het niet - soms komen en gaan dames - het is zonde om daar een vaak dure shoot voor te moeten regelen als met een week de dame er weer af moet.

Wie draagt die kosten? Er zijn agency's gestoord genoeg om ruim € 750 fotoshoot kosten in een contract te rekenen en waarvan de mogelijkheid geboden wordt om dat met terugwerkende kracht af te betalen. Dames zijn vaak nieuw tot het vak en worden in de eerste maand soms met flinke kosten geconfronteerd. Denk aan borg betalen over bepaalde kleding. Ik noem maar wat.
 
Maar goed, deze mening is vanuit het perspectief van het bureau en aan hun verdien je direct. Daar hebben klanten niets aan. Zoals je zelf al zei, niet geboekt en dus geen recht van spreken.
 
Laatst bewerkt:
Maar goed, deze mening is vanuit het perspectief van het bureau en aan hun verdien je direct. Daar hebben klanten niets aan. Zoals je zelf al zei, niet geboekt en dus geen recht van spreken.

Maar ik volg jouw bemoeienis ook niet zo hier op het forum en met name escort, terwijl je 15 recensies zich alleen richten op prive ontvangst(en). Juist een tak dat bekend staat als niet legaal en de keuze voor dames die je maakt (Vaak zuid-amerikaans) ook niet bekend staan dat ze alles zelfstandig lijken te doen.

Een Escort service daarintegen is wel legaal. Heeft een vergunning voor de diensten die het biedt. En idem voor een seksbedrijf of massage salon. En dan kom je linksom rechtsom hier een (zakelijk) beleid afkraken waar je eigenlijk weinig kaas van hebt gegeten?

Het is al lastig genoeg een goede agency te managen.
 
werkelijk iedere werkgever heeft te maken met het feit dat nieuwe werknemers soms snel verdwijnen, terwijl ze geld kosten om in te werken, daarin staan escortbureaus niet alleen en is op zich geen excuus...

ik heb weleens een massagesalon gezien die gewoon op hun site zeiden dat ze lookalikes gebruikten, prima, daar zijn argumenten voor (zoals je zegt), bedrijf was er transparant over, even goede vrienden

de lookalikes an sich zijn mijn probleem niet, het liegen wel
 
Klopt. Ik ben het er volledig mee eens. Ga eens een week in de schoenen staan van een seksbedrijf. Ga jij maar lekker foto's maken. De dag erna neemt de dame de telefoon niet meer op of lijkt ineens van de aardbodem verdwenen te zijn. Vaak blijkt het dat ze elders dan aan de slag gegaan is en dat ook niet even verteld. Of de keuze was wellicht wat impulsief en ineens ziet ze er vanaf.

Er zijn genoeg dames die vaak uit een financieele opwelling, NU DIRECT moeten werken. Maar zo werkt het niet - ook een bedrijf moet door zekere formaliteit heen eerdat je met een dame mag werken. Dus papierhandel. Die materie kan voor sommige gewoon veel zijn en haken af.

Of ze staan op je site, maar worden herkend door ex vriendjes, partners, werkgevers noem maar op. Of een dame is gewoon ontdekt. Nou ik wil je best wat materiaal plaatsen hier in waar jaloerse ex vriendjes in staat toe zijn. Kijken of je de insteek van seksbedrijven dan nog steeds af wilt kraken.

Een seksbedrijf kan kiezen voor nu directe publicatie, met look a like foto's, de rest komt dan later. Dan kan je teminste ook iets laten zien aan je vaste of nieuwe klanten. Iets met lege handen enzo.

Maar dit is internet - en op internet hebben we de best gecertificeerde, gediplomeerde, specialisten die zo hard nodig zijn in het normale bedrijfsvlak of bedrijfsleven die hier hun vergulde mening komen geven over hoe iets moet of niet.
 
Maar ik volg jouw bemoeienis ook niet zo hier op het forum en met name escort, terwijl je 15 recensies zich alleen richten op prive ontvangst(en). Juist een tak dat bekend staat als niet legaal en de keuze voor dames die je maakt (Vaak zuid-amerikaans) ook niet bekend staan dat ze alles zelfstandig lijken te doen.

Een Escort service daarintegen is wel legaal. Heeft een vergunning voor de diensten die het biedt. En idem voor een seksbedrijf of massage salon. En dan kom je linksom rechtsom hier een (zakelijk) beleid afkraken waar je eigenlijk weinig kaas van hebt gegeten?

Het is al lastig genoeg een goede agency te managen.
Geen nepfoto's gebruiken is zo lastig niet. Je kunt die eerste weken ook helemaal geen foto's plaatsen, die voorbeelden zie je ook.

Ik confronteer je hier alleen maar met je eigen mening. Die mening is dat wanneer je geen klant bent van een bureau je geen recht van spreken hebt. Voor iemand die volgens eigen zeggen geen recht van spreken heeft, doe je dat hier toch vrij veel.

Jij hebt tegen je eigen mening waar ik je mee confronteer geen argument en dus verval je hier in je gebruikelijke patroon: je speelt maar weer eens op de man.
 
Klopt. Ik ben het er volledig mee eens. Ga eens een week in de schoenen staan van een seksbedrijf. Ga jij maar lekker foto's maken. De dag erna neemt de dame de telefoon niet meer op of lijkt ineens van de aardbodem verdwenen te zijn. Vaak blijkt het dat ze elders dan aan de slag gegaan is en dat ook niet even verteld. Of de keuze was wellicht wat impulsief en ineens ziet ze er vanaf.
ja nee DAT verhaal snap ik wel, maar als dan de oplossing betekent dat er tegen de wandelaars gelogen wordt (lookalikes+belofte van echte foto's=liegen) EN er een nietsvermoedende vrouw op internet als prostituee wordt neergezet, dan is zo'n bureau mijn sympathie snel kwijt
 
Ga eens een week in de schoenen staan van een seksbedrijf. Ga jij maar lekker foto's maken. De dag erna neemt de dame de telefoon niet meer op of lijkt ineens van de aardbodem verdwenen te zijn. Vaak blijkt het dat ze elders dan aan de slag gegaan is en dat ook niet even verteld.
Dat is ondernemersrisico.. Als je geen ondernemersrisico wil lopen moet je geen ondernemer worden. Er zijn genoeg bureaus die een omschrijving plaatsen als er geen foto's beschikbaar zijn. In mijn boek is dat meer ethisch verantwoord.
 
ja nee DAT verhaal snap ik wel, maar als dan de oplossing betekent dat er tegen de wandelaars gelogen wordt (lookalikes+belofte van echte foto's=liegen) EN er een nietsvermoedende vrouw op internet als prostituee wordt neergezet, dan is zo'n bureau mijn sympathie snel kwijt

Je hebt een bevestiging gehad dat de dame niet verwant is met Yantra maar wel met haar foto's op hun website staat?

Dat is ondernemersrisico.. Als je geen ondernemersrisico wil lopen moet je geen ondernemer worden. Er zijn genoeg bureaus die een omschrijving plaatsen als er geen foto's beschikbaar zijn. In mijn boek is dat meer ethisch verantwoord.

Ben ik geheel met je eens - nogmaals als het aan mij lag kwam er een universele wet om met een echt aanbod te werken, en niet anders. Maar dat is er niet. En het gebeurd de laatste jaren steeds meer.

Je gaat een auto huren? De mooiste voertuigen worden aan je getoond, maar de kleine letters bij checkout staat toch helder dat het model af kan wijken.

Je wil eten bestellen via Uber, Thuisbezorgd? Gerechten worden ook altijd mooier gepresenteerd dan de werkelijkheid wat je thuis zult krijgen.

Ook EB's die wel met echte foto's werken - kunnen foto's voeren die soms 5 jaar terug dateerde. De pens van zo'n griet kan intussen enorm gegroeid zijn. Ik bedoel maar.
 
Mijn vorige bericht ging niet specifiek over Yantra maar maar over bureaus die dit flikken in het algemeen.

In dit geval kan de dame direct een schadevergoeding eisen (wel onder nederlands recht) want het is inbreuk op het model en werk van een fotograaf (Portretrecht/auteursrecht). Vaak zit er ook nog iets bij over schade in persoonlijke sfeer - als een dame onterecht ergens op een escort site staat dan is dat kwalijk.

Maar omdat de foto's vaak afkomstig uit het buitenland zijn is er geen haan die erom kraait.

We hebben het ook anders gehad - een dame had zich ingeschreven voor een escort service. Foto's gemaakt. Een paar weken gewerkt. Stopt met berichten. Eigenaar krijgt ineens advocaat met eis schadevergoeding. Die dame dacht daar een slaatje uit te kunnen slaan terwijl overal zwart op wit stond dat ze zich ingeschreven had, akkoord ging met de gemaakte en uiteindelijk gepubliceerde foto's, en nergens aangegeven had te willen stoppen.
 
Ai ai ai, bijna alle foto's op Yantra zijn fake en zijn van Poolse modellen terwijl er geclaimed wordt dat het Nederlandse modellen zijn en de prijzen ook nog eens belachelijk hoog zijn. Je betaalt gerust 2400 euro voor 2 uur.
 
Back on subject :).

Het is inmiddels duidelijk geworden dat Yantra werkt met foto's van dames die ook op andere websites staan. Als een high class escort bureau vertrouwen wil wekken (van eminent belang in dit segment) gebruiken zij foto's die een bepaalde huisstijl vertegenwoordigen. Vialet bewijst echter dat dit niet noodzakelijk is.

Foto's maken is duur en dus zou men tijdelijk voor nieuwe dames bijvoorbeeld met selfies, third party foto's of look-a-likes kunnen werken. Maar als de foto niet van het model zelf zijn vermeld dat dan in ieder geval. Transparantie en vertrouwen zitten dicht bij elkaar. Althans voor lange termijn succes.

Ik zou daarom in Nederland kiezen voor andere agencies in dit segment. Bijvoorbeeld (in alfabetische volgorde):

Aphrodite-agency.com
Elitefirstclassescort.nl
eslabelle.com
exquisite-international.com
inadivina.com
khloe-consultancy.com
pinksheets.nl
Secretagents.nl
Societyservice.com
Thecourtesanclub.com
Upclassinternational.com
vialetescortservice.nl

Een aantal ken ik persoonlijk en de rest is me al eens aanbevolen door klanten van de betreffende agency. Waarschijnlijk zijn er nog wel meer en er zijn er in België en Duitsland ook meer dan voldoende.

Ik wil voor een date van 1.000 - 2.500 euro (+ locatie + consumptie) zeker weten dat ik krijg wat me wordt aangeboden. Het chagrijn wordt me anders te groot.

Zo moeilijk lijkt mij dit niet. Ik ga er namelijk van uit dat iedere ondernemer er zit voor het lange termijn succes van zijn/haar onderneming.
 
Ik zou daarom in Nederland kiezen voor andere agencies in dit segment. Bijvoorbeeld (in alfabetische volgorde):
Leuk rijtje met, over het algemeen, gedegen bureaus.. Er zit voor ieder wat wils tussen. Elk bueau of eigena(a)r(esse) heeft een eigen stijl en je moet er proberen achter te komen of dat bij jou past. Elke eigenaar/eigenaresse heeft als gevolg daarvan ook een voorkeur voor een bepaald soort dames.
 
Ik vind het onder geen enkele voorwaarde acceptabel dat er met look a likes wordt gewerkt. Kom op zeg, dit is zo onwaararchtig en vals. Een rode vlag.
Helemaal mee eens, maar wat doe je ertegen?
Ik vind het sowieso al onvoorstelbaar dat je 700 euro over hebt voor een date, maar goed, dan zou je wel wat mogen verwachten. Maar in deze business geldt dit nu eenmaal niet. Duurder is absoluut niet beter, denk dat maar niet.
 
Mag je eigenlijk verwachten dat bij deze High Class bureaus er een beetje eerlijk wordt geadvereerd ? Bijvoorbeeld Roken Het valt mij op dat daar over veel wordt gelogen Ik wil per se een vrouw die niet rookt maar vaak blijkt de dame dan toch te roken met alle gevolgen van dien. En kunnen we afspreken dat we tijdens een diner date de telefoon uit doen ? Ik wordt helemaal gek van dat gekijk op de zogenaamde sociale media. Ik heb flink betaald voor een aantal uren aandacht dus…. Of ben ik ik nu gek ? Wat vinden jullie over roken / social media etc ?
 
Wat vinden jullie over roken / social media etc ?

Over roken moeten ze sowieso eerlijk zijn. Ik zie vaak dat de escorts redelijk tolerant zijn als de gastheer rookt. Daar verbaas ik me dan weer over, maar goed. De high class dames zijn ook meer service gericht.

Ik heb nog niet meegemaakt dat een (HC) escort de telefoon oppakte en er op keek. Zou voor mij een afknapper zijn. Bij Khloe gaat er 15 minuten voor het einde een belletje af, dan belt Kirsten. Opnemen doen de dames niet en ze zetten de telefoon zo zacht dat het niet echt opvalt. En gaan onverstoorbaar verder waar ze zo goed in zijn: mij laten genieten. Toen ik het vroeg legde ze uit wat het belletje betekende, maar haasten..... nee hoor.
 
Mijn 24 uur date was 2300 euro. Toch wel een verschil.
Met name bij de langere dates zijn de prijsverschillen enorm merk ik. Eerste 2 uur is vaak 600 of zo, maar daarna...
Er zitten ook wel voordelen aan een 24 uur date. Zo heb ik gemerkt dat de dames het zelf heel leuk vinden om niet tegen de klok aan te hoeven te werken. En het riedeltje talk / sex/ dinner/ sex etc. kan best heel leuk zijn. Ik werd om 0300 nog even wakker gemaakt voor een tussendoortje Nou dat gebeurd thuis echt niet. Ook het probleem van de morning wood werd bijzonder enthousiast opgelost zonder ook maar iets te hoeven vragen. Na het ontbijt op de kamer het hele verhaal nog een keertje herhaald etc. Het is best veel geld maar zelf vindt ik het prima waard.
ik had een dame van dit bureau
 
Bij wie was dat want 2300 euro voor 24 uur kom ik nergens tegen?

Het is wel wat hoor 24 uur. Hoe heb je die ingedeeld?
Was bij sensualbusiness.com
Van 16.00 tot 16.00.
Alles in een airbnb.
Drankje, vrijen, knuffelen en praten, vrijen, eten, praten, vrijen, vrijen, slapen, ontbijt, douchen, vrijen, knuffelen etc, vrijen, lunch, vrijen, praten, drankje... zoiets meen ik.
Tijd vloog voorbij!
 
Wat vinden jullie over roken / social media etc ?
Als je een hoop geld betaald hebt voor een date en de dame rookt en kijkt voortdurend op haar telefoon….ik zal er geen waardeoordeel over geven want het is mijn geld niet, maar ík heb daar geen trek in. Waar betaal je nou voor? Trekken is oké, maar niet aan een sigaret😏
 
Over 't bureau pinksheets komt binnenkort een reportage bij het programma "Ewout". Ga ervan uit dat ze de Amy van PS bedoelen.

Zal wel veel marketing zijn, maar ben toch wel benieuwd.

hadden ze twee vrouwen op de kop toch? is de andere nu bij es labelle?
 
Terug
Bovenaan Onderaan