DVP wil ineens prive afspreken

[Harry1990]

@Rony80
Dan mag ik hopen dat slapen bij de gratis leuke dingen hoort anders was het een flinke rekening geworden

 

[Voormalig lid 693]

Een volledige nacht? Had me stukken van mensen gekost, vrees ik ...

Ik kan er nu om lachen maar toen niet. De vraag om geld kwam totaal onverwacht. Misschien ook deels mijn fout, ik was in het heetste van de strijd vergeten dat ze een DVP was. Dat het een vooropgesteld plan was van haar? Daar ben ik nu achteraf vrij zeker van.

maar ze had voordat je met haar uitging nog duidelijk gemaakt dat ze je leuk vond, en geen geld van je wilde hebben?
Dan is het toch een soort van oplichting om het op sex aan te sturen, en dan zegt van je hebt me geneukt en nu moet je mij betalen.

 

[Voormalig lid 693]

@Rony80
Dan mag ik hopen dat slapen bij de gratis leuke dingen hoort anders was het een flinke rekening geworden

de meeste dames, vragen daar een flinke vergoeding voor.
Het is ook wel lekker om s'ochtends wakker te worden tegen een paar lekkere warme billetjes

 

[Lopertje13]

Dat is jammer, voor je, je lijkt me overigens ondanks dat we onze verschillen hebben, best een toffe peer in de omgang. Staat je arrogantie en je autisme dan de omgang met mensen in de weg? We hebben toch allemaal onze "gebreken" en gebruiksaanwijzing.
Persoonlijk denk ik dat je jezelf onnodig naar beneden haalt.

Ik laat maar heel weinig mensen toe irl.
Het moet echt voor mijn gevoel perfect zitten. Zelfs voor een vluchtig seksueel contact. Vandaar dat ik niet meer rondwandel. Ik vond maar bij ruimgeschat 10 procent van alle dvps die Ik ooit heb bezocht een redelijk ok gevoel terug.
Bedankt dat je me inschat als een toffe peer. Maar ik zie mezelf meer als dr jeckyll and mr Hyde. Vanaf men 3jaar altijd op internaat gezeten omdat men ouders me een last vonden. Dan in het middelbaar heel hard gepest etc
Ja dergelijke dingen helpen niet. Dat draag ik nog dagelijks mee in mijn omgang met mensen. Vandaar "smalle cirkel"

Ik gebruik Dr Jeckyl en Mr Hyde omdat Ik ook 2 persoonlijkheden heb. Maar ben volledig ongevaarlijk

 

[Johny Wandelaar]

Duidelijk dat iedereen z'n eigen ervaringen heeft. Er zijn er met positieve ervaringen en ogenschijnlijk meer met negatieve ervaringen. Het is net als bij alle dingen in de maatschappij. We doen net of die paar slechte zaken bepalend zijn.
Als een meisje bij de supermarkt achter de kassa staat en een leuke gast met een academische opleiding, topbaan, vette bolide etc kan veroveren….
Hoe groot is de kans dat zo'n relatie succesvol kan zijn? Los van de 'normale' scheidings statistieken.
Elke relatie waarbij er een vorm van afhankelijkheid van de ene partner van de ander bestaat is, op termijn, zeer risicovol.
Het is in de natuur heel simpel. Wij zijn geprogrammeerd om het soort in stand te houden. De mannetjes zoeken vrouwtjes waarbij ze denken dat ze voor veel nakomelingen kan zorgen (lees: zijn nakomelingen). Vandaar de veel voorkomende voorkeur voor grote tieten en brede heupen /grote billen. De vrouwtjes zijn vooral op zoek naar mannetjes waarvan zij denken dat ie goed voor haar en haar kinderen kan zorgen.
Dat dat dan vaak uitmondt in een keuze die lijkt op 'de beste van alle slechte opties' . Als ik om me heen kijk en zie hoe sommige dames toch voorelkaar krijgen zich te laten bezwangeren realiseer ik mij eens te meer dat niet om het sterkste gaat maar om de vaardigheden zich te kunnen aanpassen.

 

[Voormalig lid 693]

Ik laat maar heel weinig mensen toe irl.
Het moet echt voor mijn gevoel perfect zitten. Zelfs voor een vluchtig seksueel contact. Vandaar dat ik niet meer rondwandel. Ik vond maar bij ruimgeschat 10 procent van alle dvps die Ik ooit heb bezocht een redelijk ok gevoel terug.
Bedankt dat je me inschat als een toffe peer. Maar ik zie mezelf meer als dr jeckyll and mr Hyde. Vanaf men 3jaar altijd op internaat gezeten omdat men ouders me een last vonden. Dan in het middelbaar heel hard gepest etc
Ja dergelijke dingen helpen niet. Dat draag ik nog dagelijks mee in mijn omgang met mensen. Vandaar "smalle cirkel"

Ik gebruik Dr Jeckyl en Mr Hyde omdat Ik ook 2 persoonlijkheden heb. Maar ben volledig ongevaarlijk

Ik waardeer je openhartigheid, ik kan je nu beter plaatsen, en je motivatie begrijpen, waarom je dingen doet, zoals je ze doet.

 

[Johny Wandelaar]

Ik laat maar heel weinig mensen toe irl.
Het moet echt voor mijn gevoel perfect zitten. Zelfs voor een vluchtig seksueel contact. Vandaar dat ik niet meer rondwandel. Ik vond maar bij ruimgeschat 10 procent van alle dvps die Ik ooit heb bezocht een redelijk ok gevoel terug.
Bedankt dat je me inschat als een toffe peer. Maar ik zie mezelf meer als dr jeckyll and mr Hyde. Vanaf men 3jaar altijd op internaat gezeten omdat men ouders me een last vonden. Dan in het middelbaar heel hard gepest etc
Ja dergelijke dingen helpen niet. Dat draag ik nog dagelijks mee in mijn omgang met mensen. Vandaar "smalle cirkel"

Ik gebruik Dr Jeckyl en Mr Hyde omdat Ik ook 2 persoonlijkheden heb. Maar ben volledig ongevaarlijk

Heel sterk dat je dat van je zelf kan zien, en dat je een manier hebt gevonden om er mee om te gaan. Wij allen worden voor een groot deel gevormd door onze ervaringen in het leven, en niet alleen door onze genen.

 

[Balthazar]

Enkel als je een volle spaarkaart kan voorleggen ....

Grapje, je spreekt over "klant", dan hebben we het dus niet over een privé-relatie maar over een professionele relatie tussen klant en DVP.

Ja. Iemand is klant als hij haar vaak bezoekt. En hij is nog steeds klant als hij haar (betaald) bezoekt en daarnaast wat gratis extraatjes krijgt.

 

[Jimmy80]

Een volledige nacht? Had me stukken van mensen gekost, vrees ik ...

Ik kan er nu om lachen maar toen niet. De vraag om geld kwam totaal onverwacht. Ik was zo in shock - niet omwille van het geld maar omwille van de "ontnuchtering" - dat ik haar alle cash heb gegeven die in mijn portfeuille zat (maar blijkbaar onvoldoende was).
Misschien was het ook deels mijn fout, ik was in het heetst van de strijd vergeten dat ze een DVP was. Dat het een vooropgesteld plan was van haar? Daar ben ik nu achteraf vrij zeker van.

Een manipulatief kreng, zeg ik het zo goed?

 

[Voormalig lid 20444]

Ik heb zelf ook een tijdje gedate met een DVP, zo'n half jaar lang en kwam uit haar kant als eerste belangstelling, maar uit mijn kant ook omdat ik meerder keren naar haar toe ging omdat ze toch best wel relaxed was. Uiteindelijk dus samen voor de 1e x met haar geslapen waar ze zich super vertrouwd bij voelde en uiteindelijk dus over gegaan tot daten terwijl ze zelf nog actieve DVP was.

Hierbij heb ik duidelijke afspraken met haar gemaakt, en ook wat afspraken met mijzelf die ik uiteraard niet met haar gedeeld heb.
Die afspraken waren als volgt;

1. Alles met de klant veilig doen (Ik deed haar zonder condoom), ik vertrouwde hier haar al in want bij mij en andere mensen deed ze ook alles met condoom.
2. Ik hoef niks te weten van je werk behalve als een klant vervelend is
3. Zorg er voor dat je altijd veilig bent (Heb haar dus ook wat dingen geleerd over het veilig te werk gaan, videocall etc.)
etc, etc.

En mijn eigen regels waren meer dingen die je tolereert van haar en niet, het blijft en is een DVP en ze kunnen je elk moment van de dag toch oplichtten.
Dus ga niet je bankrekening plunderen voor haar, en al helemaal geen geld of wat dan ook stortten naar haar rekening. Geef het contant als je haar een cadeautje wilt schenken, geef nooit je echte volledige naam, zorg ervoor dat ze zelf ook betaald voor dingen en niet alleen van jou profiteert.

Maar die regels voor je zelf zijn eigenlijk ook dingen die je zelf stelt in een normale vanille relatie.

Helaas begon ze toch veel door te zeuren over geld en heb ik het uiteindelijk af gekapt omdat ze meer bezig was met Gucci en LV tasjes te kopen dan haar geld te investeren voor haar eigen toekomst. Toch waren het wel mooie maanden waar we veel gelachen hebben en veel geleerd hebben van elkaars cultuur.
Toch zou ik alsnog niet lange termijn voor zo'n vrouw kiezen aangezien het vertrouwen bijna 9/10x nooit echt daar kan zijn.

Voor zover het moment duurt zou ik er gewoon van genieten en wie weet breid het wel uit op wat leuks, alleen houd altijd in je achterhoofd dat het een DVP is en is geweest + jij een wandelaar bent of bent geweest.

 

[Harry1990]

@Ernie
Hoe was het om er aan te denken dat er dagelijks andere kerels intiem waren met je vriendin?
Ondanks je regels lijkt me dat toch wel bijzonder om te weten dat je vriendin regelmatig geneukt wordt door andere.

 

[Jimmy80]

Ik laat maar heel weinig mensen toe irl.
Het moet echt voor mijn gevoel perfect zitten. Zelfs voor een vluchtig seksueel contact. Vandaar dat ik niet meer rondwandel. Ik vond maar bij ruimgeschat 10 procent van alle dvps die Ik ooit heb bezocht een redelijk ok gevoel terug.
Bedankt dat je me inschat als een toffe peer. Maar ik zie mezelf meer als dr jeckyll and mr Hyde. Vanaf men 3jaar altijd op internaat gezeten omdat men ouders me een last vonden. Dan in het middelbaar heel hard gepest etc
Ja dergelijke dingen helpen niet. Dat draag ik nog dagelijks mee in mijn omgang met mensen. Vandaar "smalle cirkel"

Ik gebruik Dr Jeckyl en Mr Hyde omdat Ik ook 2 persoonlijkheden heb. Maar ben volledig ongevaarlijk

volgens mij is er ook weinig aanbod in jouw regio, niet zoals in Rotterdam

 

[Voormalig lid 693]

Helaas begon ze toch veel door te zeuren over geld en heb ik het uiteindelijk af gekapt omdat ze meer bezig was met Gucci en LV tasjes te kopen dan haar geld te investeren voor haar eigen toekomst.

Wel jammer, dat het hier op stuk gelopen is. Ik begrijp dat ook niet zo, wat die dames die vaak in armoede zijn geboren met Gucci of LV moeten. Ze blijven er toch arm uit zien ondanks die Gucci of LV tas.
Ik was vorige week bij de Gucci winkel in Roermond, daar stond een rij met mensen te wachten die mijn inziens in sociale huurwoningen wonen, en beter hun geld ergens anders aan uit kunnen geven, dan aan een Gucci tas oid

 

[Voormalig lid 20444]

@Ernie
Hoe was het om er aan te denken dat er dagelijks andere kerels intiem waren met je vriendin?
Ondanks je regels lijkt me dat toch wel bijzonder om te weten dat je vriendin regelmatig geneukt wordt door andere.

Nou ja ik ging ook gewoon door met bezoeken van andere dames. Ze heeft zelf ook benadrukt zonder dat ik erover begon dat het anders niet eerlijk zou zijn.

Het is maar net hoe erg jij aan het gevoel gaat knagen tot het gevoel bij jou word omgezet in frustratie/tegenwerkende gedachten.
Als jij naar een openbare WC gaat om even op de pot te zitten, denk je er dan ook elke x aan dat er iemand kan geweest zijn die er even wat vies mee heeft gedaan? Beetje rare manier om het te verwoorden, maar zo zie ik het in mijn ogen.

Als je bij veel gedachten stil staat in je leven gaat je kwaliteit van leven achteruit.
Daarom als volgt;

Kijk tot in hoe verre deze date fase/relatie/vriendschap in stand blijft. Als je toch met haar verder wil na een paar maand of evt jaar daten dan overleg je met elkaar wat je voorwaardes zijn en of je met elkaar hier aan kan voldoen zodat je beiden, zonder enige twijfels aan elkaar, verder kan gaan.

Daarom ook belangrijk dat je grenzen stelt zowel met haar als grenzen in je eigen hoofd.

Go with the flow, time will tell.

Wel jammer, dat het hier op stuk gelopen is. Ik begrijp dat ook niet zo, wat die dames die vaak in armoede zijn geboren met Gucci of LV moeten. Ze blijven er toch arm uit zien ondanks die Gucci of LV tas.
Ik was vorige week bij de Gucci winkel in Roermond, daar stond een rij met mensen te wachten die mijn inziens in sociale huurwoningen wonen, en beter hun geld ergens anders aan uit kunnen geven, dan aan een Gucci tas oid

Ik snap het ook niet, het zijn kwaliteit tassen maar je hebt tassen die voor 1/10 van de prijs hetzelfde werk doen en even goed eruit zien.
Dure schoenen snap ik nog, maar wat sommige dames aan zooi uitgeven wat geen meerwaarde heeft in het leven is absurd.

Beter een passieve vorm van inkomens creëren en die tasjes komen dan wel. Maar goed dat is niet iedereen zijn denkwijze, daarom dus ook altijd aftastten bij dames hoe ze echt zijn, dit heeft wel echt minimaal 3 maand tot bijna een jaar nodig om iemand zijn echte persoonlijkheid te zien en of het dus ook echt menen.

 

[huppelhaasje]

Wel jammer, dat het hier op stuk gelopen is. Ik begrijp dat ook niet zo, wat die dames die vaak in armoede zijn geboren met Gucci of LV moeten. Ze blijven er toch arm uit zien ondanks die Gucci of LV tas.
Ik was vorige week bij de Gucci winkel in Roermond, daar stond een rij met mensen te wachten die mijn inziens in sociale huurwoningen wonen, en beter hun geld ergens anders aan uit kunnen geven, dan aan een Gucci tas oid

Mijn ervaring is dat vele van die buitenlandse dames - ik heb wel wat ervaring met Roemeense dames - enorm veel belang hechten aan uiterlijk vertoon. Ook al zijn ze misschien in armoede geboren, met een Gucci of Louis Vuitton (al dan niet echt of namaak) denken ze "er rijk uit te zien".

 

[Lopertje13]

volgens mij is er ook weinig aanbod in jouw regio, niet zoals in Rotterdam

Ik woon in Antwerpen en Gent is op 40minuutjes. Brussel op 30minuten. ik denk niet dat je beter kan zitten qua aanbod.

 

[Voormalig lid 693]

Mijn ervaring is dat vele van die buitenlandse dames - ik heb wel wat ervaring met Roemeense dames - enorm veel belang hechten aan uiterlijk vertoon. Ook al zijn ze misschien in armoede geboren, met een Gucci of Louis Vuitton (al dan niet echt of namaak) denken ze "er rijk uit te zien".

Dat is inderdaad zo, ook al hebben ze een Gucci of Louis Vuitton tas, dan blijven er er goedkoop uit zien. Zijn vaak ook de dames met Botox en opgespoten lippen en vol met tatoos. Stijl is hun niet aan te leren, dat heb je of heb je niet, daar veranderd zo'n tas niks aan.

 

[Jimmy80]

Ik woon in Antwerpen en Gent is op 40minuutjes. Brussel op 30minuten. ik denk niet dat je beter kan zitten qua aanbod.

Dat is vergelijkbaar inderdaad

 

[Johny Wandelaar]

Dat is inderdaad zo, ook al hebben ze een Gucci of Louis Vuitton tas, dan blijven er er goedkoop uit zien. Zijn vaak ook de dames met Botox en opgespoten lippen en vol met tatoos. Stijl is hun niet aan te leren, dat heb je of heb je niet, daar veranderd zo'n tas niks aan.

Mijn overgrootma zei het al: 'Ook al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding'.

Maar veel heren kunnen er ook wat van, en dan hebben we het niet eens over de autootjes die niet passend zijn bij de inkomsten, waardoor de ega moet bij klussen bij de regio super (of nog erger).

 

[H._]

Dat is inderdaad zo, ook al hebben ze een Gucci of Louis Vuitton tas, dan blijven er er goedkoop uit zien. Zijn vaak ook de dames met Botox en opgespoten lippen en vol met tatoos. Stijl is hun niet aan te leren, dat heb je of heb je niet, daar veranderd zo'n tas niks aan.

"It takes a lot of money to look this cheap" (of woorden van gelijke strekkking).

— Dolly Parton​

 

[MrSmith]

Ik denk dat sommige hier een ander idee van relatie hebben dan ik.

Als ik lees dat als je een paar keer met een dvp buiten haar werk andere dingen gaat doen zou ik niet zeggen dat ik een relatie heb.
Ik zou meer zeggen dat dat een vriendschap is. Ook als je een keer met iemand naar bed bent geweest heb je nog geen relatie.

Je kan inderdaad ook nog friends met benefits hebben. En een relatie komt een heel stuk verder pas. Ik zou ook zeggen zolang je nog betaalde sex hebt, heb je geen relatie. Misschien wel een hele goede vriendschap. Maar ja ieder kan er anders naar kijken natuurlijk. Het is niet een in ijzer gegoten definitie.

 

[Voormalig lid 693]

Mijn overgrootma zei het al: 'Ook al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding'.

Maar veel heren kunnen er ook wat van, en dan hebben we het niet eens over de autootjes die niet passend zijn bij de inkomsten, waardoor de ega moet bij klussen bij de regio super (of nog erger).

Hahaha, dat zijn nog steeds actuele woorden van je grootmoeder.
Wat ik bedoel is dat je stijl hebt, en dat kan je niet kopen.
Dames met stijl die zien er nog charmant uit, als ze in een vuilniszak lopen.

Heren kunnen er inderdaad ook wat van, vaak zijn het auto's op afbetaling, zo een waarvan je denkt dat uitlaat kapot is.
Bij jongens of mannen zijn het vaak van die jonge dealertjes die geen smaak hebben. Je kent ze wel.

 

[Harold999]

Het is allemaal niet zo belangrijk hoor... maar goed. Het ene moment tik je dit:

totdat ik eens per ongeluk niet genoeg geld bij me had (wegens vergeten geld af te halen).
Wat toch impliceert dat je wist dsat je moest betalen maar was vergeten te pinnen..

En dan dit:

plots begonnen we te zoenen op de sofa (mijn sofa dan nog bij mij thuis), van het één kwam het ander ... en vervolgens volgde een rekening voor de seks. Dat vond ik al "not done"

Wat weer heel anders klinkt...Want hoe kun je vergeten geld af te halen voor iets dat ongepland en spontaan gebeurd...

Hoe dan ook. Misschien was zij niet okee. Ik ken haar niet. Maar samen iets leuks doen is iets anders dan samen seks hebben. Het kan ertoe leiden. Maar waar je bij een dvp normaal voor seks betaald en niet hoeft af te wachten of je het krijgt, werkt dat in het normale leven dus anders. Daar is seks hebben geen vanzelfsprekendheid, maar afhankelijk van de gevoelens van twee mensen op een bepaald moment. Geen dienst waar je voor betaald dus.
Ik denk dat je nooit een 'relatie' met die dame hebt gehad. Ja, een dvp/klant-relatie... Misschien vond ze het daarnaast gewoon leuk met jou andere dingen te doen. Misschien bedoelde ze met 'geld is niet belangrijk' dat ze daar werktijd (en dus verdiensten) voor liet schieten. Maar ik weet er verder geen bal van. Merk alleen dat het je kennelijk geraakt heeft, en dat is hoe dan ook klote voor je.

 

[huppelhaasje]

Het is allemaal niet zo belangrijk hoor... maar goed. Het ene moment tik je dit:

totdat ik eens per ongeluk niet genoeg geld bij me had (wegens vergeten geld af te halen).
Wat toch impliceert dat je wist dsat je moest betalen maar was vergeten te pinnen..

En dan dit:

plots begonnen we te zoenen op de sofa (mijn sofa dan nog bij mij thuis), van het één kwam het ander ... en vervolgens volgde een rekening voor de seks. Dat vond ik al "not done"

Wat weer heel anders klinkt...Want hoe kun je vergeten geld af te halen voor iets dat ongepland en spontaan gebeurd...

Hoe dan ook. Misschien was zij niet okee. Ik ken haar niet. Maar samen iets leuks doen is iets anders dan samen seks hebben. Het kan ertoe leiden. Maar waar je bij een dvp normaal voor seks betaald en niet hoeft af te wachten of je het krijgt, werkt dat in het normale leven dus anders. Daar is seks hebben geen vanzelfsprekendheid, maar afhankelijk van de gevoelens van twee mensen op een bepaald moment. Geen dienst waar je voor betaald dus.
Ik denk dat je nooit een 'relatie' met die dame hebt gehad. Ja, een dvp/klant-relatie... Misschien vond ze het daarnaast gewoon leuk met jou andere dingen te doen. Misschien bedoelde ze met 'geld is niet belangrijk' dat ze daar werktijd (en dus verdiensten) voor liet schieten. Maar ik weet er verder geen bal van. Merk alleen dat het je kennelijk geraakt heeft, en dat is hoe dan ook klote voor je.

Daar gaan we weer … Je wil blijkbaar niet lezen wat er staat en/of je een eigeninterpretatie aan de gebeurtenissen.

Ik had geen geld afgehaald maar wou dit doen omdat ik te weinig cash in portefeuille had, niet omdat ik seksplannen had. En neen , ik vermoedde niet dat ik moest betalen, we hadden een relatie en waren al meermaals uit geweest. De vraag naar geld na de seks kwam onverwacht.

Ben jij altijd zo'n slechte lezer?

 

[Harold999]

Nee, ik lees prima. Je schrijft kennelijk onhandig, Wany nu stel je weer dat jullie een relatie hadden, zonder zelfs de aanhalingstekens. Samen iets leuks doen is geen relatie, betalen voor seks is geen relatie. Je had geen relatie. Althans, misschien vond jij dat, maar zij iig niet.
Maar goed, laat maar....

 

[Eric74]

Hoi, Ik ben vrij nieuw in deze wereld, sinds afgelopen week wat DVP`s bezocht, Nu ben ik bij een leuke DVP geweest, ( Ik ga geen namen of andere herleidingen benoemen ) maar die neemt ineens prive contact op, Nu heb ik vanavond een paar uur prive video gebeld, en eigenlijk zo afspraakjes gemaakt om binnenkort te gaan zwemmen en evt uit eten.

ik had bij binnenkomst ook echt een klik met haar. Maar hebben jullie ervaring met hoe te handelen. even ter verduidelijking ik heb nu haar prive nummer echte naam en haar prive adres. dus dit is echt niet een geval van dat een DVP meer geld probeert af te troggelen.

De dames zijn ook maar mensen en je kan geluk hebben.
Ooit een keer tijdje aangepapt met een Braziliaanse uit de Doublet straat. Ook maar één keer een betaalde afspraak mee gehad en telefoonnummers uitgewisseld. Werd korte tijd hierna gesmst (inderdaad, al langere tijd geleden ). Regelmatig mee op stap geweest en zij bleef regelmatig bij mij overnachten. Zelfs paar keer bij mijn ouders geweest. Was een hele leuke meid en leuke tijd mee gehad. Uiteindelijk ook hier toch een dubbel moraal. Braziliaanse bleek met een vals Portugees paspoort hier te werken en een kind in Brazilië te hebben. Zij wilde haar zoontje ook naar Nederland laten komen. Werd uiteindelijk niets meer, want ik wilde dan toch eerst tijd nemen, samenwonen, zoeken naar een groter huis en haar ander werk laten zoeken (dat dan weer wel) en dit ging haar te lang duren dan. Toen gaf ze ook aan eigenlijk met een vals paspoort in Nederland te werken en werd het geheel nagenoeg onmogelijk. Nog wel langere tijd normaal contact onderhouden hierna. Na enige tijd heeft zij een Portugese man leren kennen en wilde met hem naar Portugal om een nieuw leven te beginnen. Hoop oprecht dat ze nu een goed leven heeft.

Ook in de Doubletstraat ooit nog eens een Jamaicaanse leren kennen. Dit was oprecht een hele mooie dame. Ook hier een keer betaald, telefoonnummers uitgewisseld en paar keer mee afgesproken. Zij overnachtte toen op de werkplek en ging vroeg in de ochtend langs. Ontbeten dan in de stad (werd ook weleens betaald door haar), hadden sex in haar kamer en daarna begon haar dag. Ook heeft ze twee keer bij mij geslapen thuis. Bleek dat ze getrouwd was met een Belg en in scheiding lag. Daarom deed ze dit werk om haar advocaat te kunnen betalen. Uiteindelijk besloot ze toch bij hem te blijven en haar nooit meer gezien.

Ook in de Doublet een Nigeriaanse gekend die hier ook overnachtte. Bij haar vaker een betaalde date gehad, maar na enige tijd kwam ik ook vroeg in de ochtend langs voor werktijd en hoefde ik niet meer te betalen. Ook zij was op enig moment weg.

En ooit in de Geleenstraat een Nederlandse meid. Zij keek met haar rechteroog in de linkerbroekzak en andersom. Altijd heel bijzonder meisje om te zien en altijd vrolijk. In die dagen werkte ik daar in de buurt en liep met regelmaat langs. Zij sprak mij dan altijd aan. Op een dag werd het gesprek aan het raam erg lang en zij vroeg mij het gesprek anders binnen voort te zetten. Was een normaal en gewoon gezellig gesprek. Gordijnen bleven open en we zaten gezellig te kletsen. Opeens zij ze dat het wel heel gezellig was, we al twee uur aan het kletsen waren en ze eigenlijk wel zin had. Gordijnen werden gesloten en er volgde een leuke vrijpartij voor niets.
Hierna heeft zij er nog lange tijd gewerkt, groette altijd nog even vrolijk maar eigenlijk nooit meer gebruik van haar gemaakt.

Dit is wel allemaal van ruim 20 jaar geleden en ook mijn hoogtepunten uit mijn carrière . De teleurstellingen.zijn vele malen meer

Maar mijn algehele ervaring is dat de dames graag ook met respect worden behandeld en als je dit doet je dus soms aangenaam verrast kan worden.

 

[huppelhaasje]

Nee, ik lees prima. Je schrijft kennelijk onhandig, Wany nu stel je weer dat jullie een relatie hadden, zonder zelfs de aanhalingstekens. Samen iets leuks doen is geen relatie, betalen voor seks is geen relatie. Je had geen relatie. Althans, misschien vond jij dat, maar zij iig niet
Maar goed, laat maar....

Neen, jij leest dingen die er niet staan. Zo dacht je ook dat ik haar nadien nog bezocht had … hoewel ik meermaals schreef dat ik haar nadien nooit meer bezocht, niet professioneel (als DVP), niet privé. Waar jij die zaken vandaan haalt weet ik niet. Uit je eigen fantasie vermoedelijk

En wat de "relatie" betreft. Vanaf wanneer kan je van een relatie spreken? Dat is subjectief: ikzelf dacht dat we een relatie hadden (als je regelmatig uitgaat, kust, zegt dat je van elkaar houdt … dan is dat voor mij een relatie). Voor haar was dat blijkbaar niet zo. Voor jou ook niet.

En wat de aanhalingstekens in "relatie" betreft: daarmee geef ik cynisch aan dat het voor haar geen relatie betrof.

 

[Harold999]

Tis goed. We houden het erop dat ik niet begrijpend kan lezen.

 

[MrSmith]

En wat de "relatie" betreft. Vanaf wanneer kan je van een relatie spreken? Dat is subjectief: ikzelf dacht dat we een relatie hadden (als je regelmatig uitgaat, kust, zegt dat je van elkaar houdt … dan is dat voor mij een relatie). Voor haar was dat blijkbaar niet zo. Voor jou ook niet.

Dit is inderdaad subjectief. Je hebt een relatie als je dat allebei zo vind en ook hebt uitgesproken. In mijn beleving hadden jullie inderdaad nog geen relatie. Maar jij kan dat anders gevoeld hebben. Zelfs vrienden met benefits is nog geen relatie. Voor mij ligt een relatie nog een heel stuk verder. Een paar post eerder had ik dat al geschreven. Maar ik begrijp dat jij dat anders ervaart.

Sommige mensen denken als ze elkaar gekust hebben al dat ze een relatie hebben.

 

[Voormalig lid 5410]

Of wat als een gewoon avondje uit met een vriendin-DVP toch uitmondt in seks?

Dat hangt ervan af. Als je o.a. voor een diner bij een 3-sterren restaurant betaald hebt en jullie aan het einde van de avond seks hebben, is de seks letterlijk gratis? Zelfs in een FWB relatie met een (nooit geweest)-DVP, zet ik er vraagtekens achter. Als ik een FWB of vriendschappelijke relatie zonder seks aanga, bied ik als vrouw aan om de rekening te splitten.