Algemeen Alkmaar algemeen 4,00 ster(ren)

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
ja, hooguit een aantal honderd euro, maar voor die vrouw een traumatische ervaring die haar nog lang bijblijft, en vermoedelijk continue angst opnieuw beroofd te worden. Zag haar overigens wel opnieuw alleen naar huis lopen, wat mij dan niet zo handig lijkt.
 
Dat ik daarnet naar de Spar liep voor een fles witte wijn heb ik Patricia gespot op 11k1. Zat op haar hurken een sigaretje te roken bij de deur. Ze heeft echt een mooi lichaam. Verder zag ik Andreea staan te kletsen bij haar zus van 27k2, Zara. Verder was Monica aanwezig D1, maar bezet. Ook Erika op 19k2 was bezig een klant af te werken. Zo weer even opnieuw heen, want gister ben ik zonder daad huiswaarts gekeerd.
 
Laatst bewerkt:
Lizzy
barbara( pools)
nelly(bulgaar)
wie weet nog meer van deze 3 van vroeger
dat waren de dames waar ik vaak voor gekookt heb en kadootjes gaf vroeger
die 3 dames die ik genoemd heb
waren gewoon heel lief ben ik ook gewoon mee uit geweest voor gezelligheid daroom vroeg ik het of die dames nog aanwezig zijn
Lizzy is zomer 2020 opgehouden op de Achterdam. Al wordt wel gezegd dat ze wel nog escort werkt voor select publiek, geen vroegere klanten. Maar dat verhaal komt uiteindelijk van een wandelcollega die wel meer fabels in de wereld lijkt te hebben geholpen over handelingen van bekende dames. En strooit met onwaarschijnlijk hoge bestedingen in zijn recensies. Het kan allemaal natuurlijk: nauw contact met Lizzy, en ondertussen wel op zoek naar haar. Ik geloofde het een tijdje, maar lijkt toch eerder een mooie scam geweest om info los te peuteren.
 
Honjini
Nikola heb ik ook goede herinneringen aan, kom haar bij mij in de buurt nog weleens tegen in de supermarkt.
Ze werkte in 2004 volgens mij en zat op 2PG2K3 later heeft ze nog een tijden amsterdam gewerkt.
Aha brilletje werd ze genoemd op hookers toendertijd. Kom er ook zo nu en dan tegen bij me in de buurt. Zij kwam hier met der vriendin, zat in 3de passage een heel rustige brunette.
 
Zij kwam hier met der vriendin, zat in 3de passage een heel rustige brunette.
Sendy:
 
Deze dame even nagekeken in het handelsregister (treffer op Sandy, Alkmaar), volgens mij - als het haar is - dan is deze van november 1980, Tsjechie. KvK bestond van 2004 tot en met mei 2013. Volgens haar draadje was ze in 2002 al aan het werk, velen hebben sowieso meerdere kvk regs gehad. En zeker in die tijd werkten ze ook wel tijden zonder, om de belasting te knijpen..
 
De staat is al rijk genoeg, en gebruikt het geld bovendien voor de verkeerde dingen. Jaarlijkse vaccins die niet werken, plan dat 25 miljard kost om de boeren weg te krijgen, en het binnenhalen van nog eens 1 miljoen immigranten de komende 10 jaar, waarvan een groot gedeelte niet aan de bak komt, en zal worden onderhouden door belastingbetalend Nederland.

Buiten dat geeft de gemiddelde middenstander ook een deel van de inkomsten niet op aan de fiscus. En in Roemenië betalen ze sowieso weinig belasting, dus begrijpelijk dat ze daar hier ook weinig mee hebben... :)
 
1 tje die nog vrij actief was recent op de dam en daarna naar den haag vertrok. Ik wist ook haar kvk naam en registratie. Maar haar telefoonnummers werken niet meer. Ik kijken ook via kvk zoeken en ja hoor is niet meer ingeschreven jammer als deze dvp gestopt is
 
De praktijk is inderdaad soms anders dan wat de KvK laat zien, maar veel zijn gewoon goed te vinden. Vroeger werend dvp's altijd onder de beroepsgroep 'prostituee' gezet, tegenwoordig is dat beroepsgroep overige, 'persoonlijke dienstverlening'. Hun bedrijfsnamen bestaan vaak uit hun voornaam, hun achternaam, een combinatie, of een nickname. Deze zijn bijna altijd Roemeens of Bulgaars. Je haalt ze er zo tussenuit als je op straat zoekt in de binnenstad. De meeste straten en adressen in Alkmaar waar ze wonen ken ik wel.

Dat een Kvk is doorgehaald wil niet per se zeggen dat een dvp is gestopt, dit gebeurt ook om de fiscus te omzeilen. Immers als je geen bedrijf hebt, heb je geen fiscaal nummer, en kan alles zwart. Veel dames die al wat langer op de Dam werken hebben enige tijd illegaal gewerkt. Zo tot 2010-2012 ging dat ook gemakkelijk. Daarna zijn de verhuurders strenger gaan toezien op een actieve KvK registratie. Alleen is dat systeem niet goed werkend, want ze vragen het maar 1 keer per jaar op, begin van het jaar, en soms nog tussentijds. In Den Haag schijnt er een systeem te zijn dat wekelijks checkt of een kvk van een dame nog bestaat. Zodra die stopt staan de verhuurders gelijk bij de dame. Weet van enkele dames in Alkmaar die ook de laatste jaren opzettelijk zonder Kvk hebben gewerkt, in bepaalde tijdvakken. Dat scheelt BTW en inkomstenbelasting, vooral qua BTW volgens mij interessant, want IB betalen ze vaak toch al weinig doordat ze veel niet opgeven komen ze vaak toch al niet boven de 25-30K omzet per jaar uit (gezien de vrijstellingen betaal je dan dus weinig IB).

06 nummers verlopen vaak snel. Ook als dvp's last hebben van een vervelende klant, nemen ze vaak zo weer een nieuwe. Vaak stoppen ze niet, maar gaan ze gewoon verder in een andere stad, of een ander land. Dat hoppen doen vooral de dames met een vriendje / man, die vooral gericht is op optimalisatie van inkomsten, en doorgaans rijkelijk meeprofiteert, dan wel het volledige 'financiële beheer' doet van / voor de dame. Single dames blijven daarentegen vaak trouw aan hun stadje.
 
Laatst bewerkt:
Ja. klopt ik weet het al weer. Jaren geleden hier ook achter gekomen. Soms best wel dom dat ze hun eigen naam gebruiken. Maar zo is het ook met facebook, je hoeft maar 1 keer een "goede relatie" te hebben met een dame en wanneer ze haar facebook geeft dan heb je bijna al dames die in de branche werken want die is weer vriendin van die en als je kijkt bij die vrienden dan herken je weer andere dvp `s bij deze vriendinnen dus vaak zijn ze best wel "dom" bezig.
 
dat is helemaal waar Tom, ik vind dat ook niet zo slim van de dames.

Met wat vlieg en stuntwerk is meer dan de helft van de dames op Facebook te vinden. Niet zelden krijg je daar dan een inkijkje in hun familieleven, inclusief foto's van man en kinderen.
 
Laatst bewerkt:
Deze dame even nagekeken in het handelsregister (treffer op Sandy, Alkmaar), volgens mij - als het haar is - dan is deze van november 1980, Tsjechie. KvK bestond van 2004 tot en met mei 2013. Volgens haar draadje was ze in 2002 al aan het werk, velen hebben sowieso meerdere kvk regs gehad. En zeker in die tijd werkten ze ook wel tijden zonder, om de belasting te knijpen..
Ja dat klopt wel zo'n beetje . Maar dit is niet de brunette die ik bedoelde. Sandy heeft een paar prachtige ogen , mooie uitstraling. Zat op 37 kmr 2 .Als ik me niet vergis is sandy rond die tijd met zo'n jonge die bij het kantoor of bij die tattoo shop was.
 
@Pietje1977
wat is de reden dat je adressen en gegevens van de dames opzoekt bij KVK, ik vind dat nogal ver gaan.
Wat moet je met die informatie je kan de dames bezoeken daar waar ze werken dat zou afdoende moeten zijn.
 
Het opzoeken van informatie in het online handelsregister is legaal, en is bovendien een openbare bron. Daarnaast plaats ik hun echte namen en info niet online, niets wat leidt tot enige persoonlijke traceerbaarheid.

"je kan de dames bezoeken daar waar ze werken dat zou afdoende moeten zijn"

Dus jij bepaalt voor mij wat afdoende is, wel en niet? :-D Lekker dan. Het is in mijn ogen uiteindelijk aan wandelaars zelf waar zij zich prettig bij voelen. Ik vind de achtergronden van dvp's interessant, alsook hun land van herkomst, motieven etc.

Ik ken via deze website, destijds via Hookers.nl en via elders wandelaars die;

*dames van het vliegveld halen die op de Dam werken
*dames van de Dam op Facebook hebben
*met dames van de Dam uiteten gaan, al dan niet tegen betaling
*met dames van de Dam en van de Wallen op vakantie gaan in Roemenië / Bulgarije
*rekeningen van dames betalen, die het financieel moeilijk hebben, dan wel om anderen redenen.
*relaties (willen) aanknopen met dvp's

Zo te lezen voor jou buiten hetgeen wat afdoende zou moeten zijn (enkel een bezoekje daar waar ze werken). Persoonlijk zou ik dat ook allemaal nooit doen, maar als anderen zich daar prettig bij voelen, staat hen dat vrij. Laat mensen gewoon vrij of ze meer willen dan alleen een bezoekje op de Dam aan de dvp's, maar ga niet invullen voor hen wat goed voor ze is, ja of nee. Kunnen ze echt zelf wel.
 
Laatst bewerkt:
Het opzoeken van informatie in het online handelsregister is legaal, en is bovendien een openbare bron. Daarnaast plaats ik hun echte namen en info niet online, niets wat leidt tot enige persoonlijke traceerbaarheid.

"je kan de dames bezoeken daar waar ze werken dat zou afdoende moeten zijn"

Dus jij bepaalt voor mij wat afdoende is, wel en niet? :-D Lekker dan. Het is in mijn ogen uiteindelijk aan wandelaars zelf waar zij zich prettig bij voelen. Ik vind de achtergronden van dvp's interessant, alsook hun land van herkomst, motieven etc.

Ik ken via deze website, destijds via Hookers.nl en via elders wandelaars die;

*dames van het vliegveld halen die op de Dam werken
*dames van de Dam op Facebook hebben
*met dames van de Dam uiteten gaan, al dan niet tegen betaling
*met dames van de Dam en van de Wallen op vakantie gaan in Roemenië / Bulgarije
*rekeningen van dames betalen, die het financieel moeilijk hebben, dan wel om anderen redenen.
*relaties (willen) aanknopen met dvp's

Zo te lezen voor jou buiten hetgeen wat afdoende zou moeten zijn (enkel een bezoekje daar waar ze werken). Persoonlijk zou ik dat ook allemaal nooit doen, maar als anderen zich daar prettig bij voelen, staat hen dat vrij. Laat mensen gewoon vrij of ze meer willen dan alleen een bezoekje op de Dam aan de dvp's, maar ga niet invullen voor hen wat goed voor ze is, ja of nee. Kunnen ze echt zelf wel.
Al die zaken die je noemt, zijn mede een keuze en dus met instemminig van de dames zelf. Je kunt immers niet stiekem met een dame uit eten gaan.
Jij doet iets zonder dat ze het weten en dus zonder hun toestemming. Dat vind ik toch best een verschil.
Bovendien vind ik 'maar anderen doen zus of zo' nooit een argument. Dan kun je net zo goed gaan inbreken omdat anderen het ook doen.
 
Het opzoeken van informatie in het online handelsregister is legaal, en is bovendien een openbare bron. Daarnaast plaats ik hun echte namen en info niet online, niets wat leidt tot enige persoonlijke traceerbaarheid.

Ja wat je doet is volledig legaal maar je realiseert jezelf 1 ding niet en daarom hoop ik dat een moderator toch ingrijpt en jou tips verwijderd.
Wat je zegt klopt.
Ik haal \ breng ook wel eens dames naar het vliegveld en ben daar zeker niet uniek in
Ik weet (wist) van meerdere dames het huisadres, en van een zelfs het thuisadres in land van herkomst en nog wat andere zaken

Jij gaat er prima mee om, ik ook (al zeg ik dat van mezelf)

Maar wat je vergeet is dat er heren zijn die dat niet kunnen waarvan een enkeling als ze de prive info achterhalen de dames zelfs tot in hun thuisland stalken. Op Hookers is dat ook een onderwerp geweest. Helemaal doorgedraaide klanten die overgaan tot het stalken van de dames komt in de prostitutie met enige regelmaat voor. Als je dames goed kent hoor je vast zelf ook wel eens een bizar verhaal waarvan je denkt: Zo gek kan iemand toch niet zijn?

Wat jij hier nu doet is een stalkerhandleiding plaatsen met een where to begin en how to find etc.
Buitengewoon dom naar mijn idee en als je een beetje met de belangen van de dames rekening gehouden had, dan had je het niet gedaan.
 
Wat Piet zegt klopt je kan dat allemaal vinden. En de rest klopt ook er zijn manen die ook silies betalen voor de dames ken er 1 van.
Of die een dame formeel hebben laten "inwonen" bij zichzelf om een kvk adres te regelen. Ken ik er ook een van.

Ik vind zo'n frontale, moraliserende aanval op Pietje ook behoorlijk overtrokken. Wat zijn we toch goed in het elkaar de maat nemen. Het gaat er toch primair om wat je doet met informatie. Wel kan ik me voorstellen dat het veiliger is anderen op dit terrein zelf het wiel te laten uitvinden.
Aan de andere kant weten kwaadwillenden en instanties waarschijnlijk allang hoe ze dames moeten traceren.
Maar inderdaad, er zijn ook gewoon gekken waar de gelegenheid de dief maakt, in dit geval de stalker.
Dus inderdaad eens met scooby e.a. om de discussie hierover wat te smoren (al draagt mijn reactie daar dan ook weer niet aan bij)

Als ik het goed begrepen heb wil de minister of het kabinet de vermelding van tot priveadressen herleidbare gegevens in het handelsregister beperken of in elk geval beter afschermen, juist voor eenmansbedrijven.
 
Laatst bewerkt:
Of die een dame formeel hebben laten "inwonen" bij zichzelf om een kvk adres te regelen. Ken ik er ook een van.

Ik "woon" op dit moment ook op papier samen met één van de dames omdat ze anders geen officieel adres heeft.

Alle post komt hier, belasting, bank, zorgverzekering, kvk, gemeente, stempassen met alle prive info erin
De afspraak is: Ik open de post en stuur via whatapp foto's van de inhoud naar de dame en geef de brieven later weer aan haar.
Dus ja, dan weet je onvermijdelijk alles over haar.

Wat Piet allemaal zelf op moet zoeken, krijg ik gewoon in de brievenbus :)
 
Ik "woon" op dit moment ook op papier samen met één van de dames omdat ze anders geen officieel adres heeft.

Alle post komt hier, belasting, bank, zorgverzekering, kvk, gemeente, stempassen met alle prive info erin
De afspraak is: Ik open de post en stuur via whatapp foto's van de inhoud naar de dame en geef de brieven later weer aan haar.
Dus ja, dan weet je onvermijdelijk alles over haar.

Wat Piet allemaal zelf op moet zoeken, krijg ik gewoon in de brievenbus :)
Ja voor mij ook zo een paar jaar..
 
Terug
Bovenaan Onderaan