200 of 250, goede sfeer of heftige kritiek

[Paulus2]

€ 300 per uur, per half uur zal je bedoelen en € 500 voor een uur.

 

[Il Commendatore]

Dat vind ik geen goede vergelijking, die ober moet gewoon mijn vreten brengen, meer niet

Dan kan je beter vriendelijk doen tegen de chefkok

Heel verstandig, want als je een zeurkous bent, doen ze soms dingen met het door jou bestelde eten waar je maar beter niets van weet...

 

[H._]

ik ben buiten de betaalde setting een onderhoudende minnaar, waar ik ook rekening houd met de behoefte en wensen van mijn bedpartner..

Ik heb alleen maar de betaalde setting (al 30 jaar), ben ook niet op zoek naar iets daarbuiten. Mocht er ooit nog iets niet-betaalds opduiken (onwaarschijnlijk) dat zou ik dat natuurlijk ook doen.

 

[Rimon]

Klopt maar een zichzelf respecterende dame gaat niet onder haar niveau en klasse DVP spelen. En de dames die het voor beduidend minder doen, die wegen de dienst af tegen de kosten. Dat zie je ook bij Raam gebeuren, 20 min. = €50,00-. maar vaak genoeg sta je al binnen 10 min. buiten. Of denk jij dat de Oostblok dames zuiver met de tijd van de klant omgaan? Neen dank je loop al veel te lang mee om te weten hoe de branche werkt.

Maar ik ken genoeg prive dames die oude tarieven hanteren en je waar voor je geld geven. Laat je niet wijsmaken dat je een dame minimaal 200 euro of meer moet betalen om goede service te krijgen. Hoevaak lezen we hier wel niet dat forumleden 200 of meer betalen en toch met een kut gevoel naar huis vertrekken. Meer betalen biedt jou geen garantie dat je tevreden huiswaarts keert.

 

[Traveller]

€ 300 per uur, per half uur zal je bedoelen en € 500 voor een uur.

Sissel is toch die Miroslava? die reist door heel NL, zat ook in Amsterdam hier.. Rotterdam, Den Haag, Utrecht ook poos gezeten. Die rekent verschillende prijzen, elke stad is weer anders. In begin zat ze als escort op €1000 per uur excl. reiskosten. Maar dan voor High Companion. Dat is niet in verhouding, want er is niets High Companion aan.
En nu dus €500 per uur? dat is gewoon halvering van de prijs. Per 30 min €300 euro? Dat is €10 per minuut.

Dat is waar nog over word gesproken. Service, kortom balans is weg. Begreep dat de dame ook altijd voorkeur had voor het Okura hotel in Amsterdam.

 

[Voormalig lid 17001]

Sissel is toch die Miroslava? die reist door heel NL, zat ook in Amsterdam hier.. Rotterdam, Den Haag, Utrecht ook poos gezeten. Die rekent verschillende prijzen, elke stad is weer anders. In begin zat ze als escort op €1000 per uur excl. reiskosten. Maar dan voor High Companion. Dat is niet in verhouding, want er is niets High Companion aan.
En nu dus €500 per uur? dat is gewoon halvering van de prijs. Per 30 min €300 euro? Dat is €10 per minuut.

Dat is waar nog over word gesproken. Service, kortom balans is weg. Begreep dat de dame ook altijd voorkeur had voor het Okura hotel in Amsterdam.

Het fascinerende vind ik niet zozeer die Sissel of Miroslava of wat haar laatste naam dan ook is, maar de klanten van haar (hem?) die in deze flauwekul trappen en blijkbaar zonder blikken of blozen 500 euro per uur betalen voor haar en daar ook nog over opscheppen.

 

[Voormalig lid 17001]

Klopt maar een zichzelf respecterende dame gaat niet onder haar niveau en klasse DVP spelen. En de dames die het voor beduidend minder doen, die wegen de dienst af tegen de kosten.

Hiermee suggereer je dat kosten en kwaliteit bij DVP's gecorreleerd zijn. Welnu; dat is objectief niet vast te stellen en mijn ervaring is in ieder geval dat duurdere dames bepaald niet altijd beter zijn.

Verder houden legale DVP's vanaf 150 euro per uur echt een fors bedrag over. Dat is hen gegund hoor, maar daarboven vind ik het niet meer in proportie staan tot de geleverde dienst.

 

[hansgelderland]

mijn ervaring is in ieder geval dat duurdere dames bepaald niet altijd beter zijn.

Dat is mijn ervaring ook. Economische wetten (duurder, dus beter, meer kwaliteit, enz..enz.. en ook garantie op de dienstverlening: niet goed: geld terug of korting) gelden niet in dit wereldje.
Je kunt voor 50 euro een topervaring hebben en voor 200 euro een waardeloze date.
En dat is ook de reden dat ik me niet laat opfokken: ik betaal een bepaald max. voor een date en meer niet. Punt.

 

[Rimon]

Verder houden legale DVP's vanaf 150 euro per uur echt een fors bedrag over. Dat is hen gegund hoor, maar daarboven vind ik het niet meer in proportie staan tot de geleverde dienst.

Dat vind ik dus ook het moet allemaal leuk blijven.

 

[Roxas]

Dat vind ik geen goede vergelijking, die ober moet gewoon mijn vreten brengen, meer niet

Ik ben altijd vriendelijk tegen mensen die mijn eten en drinken brengen. waarom zou je niet vriendelijk zijn.

 

[Bernardus]

Ik ben altijd vriendelijk tegen mensen die mijn eten en drinken brengen. waarom zou je niet vriendelijk zijn.

Gewoon tegen iedereen vriendelijk zijn is idd een goede ingesteldheid.
Heb ook nog jaren aan een loket gewerkt en twas altijd aangenaam om een vriendelijke mens aan je loket te hebben

 

[Jimmy80]

Ik ben altijd vriendelijk tegen mensen die mijn eten en drinken brengen. waarom zou je niet vriendelijk zijn.

Ik ben ook altijd vriendelijk, je maakt er weer iets heel anders van

 

[Voormalig lid 121]

je had beter een ijsje kunnen kopen, smaakt nog lekkerder ook.
Man, man, man waar begin je aan.

Ach, Ik was 's ochtends haar eerste klant.. ze kwam schoon onder de douche vandaan. Leuke meid, ik denk laat ik eens niet alleen nemen.
Maar zo'n meid lik je niet even in 5min klaar.. Wist ik natuurlijk ook wel. Genot was ook van mijn kant, ze heeft echt een hele mooie porno poes.

 

[Il Commendatore]

Ik ben altijd vriendelijk tegen mensen die mijn eten en drinken brengen. waarom zou je niet vriendelijk zijn.

Niet alleen waar eten besteld wordt, maar ook elders vind ik dat mensen toch vaak kortaf zijn.
"Wilt u (vul iets in) " en als antwoord vaak niet meer dan een ja of nee.
Waarom niet "ja graag" of "nee dank je" ?

 

[Roxas]

Ik ben ook altijd vriendelijk, je maakt er weer iets heel anders van

De zin die ober moet gewoon mijn vreten brengen getuigt niet echt van vriendelijkheid.

 

[Roxas]

Gewoon tegen iedereen vriendelijk zijn is idd een goede ingesteldheid.
Heb ook nog jaren aan een loket gewerkt en twas altijd aangenaam om een vriendelijke mens aan je loket te hebben

Als mensen je afsnakken is dat beu als je vriendelijk bent gaan de mensen meer moeite doen

 

[Jimmy80]

De zin die ober moet gewoon mijn vreten brengen getuigt niet echt van vriendelijkheid.

Als je verder leest dan zie je dat het een grapje was, ik ben alleen onvriendelijk als ik van mening ben dat iemand het verdient

 

[Voormalig lid 693]

Ach, Ik was 's ochtends haar eerste klant.. ze kwam schoon onder de douche vandaan. Leuke meid, ik denk laat ik eens niet alleen nemen.
Maar zo'n meid lik je niet even in 5min klaar.. Wist ik natuurlijk ook wel. Genot was ook van mijn kant, ze heeft echt een hele mooie porno poes.

het was ook met een knipoog bedoeld, maar dat wist je toch wel.
Ik vond hem zelf wel leuk gevonden,

 

[Roxas]

Niet alleen waar eten besteld wordt, maar ook elders vind ik dat mensen toch vaak kortaf zijn.
"Wilt u (vul iets in) " en als antwoord vaak niet meer dan een ja of nee.
Waarom niet "ja graag" of "nee dank je" ?

Ik gebruik altijd intonatie en 2 woorden

 

[Voormalig lid 693]

Niet alleen waar eten besteld wordt, maar ook elders vind ik dat mensen toch vaak kortaf zijn.
"Wilt u (vul iets in) " en als antwoord vaak niet meer dan een ja of nee.
Waarom niet "ja graag" of "nee dank je" ?

Volgens mij zijn de Belgen over het algemeen iets beleefder dan de Hollander, ik kom vrij vaak in Limburg, en daar merk ik al dat de mensen over het algemeen gemoedelijker zijn,

 

[Roxas]

Volgens mij zijn de Belgen over het algemeen iets beleefder dan de Hollander, ik kom vrij vaak in Limburg, en daar merk ik al dat de mensen over het algemeen gemoedelijker zijn,

Limburgers zijn het vriendelijkste vind ik.

 

[Marco]

Ach, Ik was 's ochtends haar eerste klant.. ze kwam schoon onder de douche vandaan. Leuke meid, ik denk laat ik eens niet alleen nemen.
Maar zo'n meid lik je niet even in 5min klaar.. Wist ik natuurlijk ook wel. Genot was ook van mijn kant, ze heeft echt een hele mooie porno poes.

Je hoeft haar ook helemaal niet 'klaar' te likken hoor!

Ten eerste... is het voor jou natuurlijk wel lekker geil én spannend om zo'n frisse porno poes te likken. Jij wordt geil... en je harde erectie zal vast niet onopgemerkt gebleven zijn...
Ten tweede wordt zij hierdoor ook geil (gelikt worden door een vreemde man... die daar dan ook nog een stevige erectie van krijgt!)
En... daar gaat het natuurlijk precies om! Beiden worden geil... en het feest kan beginnen! Lekker toch?

 

[Rimon]

Je hoeft haar ook helemaal niet 'klaar' te likken hoor!

Ten eerste... is het voor jou natuurlijk wel lekker geil én spannend om zo'n frisse porno poes te likken. Jij wordt geil... en je harde erectie zal vast niet onopgemerkt gebleven zijn...
Ten tweede wordt zij hierdoor ook geil (gelikt worden door een vreemde man... die daar dan ook nog een stevige erectie van krijgt!)
En... daar gaat het natuurlijk precies om! Beiden worden geil... en het feest kan beginnen! Lekker toch?

Ik krijg een harde erectie van je bericht en dat zonder een poes gezien te hebben en ik ben niet eens een beffer kun je nagaan.

 

[JokePrive]

Aub...

 

[knightrider]

Jij ziet hier iets over het hoofd: Je kunt ook DVP's vinden die het voor duidelijk minder doen.

Dus weer de discussie Fiat of Mercedes.

Het is dus niet zo dat het date 200/250 € moet kosten. De dames leggen hun eigen prijzen vast, de klanten beslissen of ze dit willen betalen.

Als jij deze prijs wilt betalen - be my guest.

Je kunt het met een hotel vergelijken. Er zijn hotels vanaf 50 € en je kunt ook 5000 € voor een bepaalde kamer ergens anders betalen. Wat is belangrijk? De locatie, de naam, de goodies, de mogelijkheid om het aan je vrienden te vertellen dat je in een duur hotel was? Of dat je goed geslapen hebt?

Hoe hoger je verwachting en eisen zijn, hoe meer moet je waarschijnlijk betalen. Maar de discussie was gestart met het punt dat DVP hun prijzen naar boven hebben aangepast, terwijl de service nauwelijks beter werd.

Dus je gaat nu naar het hotel voor 5000 € en een maand later kost het 6000 €. Ga je dan nog steeds zonder te onderhandelen de nieuwe prijs betalen, of ga je je achter de oren krabben en vraag je jezelf af of het dit nog waard is?

De vergelijking met de Albert Heijn gaat mank. Hier gaat het over een product, niet over een dienst. En de klant van een supermarkt doet precies dat. De een gaat naar de AH, de ander naar de Lidl.

Het grappige is ook dat duurder lang niet altijd beter betekent.

Toch heb je veel mensen die voor het midden bedrag kiezen omdat ze denken dat dat dan wel ok zal zijn ongeacht hoe de schaal verdeling is.

Heb het wel eens meegemaakt bij een strand waar de beach chairs in 3 prijs klassen kwamen. 20€, 30€ en 50€ voor een setje.

Bijna iedereen koos voor 30.

Was dan ook wel een beetje een dure locatie, die mensen willen niet graag de goedkoopste variant kiezen hoewel er nagenoeg geen verschil was.

 

[Voormalig lid 693]

Bekijk bijlage 101633

Aub...

wat een lieverd @JokePrive

 

[knightrider]

Ik lees ook elke keer met verbazing de discussie over mannen die de dames te duur vinden. €200,00-, of €250,00-, is bij velen een probleem. Dan heb je twee keuzes:

A) Je spaart als man voor een date met een DVP.

B) Je gaat niet en stopt met wandelen.

Maar de mannen die hardste klagen geven wel feedback en overladen de dames met likes.

Ik klaag nooit, en betaal gewoon de prijs. Onderhandelen doe ik ook niet eens, en dan ben ik een ondernemer met een zakelijk instinct. Kortom ik bloed aan alle kanten door 1) de prijs te betalen. En 2) niet eens te onderhandelen. Maar klagen? Neen niet aan mij besteedt. Ik zie mij al bij een DVP aankomen. Euhh.. jouw prijs is €150,00-, per uur, maaruhh.. zullen we er €100,00-, van maken? In de winkels werkt dit ook niet, wanneer je boodschappen doet bij Albert Heijn, en je hebt een karretje vol voor €250,00 kan je ook niet tegen de caissière zeggen; nou leuk hier heb je €100,00-, en een fijne dag.

Ik onderhandel met een dame ook nooit over de prijs, maar vind dit platform wel geschikt om het er over te hebben.

Het ging er meer om dan 150 zo'n 1.5 jaar geleden de standaard uur prijs was en veel
Dvp's 6 mnd geleden naar 200 schoven. Nu weer schuiven, wat sommigen doen, voelt onlogisch.

 

[knightrider]

Naarmate alles duurder wordt, kan ik mij voorstelen dat het ook voor de dames geldt. In een inflatoir tijdperk is er ook een stuk lucht in de markt. Simpelweg kijken wat de gek er voor geeft en dames liften natuurlijk ook met die gekheid mee..

Tegenwoordig is 100/30 en 150/60 echt een uitzondering geworden. 1-2 jaar geleden gaf ik met gemak bij 80/30 20e fooi bij een regelmatig bezoek. Dat soort tarieven kun je echt vergeten.

Dat de tarieven teruggaan naar de tijd van weleer is ondenkbaar. Geest is uit de fles. Maar het is aan ons als wandelaars om bij de huidige tarieven van 150/30 en 200/60 echt kwaliteit te eisen. Volle tijd. Dame van de foto's. Weglopen als het niet klopt Et cetera...

Recensies op dit forum kunnen de wereld schelen.

Goed punt.

Maar dat betekent dus ook dat er eerder gedoe zal zijn.
Als ik voorheen een uur afspraak en zij beëindigde de afspraak na 45 min vond ik dat niet zo probleem, nu zal men al snel het onderste uit de kan willen.

Het resulteert in mijn geval trouwens ook in minder fooien bij restaurants.

Als je verwacht dat iets 35 gaat kosten en het kost 49.50 is er niet meer echt ruimte voor fooi.

Voorheen gaf je 40 bij 35 kosten en zei: is ok zo, maar als het 49.50 is als je 35-40 verwacht betaal je met 50 en is er geen ruimte meer om het personeel een extraatje te geven.

Zal vast weer kritiek op komen, maar ik merk steeds vaker praktisch gezien dat etentjes ongeveer kosten wat je kunt betalen zonder fooi te geven.

Plus de overgang van cash naar pin heeft ervoor gezorgt dat ik er onhandiger mee om ga en dan maar alleen mijn pasje tegen het apparaat houdt.

 

[knightrider]

ik hoef niet zo nodig een dvp te zien klaarkomen of te zien squirten, Ik kom om zelf klaar te komen, dus van mij hoeft die dvp niet klaar te komen, bovendien weet je niet of het echt is of gespeeld en squirten vind ik ronduit goor, maar daar staat iedereen anders in,
Wat dat aan gaat begrijp ik @knightrider wel, hij wil gewoon bepaalde handelingen niet doen met een dvp, die hij misschien wel zo doen met een niet dvp.

Dat dus.

Want publieke vrouw vs eigen vriendin.

Zie beffen etc.

Squirten idd ook liever niet, want goor, wel eens een dvp zien klaarkomen maar incidenteel, dat vooral bij relaties.

 

[knightrider]

Tjah als jij niet eens de moeite doet om een vrouw te doen klaarkomen, dan zal ze inderdaad niet erg genieten… dan moet er hier niet geklaagd worden dat ze faken.

We klagen er niet over dat ze faken, we klagen er over dat een deel van de mannen denkt dat ze vaak en heftig klaar komen op een werkdag en suggereren dat daar een hoop fake tussen zal zitten en dat betaald wordt voor gespeeld plezier.

Wat op zich ook deels de taak omschrijving van een dvp is.

Maar of je het allemaal gelooft is een tweede.

Overigens komen de mannen wel in gradaties, de een is redelijk realistisch, de ander tamelijk blind, weer iemand snel aangebrand, ik zelf heb ook niet altijd gelijk…..