Sex met 16 jarig meisje

Lek.Gherkin · vrijdag om 19:05

Met 16 mag er officieel (vrijwillige)seks plaatsvinden met een meerderjarige, maar niet op commerciële basis, niet voor foto/film. (Tot in de jaren 90 mocht foto/film nog wel, mits er geen penetratie plaatsvond, vandaar dat "Seventeen" toen z'n hoogtijdagen had. Films die toen gemaakt zijn en legaal waren, zijn nu illegaal en strafbaar om te verkopen. Bezit en aantoonbaar gekocht in die tijd maakt het wat moeilijker/dubieuzer. Maar ga zeker je Seventeen magazines en films uit de jaren 80 niet verkopen al is het 2e hands, want dan ben je strafbaar!!)

Betaald/prostitutie en in beeld mag tegenwoordig pas vanaf 18 jaar, en veel plekken hebben een extra marge en hebben het op 21 gezet, en politiek is ook bezig dit wettelijk zo te maken.

Althans dat is wat ik altijd begrepen heb.....

Cumcum · vrijdag om 19:08

Films en pornoblaadjes van Seventeen zijn nog steeds gewoon te koop.

Lek.Gherkin · vrijdag om 19:10

Rail Away zei:
Een meisje van 16 kan 18 lijken (of 19 of 20), andersom kan trouwens ook. Als de advertentie van een site als Kinky of Sexjobs komt, moet je ervanuit kunnen gaan dat de opgegeven leeftijd klopt. Vind het een beetje raar om te zeggen dat, om 'veilig' te zitten, je 'dus' maar naar een privéhuis moet gaan. Sites als Kinky zijn er toch niet voor niets?

Risky....
Wat zij ook zegt of beloofd, MAG je niet zomaar vanuit gaan. Haar ID-kaart/Paspoort bepaald (WET). Dus niet of ze op Kinky of SexJobs staan.
Dus bij twijfel altijd vragen naar ID/Paspoort!!
(Of ze een voldoende geestelijke ontwikkeling heeft om een dergelijke keuze te maken is dan zelfs nog een tweede. Genoeg 18-20 jarigen zijn minder begaafd/ontwikkeld psychisch en emotioneel dan sommige 16 jarigen maar daar gaat het wettelijk niet over. 18+ is de wet.)

Cumcum zei:
Films en pornoblaadjes van Seventeen zijn nog steeds gewoon te koop.

Klopt, maar dat zijn allemaal 18+ modellen (hoe het tijdschrift ook mag heten, al was het de toen ook bestaande 'Sixteen"). Zoek het via Google/Wiki maar op, zelfs de starter van dat magazine (en zijn dochter die het later overnam bevestigen dit). In de beginjaren hadden ze werkelijk nog 16/17 jarigen in hun magazine staan. En specifiek die edities zijn nu echt verboden te verhandelen. Bezit is niet verboden, maar koop en zelfs ruilen is strafbaar.

Aanvullende info

Club Seventeen History and Legal

Ooit in verdiept omdat ik in mijn eigen tienerjaren, dus even oud (en 16+ nog de legaal was, ik zelf helemaal gek was van "Irene de Jong", die een column had in dat magazine en in enkele van de eerste films meedeed (geen seks)".
Later is er op de Veronica zender eind jaren 90 (?) nog een interview/docu met haar geweest, waarin ze aangaf dat ze het zelf niet echt leuk vond maar wat gepushed werd door haar ouders. Erg confronterend. [Dit interview/docu is ook nergens meer te vinden trouwens]

Zelfde geldt voor de Seventeen films, op de officiele site, legale winkels vind je die eerste magazines/films echt niet meer! Zelfs Seventeen heeft ze verwijderd. En vind je ze nog wel..... dan is het op illegale sites/forums/Torrents.

Kater · vrijdag om 19:14

Lek.Gherkin zei:
Met 16 mag er officieel (vrijwillige)seks plaatsvinden met een meerderjarige, maar niet op commerciële basis, niet voor foto/film. (Tot in de jaren 90 mocht foto/film nog wel, mits er geen penetratie plaatsvond, vandaar dat "Seventeen" toen z'n hoogtijdagen had. Films die toen gemaakt zijn en legaal waren, zijn nu illegaal en strafbaar om te verkopen. Bezit en aantoonbaar gekocht in die tijd maakt het wat moeilijker/dubieuzer. Maar ga zeker je Seventeen magazines en films uit de jaren 80 niet verkopen al is het 2e hands, want dan ben je strafbaar!!)

Betaald/prostitutie en in beeld mag tegenwoordig pas vanaf 18 jaar, en veel plekken hebben een extra marge en hebben het op 21 gezet, en politiek is ook bezig dit wettelijk zo te maken.

Althans dat is wat ik altijd begrepen heb.....

Dus gratis mag t gewoon.

Gratis is niet commercieel.

Probleem weer opgelost.

BitchyIsabel · vrijdag om 19:23

anaalridder zei:
Bij die Valkenburgse zaak was er een geval van één vermeende klant die bleef volhielden dat hij naar buiten was gelopen en dat er niets was gebeurt. Werd uiteindelijk als enige vrijgesproken door de rechter wegens gebrek aan bewijs. In tegenstelling tot de rest die allemaal bekende.

Niet dat mannen met minderjarige DVPs moeten neuken, maar ken je rechten!

En bizar dat 2 mannen zelfmoord hebben gepleegd.
Dat meisje of haar pimp adverteerde op kinky als 18 jarige.(dat mocht toen nog)
Ik vind dat misleiding mannen konden het niet weten dat ze 16 was, wat ik dan niet begrijp dat ze aan die pimp betaalde en hij op de plee bleef zitten.
Dan zou je toch kunnen bedenken hier klopt iets niet.

Cumcum · vrijdag om 19:24

2 zelfmoord. Ik dacht 1

BitchyIsabel · vrijdag om 19:26

Cumcum zei:
2 zelfmoord. Ik dacht 1

Helaas 2

Kater · vrijdag om 19:35

BitchyIsabel zei:
Helaas 2

De makkelijkste oplossing voor bepaalde mensen......

Zeker in deze zaak .

Rail Away · vrijdag om 20:54

Lek.Gherkin zei:
Risky....
Wat zij ook zegt of beloofd, MAG je niet zomaar vanuit gaan. Haar ID-kaart/Paspoort bepaald (WET). Dus niet of ze op Kinky of SexJobs staan.
Dus bij twijfel altijd vragen naar ID/Paspoort!!
(Of ze een voldoende geestelijke ontwikkeling heeft om een dergelijke keuze te maken is dan zelfs nog een tweede. Genoeg 18-20 jarigen zijn minder begaafd/ontwikkeld psychisch en emotioneel dan sommige 16 jarigen maar daar gaat het wettelijk niet over. 18+ is de wet.)

Maar als je geen reden hebt om te twijfelen, ga je het ook niet vragen, en moet je er dus vanuit mogen gaan dat wat op Kinky of Sexjobs staat juist is.

B200 · zaterdag om 01:20

Rail Away zei:
Een meisje van 16 kan 18 lijken (of 19 of 20), andersom kan trouwens ook. Als de advertentie van een site als Kinky of Sexjobs komt, moet je ervanuit kunnen gaan dat de opgegeven leeftijd klopt. Vind het een beetje raar om te zeggen dat, om 'veilig' te zitten, je 'dus' maar naar een privéhuis moet gaan. Sites als Kinky zijn er toch niet voor niets?

Vaak is de dame van de advertentie niet eens diegene die je voorgeschoteld krijgt... Voor mij trouwens al genoeg reden om rechtsomkeer te maken intussen.

Bij privé ontvangst weet je het gewoon niet, dus bij de minste twijfel vragen naar een bewijs van 18+ lijkt me echt wel wenselijk.

Balthazar · zaterdag om 14:10

Rail Away zei:
Maar als je geen reden hebt om te twijfelen, ga je het ook niet vragen, en moet je er dus vanuit mogen gaan dat wat op Kinky of Sexjobs staat juist is.

Hoe kun je daar nu vanuit gaan als er amper controle is?

Is een beetje hetzelfde als wanneer je merkkleding koopt. Als je in de winkel van Moncler een jas koopt, dan kun je er vanuit gaan dat die echt is. Als je via Snapchat of via-via een jas koopt van Moncler, dan is dat nog maar de vraag.

Rail Away · zaterdag om 18:04

Balthazar zei:
Hoe kun je daar nu vanuit gaan als er amper controle is?

Is een beetje hetzelfde als wanneer je merkkleding koopt. Als je in de winkel van Moncler een jas koopt, dan kun je er vanuit gaan dat die echt is. Als je via Snapchat of via-via een jas koopt van Moncler, dan is dat nog maar de vraag.

Dus als jij denkt dat de dame die je ontmoet 30 is, vraag je nog steeds ID, 'want je weet maar nooit'? Ik dacht het niet. Als iemand 21+ lijkt, zullen maar weinig mensen naar ID vragen. Dat is de realiteit, niet de gewenste ideaalwereld die hier met opgeheven vingertje gepredikt wordt.

Girlsaanbidder · zaterdag om 19:15

Trio-asslover zei:
Als je naar de ramen gaat, of naar een legaal pand, dan wordt door anderen al een leeftijdscontrole uitgevoerd

Juist en krijg je ook geen problemen ,dan kunnen ze er jong uitzien maar weetje dat het goed zit

jumpstreet · Gisteren om 21:36

Kater zei:
Als het jou dochter zou zijn dan was je zelf dik in orde zeker???

Alsof het elk meisje uit een normaal gezin overkomt .

Is altijd moeilijk te zeggen in wat voor milieu zo'n meisje zich bevindt.
Of is er en loverboy in het spel, blijft lastig.

Al ben ik wel van mening dat ouders tegenwoordig denken dat hun kinderen zichzelf opvoeden.
En als ze wat verkeerds doen hebben ze een ''nare jeugd'' gehad

Kater · Gisteren om 21:48

jumpstreet zei:
Is altijd moeilijk te zeggen in wat voor milieu zo'n meisje zich bevindt.
Of is er en loverboy in het spel, blijft lastig.

Al ben ik wel van mening dat ouders tegenwoordig denken dat hun kinderen zichzelf opvoeden.
En als ze wat verkeerds doen hebben ze een ''nare jeugd'' gehad

Een meisje van 16 dat hier in verzeild geraakt heeft eerder GEEN jeugd gehad .

Nu heeft elke dvp haar eigen verhaal.

Was nu weer iets in 't nieuws van n paar meisjes uit 1 familie........

Dus ook dit blijft zich gewoon steeds herhalen.

jumpstreet · Gisteren om 21:52

Kater zei:
Een meisje van 16 dat hier in verzeild geraakt heeft eerder GEEN jeugd gehad .

Nu heeft elke dvp haar eigen verhaal.

Was nu weer iets in 't nieuws van n paar meisjes uit 1 familie........

Dus ook dit blijft zich gewoon steeds herhalen.

zo'n situatie kent alleen maar slachtoffers.
Je zou zeggen dat er instanties zijn die zoiets in de gaten houden ,aar die zullen ook wel met personeel tekort zitten

GregoriusCumsht · Vandaag om 00:33

jumpstreet zei:
Al ben ik wel van mening dat ouders tegenwoordig denken dat hun kinderen zichzelf opvoeden.
En als ze wat verkeerds doen hebben ze een ''nare jeugd'' gehad

En ik ben de mening dat al die scheidingen en dat moeders dan wel ff het heel sterk in hun eentje de kinderen opvoeden de oorzaak is van veel problemen.

Niet alleen mijn mening, maar ook nog onderbouwd door statistieken.

Het beste voor een kind is een gezin met twee ouders die er voor hun kinderen zijn. Niet voor het geluk van hun moeder....

Spee - Dee · Vandaag om 00:49

Helemaal mee eens. Nog steeds blijft na een echtscheiding de moeder meestal achter met het kroost, terwijl de vader met het betalen van een aflaat zo weer elders een nieuw gezin op kan starten.
En wie zijn de dupe?

Bezint eer ge begint.

MrSmith · Vandaag om 01:04

Rail Away zei:
Dus als jij denkt dat de dame die je ontmoet 30 is, vraag je nog steeds ID, 'want je weet maar nooit'? Ik dacht het niet. Als iemand 21+ lijkt, zullen maar weinig mensen naar ID vragen. Dat is de realiteit, niet de gewenste ideaalwereld die hier met opgeheven vingertje gepredikt wordt.

Dit klopt inderdaad hoor als je verwacht dat iemand 30 is ga je niet meer om ID vragen. Ik in ieder geval niet en ik denk 99% van de mannen niet. Nou heb ik het volgende meegemaakt.

Ik ging een keer naar een dame die adverteerde met de leeftijd van 34. Niets aan de hand. Leuke dame. Ik vond haar wel jonger dan vermeld. Was wel de dame van de foto, maar in werkelijkheid zag ze er wel beter uit dan op de foto. Leuk samenzijn gehad en na afloop vroeg ik eigenlijk zomaar hoe oud ze was. Zei ze dat ze 22 jaar was. Ik schrok toen wel een beetje.

Hier was niets aan de hand omdat de grens naar onder de 18 nog ruim 4 jaar was maar toch. Soms kun je het niet goed zien. En al helemaal niet als er niet open over de leeftijd gecommuniceerd wordt.

Dus blijkbaar zijn er ook dames die adverteren met een oudere leeftijd. Vaak adverteren er natuurlijk ook dames met een jong leeftijd. Die zijn ver in de 30 maar blijven altijd 29.

Il Commendatore · Vandaag om 04:01

Kater zei:
De makkelijkste oplossing voor bepaalde mensen......

Zeker in deze zaak .

Als de omgeving van die mannen weet had van hetgeen er gaande was, hadden ze sowieso geen leven meer gehad.

GregoriusCumsht · Vandaag om 10:06

Spee - Dee zei:
terwijl de vader met het betalen van een aflaat

De vader die meestal toen het gezin bij elkaar was alles betaalde, een scheiding van 30k mag ophoesten en daarna nog honderden euro per maand mag betalen omdat die vrouw niet werkt.

Dat is geen aflaat, dat is afpersing.

En zo leren meisjes niet hoe belangrijk een goede man in hun leven is en maken ze de verkeerde keuzes.

jumpstreet · Vandaag om 12:42

GregoriusCumsht zei:
En ik ben de mening dat al die scheidingen en dat moeders dan wel ff het heel sterk in hun eentje de kinderen opvoeden de oorzaak is van veel problemen.

Niet alleen mijn mening, maar ook nog onderbouwd door statistieken.

Het beste voor een kind is een gezin met twee ouders die er voor hun kinderen zijn. Niet voor het geluk van hun moeder....

Ben ik het wel met je eens.
een 2 ouder gezin is altijd beter dan alleenstaand.

MrSmith · Vandaag om 17:22

jumpstreet zei:
een 2 ouder gezin is altijd beter dan alleenstaand.

Vaak wel. Niet altijd. Als er continue ruzie is, is dat ook niet goed voor het kind.

Sex met 16 jarig meisje

Welkom op Girlsreview.nl

Vaste klant

Forumfiel

Vaste klant

Meubelstuk

Wandelaar

Forumfiel

Wandelaar

Bijlagen

Meubelstuk

Newbie

Stamgast

Meubelstuk

Newbie

Vaste klant

Meubelstuk

Meubelstuk

Meubelstuk

Meubelstuk

Vaste klant

Meubelstuk

Forumfiel

Meubelstuk

Meubelstuk

Meubelstuk

Fijne Feestdagen!

Partners

Forum statistieken

Deel deze pagina