Zien we steeds meer bare?

[Il Commendatore]

Ja, moest ik eerst een varken slachten om vervolgens veilig seks te hebben te hebben in een varkensdarm waarbinnen mijn leuter praktisch gevoelloos is.

Daarnaast, de voorlichting was toen 0,0. Dus zelfs als je toegang had tot het middeleeuwse equivalent van een condoom, dan nog wisten 99% van de mensen niet dat het wel slim was zo'n ding te gebruiken.

Dus nee, "vroeger was alles beter" valt nog te bezien.

Anders was het de klassieker "voor het zingen de kerk uit."
Ook niet altijd even effectief...

 

[Marco]

Anders was het de klassieker "voor het zingen de kerk uit."
Ook niet altijd even effectief...

Ja! En als dat dan fout liep... kon je zingen in de kerk: voor het altaar!

 

[Roba]

Maar goed, zelfs als we naar het nabije verleden kijken, was het 5 of 10 jaar geleden beter? De insteek van dit topic is dat er een recente stijging zou zijn, daar zie ik geen sterke aanwijzingen voor.

En alle gevolgen worden steeds beter behandelbaar, das de positieve keerzijde.

Begrijp me niet verkeerd ik moet niets van bare hebben. Maar of het een toenemend probleem is, dat weet ik niet.

 

[Marco]

Vrees ook... dat het altijd al een groot probleem geweest is!

 

[Il Commendatore]

Ja! En als dat dan fout liep... kon je zingen in de kerk: voor het altaar!

De vrouw in kwestie in alle geval een toontje lager.

 

[Balthazar]

Maar alle andere SOA's niet vergeten.

Ik vind oraal zonder echt de limiet

Ja, alle andere soa's, maar die zijn niet dodelijk en niet ongeneeslijk.

HIV is nog altijd ongeneeslijk hoor! Je geraakt er nooit meer vanaf... en blijft gedoemd om al die pillen te slikken... En wat dan precies de lange termijn gevolgen zijn? (bijv in combinatie met enkele andere nieuwe virussen?)

Ja, weet ik. Er is ook nog een kleine kans dat de pillen niet aanslaan. Dan ben je alsnog de sigaar natuurlijk.

Ik geef alleen maar aan waarom ik denk dat mensen meer bare doen met hoeren dan in het tijdperk dat hiv en aids wild om zich heen sloegen en per definitie een doodvonnis betekenden.

 

[Il Commendatore]

Maar goed, zelfs als we naar het nabije verleden kijken, was het 5 of 10 jaar geleden beter? De insteek van dit topic is dat er een recente stijging zou zijn, daar zie ik geen sterke aanwijzingen voor.

Laatst was er en nieuwsbericht op de radio waarin men inderdaad een afname in het aantal gevallen waarnam.

En alle gevolgen worden steeds beter behandelbaar, das de positieve keerzijde.

De meeste ziektes -gelukkig- wel.
Totdat er weer een nieuw verschijnsel de kop opsteekt...

 

[Balthazar]

Maar goed, zelfs als we naar het nabije verleden kijken, was het 5 of 10 jaar geleden beter? De insteek van dit topic is dat er een recente stijging zou zijn, daar zie ik geen sterke aanwijzingen voor.

En alle gevolgen worden steeds beter behandelbaar, das de positieve keerzijde.

Begrijp me niet verkeerd ik moet niets van bare hebben. Maar of het een toenemend probleem is, dat weet ik niet.

Het is pas een probleem als het leidt tot een toenemend aantal besmettingen en dat lijkt niet het geval te zijn.

Verreweg de meeste mensen met hiv slikken hun pillen. Je loopt enkel risico als je onbeschermde seks hebt met iemand die hiv heeft en niet onder behandeling staat. En dan nog is de kans klein als hetero.

 

[BenDover]

Ik heb een vaste dame waar ik veel plezier mee heb. Op een gegeven moment begon ze me te neuken zonder jas aan. Nu staat in de reviews altijd bij haar dat ze het met condoom doet en nooit zonder. Ze geeft aan dat ik het tegen niemand mag zeggen. Dan vraag ik me af , zegt ze dat ook tegen andere vaste klanten voor klanten binding of ben ik inderdaad een uitzondering. Zijn er meer mensen met zo n ervaring . Ook doneer ik in haar. Dus mijn vraag is zijn er meer klanten die zo n ervaring hebben als je vaker komt dat je zonder mag. Ik had trouwens nergens naar gevraagd , het werd spontaan gedaan

May I ask, is she Brazilian?

 

[muis]

Ik heb een vaste dame waar ik veel plezier mee heb. Op een gegeven moment begon ze me te neuken zonder jas aan. Nu staat in de reviews altijd bij haar dat ze het met condoom doet en nooit zonder. Ze geeft aan dat ik het tegen niemand mag zeggen. Dan vraag ik me af , zegt ze dat ook tegen andere vaste klanten voor klanten binding of ben ik inderdaad een uitzondering. Zijn er meer mensen met zo n ervaring . Ook doneer ik in haar. Dus mijn vraag is zijn er meer klanten die zo n ervaring hebben als je vaker komt dat je zonder mag. Ik had trouwens nergens naar gevraagd , het werd spontaan gedaan

misschien ziet ze in jouw wel de ideale vader voor haar toekomstige kind... suc6

 

[Doktertje]

Bare met een pornoster lijkt me veiliger dan een willekeurige dame

 

[Yoana]

Bare met een pornoster lijkt me veiliger dan een willekeurige dame

Nochtans gebeurt het soms dat ze hiv oplopen, ze doen continu zonder condoom in hun films en dat maakt hun natuurlijk vatbaarder voor soa's

 

[Doktertje]

Ja dat klopt. Met een recente test van beide partijen is de kans wel nihil. Maar er blijft een risico inderdaad

 

[Yoana]

Ja dat klopt. Met een recente test van beide partijen is de kans wel nihil. Maar er blijft een risico inderdaad

Ja maar testen houdt geen soa's tegen,eens je hiv hebt is het te laat dus slimst om condoom te blijven dragen, porno acteurs protesteren daar achter dat er veilig moet gevreeën worden in de industrie wat helaas meestal niet het geval is

 

[BigBenny]

Laatst was er en nieuwsbericht op de radio waarin men inderdaad een afname in het aantal gevallen waarnam.

SENSOA en SCIENSANO rapporteren daarentegen een sterke stiijging van het aantal SOAs (https://www.sensoa.be/seksueel-overdraagbare-aandoeningen-soas-feiten-en-cijfers#title1):

Recentste cijfers voor 2023

Net zoals in Europa, zien we in België een verdere toename van het aantal diagnoses met chlamydia (+24%), gonorroe (+90%) en syfilis (+17%) in 2023 tegenover 2021.

• Chlamydia werd voornamelijk vastgesteld in de leeftijdscategorie 20-29 jaar, zowel bij mannen als bij vrouwen.
• Het aantal infecties met gonorroe steeg bij vrouwen in 2023 met 97% tegenover 2021, bij de mannen steeg het met 100%. Toch komt gonorroe 5 keer meer voor bij mannen dan bij vrouwen.
• Syfilis treft voornamelijk mannen.

Ondanks de beschikbaarheid van PreP en PEP ziet men in België al drie jaar op rij een flinke stijging van het aantal nieuwe HIV gevallen. (https://www.sciensano.be/nl/pershoek/hiv-diagnoses-blijven-stijgen-belgie). Dat is des te opvallender aangezien daarvoor het aantal HIV diagnoses aan het afnemen was.

 

[richard Snep]

en toch zijn er dames die meerdere keren per dag van verschillende mannen de volle lading krijgen..,deze bijvoorbeeld

https://www.kinky.nl/advertenties/5519474-sara

die adverteert al bijna 2 jaar er mee..staat op het andere forum ook beschreven dat ze op alle mogelijke manieren volgeknald wordt..
dan zou je zeggen dat het meiske inmiddels tot haar nek volzit met Soa's..
kan iemand dat uitleggen?..dat die nog gewoon rondloopt?

 

[Doktertje]

Je gaat niet dood aan een SOA als je deze behandelt

 

[Ernstige Neuker]

Heel veel zal afhangen of je als wandelaar wel of niet vrijgezel bent. Ben je vrijgezel dan hoef je niets aan iemand uit te leggen, ben je dat niet dan ben je wel voorzichtig.

Maar dat was eigenlijk niet de vraag. De vraag was: komt bare nu steeds vaker voor?

Ik ben al mijn hele volwassen leven vrijgezel. neukte altijd met rubber, nog steeds. Maar wil voor mijn dood nog eens een (jong) kutje vol kwakken. Nu ben ik 62 en merk toch wel dat door diverse oorzaken de erectie niet meer automatisch tot stand komt.
Ik denk dat ik dus snel opzoek moet gaan naar een bare dame.

 

[Rimon]

en toch zijn er dames die meerdere keren per dag van verschillende mannen de volle lading krijgen..,deze bijvoorbeeld

https://www.kinky.nl/advertenties/5519474-sara

die adverteert al bijna 2 jaar er mee..staat op het andere forum ook beschreven dat ze op alle mogelijke manieren volgeknald wordt..
dan zou je zeggen dat het meiske inmiddels tot haar nek volzit met Soa's..
kan iemand dat uitleggen?..dat die nog gewoon rondloopt?

En wie zegt dat ze geen soa's heeft maar gewoon doorgaat met werken gaat ze natuurlijk niet in haar advertentie zetten.

 

[Juussa]

Ik heb een vaste dame waar ik veel plezier mee heb. Op een gegeven moment begon ze me te neuken zonder jas aan. Nu staat in de reviews altijd bij haar dat ze het met condoom doet en nooit zonder. Ze geeft aan dat ik het tegen niemand mag zeggen. Dan vraag ik me af , zegt ze dat ook tegen andere vaste klanten voor klanten binding of ben ik inderdaad een uitzondering. Zijn er meer mensen met zo n ervaring . Ook doneer ik in haar. Dus mijn vraag is zijn er meer klanten die zo n ervaring hebben als je vaker komt dat je zonder mag. Ik had trouwens nergens naar gevraagd , het werd spontaan gedaan

Ga er maar vanuit dat je niet enige bent aan wie ze dit zegt. Maar waarschijnlijk vertrouwt ze je wel voldoende, net als die andere klanten.

 

[Marco]

Bare met een pornoster lijkt me veiliger dan een willekeurige dame

Maar... lang niet alle porno-sterren doen dat hoor!
Melody Pleasure pijpt zelfs met condoom! Zal wel een reden voor zijn...

 

[BigBenny]

dan zou je zeggen dat het meiske inmiddels tot haar nek volzit met Soa's..
kan iemand dat uitleggen?..dat die nog gewoon rondloopt?

In een recente meta-studie over de prevalentie van SOAs in Europa (https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Syst-review-prevalence-stis.pdf) werden volgende cijfers gerapporteerd voor de prevalentie van 4 types van SOA bij mannen (tussen haakjes de prevalentie bij vrouwelijke sexwerkers);

• Chlamydia: 2.64% (5.50%)
• Gonorrhoea: 0.10% (2.22%)
• Trichomoniasis: 0% (8.97%)
• Syphilis: onvoldoende data (1.75%)

De kans dat die dame iemand tegenkomt die drager is van een SOA is dus niet zo groot. Omgekeerd is de kans dat je als man een DVP tegenkomt die besmet is heel wat groter. Uiteraard hebben DVPs veel meer sexuele contacten dan de gemiddelde man, dus ook al is de kans dat ze iets oplopen per keer geringer, door het grote aantal contacten verhoogt wel hun totale risico. En uiteraard draagt niet elk contact met een besmet iemand de ziekte over.

Het is dus best mogelijk dat die dame tot nog toe aan besmetting is ontsnapt. Of dat de chlamydia asymptomatisch is zoals in 70% van de gevallen. Of dat ze besmet is en genezen. Of dat ze besmet is en er zich niets van aantrekt. Wie zal het zeggen? Zonder tests kan je het niet zeker weten en als ze zelf niet met haar testresultaten naar buiten komt, heb je er het raden naar.