Wat vinden jullie van dames die bare seks aanbieden?

[VixenandherStag]

Ik denk dat hij de situatie gewoon goed heeft gelezen, hij zal ook wel begrijpen dat je dat normaal gesproken niet kan doen

Ehm, nee. Je moet iemand niet lezen, je moet weten. Je weet het als je het vraagt. Consent krijg je, dat lees je niet en neem je ook niet.

Dit soort acties zijn voor sommige meiden de reden dat ze stoppen met dit werk.

 

[Voormalig lid 19396]

Als ik zijn verhaal zo lees, lijkt het me uit zijn dikke duim gezogen.

"Spuit maar lekker diep in mijn geile kut" is echt heel slechte cliché porno-dialoog van een beginnend schrijver van seksverhaaltjes.

Tonight on Things That Never Happened

 

[Jimmy80]

Ehm, nee. Je moet iemand niet lezen, je moet weten. Je weet het als je het vraagt. Consent krijg je, dat lees je niet en neem je ook niet.

Dit soort acties zijn voor sommige meiden de reden dat ze stoppen met dit werk.

Zo zwart wit is het allemaal niet in de praktijk

 

[Voormalig lid 19396]

Ehm, nee. Je moet iemand niet lezen, je moet weten. Je weet het als je het vraagt. Consent krijg je, dat lees je niet en neem je ook niet.

Dit soort acties zijn voor sommige meiden de reden dat ze stoppen met dit werk.

Je hebt gelijk. En iedereen weet dat wel zo een beetje.

Maar niemand zit te wachten op de Woke Brigade. It gets old quick.

 

[Voormalig lid 19396]

Straight to the point.


Bare is the Best!

 

[GeileGerard]

Ehm, nee. Je moet iemand niet lezen, je moet weten. Je weet het als je het vraagt. Consent krijg je, dat lees je niet en neem je ook niet.

Dit soort acties zijn voor sommige meiden de reden dat ze stoppen met dit werk.

Consent hoeft niet altijd mondeling of schriftelijk maar dat het een aparte situatie is ben ik met je eens....

 

[Voormalig lid 15306]

Als ik zijn verhaal zo lees, lijkt het me uit zijn dikke duim gezogen.

"Spuit maar lekker diep in mijn geile kut" is echt heel slechte cliché porno-dialoog van een beginnend schrijver van seksverhaaltjes.

Straks blijkt de dame na die prille start als beginnend schrijver intussen een succesvol auteur van goedverkopende erotische thrillers.
Zit ze jou uit te lachen!

 

[ho walker]

Ik wandel nu ruim 30 jaar en als ik daar op terug kijk

Hoe oud ben je dan, had je nog niet zo oud ingeschat

 

[Voormalig lid 19396]

Hoe oud ben je dan, had je nog niet zo oud ingeschat

Hij is 32. Meeste kunnen wandelen aan 2

 

[el niño mimado!]

Hoe oud ben je dan, had je nog niet zo oud ingeschat

Ik schat jou ook niet oud in by the way

 

[LuffyD]

Altijd met condoom. Enige waar ik bijna de fout in ging was toen een dvp opeens pussysliding deed na het pijpen. Het leek op een gegeven moment alsof ie er bijna in zat. Keek ernaar en dat was gelukkig niet zo. Ze vroeg wel of ik zonder wilde maar heb ondanks mn geilheid toch Nee kunnen zeggen. Pussy sliding sws ook geen strak plan trouwens

Is wel knap hoe anderen het niet boeit of ze wat oplopen. Helaas ben ik niet zo ingesteld dat ik met mijn leven durf te gokken. Zou het mezelf ook nooit kunnen vergeven als ik iets vervelends oploop. Hopelijk komt er ooit een testje waarmee je binnen 15 seconden weet of het safe is om nzc toe te laten

 

[rubbertruck]

Spuit maar lekker diep in mijn geile kut" is echt heel slechte cliché porno-dialoog van een beginnend schrijver van seksverhaaltje

Jaar of 2-3 geleden, escort op bezoek.
Lekker samen douchen en spelen, alles zonder condoom.
Vroeg netjes waar ik mocht spuiten, zei zelf doe lekker in mijn poesje.

 

[Voormalig lid 18138]

Is wel knap hoe anderen het niet boeit of ze wat oplopen. Helaas ben ik niet zo ingesteld dat ik met mijn leven durf te gokken. Zou het mezelf ook nooit kunnen vergeven als ik iets oploop.
[/QUOTE]
"Met mijn leven gokken " heb ik dan al veel gedaan. Het is altijd meegevallen.
Let een beetje op , waar je nzc doet , en vertrouw ook eens een dame. Meeste personen lopen niet permanent met SOA s rond.

 

[Opzoeknaar]

Voor mij een NO-GO, pijpen uitgezonderd. Ik ben van mening dat iedere wandelaar er zo over moet denken. Ik lees hier verhalen van wandelaars die het "gek" vinden dat een dame dit niet doet, of "als er maar genoeg tegenover staat". Het is al Russisch roulette als je het mij vraagt en daar zullen we allemaal te benauwd voor zijn om mee te doen. Maar seks zonder condoom staan sommige in de rij. Bedenk je dat een besmetting niet veel verder is, de meeste soa's zijn dan misschien nog enigszins ongevaarlijk maar krijg je HIV na een bezoekje denk ik dat je spijt heb met alle haren op je hoofd en waarom? Omdat je eventjes zonder condoom wilde. Bedenk je ook dat de vrouwen die die aanbieden waarschijnlijk niet doen omdat het "lekkerder" is. Dit is vaak uit nood of dwang en ik denk dat de wandelaars dit niet moeten aanmoedigen.

 

[Voormalig lid 18138]

Zullen we dan ook maar niet meer gaan skieen ? Al 3 dode Nederlanders in het Kerst verlof, en diverse met n dwarslaesie.

 

[ho walker]

Ik schat jou ook niet oud in by the way

45 jaar jong

 

[GeileGerard]

Qua risicos

Against the odds: what is your risk of getting an STD through a one-off heterosexual encounter? - STD Center NY

What is the chance of contracting HIV, Herpes, Chlamydia, Gonorrhea, Ureaplasma, Mycoplasma, Trichomonas’s, and HPV with one-time heterosexual contact?

stdcenterny.com

Dit is dus als je sex hebt met een besmet persoon

Samenvatting voor ons als man

• Chalmydia <5%
• Gonneroe 20%
• HIV 0,1%
• Syfilis 60%

 

[HendrickLamar]

Bare is the best maar doe het zelden.
Doe ik het, laat ik mij zsm erna testen.
Zo zal ik nooit een dvp beffen als ik weet dat ze bare aanbiedt.

Maar er zijn dus uitzonderingen (vaste adres bv) en meer dan terecht imho.

Zolang ik mij daarna laat testen, lijkt het mij geen probleem. Maar wellicht ben ik te naïef of te onwetend over dit onderwerp.

 

[zweeplul]

Twee weken geleden brak het condoom tijdens een sessie met mijn vaste dvp. Ik voelde het verschil eigenlijk niet, maar het idee is op zich wel geil dat ik er puur natuur in zat.

 

[MrSmith]

Qua risicos

Against the odds: what is your risk of getting an STD through a one-off heterosexual encounter? - STD Center NY

What is the chance of contracting HIV, Herpes, Chlamydia, Gonorrhea, Ureaplasma, Mycoplasma, Trichomonas’s, and HPV with one-time heterosexual contact?

stdcenterny.com

Dit is dus als je sex hebt met een besmet persoon

Samenvatting voor ons als man

• Chalmydia <5%
• Gonneroe 20%
• HIV 0,1%
• Syfilis 60%

Het vervelende met deze cijfers is dat het om gemiddelden gaat. Als individueel persoon kan je na 1 keer sex zonder condoom Chlamidia oplopen (of erger hoe klein de kans ook HIV).
Overigens als ik deze cijfers mag geloven is de kans na 2x Syfilis, na 5x Gonneroe oplopen of na 20 x Chlamydia oplopen vrij groot. Ook nog dubbele kans.

Alleen denk ik dat het vaak goed gaat omdat de dames toch niet zo vaak besmet zijn. Maar als je iemand treft die besmet is, heb je toch wel een grote kans iets op te lopen.

 

[GeileGerard]

Overigens als ik deze cijfers mag geloven is de kans na 2x Syfilis, na 5x Gonneroe oplopen of na 20 x Chlamydia oplopen vrij groot. Ook nog dubbele kans.

Nee zo werkt kansberekening niet..

 

[Voormalig lid 15306]

Nee zo werkt statistiek niet..

Volgens mij gaat het om kansberekening en niet om statistiek ;-)

Maar gesteld dat de kans dat ik de staatsloterij win 1 op 10 is, dan win ik dus zeker als ik tien loten koop.

Tenzij iemand anders tweemaal heeft gewonnen, dan moet ik de volgende keer 20 loten kopen, dat begrijpt iedereen.

Maar als men is vergeten dat ik nu al 30 loten heb gekocht en dus écht wel aan de beurt ben, dan is mijn kans weer net zo laag als in het begin



Mogelijk is het net zo lastig te zeggen als met een SOA ;-)

 

[GeileGerard]

Feit is er zijn wel zeker risicos.. hoe vaker je zonder neukt hoe groter de kans

 

[H._]

Maar gesteld dat de kans dat ik de staatsloterij win 1 op 10 is, dan win ik dus zeker als ik tien loten koop.

Volgens mij niet. Laten we zeggen dat bij een munt opgooien munt boven betekent dat je wint.
De kans dat je bij een muntje gooien wint is 1 op 2.
Maar als je twee munten tegelijk gooit is het niet zeker dat je wint = dat er minstens 1 munt boven ligt.
Vier mogelijkheden als je twee munten gooit:
km mk kk mm
Kans is 3/4 dat er minstens 1 munt boven ligt en 1/4 dat er twee keer kop boven ligt. Dus 3/4 kans op winst en 1/4 kans op verlies.

Als ik het mis heb hoor ik het graag.

(Als bij die staatsloten geldt dat er per eindcijfer minstens 1 prijst valt en je koopt 10 loten met 10 verschillende eindcijfers is het een ander verhaal natuurlijk.)

 

[Voormalig lid 15306]

Maar als je twee munten tegelijk gooit is het niet zeker dat je wint = dat er minstens 1 munt boven ligt.

Precies, ik schreef mijn redenering zo dat meteen voor ieder duidelijk zou zijn dat het zo niet werkt, of je het nu kans noemt of statistiek ;-)

vandaar ook de smiley erbij om te voorkomen dat we in een theoretisch verhaal zouden verstrikt raken ;-)

 

[H._]

Precies, ik schreef mijn redenering zo dat meteen voor ieder duidelijk zou zijn dat het zo niet werkt, of je het nu kans noemt of statistiek ;-)

OK dank voor de uitleg. Ik heb dat soort redeneringen vaak als serieus bedoeld gehoord, dus dat had ik niet meteen door back on topic dan maar weer.

 

[Ice]

Ik vind het een eigen keus, ook een dvp die met condoom sekst kan gedwongen worden, dan moet je de keus niet meer maken naar een dvp te gaan.
Vrouwen die bare aanbieden is een keus en dan telt ook voor de mannen die het doen, ik doe het ook liever zonder maar zou dit niet met elke dame doen

 

[MrSmith]

Het oplopen van een SOA is geen kansberekening. De kans is iedere keer 50-50. Ja of Nee. Je loopt het wel of niet op. Dat kan de 1e keer al zijn of de 1000e keer. Alles bij elkaar maakt het statistiek. Maar als jij de ongelukkige bent die het de 1e keer oploopt wat zo maar kan dan heb je wel pech.

 

[GeileGerard]

Het oplopen van een SOA is geen kansberekening. De kans is iedere keer 50-50. Ja of Nee.

Ja zo kan je ook een staatslot elke maand kopen. Je wint hem of niet?
Bedoel als je niets zinnigs kan bijdrage schrijf dan niets?

 

[Voormalig lid 15306]

Ieder ervaart de kans / de statistiek / het gevaar afgewogen tegen de verrukkelijkheid weer anders.