Wat is er toch gebeurd met sexjobs/kinky?

[DTmaster]

Is er vanuit deze site geen interesse in een podium voor adverteren voor dames? 2 vliegen in één klap, weet niet wie maar wil best betalen als gebruiker voor zuivere content

Goed idee maar wat ik heb gelezen vandaag hier acht ik die kans klein, kinky heeft gewoon een monopolie positie en is op dit moment het platform! idealistische ideeën in dit geval zou ik te gek vinden en wil best dan lidmaatschap betalen om het te ondersteunen.

misschien petitie op de website starten?

 

[Secretwalker88]

Het is tegenwoordig helaas altijd zo, de hard werkende ondernemer moet risico nemen en fysiek werk uitvoeren en zijn best doen om wat over te houden. De tussenliggende partij hoeft alleen maar zijn hand op te houden en die vangt nog het meeste.
Kijk maar naar BOL, Amazon, Uber, Booking etc.

 

[Rimon]

Is er vanuit deze site geen interesse in een podium voor adverteren voor dames? 2 vliegen in één klap, weet niet wie maar wil best betalen als gebruiker voor zuivere content

Waarom zou je van een goedlopende hoerenlopers forum een advertentie site voor dvp's maken? En hoe wil je het samen gaan combineren? Een forum met een advertentie site gaat toch niet samen kan alleen apart. En denk je dat je hier een negatieve recensie nog kan plaatsen als dezelfde dvp's hier mogen adverteren, die gaan het meteen rapporteren daar kun je op rekenen net als bij kinky.

 

[DTmaster]

Het is tegenwoordig helaas altijd zo, de hard werkende ondernemer moet risico nemen en fysiek werk uitvoeren en zijn best doen om wat over te houden. De tussenliggende partij hoeft alleen maar zijn hand op te houden en die vangt nog het meeste.
Kijk maar naar BOL, Amazon, Uber, Booking etc.

Waar is het hoofdkantoor van kinky.nl gaan we ff babbelen namens girlsreview neem ik @jumpstreet mee als bodyguard die kan goed meppen geloof ik als het nodig is.

zonder dollen zou dat nog niet eens zo'n slecht plan zijn, als wij dankzij die site afspreken met een Dvp en zij krijgen een aandeel daarvan door de hoge kosten op de website door te rekenen....

 

[Michel851]

Sinds je verplicht bent bij sexjobs een account aan te maken met diverse gegevens is het zwaar kut....de echte amateur dames konden vroeger makkelijker reageren met een anoniem emailadres...de meeste gaan echt geen account aanmaken..

Ben ik het mee eens de meeste dames willen net als wij wandelaars toch redelijk anoniem blijven. Het wordt ze nu te moeilijk gemaakt.l met het nieuwr systeem. Ook zijn er rubrieken verdwenen. In de goede ouden tijden kon ik te minste mijn vvv bonnen nog slijten op SJ.

Gelukkig heb ik nog met genoeg dames afgesproken via SJ. Er zaten leuke amateur vrouwen tussen.

 

[Secretwalker88]

We moeten terug naar de tijd dat iedere dame op een laagdrempelige manier een advertentie kan plaats, geen hoge kosten en niet te veel persoonlijke informatie.

 

[Doorwipper]

Maar we kunnen vanuit hier (meeste dames of planners lezen echt wel mee) een nieuwe site promoten toch? Misschien dat het dan een kans van slagen heeft. Meer de omgekeerde wereld, de dames plaatsen gratis en de heren betalen per maand een fee of moeten minimaal 3 jaar lid zijn van GR om hoge betrouwbaarheid score te verkrijgen

 

[Rimon]

Maar we kunnen vanuit hier (meeste dames of planners lezen echt wel mee) een nieuwe site promoten toch? Misschien dat het dan een kans van slagen heeft. Meer de omgekeerde wereld, de dames plaatsen gratis en de heren betalen per maand een fee of moeten minimaal 3 jaar lid zijn van GR om hoge betrouwbaarheid score te verkrijgen

Droom maar lekker verder niemand wil betalen, er blijft dan niets meer van girlsreview over.

 

[MrSmith]

Als er een concurrent komt moet dat gewoon een onafhankelijke site zijn. Niet iets dat aan GR gerelateerd is.
Totaal geen zin in om daar extra voor te betalen. Dan maar geen concurrent. Maar er is sowieso ruimte in de markt voor iemand die het goed aanpakt.

 

[Doorwipper]

Droom maar lekker verder niemand wil betalen, er blijft dan niets meer van girlsreview over.

Dat ga ik zeker doen, net als Flitsmeister een vergoeding van een euro per maand en dan een paar foute dates voorkomen en de dames meer marge (prijs kan lager) doordat ze geen 400€ pm aan Kinky meer afdragen

 

[Rimon]

Dat ga ik zeker doen, net als Flitsmeister een vergoeding van een euro per maand en dan een paar foute dates voorkomen en de dames meer marge (prijs kan lager) doordat ze geen 400€ pm aan Kinky meer afdragen

En jij denkt dan dat ze hun prijzen gaan verlagen.

 

[Doorwipper]

Nee hahaha maar de indexering beperken

 

[jumpstreet]

Waar is het hoofdkantoor van kinky.nl gaan we ff babbelen namens girlsreview neem ik @jumpstreet mee als bodyguard die kan goed meppen geloof ik als het nodig is.

zonder dollen zou dat nog niet eens zo'n slecht plan zijn, als wij dankzij die site afspreken met een Dvp en zij krijgen een aandeel daarvan door de hoge kosten op de website door te rekenen....

Gewoon goed met kinky praten is een betere oplossing lijkt me
Niet alles hoeft met geweld opgelost te worden....

 

[DTmaster]

Gewoon goed met kinky praten is een betere oplossing lijkt me
Niet alles hoeft met geweld opgelost te worden....

klopt daarom ben je ook alleen ter back up hoor

 

[jumpstreet]

klopt daarom ben je ook alleen ter back up hoor

Ik sla deze ronde over.
Midhold BV hoeft van mij geen medewerking meer te verwachten.
Heb je toen ruim 20 A'4tjes met fakers aangeboden maar ik was een last voor hun.

Veel plezier bij hun!

 

[DTmaster]

Ik sla deze ronde over.
Midhold BV hoeft van mij geen medewerking meer te verwachten.
Heb je toen ruim 20 A'4tjes met fakers aangeboden maar ik was een last voor hun.

Veel plezier bij hun!

wow nou ja in ieder geval bedankt voor je moeite

 

[jumpstreet]

wow nou ja in ieder geval bedankt voor je moeite

Heel veel ervan kon je hier op het forum vinden.

Samen met @DD_0182 hebben we toen veel nep advertenties kunnen onderscheppen.
Nu hebben ze waarschijnlijk een andere manier gevonden om te kunnen oplichten.

 

[Doorwipper]

Zal Midhold bv niet meelezen op dit forum? Moet ze soms toch een doorn in het oog zijn lijkt me.

 

[jumpstreet]

Zal Midhold bv niet meelezen op dit forum? Moet ze soms toch een doorn in het oog zijn lijkt me.

Vast wel en het interesseert ze geen reet. Ze verdienen toch wel

 

[Toffeetoday]

Zal Midhold bv niet meelezen op dit forum? Moet ze soms toch een doorn in het oog zijn lijkt me.

Hookers was ook eigendom van Midhold, die hadden dus, SJ l, kinky en Hookers

 

[maxxie]

Dat ga ik zeker doen, net als Flitsmeister een vergoeding van een euro per maand en dan een paar foute dates voorkomen en de dames meer marge (prijs kan lager) doordat ze geen 400€ pm aan Kinky meer afdragen

Serieus, Kinky adv. kost €400,- per maand??

 

[Mikeamsterdam]

Serieus, Kinky adv. kost €400,- per maand??

Ja, heb het vorige week nog doorgerekend met een vriendin, ik schrok er ook van

 

[Rimon]

Ja, heb het vorige week nog doorgerekend met een vriendin, ik schrok er ook van

Daarom moeten we de dames extra financieel ondersteunen alles wordt duurder de huurkosten het voedsel etc. Straks vliegen deze dames hier nog weg en gaat het aanbod nog omlaag dat moeten we natuurlijk niet hebben.

 

[maxxie]

Daarom moeten we de dames extra financieel ondersteunen alles wordt duurder de huurkosten het voedsel etc. Straks vliegen deze dames hier nog weg en gaat het aanbod nog omlaag dat moeten we natuurlijk niet hebben.

Geen zorgen Rimon, ons land hoort nog altijd tot de rijksten op aarde, per hoofd bevolking. Onze economie draait nog voldoende goed, dus ook de daaraan gekoppelde geldstromen en inkomens.
Waar zouden de dames dan heen moeten vliegen om gelijke (financiele) omstandigheden aan te treffen? Ja, met z'n allen naar Dubai, lekker!

 

[BulletBill]

Geen zorgen Rimon, ons land hoort nog altijd tot de rijksten op aarde, per hoofd bevolking. Onze economie draait nog voldoende goed, dus ook de daaraan gekoppelde geldstromen en inkomens.
Waar zouden de dames dan heen moeten vliegen om gelijke (financiele) omstandigheden aan te treffen? Ja, met z'n allen naar Dubai, lekker!

Dat blijft heel lastig meten hoor. Dat neemt de koopkracht na het in acht nemen van de vaste lasten niet mee. Ook als je de Gini-coëfficiënt meerekent, werkt dat niet echt in het voordeel.
Het komt er eigenlijk op neer dat we het best goed hebben hier, maar dat we relatief niet zo heel veel vrij te besteden hebben per maand in vergelijking met andere landen waar kosten en belastingen lager liggen.

Het is nog geen doemscenario of zo, maar maak eens een rondje op de Wallen en vergelijk dat met een jaar of 10 geleden. Als de oorlog in Oekraïne er niet was, zou ik deze hobby waarschijnlijk niet meer uitoefenen in dit land.

 

[Rimon]

Het is nog geen doemscenario of zo, maar maak eens een rondje op de Wallen en vergelijk dat met een jaar of 10 geleden. Als de oorlog in Oekraïne er niet was, zou ik deze hobby waarschijnlijk niet meer uitoefenen in dit land.

Het is maar 100 euro redelijke prijs voor deze moderne tijden. De wallen is ook een toeristen plek logisch dat de dames meer vragen.

 

[BulletBill]

Het is maar 100 euro redelijke prijs voor deze moderne tijden. De wallen is ook een toeristen plek logisch dat de dames meer vragen.

Ik zeg niks over prijzen omdat prijzen me niet zo bijster veel interesseren. Ik ga tegenwoordig alleen maar op bezoek bij meiden van 250,-
Ik heb het puur over het aanbod. Je hebt enkele tientallen raampjes over die ook nog eens slechtbezet zijn met touristtraps terwijl dat 10 jaar terug misschien wel honderd ramen waren met alle smaakjes die je kon bedenken.

Maar als je het toch over prijzen hebt; ik moet er niet aan denken om 100,- (maar tegenwoordig vaak ook 150,-) te betalen voor 10 minuten klinische onzin bij die raamdames. Bah, dan zou ik gewoon porno opzetten en een beurt overslaan.

 

[Rimon]

Maar als je het toch over prijzen hebt; ik moet er niet aan denken om 100,- (maar tegenwoordig vaak ook 150,-) te betalen voor 10 minuten klinische onzin bij die raamdames. Bah, dan zou ik gewoon porno opzetten en een beurt overslaan.

Ze vragen 100 of hebben sommigen de prijzen verhoogt naar 150? Als dat zo is dan raad ik je prive-ontvangst aan 150 voor een halfuur seks met de mooiste oost europese dames die er in nederland te vinden zijn.

 

[Dinges]

Ik heb anderhalf jaar geleden een advertentie geplaatst op SJ van mezelf, op zoek naar betaald contact. Daar kwam best wat reacties op toen, zeker 1 serieuze per week gemiddeld denk ik.

Daardoor heb ik met 4 verschillende dames afgesproken. 2 daarvan eenmalig, eentje is 5 keer langs geweest en de andere denk ik 10 keer.

Vooral die laatste was erg fijn, maar contact leggen werd moeilijk op een gegeven moment. Later zag ik een advertentie van een privehuis, en zag op de foto's (gezicht onherkenbaar) gelijk dat zij het was. Van haar hobby haar werk gemaakt dus...

Vond dat juist heel fijn om niet met een 'prof' dvp te zijn, maar met iemand die dit erbij doet ook een beetje voor eigen plezier. En een vast contact, waar je van elkaar weet wat je fijn vind. Hoeft ook geen fotomodel te zijn, ben ik ook niet.

Nu een tijdje geleden de advertentie opnieuw online gezet, maar krijg nauwelijks reactie. Zelfs niet meer van scammers. Ik heb telefoonnummer erbij staan, dus contact leggen is zeer makkelijk.

 

[maxxie]

Dat blijft heel lastig meten hoor. Dat neemt de koopkracht na het in acht nemen van de vaste lasten niet mee. Ook als je de Gini-coëfficiënt meerekent, werkt dat niet echt in het voordeel.
Het komt er eigenlijk op neer dat we het best goed hebben hier, maar dat we relatief niet zo heel veel vrij te besteden hebben per maand in vergelijking met andere landen waar kosten en belastingen lager liggen.

Het is nog geen doemscenario of zo, maar maak eens een rondje op de Wallen en vergelijk dat met een jaar of 10 geleden. Als de oorlog in Oekraïne er niet was, zou ik deze hobby waarschijnlijk niet meer uitoefenen in dit land.

Klopt BulletBill, er zijn meer waarden van invloed om een exacte conclusie te kunnen trekken. Maar wat ik zeggen wilde, gelezen de rubrieken "hoe vaak" en "hoeveel", is dat de portemonnee toch nog steeds behoorlijk getrokken wordt. En dat duidt toch ook op een welvaartswaarde!