Door onderzoeksjournalisten al eens aan de kaak gesteld: hoge ambtenaren die voor de Provincie werken en ondanks hun riante onkostenvergoeding toch nog allerlei zaken zoals etentjes declareren op rekening van diezelfde Provincie (uiteindelijk de Staat en dus de belastingbetaler)
Precies! Eerst en vooral zelf op je spullen letten!
Met de toevoeging: "en inmiddels heb ik een grotere portomonnee gekocht want ik vind het zo lekker!Ik zit nog te wachten op de eerste die schrijft dat 'ie zijn portemonnee in zijn r**t douwt.....
Die was er al 1 dag na opening van het topic, zo ongeveer.Ik zit nog te wachten op de eerste die schrijft dat 'ie zijn portemonnee in zijn r**t douwt.....
naar voor je, zeker als je het nu voor de 3e keer meemaakt.
Je zou dus iets moeten verzinnen dat, zodra er iemand ongevraagd aan je spullen zit, er iets gebeurt dat lawaai maakt en je zodoende de persoon op heterdaad betrapt.
www.bol.com
Akkoord maar goed, het leven is één groot risico hé
En ook aan de wegen waar hij rijdt, aan het rijgedrag van anderen,... en ja, ook wel gewoon aan pech.Ik bedoel hiermee dat sommige van ons pech kunnen hebben en dat zoiets wel degelijk kan gebeuren. Diefstal door dvp's gebeurt jammergenoeg. Dat de meesten van jullie het nooit hebben meegemaakt wil nog niet zeggen dat wandelaars die het wel hebben meegemaakt leugenaars zijn.Dat ligt niet zelden aan de bestuurder hé.
Lijkt me sterk. Meestal is het toch gewoon anyone who pays the fee (de eerste keer)
Het blijft natuurlijk voor een DVP bijzonder moeilijk om een nieuwe klant in te schatten... En ze heeft natuurlijk klanten nodig... want het is haar verdienmodel.
Anyone who pays was idd mss overdreven. Maar die selectieprocedure is lang niet altijd zo streng als ze het laat uitschijnen en zal onderheven zijn aan het momentum (potentiele klanten atm)
zonder twijfel!
Waarschijnlijke zijn de mensen uit de eerste groep goede chauffeurs en die uit de tweede groep kamikazes ...
