Algemeen TS & Shemale Algemeen

Welkom op Girlsreview.nl

Lid worden van deze geweldige club? Minder reclame? Meld je nu aan!

Registreren
Iemand ervaring met een van deze dames, nu in (Den Haag).

Mendoza

Thalia
 
@Alex85
Ik had contact gehad met Dayana Mendoza. Doordat niet alle mogelijkheden in haar advertentie niet mogelijk is heb ik haar vriendelijk bedankt voor het contact en daar laat ik bij.
 
Omdat ik gister in Duitsland was en opzoek was naar wat geils voor na mn afspraken had ik last minute tegen middernacht een afspraak gepland bij Violett in Arnhem


App contact ging vrij soepel en ik had natuurlijk al door dat ik niet bij een shemale zou belanden met een porno lichaam en tieten.

Eenmaal aangekomen moest ik nog even 10min wachten tot mevrouw klaar was en toen ze dat was en de deur opende zag ik daar een klein dikkig gozertje staan met wél een vrouwelijk en best leuk koppie (precies zoals op de foto's eigenlijk). Na het betalen deed ze pas de handdoek af waarna ik pas echt goed zicht had op de lichaam….. om respectvol te blijven laat ik maar enkel zeggen dat ik behoorlijk teleurgesteld was.

Omdat ik knetter geil was en gewoon leeggezogen wilde worden kleedde ik me toch ook maar gewoon uit en ging in bed liggen. Ze nam nog een paar slokken Hertog Jan (lekker geil zo'n biergeur bij een meid 🤢) en ze wilde direct een condoom pakken terwijl we hadden afgesproken pijpen zonder condoom. Dit was wel de druppel voor me en ik zag meteen een uitweg. GIVE ME MY MONEY BACK AND IAM GONE

Zonder ook maar iets te vragen waggelde ze naar de keuken en pakte netjes mn geld en gaf het me terug 😂

Lang verhaal kort: als je op een travestiet (met wel een vrouwelijk gezichtje) van 1.65 met platte billen, bolle buik en zonder borsten valt, dan zit je bij haar denk ik wel goed. Spreek geen pzc met dr af want dat wilt ze uiteindelijk niet.
 
Heeft iemand ervaring met haar.


Ze adv lang op Kinky, maar review over haar tegen gekomen.
 
Dag medewandelaars, ik vroeg me af wat de bezetting is van de raamtransen omgeving bloedstraat/barndesteeg op een doordeweekse dag rond het middaguur. Misschien is er iemand die wat aanbevelingen kan doen van dames die dan werken? Alvast bedankt!
 
Dag medewandelaars, ik vroeg me af wat de bezetting is van de raamtransen omgeving bloedstraat/barndesteeg op een doordeweekse dag rond het middaguur. Misschien is er iemand die wat aanbevelingen kan doen van dames die dan werken? Alvast bedankt!
Een kennis van mij zij dat het vandaag wel redelijk vol was en genoeg keuze was! Ben benieuwd al lang niet meer een raam trans bezocht in adam/denhaag/antw
 
Dag medewandelaars, ik vroeg me af wat de bezetting is van de raamtransen omgeving bloedstraat/barndesteeg op een doordeweekse dag rond het middaguur. Misschien is er iemand die wat aanbevelingen kan doen van dames die dan werken? Alvast bedankt!
Ze zitten er wel. Twee weken geleden aardig vol maar niet echt aantrekkelijke. Viel me op dat er een aantal toch wel mannen met een pruik zaten.
En eentje met een dildo in haar broekje die riep dat ze groot geschapen was. Kon ik wel om lachen.
 
Voor zover ik weet, werken Bettina (rechterkant in kelder, vanaf de gracht) elke weekdag tot een uur of 20.00 uur. Aan de linkerkant werken (meestal) Karina en Erika in de resp. 2e en 3e kamer op straatniveau. Laatst zag ik in het eerste keldertje tot mijn verrassing een oude bekende staan. Ben haar werknaam vergeten. Haar echte naam is waarschijnlijk July. July heeft een behoorlijke lul en heeft me in het verleden perfect geneukt. Maar Bettina blijft mijn favoriet, want die zoent zoals geen andere trans op de Wallen zoent.
 
Als je haar inhuurt is de overeenkomst voor 1 euro bindend? Is er een jurist in de zaal?
Kort antwoord is Nee.

Het lange antwoord is:

In Nederland geldt de zogenaamde wilsvertrouwensleer.

Een geldige rechtshandeling (zoals een aanbod) vereist in beginsel een daarmee overeenstemmende wil (Artikel 33 Burgerlijk Wetboek Boek 3). Dit is het wil-gedeelte van de wilsvertrouwensleer.

Dat beginsel maakt het natuurlijk wel moeilijk om iemand te binden (iemand kan immers altijd later, ook na een geloofwaardig aanbod, zeggen dat hij zijn aanbod niet zo gewild heeft en het een vergissing was).

Daarom moet er een vorm van compensatie zijn. De wederpartij wordt daarom beschermd door zogenaamd gerechtvaardigd vertrouwen (Artikel 35 Burgerlijk Wetboek Boek 3). Als de wederpartij een bepaald aanbod als juist verondersteld heeft, "en in redelijk vertrouwen op de juistheid van die veronderstelling heeft gehandeld" (zie het aangehaalde wetsartikel), dan is de andere partij (de aanbieder) toch gebonden. Dit is het vertrouwens-gedeelte van de wilsvertrouwensleer.

Samengevat houdt de wilsvertrouwensleer dus in dat een geldig aanbod (of een andere rechtshandeling) in beginsel een daarmee overeenstemmende wil van de aanbieder vereist, maar dat er toch ook een geldig aanbod is wanneer de wederpartij ervan uitging dat het aanbod juist was en daar ook in redelijk vertrouwen van mocht uitgaan.

Dus: als je een advertentie van Leenbakker ziet voor een bed van € 1,99, dan is Leenbakker niet gebonden. De wil van Leenbakker was niet gericht op het doen van een dergelijk aanbod (Leenbakker wilde het waarschijnlijk aanbieden voor € 199). De wederpartij die het aanbod wil aanvaarden, mocht er ook niet in redelijk vertrouwen van uitgaan dit dit wil klopte), zodat het vertrouwens-gedeelte je ook niet kan helpen. Er is dan geen sprake van een geldig aanbod.

Hier geldt hetzelfde. Je hebt de wil van de wederpartij om een dergelijk aanbod te doen eigenlijk al niet verondersteld (je weet dat het niet klopt). Als je toch van de juistheid van het aanbod bent uitgegaan, dan nog had je niet in redelijk vertrouwen op deze juistheid van het aanbod mogen afgaan.

Juridisch is dit echter geen dwaling. Dwaling is wanneer er wel een geldige overeenkomst tot stand komt, maar dat de wil van iemand gebrekkig gevormd is (bijvoorbeeld als deze via bedreiging of een onjuiste veronderstelling tot stand is gekomen). Omdat veel mensen het wel zien als een vorm van dwaling, wordt het bovenstaande in de literatuur wel geduid als "oneigenlijke dwaling".
 
Laatst bewerkt:
iemand deze dame al eens bezocht?

staat in de kop travestite, maar als ik de foto's zie, dan lijkt mij dat niet
Bij mijn weten is "travestie", de algemeen gangbare benaming voor Spaanstaligen. Er wordt in het Spaans vaak geen onderscheid gemaakt tussen travestiet een transsexueel. "Soi travestie", is dus voor beiderzijds uitleg vatbaar. Vraag bij twijfel even naar de "tetonas", (tieten).
 
Terug
Bovenaan Onderaan